Subject: Kerékpározás

Na jó, de ez olyan, mint az Autó sport, ahol Michael Schumaher alá alátettek egy jó Ferrarit, ha nincs ilyen háttér mögötte kb. minusz -3, vagy -4 világbajnoki cím.
Ugyanez Amstrongnál.

A bringát nem a dopping tekeri fel a hegyre. Szerintem serkentőszerek nélkül nincs ember aki ezeket az őrült háromhetes versenyeket végigtolja.

Kíváncsi lennék bármit beszednél (velem együtt) meddig jutnál egy második kategóriás versenyen.
De marhaság az egész elfogják érni, hogy a kutyát sem fogja érdekelni a sport.
Az 5-8 évre visszamenőleges eltiltás pedig nevetséges. Az NDK-s atlétikai és úszó aranyakat miért nem veszik el?
A kínai kislány aki az egyik leggyilkosabb versenyszámban utolsó 50-en jobb időt úszott mint a férfi világbajnok miért nem bukik le?
Álszent az egész rendszer. Tornából felmentettek (WADA) ítélkeznek homályos szabályok alapján, és ítélnek el sportolókat valamilyen rejtélyes érdekek alapján.
A USA olimpiai bizottsága kijelentheti, hogy ha egyetlen pozitív minta akad a csapatukba hazamennek, és csodák csodája nem a súlyuknak megfelelő mennyiségű ellenőrzésen esnek át.

A technikai háttér kialakításában is szerepe volt Suminak nem csak alátolták. Az elméleted szerint bárki lehetne F1 világbajnok?

Pont ezek miatt én úgy tekintek az élsportra, hogy magamra vonatkozólag milyen üzenete is van: csinálni kell, mert állóképességet ad, kikapcsol, szórakoztat (akkor is, ha szenvedés), egészségmegőrző és -fejlesztő hatású, új ismeretségekre tehetek szert vele akár és még sorolhatnám. Hogy ez hogy jön az élsporthoz? Egyszerű: az élsportban a legritkábban látni olyat, hogy valaki feladja a küzdelmet. Annak már általában oka van. (Rossz esetben az az oka, hogy az illető akaratgyenge, vagy a pénzért csinálja és egy adott pontot elérve már zsebében zsizseg zsé a képzeletében és motivációt veszt ezáltal, vagy bundázik, vagy ennyire versenyzőalkat vagy mittudomén.) De nem ez a jellemző. Az élsportolók folyamatosan határon teljesítenek és mindig többet akarnak. A küzdeni tudás maga és a mentális erő az, amit érdemesnek vélek elsajátítani. A dopping, csalás, szándékos sérülésokozás, balhézás, szidalmazás, magyarázkodás stb. nem kell. Az csak akkor visz előre, ha tanulunk belőle.

Szép-szép de mi a dopping?
Ki határozza meg a tiltott szerek listáját?
Ki és miért veszi elő a sokéves mintákat?
Kit mikor ellenőriznek?
Hogy van az, hogy egy hét alatt háromszor ellenőriznek különböző eredményekkel?
Mi a különbség a dopping és a táplálék kiegészítők között?
Doppingolni csalás, vagy csak akkor csalás ha lebukik?

Válaszokat is találj, ne csak kérdéseket! :D Én is hajlamos vagyok a cinizmusra, de rájöttem, hogy kifizetődőbb a humor és a megoldások keresése. Vagy az, hogy nem foglalkozom a megoldhatatlan ügyekkel... :D

A kérdéseid költőiek, ugye?! Nincsenek rá tökéletes válaszok. Szerintem leginkább onnan közelíthető meg a kérdés, hogy a doppingellenes célzatú szervezetek, laboratóriumok, kutatások, pénzáramlások, büntetőjogi esetek, doppingbotrányok mind-mind nem tudnának létezni a dopping nélkül. A dopping meg az élsport, a mindig többre vágyás bármi áron-elv vagy emberi jellemvonás nélkül nem létezhetne. Szóval annyira megszüntetni senki sem akarja igazán, hiszen ki ne akarna szuperhősöket látni ahogy 3 héten keresztül maguk alá gyűrnek hegyeket-völgyeket, ellenfeleket, technikát, józan észt, fizikát stb.? Emellett szerintem a kevésbé tehetséges élversenyzőknek nincs nagyon választásuk, ha ott akarnak lenni az élbolyban. A kérdés, hogy kinek mennyi pénze van a háttérben zajló dolgok eltüntetéséhez vagy épp a megfelelő minták elkészíttetéséhez...

Az, hogy a kerékpársportban ez a doppingkérdés folyamatosan napirenden van, most már hosszú évek óta, bennem azt az érzetet kelti, mintha valami bringaellenes lobbitevékenység zajlana a háttérben. Mert olyan nincs, hogy mindenhol vizsgálnak és jószerivel csak itt vannak lebukók. Nekem ne mondja senki, hogy pl. úszásban évről évre lehet csak úgy lazán döntögetni a világcsúcsokat. Szóval jobb bele se menni a témakörbe, mert egyrészt nem tudjuk megoldani, másrészt meg kiábrándító és az pedig nem egy előre mutató állapot...

Maradjunk a versenyeknél és a jelennél:)
Elképesztően izgalmas a Vuelta idén,pont egyforma erős ez a 4 pali az élen,Contador már megnyerte a szakaszt erre letolták ketten hátulról, most meg Froome nem bírta napról napra változik a helyzet,az időfutam sok mindent eldönt de van a közepén egy baromi nagy hegy hát érdekes lesz!:)_

Na jó az tény, de ilyen szinten már mindenki edz kőkeményen, de nem mindenkinek bírja egyformán a szervezete a doppingot.

Basszus, kár, hogy a mai szakaszt pont nem láttam. Mindjárt megnézem milyen szakasz lesz holna, akkor tuti itthon leszek akkor és tudom nézni, sőt a hétfőit is.

Rodrigueznek szerintem idén elég jó éve van már ami a 3 nagyobb körversenyt illeti. Giron második lett, és most is versenyben van... Mondjuk nekem alapjáraton ő a legszimpatikusabb 4-ük közül hozzáteszem nem csak idén...
Érdekes lesz. Contador nem olyan kimagasló, mint máskor az előző szakasz volt, vagy a kettővel ezelőtti, amikor a végén lehajrászták hegyi befutónál és nem tudta követni Rodriguezéket a finisben?

Frome egy nagy kérdés lesz nekem, hogy mire lesz képes a végén. Contadorban mennyi van... Valverde számomra sötét ló. De valahogy úgy érzem a 4 közül neki van a legkevesebb esélye. Hozzáteszem a mai versenyt nem láttam, szóval meg lehet cáfolni.

Contador előtt le a kalappal minden szakaszon kikap egy picivel Rodrigueztől de akkor sem adja fel és minden napra kidolgoznak valami új taktikát hátha bejön,de mindig rá farag a végén:)

Na én meg azt mondom, hogy Rodgriguez előtt le a kalappal. Contador csak a szokásosat csinálja, Rodriguez, pedig nem megy fejjel a falnak. :)

Az biztos h sokkal okosabban versenyez Rodriguez jobban osztja be az erejét mint Contador,ö valahogy mindig kipukkan a vége előtt pár 100 méterrel!:)

Hát ez ma sem sikerült Contadornak,őszinte jó versenyző ami benne van azt kiadja de ez most nem lesz elég úgy tűnik!

Nehéz, mert contadornak korábban elég volt egy gyors ütemváltás és utána hozta a saját tempóját, csak most több ütemváltásra van szüksége, mert tapadnak rá.

Most lett vége a mai szakasznak, most végig ment utána Rodriguez és Valverde is fel-fel tudott jönni.
Ez most izgalmasabb, mint a Tour de France, jól éreztem, hogy idén követnem kell a Vueltát is.

Nem szeretem, mikor már az elején eldől a dolog, uitt még nyílt minden és lassacskán a végére ér a verseny. Mondjuk a Giro is izgalmas volt, mert ott pl. az utolsó nap dőlt el... Kíváncsi leszek a folytatásra.

Na talán majd holnap megelőzi valahogy,szerencsére szinte minden szakasz hegytetőn végződik ezen a Vueltán!

Kis túlzással, de igaz. :) Rodriguezről tudtuk, hogy jó lesz a Vueltán, mindig jó itt, neki ez kb. a fő versenye. Contadornak szintén idén, de alapvetően kényszerűségből és hosszabb kihagyás után az első 3 hetes sosem könnyű, pláne ha mindjárt esélyesként számolnak veled és te is ezt szeretnéd tartani, ezt várod el magadtól. Contadornak idén a Vueltán jól megy, de nem úgy, ahogy régen szokott, ezért van a 2. helyen. Viszont minden nap küzd, mint egy oroszlán, s egy percre sem adja fel, amíg van ereje. Én ezt szeretem benne. Sok profi kerékpáros sajnos túl profin áll hozzá fejben és az első komoly próbálkozás kudarca után már a következő, majd az azt következő, majd megint az azt követő szakaszra/hegyre/napra/versenyre/évre koncentrál és magyarázkodik, amikor meg a biciklin kéne épp úgy meghalni a hajtásban, hogy látszódjon: tényleg ennyit tud a srác, akkor meg gruppettózik és meglapul. De aztán ha egy másik napon pont emiatt erőre kap, máris akkora arca lesz, hogy nem fér el egy sávban...

Contadort lehet utálni a doppingügye miatt, vagy mittudom én mi miatt, de ő legalább odateszi magát. Ugyanez igaz Rodriguezre is, jó rég óta. Ha Purito nyer, akkor nagyon megérdemli. Ha Contador, akkor meg ő érdemli meg nagyon. Szerintem más már nem fog beleszólni.

Mondjuk tény vállalkozó versenyző Contador, mondjuk tény Cadel Evansal semben még mindig inkább Contador, mint Evans. Evans egy gyenge taktikus, akinek pl. egy Tour győzelme volt, úgy hogy mákja volt és lebénázott egy szakaszt, amiből a végén jól jött ki.

Mondjuk én alapjáraton szeretem azokat, akik próbálkoznak szökésekkel. Talán Wiggins győzelmétől azért nem voltam annyira elájulva.