Subject: Gyökérsor

Ember, egy frissen vizsgázott kezdő sporitól miért vársz rögtön NBI-es szintet? Ha nem tetszik, menj oda és vezesd le te a meccset... Inkább örülni kéne neki, hogy valaki elvállalja, és nem full amatőr emberkék fújkálnak össze-vissza, vagy hogy nem kell plusz költségért bírót bérelni a BLSZ-től... Komolyan nem értem, hogy mi a problémád...

én nem értem, mit hisztizel, ez csak egy "buli"... nem az életed múlt rajta, hogy az 1. tornán nem kaptál valami érmet, vagy valamit... a közösséget kell nézni inkább, hogy jól érezted-e magad... de ezért nem menni, mert régen nem ismerték el a teljesítményed, szerintem vicces. a bírós dolgot se értem. szidott téged? vagy kiállított?

a profilod szerint 21 éves vagy már, de a neved alapján 13-nak mutatod most magad ezzel a gyerekes hisztizéseddel.

És még ha tapasztalta volna pl a pesti ht tornán fújó két bíró tevékenységét... két kezét összetenné... :D

Egyébként én az első tornán átigazoltam egy erősebb csapatba, jól emgszívtam, hiába lettünk 3.-ok. Most volt mindenféle díj, mégis maradtam a leggyengébbek között számontartott csapatban. Nem díjakat gyűjteni szoktam menni, hanem mert szeretek játszani és bírom a társaságot. :)
Nyilván én is nyernék dolgokat, de nem ez motivál. :)

amikor én is játszottam az egyetemi bajnokságban, akkor is volt olyan, hogy szerintem a forduló egyik legszebb gólját lőttem, mégse járt semmi. :) az öröm, hogy berúgtam (a labdát a kapuba :D ), nekem elég volt. :)
(edited)
(edited)

nyihaha:D

:OOOOOOO

:DDDDDDDD

Durca :D Szegény Kalóz!!!:D

http://www.kriteriumzenekar.fw.hu/
(edited)

szerintem nem tudjátok értelemezni amit írok!!!Jurkasznak egy ilyen szinten tevékenykedő ember nem kaphatna játékvezetői végezttséget ennyi!!!!

szerintem te keversz valamit nem azért nem megyek mert nem kaptam meg a díjat mert marhára nem érdekel én azt a játékvezetőre írtam úgy látszik már véleményt sem szabad leírni...

de mit tett, ami neked nem tetszik? konkrét példát írj rá akkor. én is összetettem volna a két kezem, ha az egyetemen nem "mezei hallgatók" lettek volna a bírók, így akkora volt a csalás, hogy tapintani lehetett a feszültséget a levegőben. ott volt csalás? mert ha igen, megértem a felháborodásod.

Mindenki:

Nekem is a társaság a lényeg, a győzelem a hab a tortán. Mindig a győzelemre játszom,ha kell az utolsó csapatban is.

Pl. Ha nem a Fésüsöknél játszanék,akkor legszívesebben a RUM-ban toltam volna...

én is a RUM-ban toltam volna, vagy a Rumot toltam volna be?

nemtom:D

nem volt semmi csalás sőt felháborodva sem vagyok csak nem tetszik!!!látnod kellet volna a határozottság fontos egy játékvezetőnél ennél semmi nem volt pl:többször azé a csapaté volt a labda aki hangosabban kiabált,arról nem is beszélve,hogy a kézmozdulatai nem voltak egyértelműek!!!

de ezek szerint nem volt még részed olyan "élményben", amikor hallgatótársaid a bírók egy egyetemi bajnokságban. :P amikor "nem néznek oda", meg a "másik oldalnak fújnak".... "rossz volt a bedobás, de nem fújta le, így gólt is kaptunk viszont belőle"... szóval megértem, hogy nem tetszett neked ez az 1 másodpercen túli reakcióidő, de hidd el, akkor is fényévekkel jobb lehetett, mint amiket pl. nekem meg kellett tapasztalni, ha NEM normális bíró "bíráskodott" ilyen meccseken.

dehát már annyiszor leírtam: nem határozatlan volt, hanem kivárt. direkt én kértem arra, hogy a lehető legkevesebbet avatkozzon játékba, hogy ne erről szóljon a torna. ezért sípolt igen keveset és ami határozatlanságnak tűnt, az simán várakozás volt... amikor a segítségét kérték, akkor amit mondott/mutatott, az lett, hiába magyarázott bárki ,hogy nem úgy kéne. azaz elég határozottan megmondta, ha neki kellett döntenie és nem változtatta meg egy döntését se. én is reklamáltam a hetesnél...