Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Foci
Franck Ribery szerződése 2011-ben jár le a Bayernnél, vagyis a münchenieknek mielőbb ki kell deríteniük, meg tudják-e hosszú távon is tartani a támadót, vagy kénytelenek lesznek nyáron túladni rajta Miután a futballista nem hajlandó nyilatkozni jövőjéről, és halogatja a döntést, a klub úgy döntött, ultimátumot ad a játékosnak: márciusig kell meghosszabbítania kontraktusát, különben Loius van Gaal nem számít rá a szezonban. Az információt Ribery csapattársa, Ivica Olic szolgáltatta a lapoknak.
- Riberynek gondjai voltak Loius van Gaallal a szezin elején. Most a klub adott ultimátumot neki. Vagy márciusig hosszabbít, vagy az edző nem számít rá többé. Én személy szerint azt gondolom, Ribery jobb játékos, mint Arjen Robben, bár a holland is remek focista, profizmusban jobb a franciánál - mondta Olic a Vecernji List nevű horvát lapnak.
- Riberynek gondjai voltak Loius van Gaallal a szezin elején. Most a klub adott ultimátumot neki. Vagy márciusig hosszabbít, vagy az edző nem számít rá többé. Én személy szerint azt gondolom, Ribery jobb játékos, mint Arjen Robben, bár a holland is remek focista, profizmusban jobb a franciánál - mondta Olic a Vecernji List nevű horvát lapnak.
Na látjátok ez a különbség. A németek Riberyvel nem futnak akkora cumira, mint a DVSC Rudolffal. Ők előre gondolkodnak, nem az utolsó fél évben kapkodnak, mert lejár a szerződés.
nem is ez volt a baj... hanem hogy szimplán, igazi amatőr módon: elírták a dátumot... :D
Egyrészt (gondolom valamelyik ügyvéd még kaszált is érte egy valag pénzt).
Másrészt a németek mit csináltak volna, ha észreveszik az elírást? Szóban megállapodnak? :D
(edited)
Másrészt a németek mit csináltak volna, ha észreveszik az elírást? Szóban megállapodnak? :D
(edited)
Van olyan ország, ahol 5 HUF-nál többet fizetnek a Manufactos munkáért? Lehet elköltözök.
skilled? (bár gondolom nem ide szántad) :D
(edited)
(edited)
5-ös. Hű, eddig észre se vettem, hogy ide írtam be.
Az NBI.hu-n érdekes cikk a Lokiról
A véleményem, hogy jól csinálják amit csinálnak és az utánpótlásba kell fektetni nem milliárdos külföldi játékosokba akik, úgy is csak lebutulnának a magyar bajnokság szinvonalára. Ráadásul nem
is éreznék szívügyüknek a Debrecent, ellenben egy jó utánpótlást ki lehet nevelni. Nem kell mindent elherdálni.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hazai viszonylatban rengeteget, több mint kétmilliárd forintot keresett a Debrecen a Bajnokok Ligájában, amiből a különböző kiadások levonása után is megmaradt tisztán egymilliárd. S akkor még nem szóltunk arról, hogy az utóbbi három évben szintén egymilliárd befolyt játékos-eladásból is.
Ekkora összegből több csapat évekig is megél, de ennél sokkal fontosabb, hogy mire mentek vele Debrecenben? A kívülálló azt gondolná: akár évekre előre oda lehet adni az aranyat a hajdúsági egyletnek, hiszen ennyi pénzből bárkit képesek megszerezni, de a szurkolók is joggal várnák: a nemzetközi porondon is ütőképes legyen a csapatuk. De vajon jobb és erősebb lett a milliárdos bevételtől a Debrecen?
Ennek megértéséhez kanyarodjunk vissza egy kicsit az időben.
„Megfelelően erősítettünk”
Amikor világossá vált, hogy a Debrecen bejutott a Bajnokok Ligájába, egyből mindenki azt kérdezte: kivel erősít a Loki?
Mert erősíteni – mindenképpen kellett.
Aztán elkezdtek érkezni az új fi úk Debrecenbe: Mirszad Mijadinoszki, Laczkó Zsolt, Feczesin Róbert, Szélesi Zoltán...
A BL-ben pedig Liverpool, Lyon, Fiorentina…
Azt persze hétpecsétes titok övezte, hogy a négy játékos megszerzése mennyibe került a klubnak, de annyi kiszivárgott, hogy Mijadinoszkiért 27 milliót fizettek a svájci Sionnak, továbbá Laczkóért állítólag 54 millió forintot adtak a Vasasnak, no meg Szilágyi Pétert és a brazil Hugót.
- Nem tartozik a nyilvánosságra, hogy mennyit költöttünk az átigazolási időszakban játékosvásárlásra, mert ezt a klub üzleti titkaként kezeljük. Abban viszont biztosak vagyunk, hogy megfelelően sikerült erősítenünk – zárta rövidre az érdeklődésünket Szilágyi Sándor debreceni ügyvezető.
„Látszik, hogy nem a Bajnokok Ligájára igazoltak”
A „megfelelő erősítésről” azonban megoszlottak a vélemények. Lapunk két szövetségi kapitányt kérdezett meg.
Verebes József így látta:
- Azért erősíteni tényleg nem árt. Na de nem ész nélkül, mert a legfontosabb a csapatépítésben a tengely. Ha van egy kész csapatom, akkor ahhoz két, három posztra venni kell játékosokat, de olyat, amelyik használ is. És azt mondom: csak drága játékost szabad venni, de nem tizenhatot, ahogy Győrben, ahol ennyi légiós van, mert az nem vezet eredményre. Ha van egy kis pénzem, akkor kettőt, de az a kettő húzóember legyen. Debrecenben nincs világos koncepció, hiszen korábban ők is összevásároltak mindenkit, míg most eladtak, s az utánpótlásra helyezték a hangsúlyt. A vezetők azt sem tudják, mit lépjenek. Szerintem álmukban sem gondoltak arra, hogy a Loki most ilyen sanszhoz jut, s biztos vagyok benne: már bánják, hogy nem költöttek többet erősítésre.Azt viszont nem értem, miért kellett még egy csatárt igazolni a DVSC-nek, amikor még Oláh Lóránttal is mostohán bánnak, márpedig ő tényleg kiváló futballista. Fogalmam sincs, miért ezeket a játékosokat szerződtették, s miért mindjárt négyet. Én biztosan egyet, esetleg kettőt igazoltam volna, méghozzá minőségi, klasszis labdarúgókat.
Bozsik Péter viszont a névsor hallatán állította: a Loki erősített – de az NB I-re.
- Örültem a névsornak, mert valljuk be: ez a reális erősítés a Lokinak. Látszik, hogy nem a Bajnokok Ligájára igazoltak, ezért nem két extraklasszist csábítottak a klubhoz, arra gondolván, hátha a csoportból is továbbjutnak, hanem a kétfrontos helytállásra készülnek. Ezzel a kerettel méltóképp szerepelhetnek a BL-ben, s lehetővé teszi azt, hogy az NB I-ben újra bajnoki címet nyerjenek, s jövőre hasonló sikereket érjenek el. Józan, megfontolt döntésnek tartom, hogy ezt az utat választották, s nem az álomkergetést…
Bár egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak, a két szakember véleménye abban meggyezett, hogy a Debrecen kerete a nemzetközi porondon „vékony”.
Ebből lett aztán a Bajnokok Ligájában a hatból hat vereség és a nulla pont, ami Verebeséket igazolta, azaz a Debrecen éppen akkor nem áldozott többet, amikor bőven megtérülhetett volna. (Haszna persze még így, nulla ponttal is tetemes.)
Hiányzik a játék, a finesz, a TŰZ
Ám a Loki nem csak a BL-ben, hanem az NB I-ben is árnyéka volt önmagának.
Egy idő után már nem lehetett a kettős megterheléssel takarózni, márpedig a kínos eredmények nem kerülték el a DVSC-t.
A Debrecen szenvedett.
Nem csak a Bajnokok Ligájában, hanem a magyar élvonalban is: Kaposváron 4-4, Fehérváron 0-3, az Újpesttől Debrecenben 1-2, Győrben 0-1.
S ahogy az várható volt, a Loki nem is érte utol a Videotont, hiába játszotta le valamennyi elmaradt mérkőzését, de legalább két pontra megközelítették a piros-kékeket.
Ez a Debrecen viszont már egy másik csapat benyomását keltette: amelyikből hiányzik a játék, a finesz, a TŰZ.
Ha győztek is, nyögvenyelősen tették.
Csak ősszel – négyszer kikaptak. (Ami azért érdekes, mert 2006-ban két vereséggel lettek bajnokok, s az utóbbi két teljes bajnoki idényben sem szenvedtek el négynél több vereséget.)
Leandro már távozott…
2010 telén úgy tűnik, tovább folytatódik a „vesszőfutás”.
Leandro már eligazolt Ciprusra, és sokáig beszédtéma volt Szélesi, Oláh, Feczesin és Bodnár távozása is.
Ám a kedélyeket leginkább Rudolf Gergely szerződése – majd hollandiai próbajátéka - körül kialakult botrány borzolta, ami után Szima Gábor tulajdonos kijelentette:
- Bármennyit kér Rudolf vagy akármelyik labdarúgó, arra az útra semmiképp sem akarunk rálépni, amely a gazdasági instabilitás, pláne a megrendülés felé vezet, még akkor sem, ha a BL-szereplésért viszonylag szép pénzhez jutottunk, de úgy sem lennénk az európai középmezőny közelében, ha a teljes összeget az idei büdzsére fordítanánk. S kérdezem: kiköltekezés esetén mit csinálnánk a jövő évben?
Helyesebb a pénzt az utánpótláscentrum építésére fordítani, valamint tartalékolni a múlt évinél szerényebb mérlegű esztendőkre, hiszen a Bajnokok Ligája-részvételre a legkevésbé sincs garancia.
Itt tart tehát 2010 februárjában a négyszeres bajnok Debrecen, amely szép szép sikereket ért el, de mintha nem is igazán hinnének a továbblépésben.
Abban egyet értünk Szima Gáborral, hogy a pénzt elsősorban az utánpótlásra fordítják.
De arra számítani kell: az elvárás nem csökken. A szurkoló nem enged az álmaiból.
Mi több: az utánpótlás toborzásához, lelkesítéséhez, megtartásához is eredmény kell...
A HETEDÉT SEM FORDÍTOTTÁK ERÕSÍTÉSRE…
BEVÉTELEK
A vezetők a klub anyagi helyzetéről most sem adtak felvilágosítást lapunknak, ennek ellenére sikerült megtudnunk: hogyan alakult a kiadás-bevételi oldal a Debrecen háza táján.
Bevételek:
+ Kalmar elleni továbbjutás: 150 millió forint.
+ Levadia Tallin elleni továbbjutás: 569 millió forint.
(A BL-selejtező playoff-körének eléréséért.)
+ UEFA-tól a továbbjutásért: 1 millió euró, 271 millió forint.
+ BL csoportkörét el nem érő bajnokok bónuszáért: 54.2 millió forint.
+ BL második és harmadik selejtező körének díjáért: 35.2-35.2 millió forint.
+ Levszki Szófi a elleni továbbjutás: 3.54 millió euró, 950 millió forint.
Összesen a BL főtáblára kerülés: 7.1 millió euró, 1.9 milliárd forint.
+ Jegybevétel (három hazai mérkőzés, 42 ezer néző előtt): 355 millió forint.
+ Televíziós bevétel: 340 ezer euró, 91 millió forint.
KIADÁSOK
Ezek után érdekes, hogy a Loki a rendezői, utazási és egyéb járulékos költségek levonása után megmaradt egymilliárd forintból mennyit is költött erősítésre:
– Mirszad Mijadinoszki: 27 millió forint.
– Szélesi Zoltán: átigazolási díj nélkül.
– Laczkó Zsolt: 54 millió forint. (Plusz két játékos kölcsönbe a Vasasnak)
– Feczesin Róbert: 63 millió forint.
És 2010 telén:
– Bengono Yannick: 80 millió forint.
– Etogo Essama Awoundza: átigazolási díj nélkül.
ÖSSZEGZÉS...
Mindez azt jelenti, hogy a Debrecen vezetői a BL-szereplésre összesen 144 millió forintot költöttek, s a tendencia idén sem változott. A Kecskemétnek Yannickért kifizetett 80 millió forintot ugyanis bőven fedezte Leandro ciprusi eladása – 115 millió –, s akkor még nem említettük, hogy Rudolfért az Ajaxtól több mint 200 millió forintot kér a DVSC, az olaszokról már nem is beszélve...
Egyre jobban féltik a Debrecent.
Elsősorban a sikertől.
Ezzel az állománnyal – pláne Rudolf nélkül – nehéz lesz ismét bajnoki címet szerezni, főként a megerősített Videoton ellen.
De ha mégis sikerülne, akkor a nemzetközi porondon már nagyon nehéz lenne ismételniük – nemhogy előbbre jutniuk.
Egyre inkább azoknak adnak igazat, akik azt mondják: egy-két húzóemberre égetően szüksége lenne a Debrecennek.
Még ha kicsit fel is borítaná a háztartást... Kockázat nélkül – nem megy.
A véleményem, hogy jól csinálják amit csinálnak és az utánpótlásba kell fektetni nem milliárdos külföldi játékosokba akik, úgy is csak lebutulnának a magyar bajnokság szinvonalára. Ráadásul nem
is éreznék szívügyüknek a Debrecent, ellenben egy jó utánpótlást ki lehet nevelni. Nem kell mindent elherdálni.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hazai viszonylatban rengeteget, több mint kétmilliárd forintot keresett a Debrecen a Bajnokok Ligájában, amiből a különböző kiadások levonása után is megmaradt tisztán egymilliárd. S akkor még nem szóltunk arról, hogy az utóbbi három évben szintén egymilliárd befolyt játékos-eladásból is.
Ekkora összegből több csapat évekig is megél, de ennél sokkal fontosabb, hogy mire mentek vele Debrecenben? A kívülálló azt gondolná: akár évekre előre oda lehet adni az aranyat a hajdúsági egyletnek, hiszen ennyi pénzből bárkit képesek megszerezni, de a szurkolók is joggal várnák: a nemzetközi porondon is ütőképes legyen a csapatuk. De vajon jobb és erősebb lett a milliárdos bevételtől a Debrecen?
Ennek megértéséhez kanyarodjunk vissza egy kicsit az időben.
„Megfelelően erősítettünk”
Amikor világossá vált, hogy a Debrecen bejutott a Bajnokok Ligájába, egyből mindenki azt kérdezte: kivel erősít a Loki?
Mert erősíteni – mindenképpen kellett.
Aztán elkezdtek érkezni az új fi úk Debrecenbe: Mirszad Mijadinoszki, Laczkó Zsolt, Feczesin Róbert, Szélesi Zoltán...
A BL-ben pedig Liverpool, Lyon, Fiorentina…
Azt persze hétpecsétes titok övezte, hogy a négy játékos megszerzése mennyibe került a klubnak, de annyi kiszivárgott, hogy Mijadinoszkiért 27 milliót fizettek a svájci Sionnak, továbbá Laczkóért állítólag 54 millió forintot adtak a Vasasnak, no meg Szilágyi Pétert és a brazil Hugót.
- Nem tartozik a nyilvánosságra, hogy mennyit költöttünk az átigazolási időszakban játékosvásárlásra, mert ezt a klub üzleti titkaként kezeljük. Abban viszont biztosak vagyunk, hogy megfelelően sikerült erősítenünk – zárta rövidre az érdeklődésünket Szilágyi Sándor debreceni ügyvezető.
„Látszik, hogy nem a Bajnokok Ligájára igazoltak”
A „megfelelő erősítésről” azonban megoszlottak a vélemények. Lapunk két szövetségi kapitányt kérdezett meg.
Verebes József így látta:
- Azért erősíteni tényleg nem árt. Na de nem ész nélkül, mert a legfontosabb a csapatépítésben a tengely. Ha van egy kész csapatom, akkor ahhoz két, három posztra venni kell játékosokat, de olyat, amelyik használ is. És azt mondom: csak drága játékost szabad venni, de nem tizenhatot, ahogy Győrben, ahol ennyi légiós van, mert az nem vezet eredményre. Ha van egy kis pénzem, akkor kettőt, de az a kettő húzóember legyen. Debrecenben nincs világos koncepció, hiszen korábban ők is összevásároltak mindenkit, míg most eladtak, s az utánpótlásra helyezték a hangsúlyt. A vezetők azt sem tudják, mit lépjenek. Szerintem álmukban sem gondoltak arra, hogy a Loki most ilyen sanszhoz jut, s biztos vagyok benne: már bánják, hogy nem költöttek többet erősítésre.Azt viszont nem értem, miért kellett még egy csatárt igazolni a DVSC-nek, amikor még Oláh Lóránttal is mostohán bánnak, márpedig ő tényleg kiváló futballista. Fogalmam sincs, miért ezeket a játékosokat szerződtették, s miért mindjárt négyet. Én biztosan egyet, esetleg kettőt igazoltam volna, méghozzá minőségi, klasszis labdarúgókat.
Bozsik Péter viszont a névsor hallatán állította: a Loki erősített – de az NB I-re.
- Örültem a névsornak, mert valljuk be: ez a reális erősítés a Lokinak. Látszik, hogy nem a Bajnokok Ligájára igazoltak, ezért nem két extraklasszist csábítottak a klubhoz, arra gondolván, hátha a csoportból is továbbjutnak, hanem a kétfrontos helytállásra készülnek. Ezzel a kerettel méltóképp szerepelhetnek a BL-ben, s lehetővé teszi azt, hogy az NB I-ben újra bajnoki címet nyerjenek, s jövőre hasonló sikereket érjenek el. Józan, megfontolt döntésnek tartom, hogy ezt az utat választották, s nem az álomkergetést…
Bár egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak, a két szakember véleménye abban meggyezett, hogy a Debrecen kerete a nemzetközi porondon „vékony”.
Ebből lett aztán a Bajnokok Ligájában a hatból hat vereség és a nulla pont, ami Verebeséket igazolta, azaz a Debrecen éppen akkor nem áldozott többet, amikor bőven megtérülhetett volna. (Haszna persze még így, nulla ponttal is tetemes.)
Hiányzik a játék, a finesz, a TŰZ
Ám a Loki nem csak a BL-ben, hanem az NB I-ben is árnyéka volt önmagának.
Egy idő után már nem lehetett a kettős megterheléssel takarózni, márpedig a kínos eredmények nem kerülték el a DVSC-t.
A Debrecen szenvedett.
Nem csak a Bajnokok Ligájában, hanem a magyar élvonalban is: Kaposváron 4-4, Fehérváron 0-3, az Újpesttől Debrecenben 1-2, Győrben 0-1.
S ahogy az várható volt, a Loki nem is érte utol a Videotont, hiába játszotta le valamennyi elmaradt mérkőzését, de legalább két pontra megközelítették a piros-kékeket.
Ez a Debrecen viszont már egy másik csapat benyomását keltette: amelyikből hiányzik a játék, a finesz, a TŰZ.
Ha győztek is, nyögvenyelősen tették.
Csak ősszel – négyszer kikaptak. (Ami azért érdekes, mert 2006-ban két vereséggel lettek bajnokok, s az utóbbi két teljes bajnoki idényben sem szenvedtek el négynél több vereséget.)
Leandro már távozott…
2010 telén úgy tűnik, tovább folytatódik a „vesszőfutás”.
Leandro már eligazolt Ciprusra, és sokáig beszédtéma volt Szélesi, Oláh, Feczesin és Bodnár távozása is.
Ám a kedélyeket leginkább Rudolf Gergely szerződése – majd hollandiai próbajátéka - körül kialakult botrány borzolta, ami után Szima Gábor tulajdonos kijelentette:
- Bármennyit kér Rudolf vagy akármelyik labdarúgó, arra az útra semmiképp sem akarunk rálépni, amely a gazdasági instabilitás, pláne a megrendülés felé vezet, még akkor sem, ha a BL-szereplésért viszonylag szép pénzhez jutottunk, de úgy sem lennénk az európai középmezőny közelében, ha a teljes összeget az idei büdzsére fordítanánk. S kérdezem: kiköltekezés esetén mit csinálnánk a jövő évben?
Helyesebb a pénzt az utánpótláscentrum építésére fordítani, valamint tartalékolni a múlt évinél szerényebb mérlegű esztendőkre, hiszen a Bajnokok Ligája-részvételre a legkevésbé sincs garancia.
Itt tart tehát 2010 februárjában a négyszeres bajnok Debrecen, amely szép szép sikereket ért el, de mintha nem is igazán hinnének a továbblépésben.
Abban egyet értünk Szima Gáborral, hogy a pénzt elsősorban az utánpótlásra fordítják.
De arra számítani kell: az elvárás nem csökken. A szurkoló nem enged az álmaiból.
Mi több: az utánpótlás toborzásához, lelkesítéséhez, megtartásához is eredmény kell...
A HETEDÉT SEM FORDÍTOTTÁK ERÕSÍTÉSRE…
BEVÉTELEK
A vezetők a klub anyagi helyzetéről most sem adtak felvilágosítást lapunknak, ennek ellenére sikerült megtudnunk: hogyan alakult a kiadás-bevételi oldal a Debrecen háza táján.
Bevételek:
+ Kalmar elleni továbbjutás: 150 millió forint.
+ Levadia Tallin elleni továbbjutás: 569 millió forint.
(A BL-selejtező playoff-körének eléréséért.)
+ UEFA-tól a továbbjutásért: 1 millió euró, 271 millió forint.
+ BL csoportkörét el nem érő bajnokok bónuszáért: 54.2 millió forint.
+ BL második és harmadik selejtező körének díjáért: 35.2-35.2 millió forint.
+ Levszki Szófi a elleni továbbjutás: 3.54 millió euró, 950 millió forint.
Összesen a BL főtáblára kerülés: 7.1 millió euró, 1.9 milliárd forint.
+ Jegybevétel (három hazai mérkőzés, 42 ezer néző előtt): 355 millió forint.
+ Televíziós bevétel: 340 ezer euró, 91 millió forint.
KIADÁSOK
Ezek után érdekes, hogy a Loki a rendezői, utazási és egyéb járulékos költségek levonása után megmaradt egymilliárd forintból mennyit is költött erősítésre:
– Mirszad Mijadinoszki: 27 millió forint.
– Szélesi Zoltán: átigazolási díj nélkül.
– Laczkó Zsolt: 54 millió forint. (Plusz két játékos kölcsönbe a Vasasnak)
– Feczesin Róbert: 63 millió forint.
És 2010 telén:
– Bengono Yannick: 80 millió forint.
– Etogo Essama Awoundza: átigazolási díj nélkül.
ÖSSZEGZÉS...
Mindez azt jelenti, hogy a Debrecen vezetői a BL-szereplésre összesen 144 millió forintot költöttek, s a tendencia idén sem változott. A Kecskemétnek Yannickért kifizetett 80 millió forintot ugyanis bőven fedezte Leandro ciprusi eladása – 115 millió –, s akkor még nem említettük, hogy Rudolfért az Ajaxtól több mint 200 millió forintot kér a DVSC, az olaszokról már nem is beszélve...
Egyre jobban féltik a Debrecent.
Elsősorban a sikertől.
Ezzel az állománnyal – pláne Rudolf nélkül – nehéz lesz ismét bajnoki címet szerezni, főként a megerősített Videoton ellen.
De ha mégis sikerülne, akkor a nemzetközi porondon már nagyon nehéz lenne ismételniük – nemhogy előbbre jutniuk.
Egyre inkább azoknak adnak igazat, akik azt mondják: egy-két húzóemberre égetően szüksége lenne a Debrecennek.
Még ha kicsit fel is borítaná a háztartást... Kockázat nélkül – nem megy.
Red_Pirate to
Jordi
Ez a cikket Ribéryvel olvastam. Idővel hollandosít majd a Bayernél Van Gaal, szerintem Ribéry-nek menni kéne, menni is fog...
- pepsifoci.hu - Hogy nem könnyű a Fradi számára játékost igazolni, azt a korábbi edző, Bobby Davison is megtapasztalta:
- Felállítottunk egy 17-18-as listát, amelyen csak magyar játékosok szerepeltek, felvettük a kapcsolatot a menedzsereikkel és a klubokkal, de hallatlanul drágán adnák mindannyiukat. Teljesen ledöbbentem, amikor meghallottam, mennyit kérnek értük, pedig nem légiósokról van szó, hanem a magyar NB I-ben szereplő futballistákról." A zöld-fehérek - akiket immáron Craig Short irányít - télen is minden követ megmozgattak, hogy akár itthonról, akár külföldről megerősítsék a csapatot, ám ez idáig felemás eredménnyel jártak – írja az origo.hu cikkében.
A portál végül ezt a tizenegyet állította össze a „majdnem” Fradi-játékosokból:
Köteles - Tímár, Gyepes, Kovács J. - Gillespie, Bori, Filkor, Buzsáky - Oláh, Bajzát, Torghelle
- Felállítottunk egy 17-18-as listát, amelyen csak magyar játékosok szerepeltek, felvettük a kapcsolatot a menedzsereikkel és a klubokkal, de hallatlanul drágán adnák mindannyiukat. Teljesen ledöbbentem, amikor meghallottam, mennyit kérnek értük, pedig nem légiósokról van szó, hanem a magyar NB I-ben szereplő futballistákról." A zöld-fehérek - akiket immáron Craig Short irányít - télen is minden követ megmozgattak, hogy akár itthonról, akár külföldről megerősítsék a csapatot, ám ez idáig felemás eredménnyel jártak – írja az origo.hu cikkében.
A portál végül ezt a tizenegyet állította össze a „majdnem” Fradi-játékosokból:
Köteles - Tímár, Gyepes, Kovács J. - Gillespie, Bori, Filkor, Buzsáky - Oláh, Bajzát, Torghelle
Jordi to
Böcse [del]
Sokat akart a szarka...
Be kellene látniuk hogy a Fradi már nem vonzó senki számára.
Be kellene látniuk hogy a Fradi már nem vonzó senki számára.
Most miért? 30 éves angol negyedosztályú játékosoknak, igazi kiugrási lehetőség... :D
olvasd el még egyszer a cikket.
nem a játékosok nem akartak jönni, hanem a vezetők nem akartak értük fizetni.
ingyen vagy fillérekért valóban nem könnyű minőségi focistához jutni. ráadásul egy csapat minél nevesebb vagy pénzesebb, az eladó annál több pénzt akar kisajtolni belőle. már pedig tudjuk, hogy a fradi vezetői játékosért nem fizetnek, csak akkor kell, ha ingyen igazolható.
az ingatlan megvan, a többi őket már nem érdekli.
(edited)
nem a játékosok nem akartak jönni, hanem a vezetők nem akartak értük fizetni.
ingyen vagy fillérekért valóban nem könnyű minőségi focistához jutni. ráadásul egy csapat minél nevesebb vagy pénzesebb, az eladó annál több pénzt akar kisajtolni belőle. már pedig tudjuk, hogy a fradi vezetői játékosért nem fizetnek, csak akkor kell, ha ingyen igazolható.
az ingatlan megvan, a többi őket már nem érdekli.
(edited)
Köteles, Tímár, Gyepes, Filkor, Buzsáky, Oláh, Bajzát, Torghelle
Ezek közül nem gondolod hogy valakit is meg bírt volna szerezni a Fradi?
Szurkolók kábítása volt ez is csak.
Külföldiek alapból kilőve, hülyék lennének ha hazajönnének.
Oláh lenyilatkozta hogy ő nem akar a Fradiba menni, Bajzátnak meg az 1,3 milliós havi fizetése volt a gát, nem akart alább adni.
Többinél esélyetek sem volt. Parasztvakítás az egész :)
Lesz egy szép plázátok, remélem lila lesz a szine :)
Ezek közül nem gondolod hogy valakit is meg bírt volna szerezni a Fradi?
Szurkolók kábítása volt ez is csak.
Külföldiek alapból kilőve, hülyék lennének ha hazajönnének.
Oláh lenyilatkozta hogy ő nem akar a Fradiba menni, Bajzátnak meg az 1,3 milliós havi fizetése volt a gát, nem akart alább adni.
Többinél esélyetek sem volt. Parasztvakítás az egész :)
Lesz egy szép plázátok, remélem lila lesz a szine :)