Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Foci

2010-07-08 22:08:59
a fizikai és mentális adottság pedig tanítható, fejlesztehető. persze kell, hogy valaki mentálisan is fogékony legyen, de abból is ki lehet hozni (Gera Zoli...). Így aztán hiába van egy szívós, erős, harcos srácod, ha a lbadát képtelen eltalálni.
mindnet lehet fejleszteni, tanitani, csak pénz kell hozzá és megfelelő technologia.
2010-07-08 22:41:24
én továbbra is azt gondolom, hogy a magyar foci akkor lesz jó, ha üzleti alapokon nyugszik.
ennek ma két kerékkötője van: a huligánok és az aktuálpolitika. nekem profi foci szintjén anglia az etalon.

láttál te már olyat hogy gordon brown, van cameron kedvenc csapata extra állami támogatást kapott? vagy hogy egy csapatot bűntettek (fradi) mert az látványosan a másik oldal csapata? röhej.

az elsőre példa várszegi esete a fradival. ő egy kiváló üzletember, aki hosszú távon a fradiból is olyan utánpótlásközpontot építhetett volna mint az mtk-ból, csak itt még a nagycsapat is profitképessé tehető a sok néző néző miatt. de mekkébnek is meggyűlik a baja a huligánokkal.

orbán és csányi egyszerűen rombol a fociban. ki kell pucolni a politikát a fociból, hogy végre üzletet lehessen belőle csinálni itthon is.
nem kell sem kisteleki sem torgyán még egyszer vissza.
2010-07-08 23:02:07
Várszegi nem a huligánok miatt hagyta ott a Fradit. Ez csak a közvélemény felé volt a kommunikáció. Gyakorlatilag csőd közeli helyzetben volt, és a kimentett vagyonából már egy fillért sem akart Magyarországra visszahozni. Akkor adta el a Keravillt, Azurt, DOMUSZT, stb.
Magyarországon teljesen elég nehéz üzleti alapokra fektetni. Nincsenek nézők, alacsonyak a jegyárak, katasztrofális állapotban vannak a stadionok. A focinak hazánkban gyakorlatilag nulla a reklámértéke, ezért szinte nincs televíziós bevétel sem. Egy profi klubnak pedig elég sok a kiadása. Ha jelenleg néhány cég nem áldozna ténylegese értékénél többet a labdarúgásba, hazánkban nem lenne profi foci.
2010-07-08 23:05:53
szerinted az mtk nem profitképes? mert én mag vagyok róla győződve hogy igen!
márpedig a tehetséges fiataljaink jó része éppen az mtk-ban nevelkedett.

van üzleti alapon kiemelkedés? szerintem van.
a kutyát sem érdeklő mtk erre jó példa. vedd figyelembe, hogy a fradinál még nézők is vannak.
2010-07-08 23:06:52
ez igaz, bár az angliai modell korántsem a legjobb, elnzéve a rengeteg csődöt és adósságot.
Várszegis példával meg egyet értek, azt "elkúrták" a fradinál.

2010-07-08 23:07:09
Alacsonyak a jegyárak?
Te sem mostanában voltál meccsen.
2010-07-08 23:07:29
csőd? hát az Mtk azóta felépített egy fantasztikus akadémiát és az onnan kikerülő játékosokkal van, hogy az egész Nb.I.et veri :)
2010-07-08 23:09:05
én is ezért mondom mindig az Mtk-t, mint remek példát, nem elfogultságból:)

sajnos itthon ezek a...hmm... szetereotípiák(?) is sok kárt okoznak. Mtknak nincs különösebb szurkolótábora emiatt, sajnos. az nem dívik... :S
2010-07-08 23:10:52
gondolod,hogy az edzők szakmai hiánya miatt tart itt a focink?
2010-07-08 23:14:01
pontosan efféle üzleti alapokra lenne szükség.

most komolyan hülyének nézik az embereket?
a magyar állam fogja megmenteni a magyar sportot? LOL.
ha oroszország vagy kína a GDP-je 1%-át beleteszi a sportba az olyan mintha az egész magyar GDP 30%-át tennénk bele. ezzel nem lehet versenyezni. de hogy őszinte legyek nekem nem sem kína sem oroszország nem etalon semmilyen szempontból

egy út van, 2-3 befektető jön, akik kiépítik az utánpótlásközpontokat, mert ebből hasznuk származik, esetleg a nagycsapatból is húznak egy kis hasznot.
ez nem megy amíg megszállják a focit oda nem illő alakok.
2010-07-08 23:14:54
van oylan is, de ez ritkább. most nem hazabeszélni akarok... :D
de a magyar edzők jók, csak nincs Hol! dolgozniuk. szakmai feltételek szinte sehol nem teljesülnek, ahol mégis, ott van eredmény. gondoljunk csak bele, hány afrikai, arab országban voltak magyar edzők az úttörök. épp a minap olvastam, hogy szváziföldön is két magyarországon tanult helyi lakos rakta le az alapokat, egyikük ma az elnök a szövetségben. vagy ott van Bicskei, biztos ért a szakmályához, mégha itthon voltak is csúfos leszereplései, különben nem ő alapozná meg a líbiai labdargúást. az egyébként pénzéhes Tornyi az araboknál, vagy pl Gálhidi vietnámban, Kiss Malájziában... régebbre visszamenve pedig még nevesebb országokba jutunk el. szal szerintem a honi edzők egyáltalán nem rosszak.
2010-07-08 23:16:40
egyetértek,bár nekem hazahúz a szívem....:)

kolléga!

most megsértődtéééé?
2010-07-08 23:18:30
nem mer te sértődté meg!

most megsértődtééé? XD
2010-07-08 23:27:19
nem meee te szoktá mindig megsértődnííííí!

most akkor megsértődtééé?
2010-07-08 23:29:23
Az MTk már nem a Várszegié. Van benne érdekeltsége, de már nem a kizárólagos tulajdona.
De akkor emlékeim szerint még ki kellett volna fizetnie 2-2,4 milliárd forintot a Fradiért. Erre nem colt meg a fedezet.
2010-07-08 23:32:21
Azért körülbelül tudom. 1000-2000 Ft között van tudomásom szerint. Angliában 8-12 font a 3-ad osztályban.
Gyakorlatilag semmire sem elég. Főként úgy, hogy alig vannak nézők.