Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Foci
Ha a Premier League-ben idén az összes kapufát találó lövés bement volna, így állna a tabella :D
http://imageshack.us/f/84/22958421437089858093810.jpg/
http://imageshack.us/f/84/22958421437089858093810.jpg/
Ha jól emlékszem Kemény Dénes mondta, hogy a kapufa az rossz lövés.
ez az, mikor a kishalakat, mint mi, úgy szivatják, ahogy akarják...
- pepsifoci.hu - Mészáros 2011. december 31-ig, Poleksic 2012. június 30-ig volt eltiltva, Mészáros büntetését a CAS hatályon kívül helyezte, mivel nem volt bizonyítható a hátvéd vétsége. A pepsifoci.hu által megkérdezett jogi szakérő, dr. Dányi Szilárd szerint az indoklás már sejtet valamit abból, érdemes-e akár Mészárosnak Norbertnek, akár a klubnak bármilyen kárigénnyel fellépnie, hiszen a védő válogatott kerettagként és az Európa Liga-meccsek miatt, pályafutása egyik legfontosabb időszakában esett ki a körforgásból.
– Először is nagyon örülök annak, hogy ez az ítélet született, meg kell, mondjam, jogászként is meglehetősen furcsának tartottam a korábbi büntetést – kezdte Dányi Szilárd, aki egyébként honlapunk tolmácsolásában értesült a hírről, majd rátért arra is, milyen esélye lenne egy esetleges kártérítésnek.
– Első hallásra jogosnak tűnik, hogy ebben az esetben akár Mészáros Norbert, akár a DVSC-TEVA valamilyen kárigénnyel lépjen fel, hiszen mindkettőjüket komoly kár érte a döntéssel. Ugyanakkor, mivel az indoklás azt emeli ki, hogy ”nem bizonyítható” a játékos felelőssége, nem pedig azt, hogy ártatlannak találták a cselekmény elkövetésében, így már eleve nehézkesebb lenne mindez. Ráadásul, az európai szövetségnek van egy rendelkezése, amely szerint ilyen esetben csak a Lausanne-i Sportbíróság lehet mindennemű jogorvoslat további helye, tehát külső fórum, mondjuk a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság nem lehet illetékes, ennél fogva ugyancsak szűkülnének a lehetőségek – mondta a sportjogász, majd rátért a legfontosabb kritériumra is a kérdésben.
– Nagy kérdés, van-e bármilyen rendelkezés az UEFA alapszabályában arra nézve, hogy ilyenkor perelhet-e a játékos, vagy a klub. Mert ha van, akkor egy kárigény esetén újabb büntetésre lehetne számítani. Ez már csak azért sem egyszerű kérdés, mert nem nagyon emlékszem hasonlóra világviszonylatban sem, tehát az is lehet, hogy ez egy precedens értékű döntés volt. Mindenesetre, ha mégis fennáll annak a jogi lehetősége, hogy perelhet Mészáros, vagy a DVSC-TEVA, akkor is erősen megfontolandó, hogy éljenek ezzel, egyszerűen azért, mert ezt az UEFA biztos, hogy nem nézné jó szemmel. Nagy a valószínűsége, hogy nem az UEFA, hanem Mészáros, vagy a debreceniek húznák a rövidebbet egy ilyen szituációban.
Debrecenben egyelőre még nem tudják megmondani, milyen lépéseket tesznek az ügyben, amint azt Róka Géza, a DVSC-TEVA klubigazgatója megkeresésünkre elmondta, még nincs hivatalos stratégia egyik játékos ügyében sem.
– Mondanom sem kell, hogy a klub, és maga a játékos is nagy örömmel fogadta a bejelentést, remélhetőleg felszabadul végre az őt ért nyomás alól. Mészáros játékára az elvi lehetőség most már megvan, a gyakorlati is, mivel együtt készül a csapattal, de mindez az edző hatásköre. Ami a továbbiakat illeti, egyelőre le kell fordítanunk a teljes anyagot, minden további lépés csak azután várható. Jelenleg nincs semmilyen döntés arra vonatkozólag, hogy bármelyik játékos ügyében is továbblépnénk.
- pepsifoci.hu - Mészáros 2011. december 31-ig, Poleksic 2012. június 30-ig volt eltiltva, Mészáros büntetését a CAS hatályon kívül helyezte, mivel nem volt bizonyítható a hátvéd vétsége. A pepsifoci.hu által megkérdezett jogi szakérő, dr. Dányi Szilárd szerint az indoklás már sejtet valamit abból, érdemes-e akár Mészárosnak Norbertnek, akár a klubnak bármilyen kárigénnyel fellépnie, hiszen a védő válogatott kerettagként és az Európa Liga-meccsek miatt, pályafutása egyik legfontosabb időszakában esett ki a körforgásból.
– Először is nagyon örülök annak, hogy ez az ítélet született, meg kell, mondjam, jogászként is meglehetősen furcsának tartottam a korábbi büntetést – kezdte Dányi Szilárd, aki egyébként honlapunk tolmácsolásában értesült a hírről, majd rátért arra is, milyen esélye lenne egy esetleges kártérítésnek.
– Első hallásra jogosnak tűnik, hogy ebben az esetben akár Mészáros Norbert, akár a DVSC-TEVA valamilyen kárigénnyel lépjen fel, hiszen mindkettőjüket komoly kár érte a döntéssel. Ugyanakkor, mivel az indoklás azt emeli ki, hogy ”nem bizonyítható” a játékos felelőssége, nem pedig azt, hogy ártatlannak találták a cselekmény elkövetésében, így már eleve nehézkesebb lenne mindez. Ráadásul, az európai szövetségnek van egy rendelkezése, amely szerint ilyen esetben csak a Lausanne-i Sportbíróság lehet mindennemű jogorvoslat további helye, tehát külső fórum, mondjuk a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság nem lehet illetékes, ennél fogva ugyancsak szűkülnének a lehetőségek – mondta a sportjogász, majd rátért a legfontosabb kritériumra is a kérdésben.
– Nagy kérdés, van-e bármilyen rendelkezés az UEFA alapszabályában arra nézve, hogy ilyenkor perelhet-e a játékos, vagy a klub. Mert ha van, akkor egy kárigény esetén újabb büntetésre lehetne számítani. Ez már csak azért sem egyszerű kérdés, mert nem nagyon emlékszem hasonlóra világviszonylatban sem, tehát az is lehet, hogy ez egy precedens értékű döntés volt. Mindenesetre, ha mégis fennáll annak a jogi lehetősége, hogy perelhet Mészáros, vagy a DVSC-TEVA, akkor is erősen megfontolandó, hogy éljenek ezzel, egyszerűen azért, mert ezt az UEFA biztos, hogy nem nézné jó szemmel. Nagy a valószínűsége, hogy nem az UEFA, hanem Mészáros, vagy a debreceniek húznák a rövidebbet egy ilyen szituációban.
Debrecenben egyelőre még nem tudják megmondani, milyen lépéseket tesznek az ügyben, amint azt Róka Géza, a DVSC-TEVA klubigazgatója megkeresésünkre elmondta, még nincs hivatalos stratégia egyik játékos ügyében sem.
– Mondanom sem kell, hogy a klub, és maga a játékos is nagy örömmel fogadta a bejelentést, remélhetőleg felszabadul végre az őt ért nyomás alól. Mészáros játékára az elvi lehetőség most már megvan, a gyakorlati is, mivel együtt készül a csapattal, de mindez az edző hatásköre. Ami a továbbiakat illeti, egyelőre le kell fordítanunk a teljes anyagot, minden további lépés csak azután várható. Jelenleg nincs semmilyen döntés arra vonatkozólag, hogy bármelyik játékos ügyében is továbblépnénk.