Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Foci
Még mindig nem értem... miért hátrány ez a focinknak?:)
nem ebből származik a focinak kára, és ezt sokszor megbeszéltük már.
a focinak abból származik kára, hogy az állam (mert ez állami feladat), nem teremt olyan feltételeket, hogy a fociba befektetni ma megérje.
az állam ehelyett folyton beavatkozik ott, ahol nem kellene neki (a csapatoknál mint tulajdonos vagy menedzsment vállal feladatot) ez nemhogy jó, hanem egyenesen káros a focira, mert befektetőként sosem tudhatod, hogy jó helyen van-e a befektetésed. az mlsz ehhez asszisztál. vagy egyszerűen rosszul, vagy egyenesen politikai megrendelésre teszi a dolgát. mindenki tudja, hogy hogyan esett ki a fradi az nb1-ből de ez csak egy extrém eset volt.
mit tehetne az állam?
- kivonul az élsportból mind tulajdonosi, mind a menedzsment szintjén (az élsport esetén önkormányzati szinten is, amatőr szinten erre persze nincs szükség)
- olyan jogszabályi feltételeket teremt, hogy a befektetőknek biztonságos üzlet legyen a foci (tv közvetítések, jogdíjak, stadionbéli és stadion környéki biztonság etc.)
- befektet a tömegsportba (utánpótlás, iskolai sport stb.), vagy nem piacképes sportokba (pl. kajak-kenu)
a focinak abból származik kára, hogy az állam (mert ez állami feladat), nem teremt olyan feltételeket, hogy a fociba befektetni ma megérje.
az állam ehelyett folyton beavatkozik ott, ahol nem kellene neki (a csapatoknál mint tulajdonos vagy menedzsment vállal feladatot) ez nemhogy jó, hanem egyenesen káros a focira, mert befektetőként sosem tudhatod, hogy jó helyen van-e a befektetésed. az mlsz ehhez asszisztál. vagy egyszerűen rosszul, vagy egyenesen politikai megrendelésre teszi a dolgát. mindenki tudja, hogy hogyan esett ki a fradi az nb1-ből de ez csak egy extrém eset volt.
mit tehetne az állam?
- kivonul az élsportból mind tulajdonosi, mind a menedzsment szintjén (az élsport esetén önkormányzati szinten is, amatőr szinten erre persze nincs szükség)
- olyan jogszabályi feltételeket teremt, hogy a befektetőknek biztonságos üzlet legyen a foci (tv közvetítések, jogdíjak, stadionbéli és stadion környéki biztonság etc.)
- befektet a tömegsportba (utánpótlás, iskolai sport stb.), vagy nem piacképes sportokba (pl. kajak-kenu)
Hát azért Leisztinger finoman fogalmazva sem fidesz közeli, úgyhogy képviselteti itt mindkét oldal magát. :)
És akkor is tartom, hogy nálunk a focinál semmi sem alkalmasabb "adóoptimalizálásra"(=adócsalás). Hihetetlen mennyiségű pénzt le lehet írni olyan kifizetésekre, amelyek nem, vagy nem a névleges értéken történtek meg és ezek ellenőrzése szinte lehetetlen. Ezt erősíti, hogy a foci kiemelt sportág lett, így támogatása jelenleg további adókedvezménnyel párosul, így vonzó célpont olyan befektetők részére, amelyek viszonylag jelentősebb adózás előtti nyereséget produkálnának egyébként, amelyet hasznos lenne papíron némileg csökkenteni.
És ugyanez igaz azon klubbokra, amelyeknél a tulajdonosi kör bűncselekményből származó pénzeket akar tisztára mosni, bár ezen klubok elsősorban kicsit keletebbre működnek.
(edited)
És akkor is tartom, hogy nálunk a focinál semmi sem alkalmasabb "adóoptimalizálásra"(=adócsalás). Hihetetlen mennyiségű pénzt le lehet írni olyan kifizetésekre, amelyek nem, vagy nem a névleges értéken történtek meg és ezek ellenőrzése szinte lehetetlen. Ezt erősíti, hogy a foci kiemelt sportág lett, így támogatása jelenleg további adókedvezménnyel párosul, így vonzó célpont olyan befektetők részére, amelyek viszonylag jelentősebb adózás előtti nyereséget produkálnának egyébként, amelyet hasznos lenne papíron némileg csökkenteni.
És ugyanez igaz azon klubbokra, amelyeknél a tulajdonosi kör bűncselekményből származó pénzeket akar tisztára mosni, bár ezen klubok elsősorban kicsit keletebbre működnek.
(edited)
egy szóval sem mondtam, hogy ez a jelenlegi kormány sajátossága, bár kétségkívül kiemelkedően jól teljesítenek ebből a szempontból. leisztingerről szólva meg maradjunk annyiban, hogy széles gáborral és a többi politikaközeli "üzletemberrel" hasonlóan értette a dörgést, és jókor váltottak. leisztinger nyilván nem tehette volna rá a kezét a dvtk-ra, ha erre a fideszes önkormányzat nem bólint rá.
finoman szólva is prekoncepciós a hozzáállásod ami a sportba való befektetést illeti. nyilván vannak olyanok, akik pénzmosásra és vannak akik nem erre használják a sportot. bár szerintem ennél rosszabb terep nem is létezik ilyen tevékenységre. ez ugyanis nagyon szem előtt van. mindazonáltal nyugat európában a foci egy üzletág, ahová nem adót mosni, hanem befektetni jönnek emberek. ilyen környezetet kellene itthon is teremteni.
az meg hogy hogyan kerülik el az adófizetést nem a cégek, hanem az orbán kormány hibája, aki erre lehetőséget teremtett. az általad citált ügy, hogy kiemelt sport támogatása esetén adókedvezmény jár ugyanis kormánydöntés volt. ráadásul ez messze nem pénzmosás.
én úgy érzem ez a véleményed inkább csak azért ilyen erős, mert ezzel próbálod menteni a kormány nyilvánvalóan káros tevékenységét ezen a téren. nem gond, ez jellemző orbánékra. amit meg akarunk szerezni azt a területet kriminalizáljuk. tulképpen ezt teszed is.
csupán arról nem beszélsz, miért is érdemelte ki a videoton a fideszoton nevet, és korrekt-e, hogy kormányközeli "üzletemberek" a miniszterelnök kedvenc csapatát dotálják. a korrupció úgy tűnik nem zavar, ellenben dobálózol olyan dolgokkal, mint az adócsalás, bármiféle tény nélkül.
(edited)
finoman szólva is prekoncepciós a hozzáállásod ami a sportba való befektetést illeti. nyilván vannak olyanok, akik pénzmosásra és vannak akik nem erre használják a sportot. bár szerintem ennél rosszabb terep nem is létezik ilyen tevékenységre. ez ugyanis nagyon szem előtt van. mindazonáltal nyugat európában a foci egy üzletág, ahová nem adót mosni, hanem befektetni jönnek emberek. ilyen környezetet kellene itthon is teremteni.
az meg hogy hogyan kerülik el az adófizetést nem a cégek, hanem az orbán kormány hibája, aki erre lehetőséget teremtett. az általad citált ügy, hogy kiemelt sport támogatása esetén adókedvezmény jár ugyanis kormánydöntés volt. ráadásul ez messze nem pénzmosás.
én úgy érzem ez a véleményed inkább csak azért ilyen erős, mert ezzel próbálod menteni a kormány nyilvánvalóan káros tevékenységét ezen a téren. nem gond, ez jellemző orbánékra. amit meg akarunk szerezni azt a területet kriminalizáljuk. tulképpen ezt teszed is.
csupán arról nem beszélsz, miért is érdemelte ki a videoton a fideszoton nevet, és korrekt-e, hogy kormányközeli "üzletemberek" a miniszterelnök kedvenc csapatát dotálják. a korrupció úgy tűnik nem zavar, ellenben dobálózol olyan dolgokkal, mint az adócsalás, bármiféle tény nélkül.
(edited)
az Arsenal meccs elképesztő :D sajnálom őket mert nagyon szerencsétlenek :/
http://www.nb1.hu/popupindex.php?itemid=118030
A katari királyé lehet a MU
Manchester, szeptember 16., 18.20 A Glazer-család nyitott a klub eladására.
A katari királyé lehet a MU
Manchester, szeptember 16., 18.20 A Glazer-család nyitott a klub eladására.
A prekoncepciós hozzáállásom inkább szakmai ártalom, túl sok gazdasági bűncselekménnyel találkoztam már az élet minden területén ahhoz, hogy ne legyek olyan naiv a befektetők szándékait illetően, mint például Te. Persze nem mondom, hogy kizárólagos céljuk az adócsalás lenne, de hogy mellékesen kihasználják a lehetőséget az teljesen biztos.
Azt pedig, hogy a kormányt menteni akarom, továbbá, hogy a korrupció nem zavar nem tudom miből vontad le. Ebből azt látom, hogy mennyire nem ismersz.
Azt pedig, hogy a kormányt menteni akarom, továbbá, hogy a korrupció nem zavar nem tudom miből vontad le. Ebből azt látom, hogy mennyire nem ismersz.
Jó ez a Rangers meccs, kár hogy lassan vége, szerencsére megint szopóágon van a Celtic :)
minap olvastam, hogy Torres vegre megtalalta a gollovo cipojet:D