Subject: Foci

Szándékos kezezés volt?

Szorosan a test mellett volt a keze? Még a kákán is a csomót keresed...

Idén sokkal gyengébb a keret, mint az elmúlt pár évben, meg ugye 3 fronton is állunk, fáradtak a srácok, ez meg is látszik...

Előbb esik ki az Újpest, mint a Fradi. A zöldeket csak kamu kizárással lehet eltüntetni a térképről, de persze azt sem örökre... :)


"MEGJÁRTUK A POKLOT ÉS MAGUNKKAL IS HOZTUK"


Máig az egyik kedvenc transzparensem. :)

Nem kell a teste mellett lenni a kezének. Csak a szándékos kezezés szabálytalan a fociban.:)

Amíg nem amputálják addig mindig a teste mellett lesz a keze. :)

Ezzel én személy szerint vitatkoznék... Esetleg ha kedves Razak kolléga mást állít akkor elhiszem...

pedig igaza van,csak a szándékos kezet kell büntetni.meg ugye van az amikor nem természetes testhelyzetben van a keze és úgy találja el a labda,az tizenegyes,pl. fej mellett,vagy ilyenek

Az sem érdekes, ha nincs természetes testhelyzetben. A szabály úgy szól, ha a kéz keresi a labdát, akkor szabálytalan. Egyéb esetben nem. A többi csak legenda.

nincs leírva a szabálykönyvben,de attól nem legenda,mert a gyakorlatban úgy alkalmazzák.Az meg alap,ha a kéz keresi a labdát stb.

Bemásolom a szabályt akkor:
A labda kezezése azt a szándékos cselekedetet jelzi, amikor egy játékos
a kezével, vagy karjával kerül érintkezésbe a labdával. A játékvezet/ a
következ/ket vegye figyelembe:
• a kéz mozog a labda felé (nem a labda a kéz felé)
• az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda)
• a kéz helyzete nem szükségszerGen jelenti, hogy ez egy szabálysértés
• a labda érintése egy kézben lév/ tárggyal (ruházat, sípcsontvéd/)
szabálysértésnek számít
• a labda megdobása egy tárggyal (egy cip/, sípcsontvéd/, stb.)
szabálysértésnek számít.

különben a legendákról jut eszembe,jó sokan gondolják tévesen,hogy:a kapusnak bármiféle védettsége van az ötösön belül,vagy,hogy az utolsó emberként szabálytalankodó játékos ki kell állítani :) van pár ilyen :D

értem és tudom,hogy ez a szabály,csak azt mondtam,hogy a gyakorlatban nem így alkalmazzák.Ez a része rendben,de emellett még ,ha nem természetes a testhelyzet és úgy akad el a kézben a labda azt is befújják,meg ,ha megnézed mondjuk a Puhl miket mond ő is így mondja ezeknél az eseteknél

Rosszul alkalmazzák.:)
Csalnak a bírók. A médiában nem ismerik a szabályokat, és ezzel nyomást gyakorolnak a bírókra, akik olyankor is szabálytalanságot ítélnek, amikor nem az.

Igen az 5-ös is egy legenda.

Még egy érdekes dolog, hogy lest csak akkor ítélhet, ha egyértelműen megbizonyosodik egy leshelyzetről. A szabálykönyv alapján egy bíró nem hibázik, ha nem ítél lest egy kétes szituációban, viszont hibázik, ha olyankor is lest ad amikor nem volt az.

Most higgyed el neki, mert igaza van.

A kezezésnél mindig kell figyelni, hogy a kéz keresi-e a labdát vagy nem.

Mert úgyis tudok kezezni, hogy a testem mellett van a labda, de a kezemmel annyira tompítom a labda elpattanását, hogy azonnal megtudom játszani. A testem mellett volna, de mégis előnyt szereztem a kezemmel.

De figyelni kell azt is, hogy a kéz mennyire van természetes testhelyzetben.

Például szabadrúgásnál, ha fejemet védem vagy a mellkasomat és úgy érinti a kezemet, akkor simán büntető vagy szabadrúgás a kezezés helyétől, mert nem természetes testhelyzetben van a kezem.