Subject: Foci

Az kizárt dolog, hogy Spanyolországban 200 ezren néznek átlagosan egy spanyol bajnokit. Több, mint 40 millióan élnek az országban.

Dzsudzsákot. Sajnos Polgár vagy Cseh csak "réteg sztár". Ilyen a sportáguk.

No, tehát elkél a támogatás a tömegsportnak, viszont egy libalegelőből kiindulva mit olcsóbb létrehozni: egy kiegyengetett füves pályát két kapuval, vagy egy csarnokot?

Tévedsz.

igazad lehet, ez nyomós érv.

Úgy nehéz vitatkozni, ha nem ismered a tényeket.

Mindig elfelejtem, hogy te igen:)

Az mind szép és és jó h a világon a Tour a 3., de sztd itt Mo-n kit érdekel? Kíváncsi lennék egy nézettség mutatóra az eurosporttól, nem hiszem h túl kiemelkedő lenne. És amúgy a SuperBowl hányadik?

Polgárt biztos hogy kevesebben ismerik. A sakk mint sport, nem hinném, hogy tömegeket érdekel. Én átlagos sportrajongó vagyok, elég jól sakkozok, de nem tudom az 5 legjobb férfi, és női sakkozó nevét. Nem tudom, hogy ki az aktuális világbajnok.
Cseh Lászlót sem hiszem, hogy többen ismerik. Talán majd ma este.:) Az úszás is csak az olimpia idején érdekli az embereket. Én most nem ismerek 5 kiemelkedő nem magyar női, és férfi úszót.
Teniszben ugyanez a helyzet. Talán 5 férfi, és 5 női teniszezőt ismerek, azok közól, akik jelenleg kiemelkedőek.
A kerékpár engem is érdekel. A Tourt nézem valamennyire. De mást nem.

A tömegsport sokkal nagyobb üzlet a világban mint az élsport. Nem véletlen, hogy a nagy sportszergyártó cégek az élsportot támogatják elsősorban. A tömegsportot a legegyszerűbb úgy támogatni, népszerűsíteni, hogy az élsportot támogatják. Nagy tömegek akkor kezdenek el sportolni, ha látják a sikereket. Jó példa erre a vízilabda. Jelenleg Magyarországon az egyetlen sport, amelynek nincsenek utánpótlás gondjai. Az utóbbi olimpiák után különösen megnőtt a vízilabdát elkezdő gyerekek száma.

A focival kapcsolatban egyébként az államnak vannak tartozásai. A rendszerváltás előtt a stadionokat államosították, és az állam szinte semmit nem költött ezeknek a fenntartására, fejlesztésére. A klubok nem kaptak TV jogdíjakat. Nem részesültek a sportfogadásból. Ebből most sem kapnak semmit.
Egyébként a világban, még nyugaton sem egyértelműen a klubok építik a stadionokat. Mindenhol jelentős a városok, tartományok szerepvállalása ebben. Egy stadion építése szinte soha meg nem térülendő beruházás. Nálunk biztosan.
Pl. az Arsenalt minimum egy évtizedre hazavágta az Emirates felépítése.

A focival kapcsolatban egyébként az államnak vannak tartozásai. A rendszerváltás előtt a stadionokat államosították, és az állam szinte semmit nem költött ezeknek a fenntartására, fejlesztésére.

szerintem a szocializmus idején épült majd az összes, jelenleg is álló nagy stadionunk. én úgy gondolom, hogy éppen az állam korrumpálta, tette tönkre a szocializmus idején az élsportot. nem akkor volt jó, hanem akkor ment tönkre. a sportolókat az állam korrumpálta, kedvezményeket adott nekik (saját kocsma, nyugati áruk élvezete), másokat megfigyelt (sportolói ügynökhálózat), vagy éppen akadályozta a karrierjüket (külföldi igazolás). komolytalanná vált az egész. a sportolók eladták a meccseket néhány fröccsért, amiről ma már anekdotázgatnak. szépen lassan sikerült teljesen komolytalanná zülleszteni az egész élsportot. miközben olimpiákról szállítottuk a sok aranyat, az élsport szépen lassan erkölcsileg züllött. főszabály lett a szabályok áthágása. amúgy is milyen rendszer az, ami az állami vagyont élteti, miközben az élsportolóknak engedélyezi a magánvagyont? :)

a tf-en történő, napjainkban mindenkit izgalomban tartó dolgok ehhez csak egy kis adalékot nyújtanak, de jól mutatja, hogyan történtek akkoriban a dolgok. sok minden még ma is velünk él ezekből a dolgokból.

az államnak nincs szerepe az üzleti alapon működtethető élsportban. korrumpálja azt.

Nem a szocializmus idején épült. Budapesten talán csak a Fradi pálya épült akkor. És a Népstadion, de ezt elvileg nem használták klubcsapatok.
1970 után talán csak a Fradi pályát építették. A többiben pedig komolyabb beruházás sem volt. Én legalábbis nem emlékszem rá. Egy biztos, hogy 1989-re katasztrofális állapotban volt a pályák többsége.

Németországban, Olaszországban, Spanyolországban sem a klubok építik a stadionokat jellemzően.
Melyik sport üzemeltethető üzleti alapon?
Jelenleg Magyarországon semmilyen sport sem működtethető tisztán üzleti alapon a véleményem szerint.

ahogy említettem elfogadom, hogy a stadionépítés - legalább részben - állami feladat. csak épp nem akkor amikor pénzt vonnak ki mindenhonnan máshonnan. van ennél fontosabb feladat.
(lehet a stadionépítésben igazad van és én tudtam rosszul)

ha valami, akkor az nb1-es foci működtethető lenne üzleti alapon. nem lenne olyan jó soha, mint az angol bajnokság, de ez akkor sem fog semmit változtatni, ha az állam beletesz pénzt. ebben ugyanis oroszországgal, vagy kínával nem tudjuk felvenni a versenyt.
ezért inkább az utánpótlásra, tömegsportra kell pénzt adni. az egészség fontos társadalmi cél.
(edited)

Nem igaz, hogy az úszás is csak az olimpia idején érdekli az embereket, a margit szigeteki EB-n teltház volt, úgy tudom, Debrecenben is. Ha csak ennyi sportoló nevére emlékszel, akkor nem érdekel a sport vagy nagyon rossz a memóriád, én többre emlékszem, pedig a tenisz messze nem tartozik a legkedveltebb sportágaim közé, de a világ sportjában jelentős pozíciót foglal el, ahogy az úszás, az atlétika, a kerékpár is. Nem kell alábecsülni a többi sportág népszerűségét a világban.

Más: Szlovéniának ki a legismertebb sportolója? Labdarúgót nem tudnék mondani, pedig kint voltak a VB-n. Előbb mondanám Tina Mazet.

A Margitszigeten csak a döntőkön volt teltház, pedig délelőtt ingyen be lehetett menni.
A teniszt én sem szeretem. az biztos.
Lehet, hogy valamivel többre emlékszem, de nem nagyságrendileg. Labdarúgót viszont szerintem egy átlag sportrajongó legalább 50-100-at fel tud sorolni. És azt is tudja hol játszik.

Hogy jön ide Szlovénia? Vagy most h nálunk nincsenek síelők v mi a gond? Vannak országuk ahol nem a foci a nr1. de a legtöbbe igen és nálunk is, akár mit írhatsz. FACT!