Subject: Mitől és miért romlott el a fiatalság?

Kérdezzünk meg egy liberálist :D

liberális tartomány, gazdasági bal oldal. ez most jó???

Sztem összességében nem volt rossz kérdőív, kb pont az jött ki, aminek gondoltam magam. Viszont néhány kérdés kicsit manipulatív.

Hú, most néztem mag az összehasonlítást, h az egyéni kitöltők véleménye hol áll az enyémhez képest. Hát, nagyon egyedül vagyok a véleményemmel! :D Mondjuk ez nem újdonság. :D
(edited)

Elvileg a jelenlegi felosztó-kirovó nyugdíjrendszer alapja épp a szolidaritás, vagyis azért fizeted a jelenlegi idősek nyugdíját, mert majd (állítólag) vki fizetni fogja a tiedet is. Más kérdés, h ez nem tartható igazán fenn, és rendszeresen más forrásokhoz kell nyúlni, h betömködjék a hiányt. Amiről te beszélsz, az majd a magánnyugdíjpénztár lesz, ha nem fogják megtorpedózni (előbb-utóbb populista okokból vki meg fogja).

Csak ha ezt az elvet behoznánk, sztem úgy lenne igazságos, h mindenki ugyanannyi járulékot is fizet. Aki többet fizetett, mert többet dolgozott (/több adót vallott be), az több hasznot is hajtott a társadalomnak.

Egyébként a liberalizmus nem az, amiket írtál, és Magyarország nem kimondottan liberális. Gazdaságilag liberális az USA, ahol alacsonyak az adók, és velük együtt a tsd-i szolidaritás, nálunk ezek kifejezetten magasak (főleg az adók). Társadalmileg liberális Hollandia, ahol szabadon füvezhetsz, meg házasodhatnak a melegek (asszem, de Belgiumban pl biztos, h így van.)
Ha meg lelőhetnéd a betörőt, akkor meg az egyénnek jogában állna, h védje magát, ez a példa nem liberalizmus kérdése, hanem az, h az adott jogrend a magántulajdon, vagy az emberi élet védelmét tekinti fontosabbnak.
(edited)

Amiről én beszélek AZ a nyugdíjrendszer..
Minden nem posztkommunista(szocialista) országban így működik..
mivel nálunk elherdálták a vagyont ez feltehetőleg nem működhet..
Csakis a magánnyugdíj rendszerben
De azt meg elsíbolják mire megöregszek :P
Úgyhogy ügyeskedni kell és nem szabad bízni az államban

Ez nem vmi szép, de sajnos igaz. :(

nekem csak sima nyugdíjam van.Én nem kötöttem semmit mert úgysem leszek nyugdíjas.

Na ez az a gondolkodás, amiért, hamarosan ki fog pusztulni a fajunk. Kár, hogy a tisztességes emberek már csak mártírnak jók, mert mindenki más magasról tesz mindenkire, aki a környezetében él és csak a saját holnapját nézi.

Akkor te ugyanolyan vagy mint ők, mert te sem vagy képes a váltásra.

+1

Ezeket a dolgokat én úgy szoktam nevezni, hogy túl sok a szabadság és olyan jogok vannak, amik a normális működést, azaz más jogokat gátolnak.

Érdekes teszt, bár szerintem van néhány olyan kérdés, ami nem a legszerencsésebben van megfogalmazva.

már nem akartam ilyen sikamlós területre menni, és próbálok óvatosan fogalmazni, de nekem a legmegdöbbentőbb abban, amit reggelsanyi ír a következő:

1. nem hajlandó finanszírozni azt a fajta pocséklást, amit a kormány folyat a metróépítéssel, autópályákkal stb. kapcsolatban. lehet persze hogy igaza van abban, hogy máshol jobb helyen lenne a pénz, vagy olcsóbban meg lehetne oldani stb... nem jó a jelenlegi nyugdíjrendszer, rossz az egészségügy stb. ezt ő mind nem fogja finanszírozni. tiszta sor, tegyük fel elfogadom.

2. ugyanakkor már-már büszkén vállalja, hogy a náciknak 9 évig adózott, mert nem volt magas az adó stb, stb. ugyanis a mai kormány -idézek- "pazarló és rosszul gazdálkodó", szemben tehát a nácikkal, akik oda tették a pénzt, ahova kellett, ahol szükség mutatkozott.


kérdem én. az infrastruktúra fejlesztése, a nyugdíjasok finanszírozása "pazarlás" (hozzáteszem, tényleg lehetne ügyesebben gazdálkodni), ugyanakkor a náci propaganda, a náci erőszakszervezetek fenntartása indokolható kiadás, amit nem tekint pazarlásnak, sőt kifejezetten hasznos és megtérülő?


remélem csak én értek félre valamit, és én magyarázom ezt is félre rosszindulatúan. őszintén remélem...

Sztem vmit eléggé félreértesz. Sanyi a "nácikat" úgy érthette, h Németországban dolgozott, ami ugye valójában '45 óta nem náci, így nincsenek náci erőszakszervezetek, se propaganda. Jelenleg a világon nincs kimondottan nácinak nevezhető állam, leginkább Zimbabwe áll közel ehhez, de tuti nem ott dolgozott. Nem tudom mire érthetted a nácit.
(edited)

Addig amig a moi nyugdijasok nagy tobbsege munkakepes rokkantnyugdijas vagy idoelott nyugdijba kuldott bukott vezeto ill irodaban "becsuletesen" megvenhedt fegyveres allomany tagja volt amiert oriasi nyugdijakat kap es a tenylegesen egesz eletet munkaval tolto nyogdijas eppen megtud elni, addig igen, a nyugdijasok finanszirozasa pazarlas.
teljesen egyetertek reggelsanyival, egy ilyen pazarlo rendszert nem szabad tamogatni egyetlen fillerel sem. Nem azert, mert nem akar az ember adot fizetni, hanem azert, mert az elqurmanynak nem azert kell az adod, hogy az orszagot hozzak rendbe, hanem azert, hogy a sajat zsebuket tomkodjek. Ha valoban az orszagert tennenek, akarnanak tenni, akkor aszem mindenki szivesen vallalna terheket, de amig ennek a latszatja sincs, viszont az orszag totalis moralis es anyagi lezzulesztesenek igen, addig, en csak helyeselni tudom azt, hogy egy fillert se az allamnak!

Neharagudj, de Te tenyleg azt gondolod azert tart itt az orszag, mert sokan "csalnak" adot?? Nem inkabb azert mert a vezetoink elherdaltak a nemzeti vagyont igy mar egyszeruen nem folyik be az allamkasszaba penz, kulfoldieknek adtak el a cegeinket hogy oda termeljen hasznot. Esznelkul veszik fel a millirdos hiteleket -csak azert, hogy tovabbra is tudjak herdalni a penzt, hogy a sajat kenyelmuk meglegyen, de ok maguk bemondasos alapon milliokat vesznek fel koltsegterites cimen- amiket meg az ukunokaink is nyogni fognak (ha megerik egyaltalan).
Mindemellett az allando hiny kozben ok maguk luxusautokat, luxus butorokat vasarolnak, pazarlo, megvalosulatlan beruhazasokat terveztetnek, politikusaink cegeihez jatszak at sokx palyaztatas nelkul az allami megrendeleseket es meg lehetne sorolni.
egy szonak is 100 a vege, jelenleg Mo-n az allam es a politikusaink a legnagyobb adocsalok es amig ok nem bizonyitanak hogy valoban Mo-ert dolgoznak, addig a neptol sem varhatjak el, hogy ne a sajat megelhetesukert munkalkodjanak.