Subject: Mitől és miért romlott el a fiatalság?

Maradjunk annyiban hogy minden uralkodó eszmerendszer azt hazudja magáról hogy a létező világok legjobbika az ami a segítségével létrejön(létrejött)...

ez érdekes téma....!!!Nekem szinte napi összetűzésem van a 40+életkorú a fiatalokat lenéző emberekkel!!mert hogy az ő idejükben nem volt számítógép és drog persze de náluk s volt ami nem helyes!!egymás ablakát lövöldözték csuzlival meg stb stb.és akkor mindig sírnak jaj ki fogja kitermelni a nyugdyjat???hát az ilyeneknek remélem senki még a levegőt is sajnálom tőleük igen is mondjuk ki nincs a fiatalság elromolva go go fiatalok

José

Ez így van, és ez ugyanúgy igaz a feudalizmusra, akkoriban a(z eltorzított) vallással etették az embereket, a mai világban a nagy szemfényvesztés a szabadság illúziója.
Tény, h a feudalizmusban a tsd nagy része jobbágy/földműves volt, és a földesúr adott művelésre való földet, vagyis ezeknek a családoknak olyan létbiztonságot, ami ma már nincs. Ezen belül viszont az egyénnek nem sok túlélési esélye volt, a legtöbben nem érték meg a felnőttkort. Ráadásul ez csak a fennmaradáshoz szükséges kaját, meg a szállást biztosította, ami a legtöbbeknek ma is megadatik itt északon. + tudás, külföldi utazás, internet, tv, és nem csak a kajára spórolsz, hanem fogyasztasz olyat, ami nem feltétlenül szükséges a túléléshez.
Anyagilag tehát többet megengedhetsz, és mivel nem csak a túlélésért harcolsz, elvileg megengedheted magadnak azt is, h önállóan gondolkodj. Még arra is van esélyed, h szerető családban élj.

A 40+-osok is érthetőek, hiszen egyre kevesebb a munkahely számukra, de persze senki se volt szent fiatal korában. Nagyapámék már 8 évesen szívták a bagót (aztán hála Istennek hamar leszokott róla), csúzlizás is volt, meg minden móka... A rossz gyerek 1 bizonyos korig sztem egészséges dolog.

de minket b....szogatnak miatta!!!mond ha nem így van...

Legtöbben nem érték meg a felnőttkort--->(nem volt munkanélküliség) sőt a háborúk miatt folyamatos munkaerőhiány volt.. lásd a Hospesek kiváltságjogait..Vagy II.András szászoknak adott kiváltságait stb.. Az a világ ugyanúgy a fogyasztásra és a tőke újrateremtésére volt berendezkedve mint a mostani..De nem törekedett a MINDENKI számára meghírdetett szabadságokra amikor azt csak 1 csekély réteg számára tudta biztosítani..Tehát voltak KIVÁLTSÁGOSOK és elnyomottak..Ez csak utólag tűnik igazságtalannak..A kor embere számára ez semmilyen problémátr nem jelentett mert amiről nem tudunk az nem hiányzik nem fáj...(sosem akartam Hamburgert enni amíg nem tudtam hogy étezik)

itt van a csalás a mai rendszerben..
MINDENKI számára egyenlőséget és egyenlő szabadságot hírdet m közben ezt csak 1 csekély réteg számára tudja biztosítani..Miközben pont ezzel a MINDENKI számára felvillantott egyenlőség és szabadság védelme érdekében uralkodik az a vékony réteg a többségen akik lefölözik a habot..

Ez bármilyen szegmensben kimutatható a mai társadalom modelljében..
Csak gyorsban két példa..
A világ hányí százaléka eszik minden nap?? és hány százaléka éhezik?
A Mai magyar társadalom hány százaléka él létminimumon? és Mennyi a létminimum sokszorosán??

Mi az ami visszatartja ezeket a csoportokat a lázadástól??

Az egyenlőség és a szabadság látszata..-meg azok a pótcselekvések amikkel a szabadidejüket irányítottan kitöltik az ötletgazdák-gondolok itt az internetre ami újabb extraprofitot termel és újabb energiákat köt le..
semmi más

de ez elvisz nagyon a témától :((

Ilyenkor azt mondom az őseimnek: Izgulsz, h kevés lesz a nyugdíjad? Nem baj, mire én leszek nyugdíjas, addigra már nem is lesz!

hát igen :)
a régieknél nem volt drog,internet (tv se nagyon) , péntek szombat este nem itták le magukat a sárgaföldig és nem verették meg magukat a cigányokkal:D , nem az volt ("hallottam egy hazamenet közben...") 11-13 éves csajok beszélgettek és kérdezték egymást hogy még szűz-e...
egy nem volt az... a 3-ból... és elkezdték piszkálni hogy milyen gyökér vagy
hát azért sokminden változott szerintem
elmesélések alapján meg úgy minden... mikor még én csöpség voltam akkor ha bajunk volt egymással lerendeztük de nem az volt hogy akk most felhívom ezt felhívom azt...
kb ennyi:D

Igen, ezért írtam csak az északi féltekére vonatkozóan. Az éhező afrikaihoz képest mi vagyunk a kiváltságosak, fehér EU-polgárok, és délen élnek az elnyomottak. Jelenleg világválság van, nálunk mégse lesz tömeges éhhalál. Régen is voltak válságok, akkor ezek mindig éhezéssel is jártak. Volt olyan járvány, ami elvitte az európai lakosság 2/3-át.

Egy példa a kiváltságosokra XVIII századi udvari arisztokrácia. Nem igazán kellett semmit csinálniuk, pénzük anélkül is volt, h tettek volna érte vmit, általában csak buliztak (estélyeket adtak egymásnak). Mégse voltak teljesen boldogok, folyamatosan intrikáltak meg fúrták egymást. Ha nincs probléma az emberek akkor is mindig találnak maguknak, de ez az alaptermészetükhöz tartozik, és nem 1 tsd-i berendezkedéshez.

Na igen tényleg elkanyarodtunk a témától, de sztem érdekes. :)

Hát net az nem volt, alkohol (ami drog) viszont igen. Mi mást csináltak volna az emberek? A fiatalok is inkább csak a keményen nevelt polgári családokban voltak sokáig szűzek, igaz asszem hamar meg is házasodtak.
Azért is lazább egyébként a mai fiatalok helyzete, mert a család sokáig eltartja őket, 120 évvel ezelőtt még a 10 éves gyerek is dolgozott, de 50 évvel ezelőtt is ritka volt az olyan, h vki 20 évesen még egyetemre jár, meg diákhitelt vesz fel. Akkor az emberek hamarabb önállósodtak.

most akkor mivel van bajod? azzal, hogy az emberek megtalálják itt is a számításaikat? és?
miért zavar az téged, hogy valakinek az az élete nagy kérdése, hogy milyen színű blúzt vegyen fel holnap, másnak meg az, hogy melyik kormány mit csinál, a harmadiknak meg az, hogy a munkahelyén hogyan tudna előrelépni.

a lényeg úgy is az lenne, hogy mindenki megtalálja az utat a céljaihoz, vagyis hogy boldog és elégedett legyen. nem kell mindenben csak a kizsákmányolást meg az elnyomást látni, mert az olyan rémkép, mint az összes többi összeesküvéselmélet.

a marketinges, aki nyomja a sok ostoba reklámot is csak a munkáját végzi (el akarja adni az árut), az ember aki meg otthon nézi, és megveszi az új borotvát, amitől tapadnak majd rá a nők is csak az önbeteljesülést keresi (és lehet meg is találja benne!)

ja és ne kezdjünk már el itt most a éhező afrikaiakról beszélni, meg ne akarjunk már világot megváltani. :)

csak szemlélődjünk, jó? abból lesz a megértés.
a világmegváltó tervekből meg a lázadás és káosz.

Most miért? Az az izgalmas! :D

nekem inkább félelmetes, de mindenki másra gerjed... :)

amúgy nem értem - nem akarok roszindulatú meg mittudomén milyen féregnek tűnni de ezen gondolkoztam el most hirtelen... -
túlnépesedik a Föld és még mindig segíteni akarunk a másikon nekünk sincs pénzünk és oda adjuk egy másik országnak
a túlnépesedést kell megállítani és épp ott segítünk a legtöbbet ahol a legnagyobb a túlnépesedés...
most bunkón fog hangzani...:S - hagyni kéne őket úgy ahogy van legalább annyival kevesebb ember irtja a fákat... annyival kevesebb szívja a levegőt annyival kevesebb rombolja a földet....-
most én romlott vagyok hogy ilyesmi eszembe jutott?:D

Nekem semmivel nincs bajom :) (ill egyvalamivel de erről később)
Engem nem zavar hogy egyeseknek az az életét forgató probléma hogy milyen szinű blúzt vegyen fel..sőt az sem zavar hogy mások a kormányok viselt dolgaival foglalkoznak..Igazából az sem érdekel hogy ki hogyan lép előre a munkahelyén..

Szerintem itt a második bekezdésedben találhatjuk meg az ördögkövet ha nagyon akarjuk :)
Vagyis azt hogy mi a boldogság és az elégedettség között a különbség..Merthogy szerintem nem egy a kettő...Ha végignézel az eddigi életeden akkor rá fogsz jönni hogy elégedett nagyon sokszor voltál(pl mert elértél 1-1 kitűzött célt de a boldogság érzete sosem egy célhoz kötődik az csak úgy jön magától.. Vagy nem..és meg sem tod már különböztetni az elégedettségtől)
emiatt felesleges is összeesküvéselméletről beszélni :)
MINDEN társadalmi berendezkedés az elnyomáson és a kizsákmányoláson alapul..Másként nem jönne létre mert nem lenne szükség rá..(az más tészta hogy talán a demokrácia a legjobban működő rendszer az eddig ismertek közül)

Marketinges és az önbeteljesülés..

A marketinges munkát végez ebben egyetértünk(bár ostoba módon teszi mert a zsigerekre kell hatnia ha nagy hatásfokkal akarja hogy megragadjon az "üzenet"(lásd a Rábeszélőgép megfelelő fejezeteit)
a szuperborotvát vásárló ember meg ugyan önbeteljesülést keres de csak kielégülést talál(és azt egész biztosan megtalálja)-bár borotva nélkül is megtehetné és kb ugyanolyan hatásfokkal el is érné ha a marketinges nem végezné a munkáját :P

Tehát marketinges(elnyomó) kialakít egy üzenetet amt az elnyomott(vásárló) kénytelen követni ha elégedettséget(kielégülést) akar érezni..

A többi már csak kis csúsztatásokkal elintézhető..
önbeteljesülés ugyanis nem egyenlő kielégüléssel
elégedettség meg nem egyenlő boldogsággal..

Bár a képek ezt sugallják valóban :D