Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Mitől és miért romlott el a fiatalság?

2009-01-04 22:32:38
Nem akkor csak elégedett vagy.. :))
Mert a boldogság az nem valami megszerzése miatt létrejött állapot hanem 1-1 pillanat ami akár 1 tárgy(ferrari) megszerzése is kiválthat..

akkor a mondat helyesen az lenne hogy boldog voltam amikor megszereztem a ferrarimat :P
2009-01-04 22:34:37
már nem vagyok boldog, mert reggelsanyi folyton kitér a válaszom elől... X)
én is a neurotikus társadalom része vagyok. :)



amúgy értem én mit mondasz, és egyet is értek veled, de sztem kicsit naiv. tényleg jó lenne az egyenes úton menni, és ez hiszem, hogy közelebb hoz a boldogsághoz.
viszont ezeken a hétköznapi apró csalásokon nap mint nap túl tesszük magunkat, és mégis tudunk boldogok lenni.
2009-01-04 22:35:36
én akárhogyan gondolok bele abba a két szóba, hogy elégedett vagyok vagy boldog, de nálam ez a két szó szinte teljesen ugyanazt jelenti. Nálam lenne a hiba?
2009-01-04 22:38:02
nekem a 2dolog nagyon messze van egymástól!!!!de ok okozati összefüggésbn vannak !!!
(edited)
2009-01-04 22:40:49
na így már értem, és ezzel tudok is azonosulni!!
a ferrari által kiváltott pillanat a boldogság, vagy amikor a ferrarimban ülök és süvítek.


ez így tetszik.
2009-01-04 22:41:13
én úgy vagyok, hogyha elégedett vagyok valamivel, akkor boldog vagyok.
Hiszen engem akkor tölt ez az elégedettség, ha teljesítek egy adott célom és ha teljesítem egy adott célom, akkor boldog vagyok.
Mondjuk a boldogság nem okvetlen az elégedettségből fakad
2009-01-04 22:41:53
Ez van, a naivitás relatív dolog. Van aki szerint meg bizonyos téren cinikus vagyok, és sötéten gondolkodom. Más téren meg (még?) naiv vagyok, de ha úgy tetszik ez a hitvallásom, ami valamelyest megnyugtat. A kisebb csalásokon könnyen túlteszi magát az ember, de minél nagyobb és több a csalás, illetve minél gyengébb az ember idegrendszere, annál nagyobb esély van a neurózisra, és végül az összeomlásra. Persze lehetnek nagyon erős emberek, akik még a lelkük mélyén is el tudják viselni a legpofátlanabb csalásokat. Ez is 1 adottság. Hogy ők mit éreznek, és boldogok-e általában, azt talán még ők maguk se tudják.
2009-01-04 22:42:58
ezt én is nagyon így látom!

amikor elérem amit akartam (akár tudattalan célokat), akkor eljutottam az elégedettséghez, ami nekem is közel áll a boldogsághoz. (ami sanyi szerint csak egy pillanatig tart)
2009-01-04 22:45:03
Én viszont amíg meg nem öregszem, soha nem akarok mindennel teljesen elégedett lenni, csak boldog. Az elégedettség számomra belenyugvást is jelent a dolgokba.
2009-01-04 22:45:39
Biztos érzed azt a különbséget ami a magyar nyelv szabályai miatt( folyamatos múlt idő használata a mondatodban és az 1 pillanatra használt befejezett múlt idő között) ami elégedettséggé degradálja a boldogságodat :P
2009-01-04 22:46:56
vegyük a focit:
nekem az a célom, hogy gólt rúgjak és azzal nyerjen a csapat. A gólnak és a győzelemnek nem csak az adott pillanatban örülök. Hanem évekkel később is. Még barátnőm is örömmel hallgatja, amikor mesélem neki könnyes szemekkel, hogy milyen gólokat rúgtam életem során és akkor én is boldog vagyok és szerintem majd az unokáimnak is amikor mesélem akkor is boldog leszek!
Pedig csak ez egy pillanatnyi cél volt, de az egész életemre kihat.
2009-01-04 22:48:04
mindenben vagy csak egy adottban?
2009-01-04 22:48:43
És abban a pillanatban vagy boldog amikor elmeséled,rúgtad stb:)
Az időd többi részét az az elégedettség tölti el hogy gólt rúgtál :)
2009-01-04 22:49:43
nézd meg az 'ÖTÖDIK PECSÉT' című filmet! erről a dilemmáról szól. SŐt először olvasd el Sánta azonos című regényét.


megkérdezi az egyik ember a másikat, hogy ki akar lenni a kettő közül: van egy ember (Gyugyu), akinek rossz élete van. gyermekeit megerőszakolják, feleségét megölik, ő maga pedig egy megcsonkított rabszolga. van egy másik ember (Tomoceuszkatatiki), aki Gyugyu rabszolgatartója: mindene megvan, szabadon rendelkezik mindenki felett, gyereket erőszakol meg, bárkit megölhet, megcsonkíthat, gazdag és boldog. úgy érzi, neki istentől adott joga, másokkal azt tenni amit akar, nincs emiatt lelkiismeretfurdalása.


te ki lennél FLA? :)))


ötödik pecsét
(edited)
2009-01-04 22:50:40
Tomoceusz..
mert Gyugyunak lenni nehéz :)
2009-01-04 22:52:03
Mivel ikrek vagyok, és szeretek többféle dologgal foglalkozni, ezért pár adottban.