Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: http://www.erepublik.com

2010-02-06 17:06:23
Nem erre írtam, hanem, h ide a sokkeres fórumba ne hozzuk be az IRL politikát.

Természetesen ismerem ezt a hazaárulózó fajtát, nem érdekel a véleményük. Minden vmire való újságíró lapjára előfizetek, ha tudomást szerzek róla, na ezek nincsenek közte. A CNRP-sek közül Akitloszra és Rasztára + a CNRP újságra fizetek elő, mert ezek hangadók, de ritkán értek velük egyet.

De engem nem igazán érdekel a támogatói kör. A másik oldalon + ott a szépnevű MHP, amitől soha nem hallhattunk egyetlen értelmes megnyilvánulást, önálló gondolatot (kivéve talán akkor, amikor nem voltam aktív, azt nem tudom). A párt nevében benne van, h magyar is + hazafi is, és még ráadásul szélsőjobbosként is határozza + magát. Tehát minden megvan benne, h az átlagos kétkattos, akinek fingja sincsen semmiről, de vmilyen indíttatásból mégis szavazni szeretne, erre a pártra szavazzon.

Ezt a jól eltalált nevet használta ki mindig is a KARD, régen a nem 2kattosok nagy része elment TO-zni, itthon főleg a totál tudatlanok maradtak, és így mindig az nyert, aki rá tudta venni az MHP-t, h mögé álljon, tehát legtöbbször a Fehérló-QS-Kampec-féle brigád. Anno még Shaok is úgy került hatalomra, h sikerült megszereznie az egyébként inaktív MHP támogatását. Szerencsére a TO-k csökkenésével, csökkent ez az effekt annyira, h Shaok már meg tudta szorongatni az MHP-t manipuláló kört.

Mindenesetre számomra ez így nem igazi demokrácia, a győzelem gyakorlatilag előre le van osztva, a szerint, h hova áll az MHP. Már csak ezért is Shaokra szavaztam, többek között ezt próbálta megtörni.

Viszont szavaknak sosem hiszek, csak tetteknek, hiszen a szavak a politikában soha nem vehetők komolyan. Talán ezért is nagyobb súlyú számomra a lopás (cselekedet), mint a hazaárulózás (szó). És Shaok elnöksége bizonyítja, h ő ezt a játékot alapvetően igenis játsza, az 1 nagyon sikeres ciklus volt, leszámítva a Kampec - Shaok balhét. Másrészt eddig épp Fehérló játszott rá a tetteivel az IRL érzelmekre, amikor megtámadta Erdélyt.
2010-02-06 17:14:23
Tegnap épp, h sikerült megnyernünk a brazíliai csatát, és hoztuk a belga és svájci ATO-t is. De az EDEN túl sok helyen támad, és nincs elég erőnk, h minden fronton eredményesen védekezzünk. Pár napja a Phoenix Franciaországban vhogy megpróbálta átvenni a kezdeményezést, elvileg sikerült is (pontosan nem tudom hogyan), ekkor a francia elnöknek meg kellett volna támadnia a spanyolokat, de bug miatt nem tudta. Közben az amerikaiak támadtak, és így maradt a kezdeményezés az EDEN kezében.

Szóval sztem az igazi kérdés ez: Mit csinálnak az adminok?
2010-02-06 17:25:35
A kezdeményezést úgy sikerült átvenni, hogy visszavonult az egyik területről és a másikat pedig megvédték.
2010-02-06 17:25:54
Shaok is így került kormányra annak idején........
2010-02-06 17:28:18
igazából még 25.000 leírhatjátok, hogy mekkora aljas banda a kard-mhp, amit én sosem vitattam, ez továbbra sem teszi számomra érthetővé, vagyis inkább nem teszi elfogadhatóvá, hogy shaokra szavaztok. leírtam miért, milyen tényleg erkölcsi aggályaim vannak, ezt nem fogja úgysem felülírni amit a kardról gondoltok. sok más lehetőségetek lett volna, bennetek a kard gyűlölete erősebb volt, mint az a nyilvánvaló tény, mennyire primitív mindaz, amit shaok tesz, annak ellenére, hogy igaza van, ami a kardot illeti.
felesleges leírnotok még egyszer mekkora szar alakok alkotják a kardot. már hallottam elégszer, és elfogadom, hogy sok benne az igazság. ami a shaokról mondtam kritikát, arra meg igazán úgyse reagáltok. csak magyarázzátok miért elfogadható a hazaárulózás, meg a populizmus, a sok primitivizmus, vagy inkább tudomást sem vesztek róla.


azt hiszem a vita itt holtpontra jutott.
2010-02-06 17:55:23
Oh ne már! Ez csak egy játék. Mi az hogy nem teszi érthetővé (elfogadhatóvá) számodra, hogy kire szavazunk mi? Így játsszuk a játékot, számunkra ez okoz szórakozást. Kész. Égadta világon nincs semmi jelentősége az egésznek. Ez nem a valóság, ahol ha megválasztanak egy tolvaj politikust a szavazatommal, azzal akár a Te életedet is befolyásolhatom.
2010-02-06 17:56:15
Nem is gondoltam, hogy ennyire hasonló felfogással játsszuk ezt a játékot. :)
2010-02-06 18:02:00
igen igazad van, ez csak egy játék. amit készülök abbahagyni amiatt ami történik.

sajnos úgy érzem magam pontosan mint a való életben, és az szar ami itt körül vesz abból elég egy is. rengeteg shaok van IRL, nekem nincs szükségem arra, hogy egy hülye játékban lehazaárulózzanak. :(
sajnálom, hogy ti ezt így játsszátok, nekem ehhez nincs gyomorom. elég megbélyegzést kapok IRL, nem akarom a játékban is ezt kapni a pofámban, hogy nem vagy igaz magyar, ha másként gondolod.

köszi, igazad van. nektek ez kell. nekem annyira nem.
2010-02-06 18:03:28
Írtam is, h Shaok is így került kormányra annak idején. :) Nem is tetszett már akkor se, gyakorlatilag Fehérló nyíltan leírta vhol akkoriban, h ők adták meg a lehetőséget Shaoknak, alárakták az MHP támogatását, és onnantól már gyakorlatilag Shaok volt az elnök.

Ami a francia kérdést illeti, kösz a hiánypótlást, így már érthető! :)
2010-02-06 18:04:56
:)
2010-02-06 18:18:38
Megint általánosítasz. Tőlem aztán nem fogja senki hallani, hogy hazaárulózom. Engem nem érdekel a játék azon vonala, amin Te most már hsz-ken keresztül fennakadsz. Persze vannak ilyenek, de kit érdekelnek? Persze mondod, hogy Shaokot, akit mi is támogatunk. Hozzáteszem, hogy Shaokot is csak addig, amíg nincs más, akivel lenyomhatná a KARD-osokat. Ehhez igencsak populista elemeket is felhasznál. De kérdem én, kell-e annál nagyobb populizmus, mint Feherlo választási kampánya? (dec.10-én megtámadjuk Romániát)

Egyébként én Shaokot azért támogatom, mert tisztességesebb embernek tartom, mint a Kampec-Feherlo féle bagázst. És még ezzel a a revizionista csürhe kedvében járó populista maszlaggal együtt is szívesebben látnám az elnöki székben, mint a KARD-ot. Persze legjobb lenne, egy olyan Shaokra szavazni, aki tisztán a jó oldalát mutatja, de olyan nincs. És tudod miért nincs? Mert akkor alig kapna szavazatot.

Amúgy Te minek olvasol egyáltalán eSajtót, ha ennyire kiakaszt a dolog? Én max röhögök rajtuk egyet, ne pedig mérgelődöm. Mert ha egy játék nem okoz Neked élvezetet, akkor tényleg nem érdemes játszanod vele.
(edited)
2010-02-06 18:20:42
Sajna ebben a játékban a központi elem sztem a politikai modul. Ráadásul a jobboldali, és köztük is a szélsőséges gondolkodású elemek felülreprezentálva vannak, köszönhetően, h sokan a románok miatt regisztráltak.

Természetes, h a fiatal, hazaárulózós arcok közül elég sok van itt, én nem figyelek rájuk. A politikai modul számomra azért érdekes, mert jól modellezi az IRL politikát. Még egy ilyen viszonylag tét nélküli játékvilágban is létezik sárdobálás, korrupció, uram-bátyám megoldások. Kiábrándító kissé, de tapasztalat.

A sokker fórum hangvételének általánosságban példaértékűnek kellene lennie, de a gyakorlatban azt látom, h ez inkább vmilyen burok, mindenhol máshol (focifórum, politika, középkorosvárépítősjáték, stb), ezerrel megy a gyűlölködés. Ez van, amit én tudok tenni, h konkrétan sarat nem dobálok.

Ami számomra mégis jó ebben a játékban, az a katonai modul, ahol Mo. sikeres, és lehet neki drukkolni + a gazdasági modul, ahol jóval egyszerűbb gazdagodni, mint IRL. Természetesen a belpolitikában is lehet drukkolni a kedvenc oldalnak a választások körül.

Mindenesetre az epolitika is politika, tehát sose győzzük meg egymást, ahogy arra már soxor próbáltam utalni + azt is 1000x leírtam, h Shaokot is elítélem, de az ő tetteitől kevésbé tartanék, mint pl Fehérlóétól.

De nekem eddig a hazaárulózás az IRL világomba nem jött át, én csak a játék keretei között értelmezem. Ezután sem fogom IRL felvenni, ha vki ott lehazaárulózza a karakteremet, természetesen továbbra is (e)sértőnek fogom tartani. Pont úgy ahogy (e)én gyűlölöm az erománokat, de én nem gyűlölöm a románokat.
2010-02-06 20:16:10
Ne hagyjad abba, mert ezzel a kettő Shaokos izével kell itt maradnom. Gondolj már bele a helyzetembe! :P

(Amúgy semmi bajom veletek és senkivel, csak vicc volt. :))
2010-02-06 20:17:41
és ne felejtsük el, hogy sokkal könnyebb is dolgozni, mint a valóéletben! :)
2010-02-07 03:31:55
A tegnapi vita margójára. (ez a margójára kifejezés vhogy olyan divatos itt erepen)

A cikk lényege, h az eddig példaképnak titulált malájéknál is durvul a belpolitikai helyzet, van már sárdobálás, és kezdik egymást hazugozni.

A politika mindig és mindenhol politika, akár a való életről van szó, akár 1 játékról. Van 1 kis közösség, ahol mindenki ismer mindenkit, mindenkit meghallgatnak, mindenki együttműködik a közös jóért.

Aztán kezd ez a közösség nőni, és már nem hallgathatnak meg mindenkit, sőt adott esetben háború vagy vmilyen külső konfliktus is előfordulhat, szóval a döntéshozóknak bizonyos információkat vissza kell tartsanak, hiszen már nem ismerhetnek mindenkit, h a közösség minden tagjában megbízhassanak.

Kialakul 1 vezető réteg és az információs asszimmetria az elit meg a jónép között. Ez önmagában is konfliktust eredményezhet, és emellett még az is előfordulhat, h többen pályáznak a hatalomra, mint ahány poszt van, sőt esetleg az eliten belül egyesek össze is vesznek másokkal.

Ha pedig a felelős politikus elhallgat bizonyos információkat a szavazők elől, ezzel biztosítva, h azok ne jussanak az ellenség fülébe, miért ne hallgathatna el a saját érdekében is? Egyáltalán hol a határ? Aki kormányon van, miért ne bagatellizálna, vagy akár tagadna, csak 1 egész kicsit a hibái közül? Hiszen nem azok a leglényegesebb kérdések! Aki ellenzékben van, miért ne nagyíthatná fel csak 1 egész kicsit a hibákat? Hiszen vhogy fel kell rájuk hívni a figyelmet!

Egyre látványosabb sárdobálás kezd kialakulni. Mivel az emberek ingerküszöbe mindig egyre feljebb tolódik a viták egyre durvábbá válnak, a primitív sárdobálás kezd dominálni az érvek rovására. Az egyszerű választópolgár tehát azzal a problémával találja magát szemben, h választani szeretne, viszont ahhoz, h egy kicsit is megtudjon az igazságról iszonyat sokat kellene utánajárnia, de még akkor is csak egyre több feltételezéssel és féligazsággal találkozna, amikből tetszése szerint kilogikázhatná a történtek 1 szubjektív verzióját.

Ez a polgár nem racionális. Rengeteg időt elszúrt a semmire, és még mindig nem tudja az igazat. A racionális polgár, aki hatékony akar lenni, hívószavakra hallgat, amikből ugyanúgy semmit sem tud meg, viszont ezek a hívószavak hatnak az ő érzéseire. Ez lopott, az hazaárulózott, amaz meg vörösből lett hupilila, vagy éppen a pirézek irányítják a háttérből. A politika tehát megtelik érzelmekkel, az egyik oldal elkezdi lehülyézni a másikat és viszont, a társadalomban egyre több az indulat, és az emberek már egymással is durván beszélnek. Ilyen a populizmus, a hatalom nyelve, amivel a polgáraival kommunikál.

Így megy ez.
2010-02-07 10:50:26
nem melóztál