Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Hattrick

2007-05-14 09:40:31
Ezen kivűé a szélsőd jól fejelő volt,és esőben nem tud felugrani fejelni úgy!
2007-05-14 10:09:24
Az most lényegtelen, h hány nézőm van, egy kezdő ismerősömnek szeretném elküldeni a táblázatot. :)
2007-05-14 12:00:53
1 fő 700 ig
2 fő 1000ig
3 fő 1200 ig 4 fő 1400 ig és utána kb 200 nézőként +1 fő
2007-05-14 12:05:52
Köszi.
2007-05-14 13:59:54
Ezt jó tudni.
2007-05-14 14:40:46
Köszi a választ. :)
És igen, lehetne ebben valami, ha azonos képességű játékosokról beszélnénk. Mellesleg egy erőteljes kp-om nekem is volt. A tapasztalat is számít, hogyne, de az jelentkezik is az értékelésben, és a labdabirtoklásban.

Nem mintha az 1-0 nem lenne jó, hisz az is 3 pont. :)

Szvsz a "Tésztát ettek a játékosaim..." vagy a "Nem a talajnak megfelelő cipőt választottuk..." is közelebb van az igazsághoz. ;)
2007-05-14 17:17:28
2007-05-14 17:20:11
A középpályások miatt lett csak 1-0,mert egy technikás játékosod volt,neki meg 2 erőteljes és az eső miatt az első leértékelődőtt a játékban,és a két erőteljes kp felértékelődőtt,meg tapasztaltabbak is voltak a játékosai a kpn

Nem néztem meg a meccset, de csak akkor nyújt jobb vagy rosszabb teljesítményt a játékos, ha kiírja a meccsriport, hogy 'nem kedvezett xy játékának a felázott talaj' vagy 'xy elemében volt a vizes talajon' stb.
Ezt pedig beleszámítja a meccs végi értékelésekbe, akárcsak a tapasztalatot.
2007-05-14 17:21:19
Ezen kivűé a szélsőd jól fejelő volt,és esőben nem tud felugrani fejelni úgy!

lúl (csak hogy klasszikust idézzek)
2007-05-15 10:25:19
rejtett értékelésis van,amitnem ir ki,esőben az átadás is leértékelődhet,és a csak jsz ben jó játékos rejtetten jobban szerepelhet,amit az értékelések nem mutatnak,mint ahogy a sokkerben sem a játékban elért eredményt értékelik,hanem a skillek összehasonlitását,az én csoportomban a sokkerrben az értékelések alapján amit a stat hot, 4-5. helyen kellene lennem ,és mégis 2. vagyok!
(edited)
2007-05-15 14:04:21
Hmmm... Valamiről lemaradtam?
Én még esőben átadás-leértékelésről + rejtett értékelésekről nem hallotam, pedig több mint 2 éve HT-zok, végigolvastam a szabályzatot és jerzy (többszörös lengyel bajnok) 48 oldalas Hattrick Platypus Guide-ját is.
Sőt a Sokkerben sem vágom ezt a skillek szerinti értékelést, eddig igenis úgy tudtam, hogy a mérkőzésen a játékos játékba avatkozási lehetőségei és teljesítménye is szerepet kap az értékelésnél.

Infót kérek, hogy hol olvashatok utána az általad említetteknek, hogy megrengessenek hitemben...
Előre is köszönöm.
2007-05-15 17:11:58
Nincsenek semmiféle rejtett értékelések, az időjárási események csak akkor jelennek meg, ha ezt a meccsriport is említi. Nem tudom, hogy honnan szedi pasaret kolléga ezeket a badarságokat, de hogy nem a szabályzatból az biztos.
2007-05-16 00:13:47
Ne haragudj, de egész egyszerűen zöldségeket beszélsz. És nem csak HT-vel kapcsolatban ^^
2007-05-16 10:51:05
Nem szoktam megsértődni/ Egyébként 1500 mérkőzés,mely meglepő eredményt hozott néztem át a hattrickban és a statisztiokai elemzésem alapján jöttem erre a megállapitásra. A szabályzatban tényleg nincs erről semmi,csak arra gondoltam,hogyan lehet kijátszani a "randomot és ezért kezdtem vizsgálódásba, pl a jól fejelő játékosok sokkal kevesebb evente kapnak esős időben,ez ellenőrizhető akár 100 esős mérkőzés ellenőrzésében is!
2007-05-16 10:56:58
Churchill azt mondta,hogy csak abban a statisztikában hiszek,amit én készítettem! d:))
2007-05-16 14:39:53
A randomot nem lehet kijátszani. Épp azért az a neve, ami. :)