Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Átigazolások

2010-01-14 11:45:09
itt a bl is be lett ígérve, nem csak a bajnoki cím. :)
2010-01-14 12:12:48
a Zenit Szankt-Petyerszburg tízmillió fontot ajánlott a mellőzött orosz támadóért, Roman Pavljucsenkóért. Más kérdés, hogy ez az összeg még mindig kevesebb, mint amennyit 2008 őszén kifizettek érte.

További átigazolási hírek:
A Portsmouth visszautasította a Sunderland ajánlatát Younes Kaboulért: a vevő ötmillió font mellett Anton Ferdinandot is átirányította volna. A Wigan Athletic megszerezte a Celtic skót válogatott védőjét, Gary Caldwellt.

A Hannover leigazolta a Lokomotiv Moszkva szlovák védőjét, Jan Duricát. A Mainz védője, Tim Hoogland a következő szezonban egykori nevelőegyesületénél, a Schalkénál folytatja pályafutását.

A Fiorentina csapatkapitánya, Dario Dainelli a Genoába szerződött. Az AS Roma érdeklődik a Palermo brazil középpályása, Fábio Simplício iránt.
2010-01-14 13:57:10
A fradi egy ingatlanbefektetés volt. Ezt még a hülye is látta már az elején. De biztos megérte annak aki eladta az angoloknak.
2010-01-14 17:30:50
persze, és nincs is ezzel baj.
csak tudod azzal a feltétellel lett eladva, hogy a csapat anyagi stabilizálásán túl is történnek majd befektetések. beszéltek itt bajnokságról, meg bl-ről. ehhez képest egy fillért sem fektettek be a csapatba az anyagi stabilizáláson túl, ami tulajdonképpen az ingatlan vételára volt.

a csapat tulajdonképpen egy mostoha gyerek, ami csak ott lóg az értékes ingatlanon, és nem ez lett ígérve. akkor a megvadult szurkolók, legyenek a megnyilvánulásaik akármennyire elítélendőek és barbárok is, érthetőek.

ez nem egy egyoldalú ingatlanbefektetésnek lett ígérve, hanem az ingatlan mellé a tulaj vállalta a csapat felkarolását is. ez nem történt meg, mert egy fillért nem költöttek eddig játékosokra, csak idehozták a kínai meg angol csapatokból az ott haszontalan játékosokat.
2010-01-14 17:41:35
azért én nem értek egyet veled teljesen. a Fradi valóban a megszűnés határán volt. ha mást nem is, "csak" az életét köszönheti a Fradi az angoloknak, és hogy újra NB.I-esek. Kicsit a fradisták beleestek a "sokat akar a szarka, de nem bírja az angol" dologba. :)
2010-01-14 17:48:15
jah, tényleg a megszűnés határán voltak, hiszen az mlsz kizárta őket az nb 1-ből, bírósági ítélet alapján alaptalanul. ennek következtében visszalépett számos szponzor. ennek ellenére a fradi anyagi helyzete nem volt rosszabb, csak megszüntettek még ezt azt. az mlsz biztos így támogatta a magyar sportot.
nah, szóval az nb II-ben sem volt a fradi csődközelben, mert valahogy stabilizálták a anyagiakat, de erősíteni nem tudtak.

jött az angol, hogy nincs para, majd én kisegítelek titeket. ő ígérte, hogy bajnokás két év múlva, és aztán bl. nem a fradi szurkolók kérték ezt, ő ígérte. ki akart akkor sokat? ki vállalta, hogy a csapatra is költeni fog nem csak az ingatlan kell neki? nem a fradi szurkolók...

és nem volt a fradi csőd közelében, mert konszolidálták a költségvetést nb II-ben. kb ugyanolyan rossz helyzetben volt mint előtte. hála az mlsz-nek.
2010-01-14 17:53:18
csak az mlsz-hez sok köze nincs az angoloknak, szal kétlem, hogy összejátszottak volna... :)
nem volt? hát azért nem gyenge sírás-rívás ment, hogy a Fradinak vége... :) és akármilyen falábúakat is hoztak ide, meg akármennyire is nem költenek a csapatra, az NBI-be való feljutáshoz ők kellettek, nélkülük ugye az se ment.
Szóval nem vagyok én a védőügyvédjük, de minimum 1-2 év türelmet megérdemelnének, ha olyan tolvajok sok-sok évet kaptak a semmiért cserébe, mint Furulyás vagy Nyilasi a csapatnál. Aztán ha utána sincs meg a beigért dolgok nagy része, hát akkor jogos a tüntetés. Azon meg hogy mit ígértek és mgésem teljesítették, nemhiszem ,hogy annyira meglepődnénk még, mi magyarok... olyan kormányfőkkel a hátunk mögött, mint Medgyesi meg Gyurcsány... :D
2010-01-14 17:59:26
leírtam fentebb mi a baj.
most már ennyi idő távlatából látható, hogy nem költenek a csapatra. nem ez volt a megállapodás.

az ingatlanért cserébe beígérték az erősítést. egy fillért sem költöttek eddig játékosokra, ezért nem jutottunk vissza egyből, csak másodikak lettünk, pont mint az angolok nélkül korábban.
most meg lassan kiesőhelyen vagyunk. letojom gyurcsányt, ahogy nem korrekt a politikában sem hazudni, nem korrekt az üzleti életben sem. akkor meg mit csodálkozni, hogy zúz az idióta tömeg a b-középből? ő is felelős ezért.
2010-01-14 18:08:55
kezét nyújtja és a karja kell.. :)
jah, felelőtlenül ígért. de a tény, hogy akkor is segitett. nem 1000 Ftal, hanem jópárszáz millióval. hogy ő járt jobban? az a szomorú, hogy a Fradinak így is megérte belemenni. ha már felelőst keresel/kerestek, az maga a Fradi. azért, meg hogy valaki idióta, nehogymár más legyen a felelős, főelg ebből a szempontból.. :D
hát rohadtul nem mentség az, hogy valamit ígértek és nem kapták meg, akkor törhetnek-zúzhatnak, meg állatok módjára viselkedhetnek...
2010-01-14 18:28:28
+1, én is Böcse pártját képviselem, nem csak azért mert angolok, stb.

A befektető vállalja hogy kisegíti a sok milliós tartozásokból a csapatot, épít egy modern stadiont, cserébe kap egy nagyon értékes ingatlant. Megígéri azt is, hogy 2 év múlva bajnoki cím, és 5 éven belül BL.

De ezután mi következik?

A Fradi szurkolók mindennel, és szó szerint mindennel elégedetlenek, olyan dolgokat csinálnak ami a focihuligánoknak nevezett angoloknál elképzelhetetlen, és nem hogy morálisan helytelenül viselkednek-e, mert az egy dolog, de még súlyos anyagi veszteségeket is okoznak minden tekintetben. (z.B. törnek zúznak a stadionban, játékosok+edzők miattuk hagyják el a fradit, a biztonságiakra ezerszer többet kell költeni, MLSZ büntetések, usw.)

Szerinted ezeket látva (és mindet becsületesen kifizetve!) a befektetőnek nem megy el a kedve a csapattól?! És ezekután okolhatjuk azért ha már csak egy ingatlant lát az FTC-ben, meg néha odaküldi a hulladék játékosokat, mert még ők is jobbak - nem is jobbak hajtósabbak, motiváltabbak - mint a magyarok.

És ezt neked is be kell látnod: A Fradi jelenleg nem egy szerethető klubb. Semmilyen szinten. A múlt, a hagyományai miatt még nagyon sok szurkolója van, de nem szerethető. A Debrecen, az igen. Az ETO, az MTK, az Újpest, a Vidi, a DVTK, ők is. Mindannyian valamiért szerethetők, egy szurkoló, egy független személy, vagy egy befektető számára. De a Fradi nem.
(edited)
2010-01-14 18:52:33
+1
2010-01-14 19:33:12
egyben tévedtek.
itt egy üzletről volt szó, aminek a ráeső részét nem tartotta be a befektető. mivel a megállapodásban nem volt lefektetve, hogy "gyerekek 500 milliót költök focistákra", így persze jogilag számon kérni nem lehet rajta. de ő szavát adta, hogy a csapaton segít. ezt nem tette meg eddig, csak az ingatlant írták át a nevére. ismétlem egy fillért nem költött a csapatra azon túl, amit a szerződésben rögzítettek, vagyis az adóságot ez tulajdonképpen az ingatlan vételáraként felfogható.

szurkolók: ki védte a pártjukat? úgy tűnt hogy én igen? akkor félreérthető voltam. primitív barbárok zúztak, egyértelmű. attól még a haragjuk jogos a befektetővel szemben, aki nem tartotta be a szavát. de ez nem menti a befektetőt, aki egy értékes ingatlanra fillérekért rátette a kezét.

szerethető csapat: ebben az országban két ember van, aki fradista, meg aki antifradista. persze hogy ez utóbbiak nem szeretik a fradit, a legnépszerűbbnek lenni mindig ezzel jár. az imádat és a gyűlölet együtt jár mindenhol, a népszerűséget irigység kíséri. csak nézd meg ezt a topikot, kit osztanak a legtöbbet, és kit szeretnek a legtöbben? mindkettő a fradi.

jah és összekevered az ok-okozatot: nem fogadta senki ellenszenvvel a befektetőt, mindenki bízott benne. ő játszotta el a bizalmat azzal, hogy nem tartotta be amit ígért. szóval nem általában az angol befektetővel van a baj, hanem csak azzal aki hazudott. megkapta a bizalmat, nem élt vele.
(edited)
2010-01-14 19:40:30
én várszegi távozását amúgy sajnáltam, de megértettem. ott egyértelműen a szurkolók voltak a primitívek, nem is vitás. ő tett is volna a csapatért, végig az élmezőnyben voltunk, létrehozott egy halom fradival kapcsolatos médiás dolgot (más kérdés, hogy utána vitte is mind)

de ez egy más ügy.
ingatlanpanama.
ami még mindig rendben lenne, ha egy fillért is költött volna a csapatra.
2010-01-14 20:00:34
Várszegi mindenképpen ment volna. Nem sok köze nem volt ehhez a szurkolóknak.
2010-01-14 20:16:06
viszont még mindig nem akarod elfoadni, hogy költött erre a csapatra, csak szerinted nem eleget. neki ez sem volt kötelező... de csiny jól írta és abszolút nem értek veled egyet a témában: Nem csak az a két kaszt van a magyar focidrukkerek között, nekem pl totál semleges a fradi .. :) És ez a Fradi csak így volt vonzó: járt vele egy értékes ingatlan. amúgy a kutyának nem kellett és ez bizony az eddigi vezetők, a játékosok és a szurkolók hibája. se irigyelni nem lehet, se sajnálni a fradit jeleneleg. a háttér biztos, de eredmények nem jönnek. különben ha végre az öreg pénznyelőket kidobják, megindulhat a szekér.
2010-01-14 20:24:17
Sok mindenben tévednek nem egyben. Korrekt összefoglalás amit írtál.