Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Serie A
Lazio szimpatizáns vagyok, de most a Romának adok igazat, most pedig megyek és leköpöm magam, mert ilyent írtam :)
azert ez mar furcsa hogy minden szezonban van ilyen es sokkal többször fordul elő mint mas olasz csapatnal...
najó, én nem akartam visszatérni ehhez a témához,de ha megint itt tartunk, érdemes az alábbi statisztikát csekkolni:
utánaszámoltam, nem jöttek ki teljesen pontosan ezek a számok nekem, de +-1 eltéréssel korrektek.
egyébként visszaemlékezve arra,hogy mit papoltam többek között ebben a topikban is, most már van valami alapja: szezononként átlagban kevesebb büntetőt kapunk meg,mint amennyit kéne.
a vasárnapi meccsről az a véleményem, hogy Iturbe gólján kívül a másik 4 találat valóban megkérdőjelezhető. nem azt mondom, hogy rossz döntés előzte volna meg bármelyiket, csak azt,hogy megkérdőjelezhető mind.
szerintem Maicon kezezése bőven a vonalon volt, de tegyük fel, hogy nem. akkor viszont felmerül a kérdés, hogy került ő a büntetőterületen kívülre, mikor a játékvezető a falat egyértelműen azon belülre állította. legurítás nem történt, így szabályos módszerekkel nem igazán volt esélye a labda érkezésének pillanatában a tizenhatoson kívül tartózkodni, ha a falban állt. ha csak szabadrúgást ítél Rocchi, nekünk sem lett volna túl sok jogunk ennyire durván számon kérni, hogy miért, ahogy nektek sincs, ha már egyszer így döntött. (zárójelben annyit, hogy onnan már nem kegyelmezett volna Pirlo, úgyhogy lényegében ugyanott lettetek volna, de ez tréfa természetesen .)
Totti lerántásáról szintén megoszlanak a vélemények. én azt mondom, ha nem ő van ott, hanem mondjuk Pjanic vagy Gervinho, akkor valószínű, hogy nem fújja be Rocchi. az isteni Francesco arcán is látszott egy kósza pillanat erejéig, hogy meglepődött. volt is neki miért, mert tulajdonképpen ugyanúgy fogta a Lichtsteinert, mint ahogy ő a svájcit, csak Totti dőlt el, jól tette, megkaptátok a tizit, ennyi.
aztán itt van Pogba esése, nekem ez tűnik a legkevésbé kérdőjelesnek. van a neten nyolcezer kép a szabálytalanság pillanatáról, tisztán látszik, hogy a vonalon történik az eset. ennek ellenére láttunk már olyat valóban, hogy ezért csak szabadrúgás járt, hát, most precízebb volt a játékvezető. amit olvastam pár helyen még az az, hogy a jelzett hosszabbítás után történt az eset. erre annyit mondok, a jelzett hosszabbítás még nem foglalta magában Cáceres sérülését, így talán ez is érthető.
végül Bonucci döntő gólja. Vidal tényleg leshelyzetben volt, de hogy ez mennyire zavarta Skorupskit, az nem tiszta. egyáltalán lett volna esélye fogni azt a lövést? nem hiszem. nagyszerűen szemlélteti egy pár ember hozzáállását az a tény, hogy ott a meccsen egyetlen Roma játékosnak sem jutott eszébe les miatt reklamálni, meccs után viszont sok szurkoló szerint orbitális tévedés a bírótól, hogy nem vette észre az egyértelműen a kapust zavaró, lesen ácsorgó Vidalt.
ráadásképp még annyit, hogy volt 3 érdekes eset ezeken kívül a Roma tizenhatosán belül. a meccs elején Marchisio lábát valamelyik védő (talán Maicon) rendesen összerúgta, de annyira kibontakozóban volt még a játék, hogy nagy reklamálás emiatt nem követte. aztán szintén az első félidőben Llorentét a középső szerecsen emberetek pont úgy rántotta le takarásban, ahogy Maicon hét közben az egyik City játékost, csak ott jött a büntető, a vasárnapi meccsen ugyanazért nem. harmadszor pedig Tévez lövését szintén ugyanez a csokifiú (Mapou talán?) kézzel blokkolta. bár leszorította a kezét, de ha Roma szurkolók ennyire bele akarnak kötni a határeset szituációkba, akkor mi is beleköthetnénk ilyenekbe.
összegezve: lehet bírózni, de nem érdemes. ha bundázik a Juve, az úgyis kiderül, a büntetés kiosztásra kerül, vigasztaljon ez titeket.
najó, én nem akartam visszatérni ehhez a témához,de ha megint itt tartunk, érdemes az alábbi statisztikát csekkolni:
utánaszámoltam, nem jöttek ki teljesen pontosan ezek a számok nekem, de +-1 eltéréssel korrektek.
egyébként visszaemlékezve arra,hogy mit papoltam többek között ebben a topikban is, most már van valami alapja: szezononként átlagban kevesebb büntetőt kapunk meg,mint amennyit kéne.
a vasárnapi meccsről az a véleményem, hogy Iturbe gólján kívül a másik 4 találat valóban megkérdőjelezhető. nem azt mondom, hogy rossz döntés előzte volna meg bármelyiket, csak azt,hogy megkérdőjelezhető mind.
szerintem Maicon kezezése bőven a vonalon volt, de tegyük fel, hogy nem. akkor viszont felmerül a kérdés, hogy került ő a büntetőterületen kívülre, mikor a játékvezető a falat egyértelműen azon belülre állította. legurítás nem történt, így szabályos módszerekkel nem igazán volt esélye a labda érkezésének pillanatában a tizenhatoson kívül tartózkodni, ha a falban állt. ha csak szabadrúgást ítél Rocchi, nekünk sem lett volna túl sok jogunk ennyire durván számon kérni, hogy miért, ahogy nektek sincs, ha már egyszer így döntött. (zárójelben annyit, hogy onnan már nem kegyelmezett volna Pirlo, úgyhogy lényegében ugyanott lettetek volna, de ez tréfa természetesen .)
Totti lerántásáról szintén megoszlanak a vélemények. én azt mondom, ha nem ő van ott, hanem mondjuk Pjanic vagy Gervinho, akkor valószínű, hogy nem fújja be Rocchi. az isteni Francesco arcán is látszott egy kósza pillanat erejéig, hogy meglepődött. volt is neki miért, mert tulajdonképpen ugyanúgy fogta a Lichtsteinert, mint ahogy ő a svájcit, csak Totti dőlt el, jól tette, megkaptátok a tizit, ennyi.
aztán itt van Pogba esése, nekem ez tűnik a legkevésbé kérdőjelesnek. van a neten nyolcezer kép a szabálytalanság pillanatáról, tisztán látszik, hogy a vonalon történik az eset. ennek ellenére láttunk már olyat valóban, hogy ezért csak szabadrúgás járt, hát, most precízebb volt a játékvezető. amit olvastam pár helyen még az az, hogy a jelzett hosszabbítás után történt az eset. erre annyit mondok, a jelzett hosszabbítás még nem foglalta magában Cáceres sérülését, így talán ez is érthető.
végül Bonucci döntő gólja. Vidal tényleg leshelyzetben volt, de hogy ez mennyire zavarta Skorupskit, az nem tiszta. egyáltalán lett volna esélye fogni azt a lövést? nem hiszem. nagyszerűen szemlélteti egy pár ember hozzáállását az a tény, hogy ott a meccsen egyetlen Roma játékosnak sem jutott eszébe les miatt reklamálni, meccs után viszont sok szurkoló szerint orbitális tévedés a bírótól, hogy nem vette észre az egyértelműen a kapust zavaró, lesen ácsorgó Vidalt.
ráadásképp még annyit, hogy volt 3 érdekes eset ezeken kívül a Roma tizenhatosán belül. a meccs elején Marchisio lábát valamelyik védő (talán Maicon) rendesen összerúgta, de annyira kibontakozóban volt még a játék, hogy nagy reklamálás emiatt nem követte. aztán szintén az első félidőben Llorentét a középső szerecsen emberetek pont úgy rántotta le takarásban, ahogy Maicon hét közben az egyik City játékost, csak ott jött a büntető, a vasárnapi meccsen ugyanazért nem. harmadszor pedig Tévez lövését szintén ugyanez a csokifiú (Mapou talán?) kézzel blokkolta. bár leszorította a kezét, de ha Roma szurkolók ennyire bele akarnak kötni a határeset szituációkba, akkor mi is beleköthetnénk ilyenekbe.
összegezve: lehet bírózni, de nem érdemes. ha bundázik a Juve, az úgyis kiderül, a büntetés kiosztásra kerül, vigasztaljon ez titeket.
nha most ez a statisztikában nem csak a kétes büntetük vannak benne. nem csak azok a büntetök amik meccset döntenek el. hanem olyan büntetök is vannak benne ami 3-0 nál megitélnek egy büntetöt és azzal lesz 4-0. szoval ezek a büntetök nagy része nem a kétes büntetök. a 3. gól meg lehet h nem tudta volna kifogni de ami a szabály az szabály leesen állt szoval érvénytelen gól. miért a juve 1 büntije az mivolt? maicon védte a fejét és pirlo a kezét találta el. ha nem teszi fel a kezét maicon akkor sem gol mert fejen találja a labda. és a kétes dolgok nem csak abban nyiválnulnak meg hogy büntetöt kap egy csapat vagy sem. remélem ezt nem kell mondanom.
ez csak az én véleményem. aki egyszer megcsinálta h bundázot az megcsinálja máskor is sokkal jobban figyelve arra hogy ne bukjon le...
Na Jordi még a végén megszereted Romát,mondjuk megérteném, nem is értem h lehet másik csapatnak szurkolni:)
A meccsről igazából kár vitatkozni,szabálytalan durva meccs volt,nézhetjük onnan is h a Juve végülis megkapta a hazai pályát,ilyen van azért.
A 3. góljuk meg egy nagy lövés volt,most h ki hol állt szerintem mindegy, nem ért bele senki azt hiszem.
Kikapott a csapat de jobb ez mint a tavalyi sima 3-0,így legalább maradt bennük tűz.
A meccsről igazából kár vitatkozni,szabálytalan durva meccs volt,nézhetjük onnan is h a Juve végülis megkapta a hazai pályát,ilyen van azért.
A 3. góljuk meg egy nagy lövés volt,most h ki hol állt szerintem mindegy, nem ért bele senki azt hiszem.
Kikapott a csapat de jobb ez mint a tavalyi sima 3-0,így legalább maradt bennük tűz.
persze, sok dolgot lehet manipulálni,ha egy csapat csalni akar, ez nem vitás. csupán a te kommentednek azon részére és Totti meccs utáni nyilatkozatára reagálva tettem ide ezt a képet. szerintem nagyon gyenge állítás, hogy velünk "többször történik ilyen,mint mással", mert ahogy én észrevettem, pont hogy jóval kevesebbszer döntenek a javunkra a bírók. volt ez a vasárnapi vitatható meccs, meg volt Muntari 2 évvel ezelőtti elvett gólja. a kettő között nem sok olyan meccset tudnátok mondani, ahol a bíró a végeredményt döntően befolyásolva, nekünk kedvezően ítélt. pedig azért volt egy pár meccs a 2 eset között .)
szeretném, ha végre visszatérne az olasz játékvezetés oda, hogy nem félnek a befújni a Juve javára azt, amit jogosnak látnak. remélem, hogy ez a Roma elleni meccs ennek az új időszaknak a kezdete.
egyébként Totti sokadszor bizonyítja, hogy hatalmas tuskó. zseni, ha fociról van szó, de paraszt, ha viselkedésről. ő az a típus, aki mindig nyerni szeret, csak nagy gond, hogy a Romában erre 20 év alatt nem sokszor volt esélye és ez böki a csőrét nagyon.
amúgy ha a te elved alapján ítélünk és azt mondjuk, hogy aki egyszer csalt az máskor is fog, akkor remélem tudod, hogy itt a liga nagy része jelenleg is csal .) mert 2006-ban sem 1-2 csapat lett megbüntetve és azon kívül is voltak bundabotrányok Olaszországban, a leghíresebbek még a 80-as években.
szeretném, ha végre visszatérne az olasz játékvezetés oda, hogy nem félnek a befújni a Juve javára azt, amit jogosnak látnak. remélem, hogy ez a Roma elleni meccs ennek az új időszaknak a kezdete.
egyébként Totti sokadszor bizonyítja, hogy hatalmas tuskó. zseni, ha fociról van szó, de paraszt, ha viselkedésről. ő az a típus, aki mindig nyerni szeret, csak nagy gond, hogy a Romában erre 20 év alatt nem sokszor volt esélye és ez böki a csőrét nagyon.
amúgy ha a te elved alapján ítélünk és azt mondjuk, hogy aki egyszer csalt az máskor is fog, akkor remélem tudod, hogy itt a liga nagy része jelenleg is csal .) mert 2006-ban sem 1-2 csapat lett megbüntetve és azon kívül is voltak bundabotrányok Olaszországban, a leghíresebbek még a 80-as években.
hát amúgy a 80as évekbeli nagy botrányról megmondom öszintén nem tok sok mindent. viszont a 2006rol annál inkább. sajnos azota azokat az olasz klubbokat nem nagyon szinlelem. Amúgy azok a csapatok amik érintve voltak azok közül a Juve kapta a legnagyobb büntetést. elvették tölük 3 bajnoki cimet és kizárták őket a b ligába. A szememben ezek a csapatok nagyon leírták magukat, a legnagyobbat a juvében csalódtam. sztem a világon sokan így vannak ezzel, kivéve a fanatikus juve drukkerek. sajnos azota az olasz foci elkezdet nagy mértékben hanyatlani. és nincs mit szépíteni ezek a csapatok miatt. Olaszország szégyenévé váltak sőt a világé. számomra a juve bárhol is elér sikert mindig úgy nézek rá h megvették a meccset. a 2006os botrány után mit is tudnék kinézni belölük.
Am véleményem szerint Totti bármit megnyerhetett volna ha elhagyjta volna a Romát. valjuk meg öszintén hogy a Roma nem egy olyan csapat amivel BL-t vagy bármi mást nagy nemzetközi kupát tudna nyerni. Tottiért a real és a barca is érdeklödött sztem akkor a realal tuti megnyert volna mindent. Sztem tisztelendö az hogy valaki hüséges a csapatához. Én tisztelem azokat a játékosokat akik a juve mellett akkor is kiálltak mikor lekerültek a b ligába.
Am véleményem szerint Totti bármit megnyerhetett volna ha elhagyjta volna a Romát. valjuk meg öszintén hogy a Roma nem egy olyan csapat amivel BL-t vagy bármi mást nagy nemzetközi kupát tudna nyerni. Tottiért a real és a barca is érdeklödött sztem akkor a realal tuti megnyert volna mindent. Sztem tisztelendö az hogy valaki hüséges a csapatához. Én tisztelem azokat a játékosokat akik a juve mellett akkor is kiálltak mikor lekerültek a b ligába.
igen, Totti egykoron simán befért volna a világ bármelyik csapatába. az más kérdés, hogy a viselkedése miatt valószínűleg nem sok helyen tűrték volna meg hosszabb ideig, viszont Rómában ő a kiskirály. mindegy, mit tesz, ő marad a Capitano, amíg világ a világ. talán épp ezért maradt De Rossival együtt. egyébként elég jól kerestek/keresnek ők így is. a friss adatokat nem ismerem, de tavaly például De Rossi volt az olasz liga legjobban fizetett játékosa.
2006-ról azért remélem tudod, hogy azokat a vezetőket, akik érintettek voltak a bundabotrányban, egytől egyig leszerelték. úgy tudom, hogy azóta egyikük sem kezdett futballal kapcsolatos tevékenységbe. Moggi néha nyilatkozik az olasz focival kapcsolatban, de ennyi. nem a klubok csaltak, nem a játékosok csaltak. néhány vezető beosztásban lévő személy fizetett le néhány akkor tevékenykedő játékvezetőt. azóta rengeteg minden kicserélődött, így szerintem nem sok alapja van a 8 évvel ezelőtti botrányhoz hasonlítani a mostani viszonyokat. jelenleg a Juventusnak van a legerősebb kerete az olasz csapatok közül, szóval szerintem ha idén újra bajnokok leszünk, az egész egyszerűen azért fog történni, mert jön a papírforma.
2006-ról azért remélem tudod, hogy azokat a vezetőket, akik érintettek voltak a bundabotrányban, egytől egyig leszerelték. úgy tudom, hogy azóta egyikük sem kezdett futballal kapcsolatos tevékenységbe. Moggi néha nyilatkozik az olasz focival kapcsolatban, de ennyi. nem a klubok csaltak, nem a játékosok csaltak. néhány vezető beosztásban lévő személy fizetett le néhány akkor tevékenykedő játékvezetőt. azóta rengeteg minden kicserélődött, így szerintem nem sok alapja van a 8 évvel ezelőtti botrányhoz hasonlítani a mostani viszonyokat. jelenleg a Juventusnak van a legerősebb kerete az olasz csapatok közül, szóval szerintem ha idén újra bajnokok leszünk, az egész egyszerűen azért fog történni, mert jön a papírforma.
Szerintem a Juvénak gyengébb jelenleg a kerete mint a Romáé, és a papírforma a Roma bajnoki címe lesz!
hát,azért az oddsok alapján nem annyira papírforma a bajnoki címetek, de tény, hogy meglepően alacsony sok helyen:
http://www.oddschecker.com/football/italy/serie-a/winner
a csapatok erőssége eléggé szubjektív megítélésű dolog, de ha a számoknál maradunk, így állunk:
http://www.oddschecker.com/football/italy/serie-a/winner
a csapatok erőssége eléggé szubjektív megítélésű dolog, de ha a számoknál maradunk, így állunk:
Nem tom sajnálni a juvet. ennyi járt a múltkori Roma elleni több mint érdekes meccs után!!!!
nem is játszottunk a csapat hírnevéhez méltóan, megesnek ilyen ikszek.
én azért nyugodt vagyok, Totti is megmondta, a bajnokság le van zsírozva előre,mit izguljak .)))
én azért nyugodt vagyok, Totti is megmondta, a bajnokság le van zsírozva előre,mit izguljak .)))
Következő kőrben nehéz dolgunk lesz a Samp otthonában,lehet vissza is áll az eredeti különbség,de előtte remélem hazaküldjük a Bayernt egy zakóval:)