Subject: »Média

Ha az a gond, hogy a győztesek többet ígértek, akkor miért nem ígért a két jómadár is többet? Köszönöm.
zasti, ezt a pártatlan médiát felejtsd már el. Önmagában is ipso facto (igyekeztem belecsempészni egy latin kifejezést) lehetetlen. Ugyanis ha egy értékrend mellett elkötelezed magad, akkor annak a megvalósításához kell egy eszköz. Az pedig a párt. Így működik ez a demokráciában, ami Platón szrint az eszmék zsibvására.

Srácok, emlegettetek itt egyes médiumok politikai hovatartozását. Az a helyzet, hogy ha egy olyan mainstream kereskedelmi csatorna elkötelezné magát valamelyik oldal, vagy párt mellett, mint mondjuk a retekklub, azzal aláírná a halálos ítéletét, mert azon nyomban elvesztené a nézői felét.

Ezek a csatornák, ha tehetnék, híradót se adnának (részben emiatt, részben meg azért, mert egy hírműsor elkészítése k**va drága), de az ORTT előírja, így a TV-knek muszáj a félórás hírösszefoglaló, a rádióknak meg az óránkénti hírműsor. Az ezeken a csatornákon látható politikai műsorok azért születnek meg, mert azt az eszközparkot, ami egy hírműsor elkészítéséhez kell, egyszerűen végtelenül gazdaságtalan lenne fenntartani csak ezért, így ha már ott van, akkor készítenek vele más műsorokat is, így csökkentve a veszteséget.

Most pedig nézzetek meg egy retekklubbos híradót, egy Tényeket, aztán nézzetek meg mondjuk egy m1-es híradót és egy Hír TV-set, majd hasonlítsátok össze őket. A kereskedelmi csatornák híradói tele vannak felrobbant, megölték, elsüllyedt, lezuhant, összetört, megszületett az Állatkertben típusú hírekkel, és miért? Mert igyekeznek elkerülni a politikát, csak minimális mértékben érintik azokat a témákat, amiket mondjuk a közszolgálati TV-n vagy a hírcsatornákon alaposan kiveséznek.

Szóval arról beszélni, hogy egy kereskedelmi csatorna (legyen az tévé vagy rádió) ilyen, vagy olyan párthoz vagy politikai oldalhoz tartozik, egyszerűen badarság.

nagyon egyetértek.

Egyetertek azzal a kiegeszitessel hogy a valodi ertekeket kozvetiteni egesz egyszeruen anyagilag nem eri meg.Az emberek ertekrendje csokevenyesedett olyan szintre hogy a katasztrofak,tragediak,halalesetek vonzzak oket.Butulunk sajnos es a hirportalok,media legalabb annyira felelos ezert mint az oktatasugy/politika.

Ez hosszú lesz...

Lehet, hogy nem lehet kigazdálkodni, de nem is ez a lényeg. Nem irreális az összeg, amit ígértek, mert ez csak egy szelete a tortának. Hatalmas pénzekről van szó, amelyek megszerzése felett megy a harc, de ahhoz hogy ezekhez hozzájussanak "kicsit" be kell fektetni. Ennek a része a rádióadók körüli huzavona is.
Ha az ár 2 milliárd lenne és mindenképpen ki kell fizetni, még akkor is megérne előteremteni az adott politikai érdekszférának a pénzt rá, mert ezáltal eljuthatnak az emberekig, a szavazókig.
És itt a lényeg. Az egész nem szól másról csak a szavazatokért folytatott harcról. Mert ha elég szavazatot szereznek, akkor ott maradhatnak a húsosfazék mellett, mutyizhatnak az off-shore cégek, közbeszerzések, autópálya-tenderek, metróépítések, energiaberuházások hatalmas pénzeivel. Ezekhez képest a frekvenciasáv ára filléres tétel.
Persze emellett a médiáknak meglovagolható a reklámértéke is, tehát eleve tiszta üzleti alapon is megközelíthető a befektetés, de a politikát ez nem érdekli. Őket csak az foglalkoztatja, hogy eljussanak az emberekig, mégpedig lehetőleg úgy, hogy az ellentétes politikai erő minél kisebb részesedéssel bírjon a médiában.
A médiákban ettől még megjelennek majd politikamentes és akár értékes, vagy értéktelen, de nézőcsalogató műsorok is, sőt az a jó, ha sok ilyen van. A lényeg, hogy minél nagyobb nézettséget, hallgatottságot szerezzenek, hogy amikor a politikai érdek megkívánja, akkor minél több embert lehessen hülyíteni.

És igen sajnos ezt a Moanikán felnövő és a fogatlan paraszton röhögő csürhe sosem fog átlátni és majd oda szavaz, ahonnan éppen jobban befolyásolják. És igaza van Arszáknak abban, hogy ezzel velem (velünk) is kiszúrnak, mert rám is kihat a "zombiszavazók" hülye döntése. Én iszom a levét annak, hogy szétlopják az országot és emiatt elveszik a 13. havi béremet, hogy a francia multiknak adják az energiaszektort, akik olyan energiaárakat vezetnek be, aminél csak Dániában van magasabb, hogy olyan államadósságot csinálnak, ami miatt még a dédunokám is szívni fog, hogy szétrohad alattam a villamos, mert a pénzt végkielégítésekre költik (amik java része persze pártkasszákban köt ki végül). És igen fel vagyok háborodva, hogy ez megtehetik és van bőr a képükön, ahhoz hogy megtegyék.

A befolyásoló tényezők felett megy a harc, mert a média már régen a legfőbb hatalmi ág!
Itt a pénzről és a hatalomról szól minden, mi átlagemberek pedig le vagyunk szarva. És ez nem csak magyar jelenség, az egész világ így működik, de sajnos nálunk különösen. Európa egyes fejlettebb demokráciájú államaiban nem ilyen szembetűnő ez a tendencia, mert a nép nem ilyen birka mint a magyar. A franciák már biztos rágyújtották volna Fletóra a kéróját, ha ott nyom el egy öszödi beszédet.

De hát már Jancsó filmjében is elhangzott a nagy igazság:
"A magyar ember hátán szántani is lehet, lényeg, hogy nemzeti színű legyen az eke."

Mondjuk olyan szempontból érdekes a híradó, hogy tudtommal az ORTT azt is előírja, hogyha egy politikai hír van, akkor amennyit szól a hír az adott oldalról, annyi szót kaphasson a másik oldal.
Mekkora lenne már, hogyha egy adott oldal fogja magát és ott áll a kamera előtt és malmozással tölti el az idejét. Isten bizony arra szavaznék. Most nem a Fideszt akarom szidni, de már szegényeket sajnálom és szerintem a tökük tele van ezzel és néha nem tudnak mit mondani és akkor már csak annyit vágnak rá: Mi visszaállítunk mindent. :D Tudják, hogy irreális, de jól hangzik és mégis eleget tettek a kötelezettségüknek.

Amúgy visszatérve erre a kötelező a híradó vagy nem.
Régebben volt arról szó, hogy a Viasat 3-at kötelezték rá, hogy készítsen ő is híradó az ORTT előírásának megfelelően, amiből volt is botrány. És az volt az érdekes, hogy a bírság, elméletben kevesebb lett volna, mint magát a hírműsort elkészíteni. Amúgy nem tudom, hogy végül mi lett a vége, csak akkor már megemlítem ezt, mint érdekesség, ha ezt felhozta az Admin.

Amúgy én a történtek után már azon gondolkozok, hogy inkább el sem megyek szavazni. Teljesen kiábrándultam ebből a demokráciából, ami itt folyik. Eddig még csak-csak adtak valami keretet ennek a csalássorozatnak, de most már az emberek szeme láttára csinálják ezt? Ez már teljesen gyomorforgató........

discoveryn jó müsorvan nézhetem?

Az sem jó ha befogod a szád és otthon maradsz.
Nem nehéz kitalálni ki nyeri a jövő évi választást, de állítom hogy 2 év múlva ugyanúgy fogjuk szidni őket. Hogy miért?
Nincs pénz az államkasszában, ami volt szétlopták már, szarból nem lehet várat építeni.
A lopásban ugyanúgy benne van a jobb oldal keze ahogy a bal oldalé.
Lesznek majd megint kemény megszorítások és a felgyülemlett pénzt ugyanúgy szétlopják majd.
Nincs olyan párt aki nem a saját zsebére dolgozik, igaz ez bármelyikre.
Itt egy kollektív parasztlázadás lesz majd amikor már nem lehet megélni, ami polgárháborúhoz fog vezetni.
Persze most még lehet hülyének néztek hogy egy ilyen szóval dobálózok, de ezt nálam okosabbak is mondták már sajnos.

Nem! :D

Mondjuk a múltkor sikerült beszavaznom az MDF-et az EP választásokon :D

Nem hallottam, róla, de az biztos, hogy jelenleg a Viasat Angliából sugároz, így az angol szabályozások vonatkoznak rá.

Közben megtaláltam, van összefüggés a kettő között :)
http://www.origo.hu/teve/20090428-eltunik-a-sarga-karika-a-viasat3rol.html?

Ezzel egyet értek egyik párt sem különb a másiknál mindegyik ugyanúgy a hatalmat akarja és nem az lesz a célja ,hogy nekem jó legyen.
Hiú ábrándot kerget az aki azt hisz tavasztól piszkul jó lesz , persze lesz akinek igen és megint a nagy többség le lesz magasról ejtve. Ezért mondom ,hogy engem nem érdekel milyen műsor melyik politikai párté ,ha szórakoztat meg nézem ,ha nem akkor nem ennyi pont nem érdekel egyik párt sem ,DE szavazni elfogok menni és az fog számítani a,hogy az én körzetemben ki indul és azok közül én kit tartok arra méltónak ,hogy engem az én körzetemet ahol élek képviselje és nem az alapján melyik pártban indul ,hanem hogy én őt mennyire tartom majd erre megfelelőnek. És ,ha nem lesz ilyen akkor papírkutyát hajtogatok a szavazó cetliből tele ikszelve.
A pártok közül ,ha lenne ilyen olyat szeretnék aki nem elszámoltatni akar aki nem szájkaratézik és amikor oda kerül csak azt tudja mondani ,hogy az elődje elrontott mindent és ők nem tehetnek semmit. Nem arra vagyok kíváncsi ki miért nem tud semmit sem csinálni és arra sem kit kell pellengére állítani Az érdekelni ,hogyan jutunk előrébb és ,hogy hogyan lesz ez az ország jobb ,erősebb ,jobban élhető és nem szájjal tettekel. Olyan tettek amik előre mutatnak amitől könnyebb lesz a fiamnak legalább.

Én mindenképpen elmegyek szavazni, mert ez után a 8 év ámokfutás és az ország szakadékba taszítása után valamit csinálni kell az országgal. Talán a másik oldal, új szemlétettel áll a gazdasághoz és növekedési pályára lépünk. Persze erre sincs garancia, de ez így nem mehet tovább, mert lassan éhezik a nép, míg a kiskirályok a helikopterleszállós-úszómedencés budai villákban röhögnek a markukban.

Így van Knight!! Ennyi! Teljesen egyetértek!

jó hallani hogy vannak még optimista eberek ebben az országban.

remélem nektek lesz igazatok, de én úgy gondolom, hogy 4 év múlva azok az alapvető problémák, amik ma gátjai a kibontakozásnak nem fognak megoldódni. sőt nem is megoldódni, mert 4 év alatt ezt elvárni persze irreális, de az átalakulás sem fog elkezdődni.
nem bántani akarom a fideszt, akiről kb ugyanolyan rossz véleménnyel vagyok mint a mostaniakról, de egy néppárt a büdös életbe nem fogja felvállalni a nagy ellátórendszerek (nyugdíj, egészségügy, oktatás, tömegközlekedés stb.) átalakításnak konfliktusait.
amikor hatalmon voltak, akkor is nagyon ügyeltek rá, hogy semmi konfliktust ne vállaljanak fel, semmihez ne nyúljanak. ez a nyomorék kormány megpróbálta, de elég szerencsétlen módon.

ki fog itt változást hozni?
jah: olyanokra gondolok, akik normális válaszokra képesek, nem a radikálisokra...