Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Média
ne legyenek kétségeid afelől, hogy az általad preferált párt nem ugyanezt tenné hasonló helyzetben. már meg is kezdték a médiaterjeszkedést, lásd magyar hírlap... ;)
a gond ismétlem azzal van, hogy a politikának túl nagy a befolyása a médiára. de ez a helyzet nem fog változni, mert azt csak az éppen hatalmon lévők tudnák megváltoztatni, de nekik nem érdekük kiadni a kezükből a média feletti hatalmat...
a gond ismétlem azzal van, hogy a politikának túl nagy a befolyása a médiára. de ez a helyzet nem fog változni, mert azt csak az éppen hatalmon lévők tudnák megváltoztatni, de nekik nem érdekük kiadni a kezükből a média feletti hatalmat...
akkor nem ugyanazt mondjuk?
miért ne lehetne független média?
miért törvényszerű hogy az ortt irányítsa és felügyelje a médiát? a rendszer megváltoztatható, nem kőbe vésett szabályok ezek.
és igenis van pártfüggetlen politikai sajtó ma magyarországon is. tudnék is most olyat aki világnézetileg ide-oda besorolható, de pártbefolyás nincs.
miért ne lehetne független média?
miért törvényszerű hogy az ortt irányítsa és felügyelje a médiát? a rendszer megváltoztatható, nem kőbe vésett szabályok ezek.
és igenis van pártfüggetlen politikai sajtó ma magyarországon is. tudnék is most olyat aki világnézetileg ide-oda besorolható, de pártbefolyás nincs.
szvsz tökmindegy, kié a média, csak szórakoztasson.
A MH-t egy üzletember vásárolta fel, annak semmi köze a politikához.
Knight: :)
Amúgy meg nem tudom, minek aggódni a média függetlenségéért, politikai vezérléséért.
A legnagyszerűbb magyar sajtóorgánum mindmáig teljességgel független mind a politikától, mind mindenki mástól. Nyilván tudjátok, melyikről van szó.
(Arszan...)
Knight: :)
Amúgy meg nem tudom, minek aggódni a média függetlenségéért, politikai vezérléséért.
A legnagyszerűbb magyar sajtóorgánum mindmáig teljességgel független mind a politikától, mind mindenki mástól. Nyilván tudjátok, melyikről van szó.
(Arszan...)
Kíváncsi leszek, hogyan fog változni a választásokat követően a politikai befolyás alakulása a sajtóban, mert jelenleg (becslésem szerint) legalább 80%-os ballib befolyás érvényesül országos lefedettséget illetően. Az egészséges egy olyan 50-50% lenne. Pontosabban az lenne a legjobb, ha minden emberhez (adott területen értem) eljuthatna mindenféle média (bal-jobb-akármi) kb. egyenlő arányban és majd az emberkék eldöntik melyik nézik, hallgatják. Ebből bizonyosan mi, magyarok profitálnánk a legtöbbet.
Összedobjunk neked egy országos frekvenciáravalót? :D
Jöhet:D Arszák Rádió, hm hm:D
Igen, 80 %-os ballib uralom, a interneten azért ez szerencsére helyre van billentve valamilyen szinten. Neten a fő gondot a szadeszos bérfórumozók és egyéb trollok jelentik.
Igen, 80 %-os ballib uralom, a interneten azért ez szerencsére helyre van billentve valamilyen szinten. Neten a fő gondot a szadeszos bérfórumozók és egyéb trollok jelentik.
ez egy hülyeség.
ismétlni tudom csak magam: nem a világnézeti befolyással van a gond, hanem a pártbefolyással.
amíg a médiumok döntő többségében a tulajdonos határozza meg a csatorna profilját politikai kapcsoltait (168 óra, népeszava, atv -> mszp; heti válasz, magyar nemzet, hír tv -> fidesz; magyar hírlap -> jobbik) addig vannak olyan médiumok, melyeknél nem a tulajdonos, hanem maga az újságírók határozzák meg a főszerkesztő és szerkesztők személyét, és ezzel függetlenek tudnak maradni politikailag.
két példa tudok erre:
hvg: már hónapokkal ezelőtt nyilvánosságra hozták a sukorói ügyet, nem bánnak kesztyűs kézzel sem a jobb sem a baloldali politikusokkal, bár világnézetileg kissé liberális, de publicisztikákban keményen gyepálják a baloldalt is
népszabadság: egyértelműen baloldali, publicisztikáikban ez nagyon érződik, de ott sem hallgatják el ha valami a baloldalra kínos dolog kiderül.
ilyen sajtóorgánum kellene még több.
ismétlni tudom csak magam: nem a világnézeti befolyással van a gond, hanem a pártbefolyással.
amíg a médiumok döntő többségében a tulajdonos határozza meg a csatorna profilját politikai kapcsoltait (168 óra, népeszava, atv -> mszp; heti válasz, magyar nemzet, hír tv -> fidesz; magyar hírlap -> jobbik) addig vannak olyan médiumok, melyeknél nem a tulajdonos, hanem maga az újságírók határozzák meg a főszerkesztő és szerkesztők személyét, és ezzel függetlenek tudnak maradni politikailag.
két példa tudok erre:
hvg: már hónapokkal ezelőtt nyilvánosságra hozták a sukorói ügyet, nem bánnak kesztyűs kézzel sem a jobb sem a baloldali politikusokkal, bár világnézetileg kissé liberális, de publicisztikákban keményen gyepálják a baloldalt is
népszabadság: egyértelműen baloldali, publicisztikáikban ez nagyon érződik, de ott sem hallgatják el ha valami a baloldalra kínos dolog kiderül.
ilyen sajtóorgánum kellene még több.
A netesekről megfeledkeztél.:) Igen bizony, ha kicsit tárgyilagos lennél, hogy mint sajtótermék vannak a neten magas színvonalat képviselő lapok. Még ha te nem is értesz egyet a világnézetükkel. De pártpolitikai befolyás azokon sincs.
Nem nevezem meg, hogy melyikre gondolok, és nem is fogom elismerni, csak úgy általában célozgattam.
Nem nevezem meg, hogy melyikre gondolok, és nem is fogom elismerni, csak úgy általában célozgattam.
szvsz a net az egyik legveszélyesebb és legkárosabb rombolást képes végerhajtani világnézetileg.
elképesztő, hogy mondjuk egy sztálint vagy szálasit éltető lapot úgy 1 perc alatt találok bármikor. sajnos a net korlátozása nincs megoldva, és amíg tizenéves, éretlen gyerekek szabadon érintkezhetnek ilyen dolgokkal addig komoly veszélynek vannak kitéve ők is, meg általuk az egész társadalom.
csak egy példa: hogy lehet hogy a világ egyik legnézettebb oldalán a youtube-on szabadon hozzáférhető a minden zsidó és cigány ember kiirtására buzdító (külön kihangsúlyozva a nőket és gyereket) magyar együttes??
(edited)
elképesztő, hogy mondjuk egy sztálint vagy szálasit éltető lapot úgy 1 perc alatt találok bármikor. sajnos a net korlátozása nincs megoldva, és amíg tizenéves, éretlen gyerekek szabadon érintkezhetnek ilyen dolgokkal addig komoly veszélynek vannak kitéve ők is, meg általuk az egész társadalom.
csak egy példa: hogy lehet hogy a világ egyik legnézettebb oldalán a youtube-on szabadon hozzáférhető a minden zsidó és cigány ember kiirtására buzdító (külön kihangsúlyozva a nőket és gyereket) magyar együttes??
(edited)
csak egy példa: hogy lehet hogy a világ egyik legnézettebb oldalán a youtube-on szabadon hozzáférhető a minden zsidó és cigány ember kiirtására buzdító (külön kihangsúlyozva a nőket és gyereket) magyar együttes??
Te ilyeneket nézel? Ejnyebejnye!
Te ilyeneket nézel? Ejnyebejnye!
Továbbra is tarom az álláspontom (anélkül, hogy hülyeségnek titulálnám a Te gondolataidat), hogy független újságírás nincs. A tulajdonos pedig egyértelműen meghatározza a médium arculatát, pl. olyan hírszerkesztőt választ amelyik neki megfelel, és általában önös anyagi érdekből elkötelezi magát valamelyik politikai vonal mellett.
A legfontosabb dolog pedig, hogy az általad is felsorolt orgánumok mennyi emberhez jutnak el. Na ez a kulcskérdés.
De én ejtem is a témát, mert átmegyünk politikába és azt nem szeretném.
(edited)
A legfontosabb dolog pedig, hogy az általad is felsorolt orgánumok mennyi emberhez jutnak el. Na ez a kulcskérdés.
De én ejtem is a témát, mert átmegyünk politikába és azt nem szeretném.
(edited)
A hírszerkesztő már abból a hozott anyagból dolgozik, amit a hírügynökségek elé tálalnak. Azok meg kiknek a kezében vannak?
Köszönöm a szót.
Köszönöm a szót.
Teljesen egyetértek Knight véleményével. Valamikor ez a két rádió is elnyerte ezt a frekvenciát, ha jól emlékszem a Juventus rádió előtt, ami akkor szerintem a legjobb volt országosan. a Sláger rádió is egyre lejebb nyomná az árakat. Eddig is a politika határozta meg a rádió frekvencia kiosztását, de a kereskedelmi Tv-k is nekik köszönhetően erősödtek meg. Most nem tetszik nekik, hogy más is hozzá akar férni a lehetőséghez.
Elég érdekes a sajtó szabadságra hivatkozni ott ahol újságírás még nyomokban sem található. Ez a két szórakoztató adó nekem nem sajtó.
Előre nem dönthető el, hogy ki mennyit fog fizetni, ha ők tették a legjobb ajánlatot akkor kapják meg a lehetőséget, ha nem tudnak élni vele rúgjuk ki őket.
Elég érdekes a sajtó szabadságra hivatkozni ott ahol újságírás még nyomokban sem található. Ez a két szórakoztató adó nekem nem sajtó.
Előre nem dönthető el, hogy ki mennyit fog fizetni, ha ők tették a legjobb ajánlatot akkor kapják meg a lehetőséget, ha nem tudnak élni vele rúgjuk ki őket.