Subject: »Média

Várjuk ki a végét, ha fellebbeztek az első fok után, akkor aligha van már kész a jogerős ítcsi.

te egy olyan országban szeretnél élni, ahol
...a politikai döntéshozókra nem vonatkoznak a jogszabályok?
...a pártmédia uralkodik, nincs független média?
...ahonnan elfordulnak a külföldi befektetők, mert nincs jogbiztonság?

én nem.

Nem, egy olyan országban szeretnék élni, ahol
...a politikai döntéshozókra ugyanúgy vonatkoznak a jogszabályok,
...a pártmédia nem uralkodik, és független a média, jogbiztonság van,
...ahol nem adták az ország utolsó szegletét is a külföldi befektetőknek, akik magasról leszarják a magyarokat csak kitermelik a hatalmas profitot, amit persze kivisznek az országból.

(edited)

örülök, hogy az első kettőben egyetértünk, mert szerintem is ez a legnagyobb probléma ebben a sztoriban.

a harmadikban egyetértek veled, jó lenne, ha mi magunk mindent meg tudnánk oldani, saját tőkéből, de ez nem megy sajnos. az is igaz, hogy a külföldi sok profitot kivisz, viszont ne felejtsd el, hogy sok munkaerőt is ad, sok hazai kisvállakozást használ fel mint beszállítót fogyasztást generál, exportál, ezáltal egy halom bevételt is hoz. a tőke még több tőkét vonz elv alapján a gyors fejlődéhez nem lehet elzárkózni.

egy globalizált világban nem zárhatod ki a külföldi befektetőket csak nemzeti szempontok alapján, a jogszabályokat ilyenkor is be kell tartani. nem mondhatod, hogy "okés, nem felelsz meg a kiírásoknak, de mivel magyar vagy, te nyered a tendert, csak annyit kérek, hogy légy lojális a pártomhoz." van más mód is a hazai vállalkozások megsegítésére: kötelezed hogy ennyi meg ennyi terméket magyar beszállítóktól szerezzen be, csak akkor adsz adókedvezményt, ha garantálja, hogy x évig itt marad, és hasonló kapacitással működik tovább, ha nem teszi, akkor az adókedvezményt visszafizetni köteles.
millió jogszerű útja van annak, hogy a külföldi tőke hasznot hajtson az országnak, kár lenne élből elutasítani, mert mi járunk rosszabbul.

de ez a sztori egyszerűen arról szól, hogy a politikusok felhatalmazva érzik magukat a jogszabályok megsértésére, és egyszerűen rátették a kezüket a médiáról. ez nem a magyar/külföldi tőkéről szól, mint ahogy hinnéd, hanem a médiahatalomról.

csak egy kis idézet a végére:

Sokan gondolják, hogy a magyar demokrácia válságban van. Szerintem rosszabb a helyzet. A válságban benne van a katarzis és az újrakezdés lehetősége. Én inkább azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy a magyar demokrácia beteg. Demokráciánk betegsége leginkább abból látszik, hogy megtanultunk együtt élni a korrupcióval és a politikai felelőtlenséggel. Hogy azonosítottuk „a” politikát azzal a politikával, amit magunk körül látunk, hogy számunkra a politika már csak ilyen.

ebben a sztoriban is pontosan ez a szomorú. hogy az emberek természetesnek veszik, hogy a politikának így kell működnie, és nem háborodnak fel azon, hogy a jogszabályokat teljes mértékben figyelmen kívül hagyva dönthetnek a politikusok, úgy sem lesz következménye.
letojom, hogy magyar vagy külföldi a befektető. de ebben az országban bármi megtehető felelősségre vonás és a társadalom felháborodása nélkül? :(

Arra kérnék szépen tőled egy adatot, hoy a hazai munkahelyek hány %-át adják a multik, a nagytőke.

a múltkor olvastam valahol adatot, de nem vágom, hogy hol.

a lényeg: sokkal kevesebbet, mint a hazai kis és középvállalkozások.
viszont a hazai kis és közép vállalkozások beszállítói a multiknak, tehát közvetve sokkal több munkahely függ tőlük, mint papíron.
másodszor: a multik foglalkoztatják a legképzetlenebb munkaerő nagy részét. óriási szükség van a társadalomnak a szalag melletti munkát kínáló multikra is, mert ezek az emberek más munkát nem kapnának.
harmadszor vannak olyan tőkeigényes beruházások, amiket hazai tőkéből nem lehet fedezni, mert egyre nagyobb a nemzetközi koncentrálódás: lásd autóipar.

A külföldi cégek nagyjából a hazai munkaerő negyedét foglalkoztatják, a bruttó hozzáadott érték több, mint felét adják, az exportból való részesedésük pedig 75-80%.

A kis és középvállalkozók szerepe viszont elég kicsi, többségük nem alkalmas arra, h a multikat ellássa, így azok a termeléshez szükséges anyagokat főleg importból fedezik, bár nekik is kedvezőbb lenne, ha inkább hazai beszállítóik lennének.

Ebbe most nem akarok nagyon belemenni, mert nincs rá időm, de az ország egyik legfőbb baja, hogy a külföldi tőke térnyerése (a döntéshozóink "áldásos" tevékenysége folytán) megöli a magyar kis és középvállalatokat. Akik pedig a nyereségüket nem vinnék ki az országból, mint a külföldi multik.

A külföldi befektetőkkel nem lenne gond önmagában, ha ahogy Te is utaltál rá, ha bizonyos kötöttségekkel engednék őket be a magyar piacra, a magyar gazdasági tulajdonosi körökbe.
Például nem kapnának a magyar cégekhez képest irgalmatlanul kedvező adózási feltételeket (hogy legyen így versenyképes a sokkal kisebb forgótőkével rendelkező magyar cég?), a környezetvédelmi hatóságok ugyanúgy szívóznának velük is, mint a magyarokkal...stb.

Amire az országnak szüksége lenne: (de gyorsan)
1. a politikai elit bűnözőit lecsukni.

2. cégtörvényt és adójogszabályokat teljesen megreformálni (becsukni a politikusaink által direkt nyitva hagyott kiskapukat a gazdasági bűnözés, számviteli bűncselekmények, offshorecégek előtt - pl. társasági adót Magyarországon ma az fizet, aki nem tud számlát szereni)

3. a jelenlegi 85%-os ballib médiatúlsúlyt kiegyenlíteni az objektívebb tájékoztatás érdekében (mindenkihez eljuthasson mindkét tábor szava)

4. az állampolgárokra nehezedő hatalmas adóterheket, áfát, jövedéki adót csökkenteni
(Érdekes hogy pl. Észtországban a magyar átlagfizeténél 20% kevesebbet keresnek az emberek, mégis 30%-al többet visznek haza reálértékben!)

5. A kieső járulékösszeget átterhelni a multikra és a bankokra (érdekes, hogy a nagy gazdasági válságban a magyar kisvállalkozások sorra kerülnek felszámolás alá, míg pl. a Tesco, Otp és társai brutális profitra tesznek szert. Miért hagyja a kormány? Persze tudjuk miért: kitömik a zsebüket.

6. Az IMF-el le kell ülni tárgyalni és igen keményen fellépni az adósságrendezés, adósságátütemezés és részleges elengedés kérdésében. A magyar GDP java adóságtörlesztésre megy el, mindezt úgy hogy a magyar államnak sikerült a legrosszabb kondíciókat "kiharcolnia" a hitelt felvevő ország közül. (Igazából ez a legfontosabb!)

7. A butákat könnyebb irányítani elv alapján totálisan és tudatosan lezüllesztett oktatást új alapokra helyezni és a nyelvközpontú oktatás előtérbe helyezése mellett a lexikális tudás helyett a használható tudás irányába elvinni. (pl. megtanitani az embereket, hogy milyen jogai vannak a demokráciában!!! Kérdezz meg erről egy franciát és egy magyar átlagembert! Meglepődnél a válaszok különbözőségén.

6. a családok támogatását visszahozni (családi adókedvezmény visszahozása) és kisebbségi kérdéssel kezdeni valami...(fingom nincs mit), de biztos nem a családi pótlék emelése a megoldás, ahogy ezt a szocik tették a szavazatok reményében.

8. A birka magyar népet felébreszteni, hogy ne legyen már ilyen tejbetök és csapjon oda, ha hülyének nézik. (Megnéztem volna a franciákat az öszödi beszéd után...

Na mégis belementem...

...de húzok inkább dolgozni.

1. Erre égető szükség lenne, de sajnos teljesen irreális.

2. Ebben is egyetértek.

3. Az objektivitás elég relatív, mindenki számára teljesen máshol van. Különben 1 jobbos ember nem fog balos sajtót olvasni, és viszont. Ha vki mégis az ellenoldal sajtóját olvassa, csak az jár az eszében, h nahát ezek milyen hülyék és elfogultak!

4. Jó volna, csak akkor le kellene faragni a költségvetés kiadási oldalát is. És mivel a gazdaságunk az exporttól függ, az adócsökkentés önmagában nem indítaná be a gazdasági növekedést.

5. Lehet anno hiba volt kiárusítani az országot, és a multik nem túl népszerűek, de tény, h már tőlük függ a gazdaságunk, ha ők kitelepülnek, az nem kis káoszt okozna. Ugyanolyan feltételeket kell teremteni nekik is, mint a hazai cégeknek. Természetesen ebbe beletartozik az is, h be kellene fejezni az adókedvezmények osztogatását, már csak azért is, mert a multik alapvetően nem ez alapján döntik el, h hova fektetnek, de ha már van, akkor persze kihasználják.
Ami a bankokat illeti, ha őket terheljük, valószínűleg az megnehezíti a hitelhezjutást, amit a hazai kis cégek valószínűleg jobban megszívnának, mint a multik. Az +, h több magyar kisvállalkozást számolnak fel, az azért is van, mert nekik nincs annyi tartalékuk, és nem áll mögöttük anyacég, mint a multik leányvállalatai mögött.

6. Ha ilyenről tárgyalunk az IMF-el, az azt jelenti, h mégrosszabb kondíciókat fogunk kiharcolni a hitelezőknél, esetleg az állam nem is fog tudni kötvényt kibocsátani (megint). Az, h ilyen rosszak a kondíciók, annak köszönhető, h a magyar kormányok magasról tettek a költségvetési hiányra a pillanatnyi népszerűségük növelése érdekében, és a nemzetközi pénzpiac az ilyenekre odafigyel. A megoldás a költségvetési fegyelem lenne.

7. Ebben egyetértek. Már csak azért is, mert 1 multi döntésénél sokkal többet számít pl az oktatás színvonala, mint az adókedvezmény. Másrészt, ha tényleg színvonalasabb oktatásunk lenne, több előnyünk, és kevesebb hátrányunk lenne a külföldi cégek jelenlétéből, mint most.

6. :) Nem igazán hiszek benne, h a szociálpolitikát az adórendszeren keresztül kellene gyakorolni, az már így is elég bonyolult. Arról meg, h a kisebbséggel mit lehet kezdene, gyanítom senkinek sincs értelmes ötlete.

8. Az embereknek egyszerűen elegük van az egész közéletből, akinek + nincs, azoknak a többsége vmelyik oldal hazugságait totál elhiszi. Személy szerint az öszödi beszéd egyáltalán nem háborított fel, annál jóval magasabb az ingerküszöböm. Gyerekkoromban az első dolog, amit a politikusokról megtudtam, az volt, h azt se szabad elhinni, amit kérdeznek. Akármelyikre adod a voksod, a szemedbe hazudik, és semmilyen bukástól nem változik meg. Ha tüntetsz, azt mondják, majd megunod, az igazi tolvajokat + nem leplezik le, nyilván megvannak a háttéralkuk. Max néha lesz 1-2 olyan beáldozható bohóc, mint a Zuschlag.

nagyon sok mindennel egyetértek, de a mondanivalódban - ne haragudj, de szerintem - sok populista lőzung van, a ballib médiatúlsúlytól kezdve a gonosz IMF-ig. engedd meg, hogy elmeséljek egy igaz sztorit.

édesapám egy külföldi "multi"-nál dolgozik. egy német kavicsbányáról van szó, aminek egyik bányájában üzemvezető. nagyon jól ment az üzlet, jött a profit, a munkavállalók őszintén szólva irigylésre méltóan magas 2-300ezres fizut tettek zsebre, persze jó sokat dolgoztak is érte, de azért ez egy gépkezelőit végzett emberhez képest így is szép summa.

1-2 éve komoly gondba került a cég. két magyar vállalkozó is nyitott bányát a környéken. olyan konkurenciát jelentett ez, hogy a korábbi nyereséges bánya a csőd szélére jutott, a kitermelés jelentősen visszaesett.
mondanád te, hogy te, hogy de jó, végre magyar tőke, piaci verseny, menjen csak a külföldi vissza ahonnan jött. alapvetően én is így gondolnám, ha nem ismerném a körülményeket.
a magyar cég elszív minden vásárlót, tudod miért? mert feketén működik. feketén foglalkoztatott emberek, számla nélküli eladás stb. tehát olyan módon nyomja le az árakat, amivel egy tisztességesen működő nemzetközi cég nem tudja felvenni a versenyt. valszeg a cég nemsokára bezár, amivel az ott dolgozók munkahelye szűnik meg.
viszont lesz helyette, egy feketén működő, magyar kézben lévő cég, ami nem, vagy csak alig fizeti meg a királynak, ami neki jár.

ragozzam még?
miért magas az adód? a fekete gazdaság miatt.
miért van bajban az egészségügyi kassza, a nyugdíjrendszer? a fekete munka miatt.
miért nem leszek pedagógus? mert 80ezer forintot keresnék, mert nincs több pénz az oktatásra az elsikkasztott adó miatt.
mindez miért? hogy egy magyar ember szarrá keresse magát?
szerinted mi jobb az országnak, nekünk? a fekete munkán működő magyar cég, vagy a tisztán működő, bár a profit egy részét nyilván elnyelő külföldi cég?

nagyon okos ember vagy, tudod, hogy populizmus amit beszélsz. van jó magyar tőke, és rossz magyar tőke, mint ahogy van jó külföldi és rossz külföldi tőke.
mint ahogy azt is tudod, hogy a politikusaink pontosan olyanok, mint ennek az országnak a lakossága: korruptak és tisztességtelenek. amíg mi nem háborodunk fel azon, hogy a politika azt csinál az országban amit akar, hiszen mi is úgy csalunk lopunk ahogy tudunk, addig nem kellene újjal mutogatni a külföldiekre, akik tőkéjüket kockáztatva jöttek ebbe az országba, azzal a reménnyel, hogy talán profitot is fognak termelni. ha tisztességesen teszi, ám tegye. jobb mint a tisztességtelen magyar. mert ilyen is van.
nem azt akarom mondani, hogy minden külföldi jó és tisztességes, a magyarok meg mind korruptak, hanem hogy a tőke bőrszíne és származása helyett jó lenne, ha a tisztességet kérnéd rajta számon.

+1

Nem nyert. A perben kimondták, hogy jogellenesen nem zárták ki az FM1 pályázatát, és nem nyerhettek volna; de nem semmisítették meg a szerződést.

Amúgy kíváncsi vagyok, hogy kommentálná a Boros-Bochkor páros ezt az ítéletet a Neo FM-en, ahol épp dolgoznak :P (ugyanis az FM1 rádiója a Neo)

Amikor vége lett a Slágernek, sírtak zúztak és kijelentették hogy nem mennek el máshova.
Érdekes módon mind ők mind pedig a Sebestyénk az utódnál kötöttek ki.
Mindig van az a pénz ugyebár...

mondhatnánk azt is, hogy ugyanaz a csapat, csak magyar kezekben, szóval én összességében örülök az új rádióknak!

Én ebből annyit érzékeltem hogy mindenki sírt a neten hogy most mi lesz.
Már akkor írtam ide is meg a többi fórumokra hogy mennek az új adókhoz, kb elzavartak a sunyiba hogy ez nem valósulhat meg.
Erre tessék :)
Paraszt népnek tovább nyomják a parasztok.