Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Média
Nem tudom osszesegeben hanyan neznek tv-t este, mennyien dolgoznak, mennyien olvasnak, buliznak stb...
de a millios szamadatok az ilyen monika sos musorokat illetoen, tuti nem a kizarolag kabel tv-t nelkulozok vilagabol kerul ki.
Az a baj, hogy akiknek vannak normalis csatornaik, jo reszuk akkor is ezt a szennyet valasztja, azutan visszakapcsol jo esetben.
de a millios szamadatok az ilyen monika sos musorokat illetoen, tuti nem a kizarolag kabel tv-t nelkulozok vilagabol kerul ki.
Az a baj, hogy akiknek vannak normalis csatornaik, jo reszuk akkor is ezt a szennyet valasztja, azutan visszakapcsol jo esetben.
Persze ,hogy szerinted felelőtlenség ,hisz te nem is vállnál semmit se csak a száj kartét ,mert azzal előrébb viszed az országot.
Nem viszek én előre semmit ebben az országban ahogy te sem :)
Mi ehhez kis emberek vagyunk.
8 gyerek meg felelőtlenség és aki ennek az ellenkezőjét állítja az hazudik.
Mi ehhez kis emberek vagyunk.
8 gyerek meg felelőtlenség és aki ennek az ellenkezőjét állítja az hazudik.
Persze hogy nem viszel élőrre semmit és fingod nincsen a felelősségről.
És a 8 gyerek mind ugyanabban a családban van?
HAHA!
HAHA!
a fidesz és az mszp nem hajlandó megválasztani az új ortt elnököt, aki a rádiófrekvenciák kiosztásának felülvizsgálatát ígérte
Jelen pillanatban nyilván egyik pártnak sem érdeke, hogy ezt a kérdést feszegesse, de meggyőződésem, hogy a folyamatos jogsértések idővel visszaütnek, hiszen a demokrácia alapértékeit ássák alá. Bár jogi felelősségre vonástól személy szerint senkinek nem kell tartania, de az ilyen döntések nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy egy országban nő a rendpártiság iránti igény, s szélsőségek is megerősödnek
Arrogancia és önbizalom
„Nyilvánvaló, hogy az ORTT nem hirdetheti ki nyertesként azt a pályázót, amely a műsorszolgáltatás megkezdése pillanatában jogsértő helyzetben van. Mindenesetre a Fővárosi Bíróság is így látta, és ezért állapította meg, hogy a tulajdonosi korlátokkal való összhang megteremtésére vállalt kötelezettség hiányában az Advenio pályázata alakilag érvénytelen. Az alakilag érvénytelen pályázatot a pályázati felhívás szerint egyértelműen ki kellett volna zárni a pályázati eljárásból, és természetesen így el sem nyerhette volna a jogosultságot. Erre azt mondani, hogy a bíróság csak egy pontban, egy apró formai hibával kapcsolatban találta jogsértőnek az ORTT döntését, legalábbis arrogáns magatartás. Persze nem példa nélküli, ugyanezek a reakciók hangzottak el 1997-ben az akkori ORTT-elnöktől az országos kereskedelmi televíziók pályáztatásához kapcsolódó, az ORTT-t szintén alaki érvénytelenség figyelmen kívül hagyása miatt elmarasztaló jogerős ítélet után is. És persze az RTL Klub azóta is működik, tehát nem alaptalan az ORTT önbizalma. Csak éppen nem elegáns. Miért is mondhatja Szalai Annamária, az ORTT tagja, hogy a bírósági döntés a műsorszolgáltatási szerződés érvényességét nem érinti?” – tette nyilvánvalóvá álláspontját Polyák Gábor már január 20-án a jogiforum.hu-n.
(edited)
Jelen pillanatban nyilván egyik pártnak sem érdeke, hogy ezt a kérdést feszegesse, de meggyőződésem, hogy a folyamatos jogsértések idővel visszaütnek, hiszen a demokrácia alapértékeit ássák alá. Bár jogi felelősségre vonástól személy szerint senkinek nem kell tartania, de az ilyen döntések nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy egy országban nő a rendpártiság iránti igény, s szélsőségek is megerősödnek
Arrogancia és önbizalom
„Nyilvánvaló, hogy az ORTT nem hirdetheti ki nyertesként azt a pályázót, amely a műsorszolgáltatás megkezdése pillanatában jogsértő helyzetben van. Mindenesetre a Fővárosi Bíróság is így látta, és ezért állapította meg, hogy a tulajdonosi korlátokkal való összhang megteremtésére vállalt kötelezettség hiányában az Advenio pályázata alakilag érvénytelen. Az alakilag érvénytelen pályázatot a pályázati felhívás szerint egyértelműen ki kellett volna zárni a pályázati eljárásból, és természetesen így el sem nyerhette volna a jogosultságot. Erre azt mondani, hogy a bíróság csak egy pontban, egy apró formai hibával kapcsolatban találta jogsértőnek az ORTT döntését, legalábbis arrogáns magatartás. Persze nem példa nélküli, ugyanezek a reakciók hangzottak el 1997-ben az akkori ORTT-elnöktől az országos kereskedelmi televíziók pályáztatásához kapcsolódó, az ORTT-t szintén alaki érvénytelenség figyelmen kívül hagyása miatt elmarasztaló jogerős ítélet után is. És persze az RTL Klub azóta is működik, tehát nem alaptalan az ORTT önbizalma. Csak éppen nem elegáns. Miért is mondhatja Szalai Annamária, az ORTT tagja, hogy a bírósági döntés a műsorszolgáltatási szerződés érvényességét nem érinti?” – tette nyilvánvalóvá álláspontját Polyák Gábor már január 20-án a jogiforum.hu-n.
(edited)
mert nálunk mindent meg lehet tennibüntetlenül,a jobbik miért szélsőséges? Mert végre rendet szeretne tenni,és ettől fél a fidest ésaz mszp,nehogy megnyerjeaválasztást? És az mszp nehogy ne érje el az 5% -ot,még lesz itt óriási meglepetés aválasztások napján !
igen, rendet... :D
meg is ígérnek fűt-fát ők is, hogy megtömhessék a zsebüket.
meg is ígérnek fűt-fát ők is, hogy megtömhessék a zsebüket.
Rendet, de hogyan?
Itt is nyomulnak nagyon, 3 ingyenes újságjuk is van, abban is ígérnek mindent, nagyon megszaladt nekik, meg lehet nézni kik alkotják a táborukat. Inkább nem véleményezném őket :)
Itt is nyomulnak nagyon, 3 ingyenes újságjuk is van, abban is ígérnek mindent, nagyon megszaladt nekik, meg lehet nézni kik alkotják a táborukat. Inkább nem véleményezném őket :)
Böcse [del] to
Jordi
nálunk is így megy a kampány... még engem is be akartak servezni, mire finoman közöltem, hogy nincs az a kis összeg... :)) megsértődtek, aóta kaptam már fenyegetést is, hogy meg leszek találva, ha nem állok ki az "igaz ügyért"... :D
Javaslom, hogy nézz utána, melyik program mennyibe kerülne. A Jobbiké kb. megduplázná a mostani államadósságot... (nem akarok politizálni, de ez kikívánkozott)