Subpage under development, new version coming soon!
Subject: BL/Európa liga tippek és egyebek
Meg ezer másik topic,ahol erről a maszlagról lehet "győzködni egymást",ami amúgy sem fog sikerülni egyik félnek sem,mégis megpróbáljátok...:)
Légyszíves ne szólj bele a nagyok dolgába, itt most diplomás ÉS intelligens felnőtt emberek beszélgetnek. :)
Akkor érettségivel és bután,elmehetek egy másik topicba olvasni :(((
Ezt jól megkaptam,többet nem jövök! :)
Ezt jól megkaptam,többet nem jövök! :)
A reformhoz pénz szükséges. Na meg nem ártana, ha nem a pedagógus szakma lenne az amelyikkel diplomásként a legkevesebbet keresni. Akkor talán nem csak olyanok mennének pedagógusnak, akiknek csak a tanárképzőhöz volt elég felvételi pontjuk.
Közhely és tévedés, hogy túl sok a diplomás. Éppenséggel túl kevés, ezt még az emberi erőforrások minisztériuma által készíttetett tanulmány is megállapítja.
S, hogy miért van szükség az oktatás támogatására?
Magyarországnak nem bővelkedik túlságosan természeti és egyéb erőforrásokban, így az a lehetőség maradt számunkra, hogy a humán erőforrást fejlesszük. És nem lehet mindenkiből profi focista, vagy egyéb profi sportoló.
S, hogy miért van szükség az oktatás támogatására?
Magyarországnak nem bővelkedik túlságosan természeti és egyéb erőforrásokban, így az a lehetőség maradt számunkra, hogy a humán erőforrást fejlesszük. És nem lehet mindenkiből profi focista, vagy egyéb profi sportoló.
Lehet, hogy neked rendben van, ha a kormány külön támogatásokat oszt a haverok(értsd például államtitkárok) focicsapatának, de az én gyomromnak nem tetszik.
Nem, nem a diplomások számával van bajom, hanem a minőségével. Illetve azzal, hogy a fiatalok egy része 30 éves koráig tanul. És szar semmit sem adó végzettségeket kapnak. Biztos, vannak olyan területek, ahol szükség van többre, de jogászból, közgazdászból, kommunikációs szakemberből, általában pénzügyi végzettségűből nem kell végetelenül gyártani a diplomákat.
És azzal, ha az Auchan úgy hírdet meg egy pénztárosi állást, hogy felsőfokú végzettség előnyt jelent. illetve ez egy teljesen saját ismerősöm tapasztalata. Egyik rokonom a Porche Hungária egyik vezetője. És kénytelen voltak gépész mérnöki diplomával felvenni valakit raktárosi állásba, mert jelentkezett. Kénytelenek voltak Őt választani, pedig volt más jelentkező is. Pedig nem volt szükség mérrnöki végzettségre, csak áruismeretre, és targonca vezetői vizsgára. Minek tanult ez 5,6,7 évig?
És azzal, ha az Auchan úgy hírdet meg egy pénztárosi állást, hogy felsőfokú végzettség előnyt jelent. illetve ez egy teljesen saját ismerősöm tapasztalata. Egyik rokonom a Porche Hungária egyik vezetője. És kénytelen voltak gépész mérnöki diplomával felvenni valakit raktárosi állásba, mert jelentkezett. Kénytelenek voltak Őt választani, pedig volt más jelentkező is. Pedig nem volt szükség mérrnöki végzettségre, csak áruismeretre, és targonca vezetői vizsgára. Minek tanult ez 5,6,7 évig?
idézet egy korábbi vitából:
de hogy válaszoljak a kérdésedre. 2010-ben még dolgoztam egy ideig a szakmámban, mint szociológus. egy neves vidéki egyetemnek készítettünk pályakövetési felmérést. (a kutatási adatokat nem szeretném teljesen nyilvánosságra hozni, ehhez az egyetem engedélye kellene)
ezt az eredményt kaptuk, nyilván szakokra is le tudnám bontani:
1 – Jelenlegi munkám nagyrészt kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, a mostani pozícióm, munkavégzésem a szakmai karrier megfelelő állomásának tekinthető. 41%
2 – Jelenlegi munkám csak kismértékben kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, de a szakmai karrierépítésben hasznos lehet a későbbiekben. 37%
3 – Jelenlegi munkám nem kapcsolódik a … szakon szerzett képzettségemhez, de tervezem, hogy a későbbiekben a képzettségemhez kapcsolódó munkát fogok végezni. 6%
4 – Jelenlegi munkám egyáltalán nem kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, és a jövőben egészen más területen is szeretnék elhelyezkedni. 6%
5 – Jelenlegi munkám inkább más szakon szerzett képzettségemhez kapcsolódik, de a ….. szakon szerzett tudást, készségeket jelenleg is tudom többé-kevésbé hasznosítani. 1%
0 – nem tudja, nem válaszol 9%
(edited)
de hogy válaszoljak a kérdésedre. 2010-ben még dolgoztam egy ideig a szakmámban, mint szociológus. egy neves vidéki egyetemnek készítettünk pályakövetési felmérést. (a kutatási adatokat nem szeretném teljesen nyilvánosságra hozni, ehhez az egyetem engedélye kellene)
ezt az eredményt kaptuk, nyilván szakokra is le tudnám bontani:
1 – Jelenlegi munkám nagyrészt kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, a mostani pozícióm, munkavégzésem a szakmai karrier megfelelő állomásának tekinthető. 41%
2 – Jelenlegi munkám csak kismértékben kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, de a szakmai karrierépítésben hasznos lehet a későbbiekben. 37%
3 – Jelenlegi munkám nem kapcsolódik a … szakon szerzett képzettségemhez, de tervezem, hogy a későbbiekben a képzettségemhez kapcsolódó munkát fogok végezni. 6%
4 – Jelenlegi munkám egyáltalán nem kapcsolódik a …. szakon szerzett képzettségemhez, és a jövőben egészen más területen is szeretnék elhelyezkedni. 6%
5 – Jelenlegi munkám inkább más szakon szerzett képzettségemhez kapcsolódik, de a ….. szakon szerzett tudást, készségeket jelenleg is tudom többé-kevésbé hasznosítani. 1%
0 – nem tudja, nem válaszol 9%
(edited)
sokféleképpen lehet interpretálni az eredményeket, én úgy fogalmaznék, hogy 78%-nak kisebb nagyobb mértékben kapcsolódik a munkája megszerzett képesítéséhez, és csak 12% került olyan pozícióba, ahol nem tudja képességeit kamatoztatni. :)
de azt hiszem ez a videoton szereplésétől tényleg messze vezet. erre ott van az suli topik.
(edited)
de azt hiszem ez a videoton szereplésétől tényleg messze vezet. erre ott van az suli topik.
(edited)
Nekem se veszi be, hogy telkeket és egyéb vagyontárgyakat vásárolnak maguknak, másoknak ezekből a pénzekből ilyen-olyan címen, vagy teljesen fű alatt és ezeknek még csak minimális hasznuk sincs. Ettől persze ki lehet spécizni a focit, csakhogy a pofátlan jellegű lopásokhoz képest még mindig elenyésző ez az összeg. Ha meg nem teszik, a magyar focinak beáldozik, akkor pedig bedől az amatőr és gyerekfoci is.
Nem nagyon értelek titeket. Honnan a francból veszitek hogy a pénzeket nem oda fektetik be ahova mondják? Szerintem ez csak találgatás..
A legtöbb magyar élvonalbeli labdarúgó klub nyomorog. Ez alatt azt értem, hogy hónapról-hónapra él és csak a legritkábban tud 3 hónapra előre tervezni. 2010 óta a kormányzat komoly összegeket áldozott az utánpótlás nevelésre több sportágban, többek között a labdarúgásban is. Számomra elképzelhetetlen, hogy ezt a fajta támogatást akármelyik, az országot szerető ember megkérdőjelezhetné. Ez a támogatás a gyerekeket, a mozgást, a lakosság önérzetének megerősítését segíti, mindenféle politikai vélemény vagy hovatartozás elemzése nélkül. Fontos, hogy ez élvezze mindannyiunk támogatását. A következő lépés az infrastruktúra megteremtésének támogatása volt. Az utolsó 30-40 évben a hazai sportinfrastruktúra teljesen elavult. Az ország odáig jutott, hogy semmilyen komoly infrastruktúrát igénylő nemzetközi rendezvényt sem lehetett már megrendezni. Amikor 2007-ben kényszerből és saját pénzemből felújítottam a Bozsik Stadiont, hogy a Budapest Honvédnak legyen pályája, sehol, senkitől egy fillér segítséget sem kaptam, nem azért, mert nem kértem, mert nem igényeltem, mert nem akartam elfogadni, hanem azért, mert az akkori sportkormányzat semmilyen jóindulatot nem mutatott a vergődő, a megszűnés szélén álló Puskás-csapat iránt. A mostani infrastruktúrafejlesztések még el sem kezdődtek, amikor már éles és szűnni nem akaró kritika hangzott el azok részéről, akik nyugodt szívvel eltemették volna a magyar sportot.
Infrastruktúra-fejlesztésre ma Magyarországnak olyan szükség van, mint egy falat kenyérre. Aki ezt tagadja, az ennek az országnak rosszat akar. Ha megpróbálunk jóindulatot felfedezni a fejlesztések ellenzői körében, akkor kritikájuk azon vonulatát kell kiemelnünk, ami az infrastruktúra fejlesztésének helyszíneit veszi célba. A Puskás Ferenc Stadion építésének létjogosultságát megkérdőjelezni szerintem lehetetlen, így arra a bizonyos építkezésre nem is nagyon akarok kitérni. Csak annyit hagy jegyezzek meg, hogy ha Magyarország nemzetközi eseményeket, eseményturistákat, nemzetközi bevételt, stb. akar a jövőben, akkor ezt a stadiont minél gyorsabban fel kell építeni.
De most vegyük a leginkább támadott fejlesztéseket: ferencvárosi stadion, debreceni stadion, felcsúti stadion, mezőkövesdi stadion. Kihagytam valamelyiket? Ahhoz, hogy Magyarország rendezvények tekintetében legalább az európai középmezőny alsó régiójában elfoglalhassa helyét, minimum 5-6, nemzetközi szinten is elfogadható létesítmény szükséges. Ezeknek a létesítményeknek a befogadó képessége 10 000 és 60 000 ember között kell, hogy mozogjon. Az is fontos, hogy az új létesítmények földrajzi fekvése megfelelő legyen, és ne minden egy régióban koncentrálódjon. Vegyük sorra a helyeket. A Puskás Stadion mellett Budapesten mindenképpen lenne igény egy kisebb, 20+ ezres stadionra, meg vagy két 10-15 ezres létesítményre. Győrnek van stadionja, Debrecenben most épül, mint ahogy más megfontolásból Mezőkövesden és Felcsúton is épülnek kisebb befogadó képességű stadionok.
Először is, fogadjuk el, hogy az országnak szüksége van létesítményekre. Utána vizsgáljuk meg, hogy helyes-e, hogy ezek az épülő létesítmények ott épülnek, ahol épülnek. Debrecen Magyarország második legnagyobb városa, az utolsó évtized legeredményesebb labdarúgó csapatával. Ezen kívül a város Kelet-Magyarország rendezvényközpontja is, tehát jó esélye van arra, hogy a létesítményt több más irányban is hasznosítani lehet. Magyarországon ma az FTC a legnagyobb szurkolói bázissal rendelkező klub, amelynek legalább esélye van arra, hogy megtöltsön egy bizonyos nagyságú stadiont. Tehát logikusnak tűnik, hogy a második legnagyobb stadion nekik épüljön. Felcsúton 2006-ban kezdték meg egy nemzetközi utánpótlás bázis építését. Ennek a létesítménynek az infrastruktúra program keretében való bővítése egy logikus lépésnek látszik, mint ahogy egy kisebb stadion építése is a feltörekvő mezőkövesdi régióban. Mi is akkor a nagy probléma? Az, amiről már előbb is írtam. A politika. Merthogy Debrecennek kormánypárti polgármestere, Mezőkövesdnek pedig kormánypárti képviselője van. Merthogy az FTC elnöke a FIDESZ pártigazgatója. Merthogy Felcsút Orbán Viktor szűkebb pátriája, és az ottani utánpótlás akadémia elnöke egyben a felcsúti FIDESZ-es polgármester is. Szóval politika.
Magyarországnak óriási szüksége van létesítmény-fejlesztésekre. Nem csak azért, hogy labdarúgó mérkőzéseket játsszunk, hanem sokkal inkább azért, hogy az ország bekapcsolódjon a nemzetközi rendezvényszervezés vérkeringésébe. Ez mindenkinek, az egész országnak a javára válhat. S remélem, azok, akik most ellenzékben vannak, s a létesítmény nem az ő városuknak, vagy csapatunknak épül, nem azon törik a fejüket, hogyan lehet a most épülő létesítményeket lerombolni, hanem azon, hogy hogyan fognak az ő városukban, az ő csapatuknak is hasonló projektet megvalósítani.
A legközelebbi viszontlátásig maradok baráti üdvözlettel:
George F. Hemingway
Infrastruktúra-fejlesztésre ma Magyarországnak olyan szükség van, mint egy falat kenyérre. Aki ezt tagadja, az ennek az országnak rosszat akar. Ha megpróbálunk jóindulatot felfedezni a fejlesztések ellenzői körében, akkor kritikájuk azon vonulatát kell kiemelnünk, ami az infrastruktúra fejlesztésének helyszíneit veszi célba. A Puskás Ferenc Stadion építésének létjogosultságát megkérdőjelezni szerintem lehetetlen, így arra a bizonyos építkezésre nem is nagyon akarok kitérni. Csak annyit hagy jegyezzek meg, hogy ha Magyarország nemzetközi eseményeket, eseményturistákat, nemzetközi bevételt, stb. akar a jövőben, akkor ezt a stadiont minél gyorsabban fel kell építeni.
De most vegyük a leginkább támadott fejlesztéseket: ferencvárosi stadion, debreceni stadion, felcsúti stadion, mezőkövesdi stadion. Kihagytam valamelyiket? Ahhoz, hogy Magyarország rendezvények tekintetében legalább az európai középmezőny alsó régiójában elfoglalhassa helyét, minimum 5-6, nemzetközi szinten is elfogadható létesítmény szükséges. Ezeknek a létesítményeknek a befogadó képessége 10 000 és 60 000 ember között kell, hogy mozogjon. Az is fontos, hogy az új létesítmények földrajzi fekvése megfelelő legyen, és ne minden egy régióban koncentrálódjon. Vegyük sorra a helyeket. A Puskás Stadion mellett Budapesten mindenképpen lenne igény egy kisebb, 20+ ezres stadionra, meg vagy két 10-15 ezres létesítményre. Győrnek van stadionja, Debrecenben most épül, mint ahogy más megfontolásból Mezőkövesden és Felcsúton is épülnek kisebb befogadó képességű stadionok.
Először is, fogadjuk el, hogy az országnak szüksége van létesítményekre. Utána vizsgáljuk meg, hogy helyes-e, hogy ezek az épülő létesítmények ott épülnek, ahol épülnek. Debrecen Magyarország második legnagyobb városa, az utolsó évtized legeredményesebb labdarúgó csapatával. Ezen kívül a város Kelet-Magyarország rendezvényközpontja is, tehát jó esélye van arra, hogy a létesítményt több más irányban is hasznosítani lehet. Magyarországon ma az FTC a legnagyobb szurkolói bázissal rendelkező klub, amelynek legalább esélye van arra, hogy megtöltsön egy bizonyos nagyságú stadiont. Tehát logikusnak tűnik, hogy a második legnagyobb stadion nekik épüljön. Felcsúton 2006-ban kezdték meg egy nemzetközi utánpótlás bázis építését. Ennek a létesítménynek az infrastruktúra program keretében való bővítése egy logikus lépésnek látszik, mint ahogy egy kisebb stadion építése is a feltörekvő mezőkövesdi régióban. Mi is akkor a nagy probléma? Az, amiről már előbb is írtam. A politika. Merthogy Debrecennek kormánypárti polgármestere, Mezőkövesdnek pedig kormánypárti képviselője van. Merthogy az FTC elnöke a FIDESZ pártigazgatója. Merthogy Felcsút Orbán Viktor szűkebb pátriája, és az ottani utánpótlás akadémia elnöke egyben a felcsúti FIDESZ-es polgármester is. Szóval politika.
Magyarországnak óriási szüksége van létesítmény-fejlesztésekre. Nem csak azért, hogy labdarúgó mérkőzéseket játsszunk, hanem sokkal inkább azért, hogy az ország bekapcsolódjon a nemzetközi rendezvényszervezés vérkeringésébe. Ez mindenkinek, az egész országnak a javára válhat. S remélem, azok, akik most ellenzékben vannak, s a létesítmény nem az ő városuknak, vagy csapatunknak épül, nem azon törik a fejüket, hogyan lehet a most épülő létesítményeket lerombolni, hanem azon, hogy hogyan fognak az ő városukban, az ő csapatuknak is hasonló projektet megvalósítani.
A legközelebbi viszontlátásig maradok baráti üdvözlettel:
George F. Hemingway
BATE (Blr) 0-1 Shakhtyor Karagandy (Kaz) Ez azért meglepetés a javából.
én nem igazán bírom a fazont, e néha tud jókat mondani, írni. ez pl tetszik is, bár ez nem csoda, hisz eddig is erről irkáltam.