Subpage under development, new version coming soon!
Subject: BL/Európa liga tippek és egyebek
Mégis mit tehetne még ezen kívül vezető tisztségviselőként, úgy, hogy ne lépje túl a hatáskörét? Alelnökként nem teheti meg, hogy nyílt színen lehülyézi és megkérdőjelezi az általa vezetett szervezet egy bizottságának a döntését/tagját. Szerintem nagyon is intelligensen nyilatkozott, és valószínűnek tartom, hogy ettől még sokkal markánsabb a privát véleménye, amit viszont semmi esetre sem oszthat meg... Azért néha egy kicsit belegondolni a helyzetekbe nem ártana szerintem.
Az egész dologban ne a sportdiplomáciát nézzük szerintem, az a meccs még nincs véglegesen lejátszva, és bármi lesz is a végeredmény, erkölcsileg a Honvéd a győztes. Számomra azt nehéz inkább megemészteni, amit az utolsó 1 percben és a tizenegyeseknél produkáltak a magyar klubcsapat játékosai. Na az tényleg siralmas, elszomorító. Abból a szív és a foci hiányzott, a lényeg. Annál inkább ott kellett volna lenni fejben és megmutatni nekik, minél jobban pocskondiáznak minket, nem??? Pl. erről is szólhat egy sportteljesítmény, ilyen esetben, de ezt most nem sikerült tudatosítani.
A fél órás tötymörgés meg az egész profi foci és az UEFA szégyene volt. Ha a negyedik játékvezető lett a megoldás, erre miért kellett ennyit várni? (Megmondom a tippem: egy jogászcsapat vagy szakértői gárda épp addig böngészte a saját szabályzatukat és ennyi időbe tellett kitalálni a jogszerű megoldást.) A Honvéd elleni vizsgálat meg, hát, inkább nem folytatom...
Az egész dologban ne a sportdiplomáciát nézzük szerintem, az a meccs még nincs véglegesen lejátszva, és bármi lesz is a végeredmény, erkölcsileg a Honvéd a győztes. Számomra azt nehéz inkább megemészteni, amit az utolsó 1 percben és a tizenegyeseknél produkáltak a magyar klubcsapat játékosai. Na az tényleg siralmas, elszomorító. Abból a szív és a foci hiányzott, a lényeg. Annál inkább ott kellett volna lenni fejben és megmutatni nekik, minél jobban pocskondiáznak minket, nem??? Pl. erről is szólhat egy sportteljesítmény, ilyen esetben, de ezt most nem sikerült tudatosítani.
A fél órás tötymörgés meg az egész profi foci és az UEFA szégyene volt. Ha a negyedik játékvezető lett a megoldás, erre miért kellett ennyit várni? (Megmondom a tippem: egy jogászcsapat vagy szakértői gárda épp addig böngészte a saját szabályzatukat és ennyi időbe tellett kitalálni a jogszerű megoldást.) A Honvéd elleni vizsgálat meg, hát, inkább nem folytatom...
Ti mit vártok ma a Fraditól?
Természetesen egy jó szereplést, legalább egy döntetlent, de minimum egy szép játékot, azt, hogy lássam az ambíciót és az akaratot és a nem feladást. Ideális esetben ez győzelmet is jelenthet. De csak akkor, ha nem a legutóbbi párharcban látott Ferencvárost fogjuk a pályán látni, hanem a korábbi, idény eleji, meggyőző Fradit. Utóbbi esetén akár már ma több góllal nyerhet a magyar csapat, hiába nem gyengék ezek a horvátok. Miért kéne hasra esni tőlük? Azért nem rossz ez a Fradi, ha összeáll a játéka, amire láttunk már példát a közelmúltból. S az igenis egész jó európai szintű focit jelent. Szerintem.
Természetesen egy jó szereplést, legalább egy döntetlent, de minimum egy szép játékot, azt, hogy lássam az ambíciót és az akaratot és a nem feladást. Ideális esetben ez győzelmet is jelenthet. De csak akkor, ha nem a legutóbbi párharcban látott Ferencvárost fogjuk a pályán látni, hanem a korábbi, idény eleji, meggyőző Fradit. Utóbbi esetén akár már ma több góllal nyerhet a magyar csapat, hiába nem gyengék ezek a horvátok. Miért kéne hasra esni tőlük? Azért nem rossz ez a Fradi, ha összeáll a játéka, amire láttunk már példát a közelmúltból. S az igenis egész jó európai szintű focit jelent. Szerintem.
MLSZ is ott van, az ügy mellé kellett volna állni.
Hol voltak és miért nem támogatták a Kispestet?
Miért ilyenkor szól mindenki amikor már a fellebbezés el lett utasítva és kapálózás van?
Ismertek, nem vagyok Kispest szurkoló, sőt ha nem az én általam támogatott magyar csapat van a kupában akkor sem szurkolok egyiknek sem, de ez a töketlenség és nemtörődömség az ami miatt kiröhögnek minket. Remélem a jogi úton majd jól megbüntetik a románokat és a Kispest sem hátrál meg, vigye végig az ügyet.
Hol voltak és miért nem támogatták a Kispestet?
Miért ilyenkor szól mindenki amikor már a fellebbezés el lett utasítva és kapálózás van?
Ismertek, nem vagyok Kispest szurkoló, sőt ha nem az én általam támogatott magyar csapat van a kupában akkor sem szurkolok egyiknek sem, de ez a töketlenség és nemtörődömség az ami miatt kiröhögnek minket. Remélem a jogi úton majd jól megbüntetik a románokat és a Kispest sem hátrál meg, vigye végig az ügyet.
Hát a meccs nem jól indult, és volt több nagy helyzete utána is bőven a Zágrábnak, de azért a Fradi nem érdemtelenül ért el döntetlent ezen a kemény, küzdelmes, nehéz meccsen. Nem mondom, hogy egy egy-két góllal nem kaphattunk volna ki, de igen sokat dolgoztak a zöld-fehérek ahhoz, hogy szerencséjük is legyen, ráadásul néhány helyzetecske nekik is volt. Nem volt ez rossz, idegenben legalábbis.
A Zágrábnak 2-3 igazán komoly szintű, kiemelkedő játékosa van, a mai meccset alapul véve, meg a többiek is egész jók, de nem utóbbiak, hanem előbbiek azok, akik eldönthetnek mérkőzéseket elsősorban, ráadásul ezek a kiemelkedő játékosaik mind fiatalok. Viszont az FTC - néhány nem kicsi védelmi bakit leszámítva - igen szervezett képet mutatott, fegyelmezetten játszott, s végül eredményesnek bizonyult az óvatosabb előrefele építkezősdi, a védekezésre jobban koncentrálósdi.
Ezen az estén talán a horvátok nyerhettek volna inkább, amikor egy-két ritmusváltásuk volt, az szép volt, meg kell hagyni, de igazából a magyar csapatnak is volt pár szép kontrája, aminél a vége, a tizenhatos környéki vagy azon belüli jó játék hiányzott csak. A Fradi kibírta végül és okosan játszott a végén is.
Amikor az FTC támadni akart és tudott, az nem volt rossz, de ilyenből elég kevés volt, mert elsősorban a hátsó stabilitás volt a lényeg a taktikánál, ez látszott legalábbis számomra. És ez a fegyelmezett védekezés kellett is, mert bizony a horvátok nagyon jók voltak ma a Fradihoz képest támadásban. De nemigen tudták végigvinni a támadásokat, illetve néha nagyon gyatra lövéseket adtak le, ami a magyar csapat számára jól jött ma.
Hozzáteszem, a lengyel bíró nem feltétlenül az a lengyel, aki a magyarok barátja, ez nagyon látszott. (Lehet, hogy pont azért fújt így, nehogy elfogultsággal lehessen vádolni? Mindegy, igazából a gólunkat - jogosan - megadta, úgyhogy nagyon nem panaszkodhatunk mégse.)
Még egy megjegyzés: nekem ma Dibusz játéka kevésnek, gyengének tűnt (amúgy nem szokott annak tűnni, sőt), de szerencsére nem volt olyan gyenge, hogy végül emiatt kapjunk ki, még ha volt meleg helyzet is ebből. Lovrencsics is inkább favágó szélső hátvédként, mint klasszis (s akkor nagyon finoman fogalmaztam). De azért mindkét esetben legalább a szívük a helyén van, akarnak, hajtanak, próbálnak jól teljesíteni, helytállni, ez látszik, s ez a lényeg.
Összességében ma nem volt rossz a Fradi, de annyira jó se. Kikaphatott volna, de döntetlent ért el, ami valahol mégiscsak azt mutatja, hogy nem rossz csapat. Ha jövő héten ennél jobb teljesítményt nyújt majd otthon, akkor - még egy felkészült, nagyobb elánnal nekünk rontó Zágráb ellen is - meglesz az esély a továbbjutásra. Mert valószínűnek tartom, hogy a Fradi játékban ennél tud még jóval többet, a horvátok viszont csak kicsivel. S hazai pályán mindenképpen legalább egy, de inkább két-három gólt kell rúgni minél hamarabb, s onnantól ugyanezt a fegyelmezett védekezést hozni, s akkor nem lesz baj. Továbbra is azt mondom, nem kell ettől a horvát csapattól összecsinálni magunkat, meglehet ez a továbbjutás, csak ugyanilyen, vagy még koncentráltabban kell játszani.
A Zágrábnak 2-3 igazán komoly szintű, kiemelkedő játékosa van, a mai meccset alapul véve, meg a többiek is egész jók, de nem utóbbiak, hanem előbbiek azok, akik eldönthetnek mérkőzéseket elsősorban, ráadásul ezek a kiemelkedő játékosaik mind fiatalok. Viszont az FTC - néhány nem kicsi védelmi bakit leszámítva - igen szervezett képet mutatott, fegyelmezetten játszott, s végül eredményesnek bizonyult az óvatosabb előrefele építkezősdi, a védekezésre jobban koncentrálósdi.
Ezen az estén talán a horvátok nyerhettek volna inkább, amikor egy-két ritmusváltásuk volt, az szép volt, meg kell hagyni, de igazából a magyar csapatnak is volt pár szép kontrája, aminél a vége, a tizenhatos környéki vagy azon belüli jó játék hiányzott csak. A Fradi kibírta végül és okosan játszott a végén is.
Amikor az FTC támadni akart és tudott, az nem volt rossz, de ilyenből elég kevés volt, mert elsősorban a hátsó stabilitás volt a lényeg a taktikánál, ez látszott legalábbis számomra. És ez a fegyelmezett védekezés kellett is, mert bizony a horvátok nagyon jók voltak ma a Fradihoz képest támadásban. De nemigen tudták végigvinni a támadásokat, illetve néha nagyon gyatra lövéseket adtak le, ami a magyar csapat számára jól jött ma.
Hozzáteszem, a lengyel bíró nem feltétlenül az a lengyel, aki a magyarok barátja, ez nagyon látszott. (Lehet, hogy pont azért fújt így, nehogy elfogultsággal lehessen vádolni? Mindegy, igazából a gólunkat - jogosan - megadta, úgyhogy nagyon nem panaszkodhatunk mégse.)
Még egy megjegyzés: nekem ma Dibusz játéka kevésnek, gyengének tűnt (amúgy nem szokott annak tűnni, sőt), de szerencsére nem volt olyan gyenge, hogy végül emiatt kapjunk ki, még ha volt meleg helyzet is ebből. Lovrencsics is inkább favágó szélső hátvédként, mint klasszis (s akkor nagyon finoman fogalmaztam). De azért mindkét esetben legalább a szívük a helyén van, akarnak, hajtanak, próbálnak jól teljesíteni, helytállni, ez látszik, s ez a lényeg.
Összességében ma nem volt rossz a Fradi, de annyira jó se. Kikaphatott volna, de döntetlent ért el, ami valahol mégiscsak azt mutatja, hogy nem rossz csapat. Ha jövő héten ennél jobb teljesítményt nyújt majd otthon, akkor - még egy felkészült, nagyobb elánnal nekünk rontó Zágráb ellen is - meglesz az esély a továbbjutásra. Mert valószínűnek tartom, hogy a Fradi játékban ennél tud még jóval többet, a horvátok viszont csak kicsivel. S hazai pályán mindenképpen legalább egy, de inkább két-három gólt kell rúgni minél hamarabb, s onnantól ugyanezt a fegyelmezett védekezést hozni, s akkor nem lesz baj. Továbbra is azt mondom, nem kell ettől a horvát csapattól összecsinálni magunkat, meglehet ez a továbbjutás, csak ugyanilyen, vagy még koncentráltabban kell játszani.
A lényeg, az eredmény kimaradt: 1-1, magyarul egyelőre idegenben lőtt góllal a Fradi áll továbbjutásra. De a visszavágó nem lesz egyszerű, a horvátok biztosan a mainál jobban fognak hajtani (nem lesz már veszíteni valójuk, nekik menni is kell, hiába idegenben játszanak). Nagyon fontos lesz, hogy rúgjon a Fradi egy gólt, az fejben nagyon sokat segít majd, előreviszi a mieinket a továbbjutás felé, egyfajta mentális gát fog azzal áttörni. (Tehát véletlenül sem 0-0-ra vagy 1-1-re játszani! Bár ettől nem is tartok.)
Az eredmény sokkal jobb, biztatóbb mint a mutatott játék. Lovrencsics nekem is kevésnek tűnik.
Az első félidő nem is volt rossz. Ha több szerencséje van a Fradinak, egészen másképp is alakulhatott volna (pl. az a kapufa a félidő végén bemegy). Így sajnos a kezükre játszottunk, s ezt könyörtelenül és szépen kihasználták.
Azt nem értettem, hogy a szünet végén, a második félidőre hogy lehetett ilyen fásultan pályára lépni, fejben legalábbis egészen biztosan nem voltak teljesen ott még, amikor a második gólt bekapták. Pedig tényleg a szezon egyik, ha nem a legfontosabb mérkőzésén léptek pályára, úgy, hogy az első félidőben egyáltalán nem vallottak kudarcot.
De az jó volt, hogy azért próbálkozott a magyar csapat legalább. A második sárga és így piros lap jogos volt, azt hiszem, de nem volt durva a meccs szerencsére, ennek ellenére sem. Amíg bírta a Fradi erővel és mentálisan, addig ez egy jó színvonalú európai foci volt, semmi szégyellnivaló nem volt benne. Szerintem. Aztán a második góltól kezdve már egyre kevésbé hittünk a fordításban, s ezen a ponton lett biztos a párharc elvesztése. A harmadik gól megint a fejben, koncentrációban kihagyás, illetve emiatti lassúság következménye (persze, az ellenfél technikai képzettsége, jó kombinatív játéka, okos passzai is kellettek) volt, s én amikor jött Civic kiállítása, ott már ki is kapcsoltam a meccset. Ahhoz képest a 4 gólos vereség nem is rossz egyáltalán. Nem mutat jól, de leírja a különbséget sajnos. Egy gólt azért simán megérdemeltek volna a mieink.
S ne feledjük: a Fradi így is nagyon jól szerepel idén a nemzetközi porondon a korábbi évekhez képest!!!
Azt nem értettem, hogy a szünet végén, a második félidőre hogy lehetett ilyen fásultan pályára lépni, fejben legalábbis egészen biztosan nem voltak teljesen ott még, amikor a második gólt bekapták. Pedig tényleg a szezon egyik, ha nem a legfontosabb mérkőzésén léptek pályára, úgy, hogy az első félidőben egyáltalán nem vallottak kudarcot.
De az jó volt, hogy azért próbálkozott a magyar csapat legalább. A második sárga és így piros lap jogos volt, azt hiszem, de nem volt durva a meccs szerencsére, ennek ellenére sem. Amíg bírta a Fradi erővel és mentálisan, addig ez egy jó színvonalú európai foci volt, semmi szégyellnivaló nem volt benne. Szerintem. Aztán a második góltól kezdve már egyre kevésbé hittünk a fordításban, s ezen a ponton lett biztos a párharc elvesztése. A harmadik gól megint a fejben, koncentrációban kihagyás, illetve emiatti lassúság következménye (persze, az ellenfél technikai képzettsége, jó kombinatív játéka, okos passzai is kellettek) volt, s én amikor jött Civic kiállítása, ott már ki is kapcsoltam a meccset. Ahhoz képest a 4 gólos vereség nem is rossz egyáltalán. Nem mutat jól, de leírja a különbséget sajnos. Egy gólt azért simán megérdemeltek volna a mieink.
S ne feledjük: a Fradi így is nagyon jól szerepel idén a nemzetközi porondon a korábbi évekhez képest!!!
Nem is mondtad, hogy a Rosenborgnak is szurkolsz. Biztos Doll miatt. :-)
Én Lanzafame eladását sem értem igazából... (Max azt, hogy így ő kb. állandó kezdő lesz, de ennyi minden, amiben előrelépés neki, mondhat ő bármit, ez visszalépés.) De hát én csak egy mezei szurkoló vagyok, semmi több.
Az eredmény sokkal jobb, biztatóbb mint a mutatott játék. Lovrencsics nekem is kevésnek tűnik.
Az első félidő alapján, a végeredményt tekintve, ma pont fordítva volt: az eredmény sokkal rosszabb, mint amit elvileg és a gyakorlatban is tudna a Fradi. (Ahogy írtam, amíg nem volt egyértelműen eldőlve a párharc, a Fradi méltó ellenfele volt a horvát csapatnak, egy-két kihagyást leszámítva nem volt olyan egyértelmű fölényben a Zágráb, mint amit az eredmény alapján gondolni lehetne. Az csak a második félidőre igaz. De persze sajnos igaz, és hát ezt rossz látni.)
Az első félidő alapján, a végeredményt tekintve, ma pont fordítva volt: az eredmény sokkal rosszabb, mint amit elvileg és a gyakorlatban is tudna a Fradi. (Ahogy írtam, amíg nem volt egyértelműen eldőlve a párharc, a Fradi méltó ellenfele volt a horvát csapatnak, egy-két kihagyást leszámítva nem volt olyan egyértelmű fölényben a Zágráb, mint amit az eredmény alapján gondolni lehetne. Az csak a második félidőre igaz. De persze sajnos igaz, és hát ezt rossz látni.)