Subject: BL/Európa liga tippek és egyebek

Suazo nem játszhatott volna az EL-ben, max akkor ha továbbjutnak.

„Csalódott vagyok az eredmény miatt. Nem érdemeltünk ekkora különbségű vereséget. Tudatában vagyok annak, hogy a mai mérkőzésen rengeteget tanulhatunk, mert komoly leckét kaptunk. A teher vagy a tét nem nyomasztotta a csapatot. Az ellenfelünk semmi különlegeset nem produkált. Közel voltunk ahhoz, kiegyenlítsünk és megfordítsuk a mérkőzés menetét. A hetvenedik percig abszolút egyenrangú partnerei voltunk a Genknek. A második félidő elején különösen nagy nyomás alá helyeztük a Genket. Húsz-huszonöt percig nagy fölényt sikerült kialakítani. A játékosokat vitte előre a szívük, a nagy akarásnak az lett a vége, hogy fegyelmezetlenebbül kezdtek játszani. Bizonyítottuk, hogy versenyképesek vagyunk, de a hibákból tanulnunk kell.” – mondta Paulo Sousa a Genk-Videoton meccs utáni sajtótájékoztatón.

a dinipro mögé tőke erős szponzor állt be jó kis csapat lesz én raktam ma őket mixen a psv ellen

Sajnos tényleg nem produkált semmit, egymagába az a Vossen gyerek villogott!

ezt így, ebben a formában ne. kerüljük a személyeskedést, sértést.

Végül is semmi különlegeset nem produkált, de lőtt 3 gólt :)
Vossen meg köztudott, hogy nem rossz csatár, kaphatott volna egy őrzőt.

Sosem értek egyet magyar foci témában Jordival de most igen. Nagy csalódás a Videoton többet vártam tőlük. Az pedig hogy sokszor uraltuk a meccset baromság szerintem. Szépen lefocizták a Vidit de nem baj. Majd itthon meglepjük a Sportingot.

hat szerintem nem egy meccset neztunk, igenis jol jatszottunk. Hatranyban offenzivra valtottunk, es mentunk, nem voltunk eleg ugyesek elol, emiatt nem lettek igazan nagy helyzetek, de benne volt a golunk a levegoben. A vegere meg mar mindenki ment elore, es elfaradtak, igy bekontraztak. Ha nem tamadunk ki, siman lehetett volna 1-0 is, csak nem lett volna esely a pontszerzesre, igy szerintem azt csinaltuk amit kellett.

Nem lett volna baj a játékkal, ha nem szórunk el ennyi labdát középpályán, illetve a hosszún lévő csatárt fogta volna valaki. Hosszúról kaptunk 2 gólt is. Sőt még a harmadikat is be lehetne jegyezni hosszúról kapott gólnak. Gyenge volt a védekezés, tüzet nem láttam a játékosokon, úgy éreztem, mintha meg lennének illetődve.

Lefociztak?Nem.Rugtak 3 golt,amire mi keptelenek voltunk.

Kis statisztika GENK-Vidi szempontbol.

Attempts on target 9-9
Attempts off target 5-2
Corners 2-2
Offsides 1-2
Possession 48-52%
Saves 5-5
Fouls committed 16-8


Ez sokmindent elarul,de azt nem igazan mutatja hogy a belgak rank boritottak volna a palyat.Sot,inkabb a hazaiak tordeltek a jatekot foleg a masodik felido elejen.Persze rutinbol lehoztak a vedekezest,es szepen kontraztak.Jelle Vossen,Van Hout,Buffel,De Ceulaer neve pedig eleg jol cseng,mig a mieink kozul eleg nehez lenne hasonlo jatekost talalni.

Jordi:persze tudom hogy nem jatszhatott volna,de jovore a kov.nemzetkozi szerepleshez mar nagyban hozzajarulhatna egy tenyleg goleros tamado.

Én azt vettem észre, hogy 2 passz jó volt, de a harmadikba vagy beleléptek, vagy pontatlan volt.
Volt jó periódus, a második félidőben kb 20-25 percig még én is elismerően beszélek a Vidi játékáról, de ez kevés egy meccs megnyeréséhez.

Úgy látszik most Jordival helyet cseréltünk. XD Lehet azért látom ennyire kritikusan a dolgokat mert sokkal többet vártam a Viditől és így elég nagyot csalódtam.

Szerintem már az nagy dolog, hogy bejutottak. Két jobb ellenfelet legyőztek, nem lehet mindig nyerni. :)
Az már más kérdés, a többi csapat ellen még nehezebb lesz...

Igen tudom és igazad van. Csak mégis nagyon bíztam abban hogy ezt a Genk-et meg lehet fogni.

Nem is egy világverő csapat, hazai pályán simán meg lehet őket csípni :D

a focit gólra játsszák,ha nem tudnátok! A bal és jobboldali védőinken úgy mentek át ,mint kés a vajon.