Subject: Mi lett veled Arszák?

Ezt én mondtam a kihallgatáson, mert amikor eltűnt és kérdeztem hova lett, akkor ezt a választ kaptam. Csak arra nem emlékszem pontosan hogy kitől... :( Azon az oldalon ahol ő ült, rajtatok kívül még csíny és Jurkasz ült. Ha ti nem emlékszetek rá, akkor valamelyikük volt, aki mondta. Bár én így elsőre kozmagabira emlékszem talán hogy mondta...

Én tuti, hogy nem mondtam ilyet.

Erre a kérdésre nekem az első reakcióm az volt, hogy na ilyet ő biztosan nem mondott... szóval Boczy tőlem se hallhatta.

mindegy, elérték amit akartak.

még egy terhelő bizonyíték, mindegy is nekik, hogy elhangzott-e vagy nem. már van egy tanú aki ezt mondta, az már hivatkozási alap lehet akkor is, ha egyik másik tanú sem erősítette meg, és az az egy ember is csak valakitől hallotta.

Hát srácok ez érdekes. Akkor ezek szerint magamtól találtam ki, vagy csíny mondta...

utólag mindig csal az ember emlékezete.

ezért kell nagyon óvatosnak lenni, mit mond az ember. jól át kell gondolni, és csak kellően megalapozott dolgokat kell elmondania, mit te tényleg a saját szemeddel láttál, füleddel hallottál, és biztos vagy benne, hogy tényleg megtörtént.

najó azért ez utóbbi írásod nekem már durva... nehogy már pl Boczy legyen a hunyó...
Te magad írtad, hogy hányszor és bárkinek elmondta, hogy ő most lövöldözni fog. Még jó ,hogy ha róla van szó, ez jut először az ember eszébe... én betegség miatt pont kimaradtam ebből, de lehet én lettem volna az, aki belebassza egy székbe, hogy higgadjo le, ahogy azt anno tettem a vonaton is, aki ott volt, emlékszik rá, akkor is Andrissal akart balhézni. hallottam, hogy mi volt azo na pókeren, több embertől is, és hogy mikor visszatért, táska volt nála... nem tette meg? hát hála az égnek, de nehogy már még őt sajnáljam innentől, ezt nem várhatod el... eddig az volt hangoztatva, hogy minket biztos nem, erre kevés kellett, hogy ne lövöldözzön a saját barátai közé... és ha én ottvagyok, mondom, megint a székhezvágom és rászólok, hogy fejezze be.

Én nagyon úgy éreztem, hogy egyszerűen csak nem meri megtenni és ezért próbált balhét generálni, hátha a feszültség meghozza a bátorságát elővenni a pisztolyt egy kiabálós vita hevében.
Normál ember nem képes rá, hogy fogjon egy pisztolyt és csak úgy el kezdjen lövöldözni. Ezért is gondolom úgy hogy annyira nincs nagy problémája fejben, mert az iskolában is már nála volt és akkor sem merte megtenni. Bár ő azt nyilatkozta hogy nem tudja meg mondani miért nem tette meg, pedig már ott volt a lehetőség. Nem merte és ez a normális. Ezt bizonyítja az orvosi vélemény is, vagy micsoda. Beszámítható.

jól van, látom te is nagyon tájékozott vagy. ott sem voltál, máris azzal vádolod, hogy meg akart minket ölni. LOL. azért egy fokot légyszi vegyél vissza, mert kezd nagyon nem jó irányba elmenni a topik.

nem hibáztattam boczyt semmiért, azt mondta amire emlékszik.
csak annyit mondtam, hogy amiben biztos, azt kell elmondani, mert nagyon súlyos vád, amit felhoznak ellene, és boczy ennek nem volt szemtanúja.
tőlem is kérdeztek a konfliktusról, amiről annyit mondtam, hogy bocsi de nem voltam jelen, mert épp csocsóztam.

Csak én voltam már ott több konfliktusánál is, van viszonyítási alapom. ahoz meg nem kell ottlennem, hogy halljam, mait elmondtak: táskával jött vissza. Ezen nicns mit magyarázni, ahogy Boczy mondja, valszeg nem volt mersze megtenni. Ez a szerencse.
Az meg hogy bárki előtt elmondta (szerinted is), hogy ő embert fog ölni és erre megtette az előkészületeket, ne legyen már súlyosabb bizonyíték. Vérnek kell folynia előbb, hogy elhiggyék: képes rá? Eddig a megelőzésről beszéltél. A múltba nem lehet visszamenni, ezt modnom. Most hogy előzöd meg, hogy megtegye, amit akart?

Ti ketten ott sem voltatok, nem értem min vitatkoztok. :)

azt én sosem vitattam, hogy képes rá, és véleményem szerint, ugyanúgy mint az öngyilkosoknál, először csak ijesztget, majd egyszer mikor épp minden összejön, egy rossz pillanatában tényleg megteszi. ettől én is nagyon féltem, és reális veszélynek láttam.

ettől függetlenül, hogy volt-e nála fegyver nem tudhatjuk.
és nagyon súlyos vád, hogy volt, és ezért provokált. ezért csak biztos információkra lehet támaszkodni, mert ugyanúgy félreviszi a nyomozást, ha megalapozatlanul vádolják.

és sokszor leírtam már: ez a gyerek beteg. bezárják vagy kiengedik, lényegében mindegy. segítséget nem fog kapni és ez a legnagyobb baj. belegondolni is szörnyű, mi történik most vagy öt év múlva, ha kijön.
a másik gond meg az, hogy sokan pontosan úgy fognak hozzá viszonyulni, mint most te, és még ennél is elhagyatottabb lesz, meg ennél is több kirekesztés éri. hát ez ugyanoda vezet.

ott voltam jóember. csak a vitát nem láttam. :P

miért te láttad, hogy ott van nála a fegyver, hogy ilyet tanúskodtál?

Akkor azt sem láttad hogy hányszor és mennyi ideig volt a keze a táskában.

és erre ott és akkor is gondoltál, vagy csak így utólag kombinálsz, hogy kirobbant az ügy?

Mindannyiszor amikor mögöttem állt és nézelődött és tartotta a kezét a táskában, az első dolgom volt hogy féloldalasan ültem hogy lássam és fogtam a legközelebbi sörösüveget hogy ne én legyek az első, mert lehet nem akart semmit csinálni és sosem tette volna meg, de én voltam hozzá a legközelebb. Ha nem figyelek és eldurran az agya, én lehettem volna az első akit tarkón lőhetett volna, jól lehet nem tette meg de a körülményeket és az előzményeket figyelembe véve, más nagyon nem is járt a fejemben csak hogy mikor veszi elő.


Úgy szorongattam a sörösüveget, mint ő szorongathatta a pisztolyát a táskában. Az egyetlen és utolsó lehetőség. :)
(edited)