Subject: Mi lett veled Arszák?

ezt én sem nagyon értem...

Elég szomorú...

sztem korrekt, hogy beleszámítják, végülis már leüli azt is, szóval, de magaviseleti problémák miatt nem lehet "ráverni" a rabra az előzetes időtartamát??

?

Miért is?

Btk. 99. § (1) A kiszabott szabadságvesztésbe, közérdekű munkába, pénzbüntetésbe, illetőleg pénzmellékbüntetésbe az előzetes fogva tartás és a házi őrizet teljes idejét be kell számítani.
(2) A beszámításnál egy napi előzetes fogva tartás egy napi szabadságvesztésnek, egy napi közérdekű munkának, illetve egy napi tételnek felel meg.

Ha valakit elítélnek valamiért (tehát bűnös) ne legyen már "engedmény". Nehogy már beleszámolják azt az időt is a büntetésébe, amíg "csak" elzárva tartották amíg megszületett az ítélete...

De ez azért van, hogy úgymond kompenzálják neki azt az időt, amíg az eljárás tart. Tegyük fel, hogy valaki 3 évig van előzetesben, akkor az a 3 év legyen semmis?

Aki bűnös, annak ne kompenzáljanak már... Ha kiszabnak rá egy büntetést, akkor annyit is bűnhődjön! Az előzetes csak azért van hogy ne szökjön meg a büntetése elöl, amíg be nem bizonyosodik hogy bűnös vagy sem.

Előzetesben is korlátozzák a szabadságát, ahogy a börtönben is.
Még nem hallottam olyant hogy az előzetes ne számítana bele a büntetésbe.

Szerinted miben különbözik az előzetes letartóztatás és a "börtönbüntetés"?

Mindkét eseteben elzárva tartanak, tehát korlátozzák a szabadságot.
sőt sok esetben az előzetes sokkal nagyobb szívatás egyeseknek, (pl. ha körszállításba rakják őket).
Az előzetes letartóztatást utólag úgy is fel lehet fogni, hogy már a jogerős ítélet megkezdése előtt megkezdi a páciens a büntetése letöltését. Persze az előzetes nem egy előrehozott büntetés, hanem azt a célt szolgálja, hogy a terhelt:
- ne szökjön el, és/vagy
- ne akadályozza meg a bizonyítást (pl. tanúk befolyásolásával, fenyegetésével -> " kinyírlak ha rám mersz vallani..") és/vagy
- ne kövessen el újabb szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekményt, vagy ne fejezze be amit korábban megkezdett (pl. most már tuti kinyírná az asszonyt).

Egyébként ez a büntetőjognak egy teljesen korrekt szabálya és nincs is kivétel alóla, kötelezően beszámítják az előzetes idejét a végső büntetésbe (ami megjegyzem nem is kell feltétlenül szabadságelvonás legyen).


(edited)

Az elozetes buntetest is fegyintezetben toltik altalaban, igy miert ne szamitana bele? Ugyanolyan mintha bortonben ulne. Ha valaki 3 evet kap, akkor miert uljon erte 5-ot?

Én még soha nem ültem se előzetesben, se börtönben. Így én nem tudom hogy mi a különbség a kettő közt...

Akkor miert kardoskodsz az ellen, hogy beleszamitjak, ha nem is tudod mirol van szo? :)

Ja bocs, nem tudtam h itt mindenki ilyen jól értesült arról h milyen az előzetesben és a börtönben...

Hát, aki azért követi a híreket, az tudhatja :)

Én kérek elnézést, olyan kis butus vagyok. Mindig elfelejtem hogy itt csupa okos ember gépelget otthonról, akik jól értesültek és rengeteg mindenhez értenek és szinte minden jobban tudnak...


Maradjunk annyiban, hogy aki bűnös az nem érdemel engedményt semmilyen formában. Ez az én véleményem.