Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Mi lett veled Arszák?
Red_Pirate to
Jordi
Mondjuk én életemben nem voltam még tárgyaláson, pár filmet láttam, hogy ott a tanuk miben jelennek meg:)
Nekem Boczy öltözködése laza volt, viszont az öltönyben sem gondolkodtam, a Knight féle verziót választottam.
Nekem Boczy öltözködése laza volt, viszont az öltönyben sem gondolkodtam, a Knight féle verziót választottam.
Sajnos nem távolíttatott el a bírónő, pedig konkrétan megjegyezte hogy ezzel nem a vádlottat hanem a bíróságot sértem meg. Mégsem küldött haza... :(
Jurkasz, csak a Te kedvedért leírom még egyszer az általad tudni vélt, véleményed szerint nem vállalt véleményem és akkor ezzel azt hiszem pontot is tehetünk a "ki hogy viselkedik a számítógép előtt ülve és azon kívül" kérdést...
Másokkal ellentétben nekem nem volt életem egyik legnagyobb élménye hogy ott voltam a tárgyaláson, sőt, kellemetlenül éreztem magam. Én szégyellem hogy egyáltalán bármi közöm van egy ilyen "emberhez", főleg hogy miatta kellett vadidegen emberek előtt mesélnem arról hogy ismerem, halálfélelmem is volt miatta, illetve egyáltalán bármi közünk van egymáshoz. Gyerekek értsétek már meg, hogy az egyáltalán nem vicc hogy ha valaki egy társaságból lelép azzal hogy hazamegy a pisztolyáért és visszajön, lelő mindenkit. Majd mikor visszatér folyamatosan a táskájában tart valamit a kezében és próbál balhét generálni... Egyszerűen nem hiszem el hogy ennyire nincsenek normális emberi kapcsolataitok hogy nem tudtok különbséget tenni emberek között, illetve hogy fogalmatok sincs mi az hogy valaki a "barátom". Elfogultak vagytok nagyon csúnyán és ez több szempontból is szomorú. Ha majd befejezi amit elkezdett, remélem egész életetekben emlékezni fogtok erre...
(edited)
Jurkasz, csak a Te kedvedért leírom még egyszer az általad tudni vélt, véleményed szerint nem vállalt véleményem és akkor ezzel azt hiszem pontot is tehetünk a "ki hogy viselkedik a számítógép előtt ülve és azon kívül" kérdést...
Másokkal ellentétben nekem nem volt életem egyik legnagyobb élménye hogy ott voltam a tárgyaláson, sőt, kellemetlenül éreztem magam. Én szégyellem hogy egyáltalán bármi közöm van egy ilyen "emberhez", főleg hogy miatta kellett vadidegen emberek előtt mesélnem arról hogy ismerem, halálfélelmem is volt miatta, illetve egyáltalán bármi közünk van egymáshoz. Gyerekek értsétek már meg, hogy az egyáltalán nem vicc hogy ha valaki egy társaságból lelép azzal hogy hazamegy a pisztolyáért és visszajön, lelő mindenkit. Majd mikor visszatér folyamatosan a táskájában tart valamit a kezében és próbál balhét generálni... Egyszerűen nem hiszem el hogy ennyire nincsenek normális emberi kapcsolataitok hogy nem tudtok különbséget tenni emberek között, illetve hogy fogalmatok sincs mi az hogy valaki a "barátom". Elfogultak vagytok nagyon csúnyán és ez több szempontból is szomorú. Ha majd befejezi amit elkezdett, remélem egész életetekben emlékezni fogtok erre...
(edited)
Érdekes módon a társaságból egyedül egy ember hallotta azt a "mondatot" és egy embernek volt halálfélelme.
Ráadásul ezután az "incidens" után még Harvey és csíny fel is ment Ábelhez ha jól emlékszem, hiszen onnan léptek fel a netre.
Biztos fegyverrel kényszerítette őket :)
Nekem ez valahogy nem kerek már ne is haragudj.
Ráadásul ezután az "incidens" után még Harvey és csíny fel is ment Ábelhez ha jól emlékszem, hiszen onnan léptek fel a netre.
Biztos fegyverrel kényszerítette őket :)
Nekem ez valahogy nem kerek már ne is haragudj.
Még annyit hozzátennék, hogyha annyira halálfélelmed volt miért vártad meg amíg visszajön?
Az igen, látom sikerült kiragadnod a lényeget a mondanivalómból. GRATULÁLOK! A hülye kérdéseiddel meg ne bosszants légy szíves, mert a végén még tényleg felhúzom magam. :) Ha valamiről halvány fogalmad van csak, akkor inkább ne szólj bele...
A bíróságon elmondtam mindent, egy felhasználónévnek nem tartozom magyarázattal. Nem tudom hogy publikus -e a vallomásom, de abban minden benne van. Ha csak nem jó dolgodban írtál hozzá tudatlanul az említett esethez, hanem tényleg érdekel, nyugodtan utána lehet nézni...
Aztán majd ha nem félinformációid vannak, akkor szívesen válaszolok bármilyen kérdésedre.
Egyébként ebből is remekül látszik hogy otthon ülve, unatkozva a gép előtt a nagy kommenthuszárok milyen meggondolatlanul "okosak", amikor meg a valóságban történik valami, mindenki csöndben van mint egy kupac szar...
(edited)
A bíróságon elmondtam mindent, egy felhasználónévnek nem tartozom magyarázattal. Nem tudom hogy publikus -e a vallomásom, de abban minden benne van. Ha csak nem jó dolgodban írtál hozzá tudatlanul az említett esethez, hanem tényleg érdekel, nyugodtan utána lehet nézni...
Aztán majd ha nem félinformációid vannak, akkor szívesen válaszolok bármilyen kérdésedre.
Egyébként ebből is remekül látszik hogy otthon ülve, unatkozva a gép előtt a nagy kommenthuszárok milyen meggondolatlanul "okosak", amikor meg a valóságban történik valami, mindenki csöndben van mint egy kupac szar...
(edited)
Nagyon boldog vagyok, hogy leírtad, ugyanis az eredeti kérésem az volt hozzád, hogy ne hangoztasd, sugalld, etc a véleményed minden egyes alkalommal, amikor látod, hogy új hsz van a topikban, mert egyrészt csöpög belőled a rosszindulat, másrészt zavaró néhányunk számára, akik nincsenek veled egy véleményen, hogy lépten-nyomon hangoztatod, mennyire elítéled Ábelt. Nem tudom mi ezzel a célod, meggyőzni nem nagyon fogsz senkit, legfeljebb spamként tudom értékelni.
Nagyon sajnálom, hogy belőled ilyen érzéseket váltott ki ez az egész ügy, hidd el, engem is megviselt, sőt, szerintem mindannyiunkat. Nekem is előjött a halálfélelmem a sokktól, amikor először olvastam az őrizetbe vételéről és az állítólagos terveiről, de aztán gondolkodtam, és arra jutottam, hogy nem tenné meg. Többségünk jobban ismeri őt, mint te, aztán ha kiderül, hogy mi ismertük félre és neked volt igazad, akkor majd bizonyára kussolni fogunk, miközben te majd hangoztatod az "én megmondtam" szövegedet, sőt talán topikot is nyitsz a briliáns emberismerő képességednek.
A frizbis interjún látszott, hogy a média mennyire szeretné egy rossz, gonosz embernek beállítani őt, lásd hajdúpéter indokolatlan, rosszmájú megjegyzéseit. Korántsem megalapozott véleményem szerint az érzéseidet és véleményedet ez a szenzációhajhász, megbízhatatlan média, valamint az az ominózus, 'láttam azt, aki hallotta, amikor mondták'-típusú értesülésed alakította ki. Ha nem így van, akkor arról szívesen hallanék, hogy mi másra alapozod a károgásodat.
Talán már sose fog kiderülni, hogy Ábel valóban mondott-e olyasmit, amit Gyuri hallani vélt, de a bíróságon elég ködösnek és misztikusnak tűnt ez a történet, egyáltalán nem olyan biztos információnak, amit úgy lehetne tényként kezelni, ahogy te teszed. Mivel azt a bizonyos mondatot csak másodkézből hallottad, elég furcsának is találom, hogy ennyire meg vagy győződve a valódiságáról.
Mindegy, a lényeg az hogy ismételten megkérlek, tartózkodj a rosszindulatú megjegyzéseidtől, mert azon túl hogy feszültséget generálsz, nem sok értelmük van. A válaszodat - ha lesz - el fogom olvasni, de reagálni valószínűleg nem fogok már rá, mert nem akarok belebonyolódni egy olyan értelmetlen vitába, ahol nem fogjuk tudni meggyőzni egymást amúgy sem.
Uff, én beszéltem.
Nagyon sajnálom, hogy belőled ilyen érzéseket váltott ki ez az egész ügy, hidd el, engem is megviselt, sőt, szerintem mindannyiunkat. Nekem is előjött a halálfélelmem a sokktól, amikor először olvastam az őrizetbe vételéről és az állítólagos terveiről, de aztán gondolkodtam, és arra jutottam, hogy nem tenné meg. Többségünk jobban ismeri őt, mint te, aztán ha kiderül, hogy mi ismertük félre és neked volt igazad, akkor majd bizonyára kussolni fogunk, miközben te majd hangoztatod az "én megmondtam" szövegedet, sőt talán topikot is nyitsz a briliáns emberismerő képességednek.
A frizbis interjún látszott, hogy a média mennyire szeretné egy rossz, gonosz embernek beállítani őt, lásd hajdúpéter indokolatlan, rosszmájú megjegyzéseit. Korántsem megalapozott véleményem szerint az érzéseidet és véleményedet ez a szenzációhajhász, megbízhatatlan média, valamint az az ominózus, 'láttam azt, aki hallotta, amikor mondták'-típusú értesülésed alakította ki. Ha nem így van, akkor arról szívesen hallanék, hogy mi másra alapozod a károgásodat.
Talán már sose fog kiderülni, hogy Ábel valóban mondott-e olyasmit, amit Gyuri hallani vélt, de a bíróságon elég ködösnek és misztikusnak tűnt ez a történet, egyáltalán nem olyan biztos információnak, amit úgy lehetne tényként kezelni, ahogy te teszed. Mivel azt a bizonyos mondatot csak másodkézből hallottad, elég furcsának is találom, hogy ennyire meg vagy győződve a valódiságáról.
Mindegy, a lényeg az hogy ismételten megkérlek, tartózkodj a rosszindulatú megjegyzéseidtől, mert azon túl hogy feszültséget generálsz, nem sok értelmük van. A válaszodat - ha lesz - el fogom olvasni, de reagálni valószínűleg nem fogok már rá, mert nem akarok belebonyolódni egy olyan értelmetlen vitába, ahol nem fogjuk tudni meggyőzni egymást amúgy sem.
Uff, én beszéltem.
+1
Teljes mértékben egyetértek veled! Boczy vallomásából is kiderül,hogy csak provokálni akarta a táesaságotokat,és közben erősen figyelte a reakciókat! Érdekes volt hallani az interjúban, egyik beszélgetésünkÁbellel) mondanivalóját,melyet én mondtam neki, visszahallani! Az emberek céljaival kapcsolatosan! Ezt tőlem vette át pl,miközben a beszélgetéseink alatt láttam rajta,hogy folyamatosan tesztel! Ez a tény,és sajnálom,hogy engem nem hívtak be tanunak,mert ezeket is elmondtaM VOLNA!
Teljes mértékben egyetértek veled! Boczy vallomásából is kiderül,hogy csak provokálni akarta a táesaságotokat,és közben erősen figyelte a reakciókat! Érdekes volt hallani az interjúban, egyik beszélgetésünkÁbellel) mondanivalóját,melyet én mondtam neki, visszahallani! Az emberek céljaival kapcsolatosan! Ezt tőlem vette át pl,miközben a beszélgetéseink alatt láttam rajta,hogy folyamatosan tesztel! Ez a tény,és sajnálom,hogy engem nem hívtak be tanunak,mert ezeket is elmondtaM VOLNA!
Én csak nem értem amit írtál. Ha nekem halálfélelmem van tuti eltűnök a környékről percek alatt és nem várom meg amíg visszajön. Nem bosszantani akarlak, de olvasd vissza a topicot, ti akik ott voltatok nem egyszer nem értettetek egyet abban, hogy mi is történt ott.
Azért mert csak egy valaki hallotta amit Ábel mondott, akkor már nem is mondta? Nyilván nem ment oda mindenkihez és mondta el 50-szer. És kérdem én (persze költőien), miért és melyik ujjából szopta volna ki és ha Ábel nem mondott ilyet akkor miért találta volna ki magától a Gyuri??? Ahogy a tárgyaláson is elmondtam, jó hangulatú este volt, semmi sem indokolta hogy magától kitaláljon ilyet, nyilván azért mondta mert hallotta elhangzani a mondatot. Arról nem is beszélve hogy ez a mondat megmagyarázza az utána történteket és fordítva is.
Ezen nincs is mit vitatkozni, egyszerű logika.
Senki sem tudhatja hogy tényleg megtette -e volna, hiszen mindenki azt mond amit akar, az még nem bűn persze. A rendszer szégyene az hogy bezárták, akárcsak az hogy kiengedték. Hogy megtette -e volna, vagy megfogja -e tenni, azt csak és kizárólag Ő tudja. De én is csak azt mondom, hogy ha nem is tenné/tette volna meg, azért az mégiscsak egy nem normális viselkedés amit művelt és veszélyes, felnőtt értelmes ember így nem viselkedik, na.
A médiának meg semmi köze hogy mi a véleményem róla, hiszen én is többször találkoztam/beszéltem/váltottam levelet vele a letartóztatása előtt, mint ti. Az ominózus esetről meg nem is beszélve...
@pasaret
Nekem inkább úgy tűnt hogy azért akarja provokálni a társaságot, hogy balhét gerjesszen, mert amúgy nem lett volna mersze elővenni és használni a fegyverét. Sajnálom, de én ezt gondolom és ott azért igencsak így nézett ki a helyzet, még ha ezt többen félnek is beismerni. :(
@Jordika
Egészen más átélni egy hullámzó szituációt, mint itthon ülve nyomkodni a billentyűzetet egy ingerszegény környezetben. Ilyenkor én is okosabb vagyok, mint amúgy. :) Persze hogy nem értünk egyet azzal ami ott történt. Vannak Ábel barátai, akik elfogultak. Meg van egy ember aki hallotta amit mondott, meg egy másik aki komolyan vette ami történik. Az meg hogy mi érdekes és mi nem a történetben, azt inkább hagyjuk. Ábel viselkedése is érdekes volt... :) :(
Ezen nincs is mit vitatkozni, egyszerű logika.
Senki sem tudhatja hogy tényleg megtette -e volna, hiszen mindenki azt mond amit akar, az még nem bűn persze. A rendszer szégyene az hogy bezárták, akárcsak az hogy kiengedték. Hogy megtette -e volna, vagy megfogja -e tenni, azt csak és kizárólag Ő tudja. De én is csak azt mondom, hogy ha nem is tenné/tette volna meg, azért az mégiscsak egy nem normális viselkedés amit művelt és veszélyes, felnőtt értelmes ember így nem viselkedik, na.
A médiának meg semmi köze hogy mi a véleményem róla, hiszen én is többször találkoztam/beszéltem/váltottam levelet vele a letartóztatása előtt, mint ti. Az ominózus esetről meg nem is beszélve...
@pasaret
Nekem inkább úgy tűnt hogy azért akarja provokálni a társaságot, hogy balhét gerjesszen, mert amúgy nem lett volna mersze elővenni és használni a fegyverét. Sajnálom, de én ezt gondolom és ott azért igencsak így nézett ki a helyzet, még ha ezt többen félnek is beismerni. :(
@Jordika
Egészen más átélni egy hullámzó szituációt, mint itthon ülve nyomkodni a billentyűzetet egy ingerszegény környezetben. Ilyenkor én is okosabb vagyok, mint amúgy. :) Persze hogy nem értünk egyet azzal ami ott történt. Vannak Ábel barátai, akik elfogultak. Meg van egy ember aki hallotta amit mondott, meg egy másik aki komolyan vette ami történik. Az meg hogy mi érdekes és mi nem a történetben, azt inkább hagyjuk. Ábel viselkedése is érdekes volt... :) :(
Én pontosan hallottam, mit mondott, mielőtt elment és szó se volt arról, amit neki tulajdonítanak(totok). De ezt már elmondtam párszor.
Lehet, hogy azt is mondta, amit hallottál, de azt még az asztalnál mondta, ugye? Mert amit én hallottam, azt már azután, miután elhagyta az asztalt és ment kifelé. Ettől függetlenül, lényegtelen az amit hallottam, mert ezt már máskor is hallottuk tőle, mikor kicsit többet ivott. meglepő inkább az volt, hogy ezen a napon csak egy sört ivott meg.
Ettől függetlenül, ez most lényegtelen, hogy mit mondott szerintem. A viselkedéséről már a véleményemet ismeritek...
Ettől függetlenül, ez most lényegtelen, hogy mit mondott szerintem. A viselkedéséről már a véleményemet ismeritek...
Én is elmondtam már párszor, amit most újra leírok: azért mert te nem hallottad, attól még elhangzott. És igen, így írom mert én elhiszem a Gyurinak, mert nyilván nem a valamelyik kisujjából szopta, vagy magától találta ki. Arról nem is beszélve hogy nincs mondat, amit így félre lehet hallani...
Boczy™ to
Red_Pirate
Az hogy ivott vagy nem, cukorbeteg vagy sem, nem mentesíti. Az én véleményem ugyanaz, ami a tied. De már nem írom le többször, hiszen van akit zavar. Inkább csak sejtetem, mert nem merem vállalni az interneten hanem csak élőben. Vagy valami ilyesmi... :)
Kérem, hogy hagyjátok abba az egymás piszkálását! Ha ez nem megy, akkor zárni fogom a topikot.
Én eddig sem értettem hogy miért engedtetek teret egy ilyen témának. Már a megnyitásnál be kellett volna zárni. Most meg már főleg, hogy kiengedték. Mindig a gyerekekre hivatkoztok hogy cicik, meg szerintetek durva vicces videók (amikben esések meg "balesetek" vannak, amikből meg aztán főleg még tanulhat is a gyerek - ha már innen nézzük), meg viccek amikben cigányok szerepelnek, továbbá csúnya szavak, káromkodás (jó, ezt értem) nem szerepelhet a fórumon. De egy 22 éves fiatal, aki tömegmészárlásra készült, (de még ha nem is készült) az mehet? Persze szívetek joga hogy szubjektíven szelektáljatok, meg most lehet mondani hogy nincs ilyen témára szabály (mondjuk ez érdekes kifogás lenne), de azért még is csak furcsa.
(edited)
(edited)
mi miért kerül zárásra?
- vulgáris beszéd tilos, kicsillagozva is - általános fórumszabály
- mások inzultálása tilos, általános fórumszabály (ebbe bele tartozik a személyeskedés, vagy mások identitásának megsértése, ebből a szempontból mindegy, hogy egy szlovák sértegeti a magyarokat, a magyarok a romákat, vagy a romák a magyarokat)
a szexre, brutalitásra és politikára nem tér ki a fórumszabályzat, ez általánosan elfogadott nézet szerint tilos, és ehhez tartja magát minden mod:
- magyar felhasználók is kérték, hogy szexuális tartalmú képek, videók ne jelenjenek meg, mert a gyerekük is játszik a sokkerrel, és nem szeretnék. azt hiszem ez elfogadható kérés, nem büntettünk érte eddig senkit, de nem is volt szó visszatérő esetről.
- ami a brutalitást illeti nem volt még ilyenre precedens, de azt hiszem egy brutális videó (mondjuk állatkínzás) kiverné nálam a biztosítékot és törölném.
- politika: van ahol tiltják, van ahol nem; amíg nem durvulnak el a viták szerintem lehet, csak sajnos előbb utóbb úgy is ez lesz a vége.
ez a topik egyik elemében sem sérti a fórumszabályt, az általánosan elfogadott szexre, brutalitásra, politikára vonatkozó elveket sem sérti, nem értem miért ne lehetne erről beszélni.
egy esetben zárnám be a topikot, ha ezt ábel kérné, hiszen mégis csak ő kerül itt terítékre. de ő tud a topikról, és nem kérte.
- vulgáris beszéd tilos, kicsillagozva is - általános fórumszabály
- mások inzultálása tilos, általános fórumszabály (ebbe bele tartozik a személyeskedés, vagy mások identitásának megsértése, ebből a szempontból mindegy, hogy egy szlovák sértegeti a magyarokat, a magyarok a romákat, vagy a romák a magyarokat)
a szexre, brutalitásra és politikára nem tér ki a fórumszabályzat, ez általánosan elfogadott nézet szerint tilos, és ehhez tartja magát minden mod:
- magyar felhasználók is kérték, hogy szexuális tartalmú képek, videók ne jelenjenek meg, mert a gyerekük is játszik a sokkerrel, és nem szeretnék. azt hiszem ez elfogadható kérés, nem büntettünk érte eddig senkit, de nem is volt szó visszatérő esetről.
- ami a brutalitást illeti nem volt még ilyenre precedens, de azt hiszem egy brutális videó (mondjuk állatkínzás) kiverné nálam a biztosítékot és törölném.
- politika: van ahol tiltják, van ahol nem; amíg nem durvulnak el a viták szerintem lehet, csak sajnos előbb utóbb úgy is ez lesz a vége.
ez a topik egyik elemében sem sérti a fórumszabályt, az általánosan elfogadott szexre, brutalitásra, politikára vonatkozó elveket sem sérti, nem értem miért ne lehetne erről beszélni.
egy esetben zárnám be a topikot, ha ezt ábel kérné, hiszen mégis csak ő kerül itt terítékre. de ő tud a topikról, és nem kérte.