Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)

2011-01-07 22:47:08
Vááá, legjobb játék a világon! :) Mondjuk az államformákkal nem sokat szoktam foglalkozni benne, nekem mindig ugyanaz. Csak egyeseknek szívességeket teszek, a szomszédokat meg előbb-utóbb úgyis lenyomom. :D
2011-01-07 22:57:35
A kis harcias :D
2011-01-07 23:01:08
Pangaea térképen kell játszani, és lehet zúzni mindenkit. :)
2011-01-07 23:16:35
Nem,mert a bal oldali Spanyolországban és több más helyen is UGYANILYEN határozások történtek,de az Europai bal oldali politkusok ott csöndben amradtak. Egyértelmű a dolog...ezt ti is beláthatjátok.

kb. letojom, hogy spanyolországban mi történik. nekünk nem kell követni sem spanyolországot, sem németországot, sem tibetet, sem ghánát.
a PÁRTFÜGGETLEN média a hatalom kontrolljának biztosítéka. ez is tény, és aki ezt nem látja be sem teljesen ép...
az előző nyolc év botrányait is a média tálalta ki. szeretnéd ha ezentúl a korrupt politikusokról nem derülne ki mennyit tömnek a zsebükbe, mert a média a kormány kezében van?

ennek semmi köze az EU-hoz, ez rólad szól. az is teljesen érdektelen, hogy a jobb vagy baloldal támadja a médiát és próbálja bekebelezni, nem helyes. nem kell ebbe most az EU-t belekeverni, mert te is megint másról kezdtél el beszélni, a médiától az elefántcsontparti cukorültetvényre jutottál.

olvass vissza itt, és megtudod mit gondolok a dologról, ha érdekel

(edited)
2011-01-07 23:25:04
Tényként kell kezelni,hogy a nyugati-európai médiatörvényekben is ugyanilyen pontok vannak..ezért nyilatkozta Orbán hogy miért vegyék ki ők is,ha másnak nem kell.majd ha más kiveszi, mi is. NEmhiszem hogy ez annyira antidemokratikus lenne. Nyilván bármit bele lehet magyarázni,de llássuk be, kemény fellépés kell a Blikk szerü ujságok és a VAlo világ szerű műsorok ellen,ezek az átlagembert befolyásolják,akárki akármit mond. Aki ezeket nézi,és a panelban fenn a blikket olvassa,sajnos azt tekinti igazságnak. A magyarátrsadalom lebutitása,és "hatástalanitásának " eszköze a média. az Elözö kormány 8 év alatt mindent szétrombolt. a rendszerváltás utáni idökhöz kéepst az elmozdulás NULLA.
Az én olvasatomban,ahogy a média törvényen átrágtam amgam,inkább ezeknek a dolgoknak a kiküszöbölésére tereli a hangsulyt,semmilyen antidemokratikus, lépést nem találtam benne. De nyilván nem egyértelmüen van megofgalmazva,mindenki ugy summázza amgában,ahogy akarja. Majd EU ban kivizsgálják.
2011-01-07 23:29:46
IGen,de ahogy mondtad,ezekben az országokban céltudatos épitkezés volt,amit Mo most kezd el. Ezek az offshore cégek,stb ..a töménytelen privatizálsáok, töbénytelen korrupció elintézte Mo-nak hogy csak a szegény,alobb réteg dolgozzon és szenvedjen,mig az ilyen Hagyó féle..keresem a szót...embernek megszült de azóta más távlatokba lépett emberek meg kicsit sikkaszgatnak,azt ülnek pár honapot kijönnek megvan a pénzük a maradék életükre... ami Mo-n volt,van...az nem hogy Európai szintű,hanem dél amerikai,SE!
2011-01-07 23:33:01
pfff, jóember.... a médiafelügyeletet 5 fideszes irányítja. 9 évig.
pártfüggetlen média?

kapiskó?

senki nem azt kritizálja, hogy szigorítják a fiatalkorúak védelmét, hogy a hírműsorokba kevesebb erőszakot engednek stb. ezeknek személy szerint én is örülök.
a gond a médiahatósággal van.
2011-01-07 23:36:42
bele kel lszólnia,dde ne legyenek diszkriminativak,hogy a kis jelentéktelen gyarmat Mo az már nem demokratikus,de az uan oylan médiatörvénnyel rendelkezü spanyolok franciák németek már teljes mértékben megtehetik uan azt,amit mi nem. Egyenlő elbirálásrol szól EU...
az elefántcsontparti cukorgyárak meg a magyarok EU bol származó hasznát szemlélteti.Nekünk mi dolgunk az ők gyarmatositásukkal? semmi! legjobban mi vettük ki a részünketés mi fizettük meg..ez az EU a kicsitlezúzni, és akkor jön az a semmitmondó maszlag az egyenlőségröl

am meg az IMF hitelt már nem kérte le az ORbán,az utolsó részletét... nem volt feltétlenül szügségnk arra a pnére,vki azt mondta h kell vki azt h nem. utolag nemtudjuk hogy mi lett vonla ha azoknak a szakértöknek adunk igazat akik más eszközzel oldották vonla meg ezt a válságot.
2011-01-07 23:37:21
ahhha, és ennek mi köze a médiához?
2011-01-07 23:44:30
ugyanugy az országgyűlésnek felel,anyni az egész hogy legitimitást nyer és autunóm államigazgatási szervvé válik,senki nem mondta hogy ezzel a média nem lessz szabad ,) Ezt számos más országban is igy csinálják:
 A magyar Médiahatóság elnökét a miniszterelnök nevezi ki:
o A brit konvergens hatóság, az OFCOM tagjait – így annak elnökét is – a kulturális, média és sport területért felelős miniszter (secretary of state) nevezi ki. Az OFCOM az elnökből, a tagokból és a végrehajtó tagokból áll, utóbbiak feje a chief executive. A chief executive-ot az OFCOM elnöke és többi, nem végre-hajtó tag nevezi ki, az államtitkár egyetértésével. A törvény mindazonáltal kimondja, hogy az OFCOM független a kormánytól és nem tekinthető a Korona nevében hatalmat gyakorló szervnek sem.
o Az olasz konvergens hatóság, az AGCOM elnökét a miniszterelnök javaslatára, a kommunikációért felelős miniszterrel és a kompetens parlamenti bizottsággal egyetértésben a köztársasági elnök nevezi ki dekrétumában. A hatóság továbbá két bizottságból áll – ennek tagjait a Szenátus és a Képviselőház (kvázi a parlament) választja, a köztársasági elnök pedig kinevezi.


(edited)
2011-01-07 23:46:01
Eléggé egyértelműen tudni lehet, hogy szükség volt az IMF hitelre (persze ha korábban felelősebben gazdálkodnak, ez elkerülhető lett volna), ugyanis a jegybank nem tudott államkötvényt eladni a piacon, és nem tudtuk volna fizetni a kötelezettségeinket. Mire Orbánék hatalomra kerültek, ez a probléma már megoldódott, a piacról is tudunk hitelhez jutni. Az se gond, hogy nem hívták le az utolsó részletet, az a tény, hogy ott van és megtehetnék, szintén javítja a befektetői bizalmat.
2011-01-07 23:47:28
ez már a médiatörvény kritizálóinak motivációjának mivoltjára utal :)
2011-01-07 23:49:53
ÉN emléskzem akkro hallottam véleményeket Lánchidrádio stb. hogy milyen más logikusabb lépéssel tudtuk volna ezt elkerülni,mert igy az IMF megmondta hogy hogyan kell átalakitani a gazdaságunk müködtetését. Votlak stratégiát, bár én is ugy vagyok vele,hogy elötte nem kelett volna iylen szintre zülleszteni az államháztartási ihányt stb,mert a magyar gazdaság önerőn jelenleg nemtud megélni.
2011-01-07 23:51:54
az első doc fájlt nyálazzátok át,én pl ebböl alakitom ki a véleményem,annak ellenére is h nem hivatalos. Nekem ugy összeáll.
2011-01-07 23:55:14
"magyar gazdaság önerőn jelenleg nemtud megélni."

jelenleg talan a kinai az egyetlen amelyik oneron tud megelni az egesz vilagon, Europaban meg a nemet.
2011-01-07 23:55:55
a véleményed meg a pártállásodra utal. :)

csak ismételni tudom magam: minden a média autonómiáján esett csorba a hatalom kontrollját gyengíti. ha neked ez tetszik, az a te dolgod, de ne feledd, hogy hagyó és cimborái most a médiának köszönhetően ülnek börtönben.
teljesen mindegy, hogy a fidesz, a maszop, a munkáspárt vagy a nagynénim pártja avatkozik bele a médiahatóságba az rossz.

amúgy olyan szinten ferdítés az angol példára hivatkozni, hogy visítani tudnék. angliában az újságírók és tv-sek független szervezete irányítja a legfőbb hatóságot, mely autonómiát élvez, és ahova maguk a médiumok delegálnak tagokat.
ideális megoldás? éppen ez lenne. döntsenek az újságírók a média dolgairól, ne a politikusok.
(edited)