Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)

a véleményed meg a pártállásodra utal. :)

csak ismételni tudom magam: minden a média autonómiáján esett csorba a hatalom kontrollját gyengíti. ha neked ez tetszik, az a te dolgod, de ne feledd, hogy hagyó és cimborái most a médiának köszönhetően ülnek börtönben.
teljesen mindegy, hogy a fidesz, a maszop, a munkáspárt vagy a nagynénim pártja avatkozik bele a médiahatóságba az rossz.

amúgy olyan szinten ferdítés az angol példára hivatkozni, hogy visítani tudnék. angliában az újságírók és tv-sek független szervezete irányítja a legfőbb hatóságot, mely autonómiát élvez, és ahova maguk a médiumok delegálnak tagokat.
ideális megoldás? éppen ez lenne. döntsenek az újságírók a média dolgairól, ne a politikusok.
(edited)

nemtudom, de az angol modellel énis egyetértenék, de nemhiszem hogy egy iylen autonóm szervezet nagyon drasztikus lépéssekkel birálná el pl. az RTL vagy a Blikk törvényszegéseit. Am meg politikai beállitottságomrol annyit,hogy alapvetöen bizakodo vagyok. Optimista, Irbánban amig nem csalakszok,megbizok. Tudom hogy nincs olyan h ideális politikus,mert Orbán is biztos büzlik valahol,én egy valamire szavaznék,hogy oylan kormány kerüljön a vezetöi pozicioba akik tényleg magyar lokálpatrióta,hon szerető, hazafiak legyenek,és ne demagóg nyilatkozatokkal nyerjenek szavazást.

hát, én ezzel tisztában vagyok,de nem kellett ezen a 2 nagyhatalmon kivül mindenki másnak lehivni az IMF kölcsönt...ÉN alapbol, radikálisabban akarnám megoldani ezt a dolgot.. azok a különadók, a multik,meg a bank különadó stb...azok sztem végre oylan lépések amit kelettek..ne a 600 € os átlagjövedelmű állampolgárokat szoritsuk már emg,minket nincs hova. A multikat kell. Bár most betámadták ezek az Auchan féle hypermarketek a amgyar kormányt az EU n keresztül,és ugynéz ki hogy helyt adnak majd a panasznak,de nemértem hogy EU miért szól bele a magyar adórendszerbe egyáltalán?az nem belügy?

A multit hiaba szoritjak, meg amugy a kiskert is. Mindent raharitanak a fogyasztokra, szoval a vegeredmeny majdnem ugayanaz. Te fietsz tobbet.

ez a baj :/

Auchan-éknak 2 bajuk van a különadóval, azon kívül, hogy be kell fizetniük:

Az egyik a nemzeti elbánás elve, ami azt jelenti, hogy a külföldi szereplők azonos elbírálásban kell részesüljenek, mint a hazaiak. Viszont a magyar láncoknak, mint pl a CBA, nem kell különadót fizetniük, a külföldi tulajdonúaknak kell, pedig ők is ugyanúgy munkahelyeket teremtenek. Ez ellenkezik az EU és a WTO elveivel, amikben tagok vagyunk, így valószínűleg emiatt támadják a különadót.

A másik dolog, hogy a kormány nem hajlandó elárulni, hogy 3 év múlva megszüntetik a különadót, vagy csak csökkentik. Márpedig a multik hosszú távra szeretnek tervezni, ami elég nehéz, ha nem tudják mi lesz. Ez így egyszerűen hülyeség, mert semmi haszna, viszont lehet, hogy elmarad néhány beruházás miatta, tehát minél hamarabb ki kellene találniuk, hogy mit akarnak 3 év múlva csinálni.

Nem ugyanaz az eredmény. Ha az emberek közvetlenül a kormánynak kell fizessenek, a kormányt fogják utálni érte, ha a multi hárítja át a megszorítást, akkor a multit. :)

Hát igen, minden pénzügyi forrásszerzés az emberektől vesz el pénzt, az csak demagógia, hogy nem. Amúgy akár be is válhatnak a különadók, attól függően, hogy a megadóztatott cégek milyen mértékben hárítják át költségeiket a fogyasztókra (A verseny korlátozza a teljes áthárítást). Ugyanakkor javítja a költségvetés egyensúlyát rövid távon. Viszont hosszútávon nem, mert ha megtartanák, akkor csökkenne a beruházási aktivitás.

A médiatörvényhez visszatérve: Az, hogy milyen műsorokat mutat, az nem a média hibája, ők azt fogják sugározni, amire kereslet van, s ha valaki ezt meg akarja változtatni, akkor az oktatási rendszernél kell beavatkozni, a médiára kirótt büntetések nem, vagy alig lesznek hatással a kultúrafogyasztás szokásaira.

igen,igen ez ugyvan ahogym ondod de pl. a bankoknál is megoldották valahogy hogy azt ne háritsák tovább a sima emberre. A multiknaak is ki kell venniüka részüket az adosságállomány felszámolásábol.+ nemértem hogy az EU miért véli diszkriminációnak hogy egy ország a saját cégeit védi,és a globalizációt probálja visszaszoritani. Ez a nyitott piaci verseny egyértelmű hogy alapbol nem egyenlő feltételek között zajlik,akkor a korméány miért nem segithet be,hogy kiegyenlitse ezeket az esélyeket? Értem itt arra hogy egy Auchan 900 országban van, 8000 üzlettel,és van akkora forgó tökélye hogy alacsonyan tudja tartani az árakat,mig egy CBa vagy Real akik ugye csak Mo-n vannak,és probálnak amgyar árukat is eladni,nem tudja padlón tartani az árakat,mert egyszerüen veszteséges lenne. Az EU nagy moralitása és nagy elvei mellett a szabad piaci versenykor miért nem veszi ezeket figyelembe?

Akkor szerintetek mi lehet a megoldás? egyértelmű h adokra van szükség,mert máshogy nem lehet államkötvényeket kibocsájani és fenntartani az állam müködését,eddig nincs vita,igaz?
Na lehet választani akkor kiket adoztassunk meg : a magyar állampolgárt, 70 000 Ft os átlagkeresettel, azaz azt a 3 millio embert aki dologik és adot fizet ma Mo-n, a közszférábol is lehet fizetések csökkentésével (nehéz azt már tövebb csökkenteni) egy kis pénzt megsporolni,vagy lehet a külföldi nagy nagy cégeknek a megadoztatásával,akik tucat pénzért vettek Mo-n piacot,és ha lelépnek mint a ahogy a cukros példa s mutata,csak gondot és bajt hagynak itt,munkanélküliséget, a pénzt meg kiviszik. Miylen gazdaság az,ahol ma a külföldi cégek szétkapják a magyar piacot és gond nélkül kiviszik a pénzt? persze igen,szükségünkvan a tökéjükre,a befektetésükre,de ha már iylen jo kis üzlet nekik Mo,akkor nem fognak belehalni a külanadóba.

A bankoknal mar reges-reg a mezei embereken van a teher Mo-n.
Irhez tudok viszonyitani, itt elek.

En egy fillert sem fizetek, ha automatabol veszek ki penzt, meg akkor sem, ha nem sajat bank. Otthon minden tranzakcioert fizetni kell, de legalabbis a tobbsegert.
Ha atutalok penzt, akar Mo-ra is, teljesen ingyenes, ha surgosegivel kerem akkor fizetek, de mivel 1-2 nap a difi ezert meg egyszer sem hasznaltam. Otthon az atutalas is love, kulfoldre mindenkepp.

Ok.. itt van negeydeves dij, 5-10 euro. Kb ennyi.

Kikell lepni az eubol es megvedeni a magyar piacot. Mezogazdasagot helyrehozni es nem behozni a kulfoldi szart. Akkora vamot vetni az atmeno forgalomra, amekkora epp eleg ahhoz, hogy ne erje meg kerulni.
Ennyi.

Itt irben pl egy meki csak ir marhabol keszithet hamburgert, a boltokban sem lehet kulfoldi tejet latni stb...
piacvedelem. ez hianyzik otthonrol.

igen,piacvédelem...ezek akülönadok sztem egy eléggé nem átgondolt piacvédelmi lépések akartak lenni. EU ba való belépés volt Mo legnagyobb hibája,sztem. igaz hogy jött be külföldi töke,befektetök de a többszörösét már azota kivitték,és kb. "kiskirályként" élnek itt a romokban lévö magyar gazdaság tetején. Lépjünk ki, szerezzük vissza az 1919es határokat és épitsünk ki a 18. sz hoz hasonló mg világhatalmat:D

Média törvénnyel nekem személy szerint csak annyi a bajom, hogy már a LEHETŐSÉGE is megvan, hogy visszaéljenek vele. Lehet, hogy nem fognak, mert jó emberek. De ha már a LEHETŐSÉGE megvan, akkor ott már bajok vannak.

Hogyan lehetne a gazdaságot helyrehozni? Egyszerűen meg kell szüntetni a segélyek ilyen mértékű osztását. Nagyon sok ember él meg az állam jó voltából. Ez hol normális? A pártoknak kellene ez ellen határozottan fellépni, csak akkor meg nagy szavazóbázistól esnek el.
Régebben hallottam ilyen statisztikát, hogy Magyarországon 2 millió ember tart el 8 milliót.
Ergo: Van egy 5 tagú család és csak 1 ember után van jövedelem. Szerinted mennyire reális ez? Hol lehet az ilyet fenntartani?

Persze, hogy egy idő után hiteleket kell ezekre felvenni, mert az államnak nem megy saját pénzből.
Orvosi ellátásért sem fizetnek és azt is ingyen igénybe vehetik. Persze a maradék 2 millió emberre próbálják áthárítani ezeket a terheket és nem csoda, hogyha már nekik is elegük van az egészből....

A bankokról meg ne is beszéljünk. Mindenért levonnak.
Egy példa: Magyarországon legyen mondjuk 5 millás számlád és külföldön is legyen 5 millió Ft-nak megfelelő számlád. Nem csinálunk semmit csak vegetálunk.
Magyarországon egy idő után nem lesz rajta pénz, mert mindent levonnak.
Nyugaton meg szépen kamatozik a pénzed.

Az teljesen a nonszensz, hogy azért, hogy a te pénzedet forgatják és használják még ők mernek elkérni pénzt. Ez hol reális a való életben? Ez józan ésszel teljesen ellentétes.
Másik példám:
Nagyoroszi egy Megye II-es csapat és van rálátásom az anyagi helyzetre.
Költségvetése 1.2 millió egy évre.
Bevétele Banki kamatjóváírásból: 345 Ft
Kiadása Banki terhelés: 43745 Ft
Pedig a pénzedet használják és semmi kölcsön nincsen.......

Persz,Mo n nagyon sok fura ésszerütlen dolog van és volt. Szerintem nem megoldás a segélyek visszaszoritása,hiszen akárhogy nézzük egy álamnak kötelessége az állampolgűárait ugymond megvédeni,és hagyni meghalni...márpedig nagyonsok esetben ez következne be. Persze most átmehetünk társadalomkritikába hogy miért van az h a kisebbség egy nagyon jelentős rétege nem dolgozik,hanem tablettákat szed és évente szül,és az ujszülött aztán visszamaradottan jön világra,és kap egy kis segéyl kiegészitést miatta a szülö,aki elkocsmázza. IDe tartozik hogy miért 2 millio az eltartó és miért 8 millio az eltartott. Egy az hogy egyértelmüen a amgyar társadalom öreg,és kevés a fital...CSökkenő népességünk van,azaz évente több halálozás történik mint gyermek születés. Az átlagéletkor nevetségesen alacsony,azért is mert annak a 2 millionak,akik adot fizetnek,a BELÉT ki kell dolgozniuk,hogy eltartsák azt a amradék 4 embert magukon kivül. Öszintén szolva, ezt az egész kártyavárat rombakéne dönetni,és RADIKÁLIS modszerekkel , rációval kéne egy uj renszert felépiteni. Én pl ezt a romaintegrációt sem tartom jo ötletnek,mert a romák nagy része,azzal eggyüt h nem vagyok rasszista, sajnos böven belátja azt,hogy minek dolgozzak én 60 000 Ft ért,napi 8 orát,hogyha nem dolgozok és ink otthon vagyok egésznap,és segélyt kapok,akkor is jobban kijövök,mert segélyképnt kapok 40 000 ret,de cserébe nem kell dolgoznom. IGy akarnak beilleszkedni? Elnézést tényleg a rendes dolgozó cigányemberktöl,de sajnos nagyrsézben az elöbb emlitett modell igaz rájuk.

Én nemtudom,médiatörvényel kapcsolatosan most sszezavartatok,én biztos votlam benne hogy ebböl semilyen önkényuralmi karhatalom ág nem fog kijönni, de mostmár inkább kezdek azon az állásponton lenni hogy a médiahatóságnak ink pl. az ogy által kéne megszavaztatva lennie. :/ De én még igyis teljesen egyetértek ezzel a törvénnyel,médiahatósággal eggyütt is... külföldön is,van hasonlo...csak ott az EU nem talál kivetnivalót,valahogy :/