Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)

én is minden hónapban félreteszek, amennyit csak tudok... a napokban néztem meg a számlám... 1 év alatt kb. 300-350 ezret tudtam csak félretenni... nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek ezen... és SE kocsim, SE házam nincs még. :S van amúgy egy kis betétszámlám is már gyerekkorom óta... de ha nincs miből igazán félretenni... Apáink még nem egyik napról a másikra éltek. Mondjuk ők még a régi időkben megtermelték maguknak az élelmiszert... a mai modern városi közösség meg mindent megvesz a boltban, így persze, hogy több pénz folyik ki a zsebünkből.

Van kismillió baba-mama fórum a neten, ott megkérdeztem más babájának is volt-e hasonló betegsége, elég sok választ kaptam, na meg Knight is adott egy linket ami egy betegséget ír le és szinte megegyezik a fiaméval. Igazából az zavar, hogy tanácstalan voltam, mivel semmi nem használt ami levitte volna a lázát.

én megszüntetnék egy csomó támogatást.ki kell szűrni a rendszerből azokat,akik nem szorulnak rá.csak ez nehéz,de legalább próbálnák meg.
az meg,hogy jövőre jön az újabb fizetéscsökkenés,az már szinte megszokott nekem.bár azt hazudják,hogy emelnek a fizetésen,de még szinten tartás sincs.az nem emelés,hogy az "emelés" még az inflációt sem haladja meg.

Majd a mostani népszámlálás után lesznek pontosabb adatok, de nem lepődnék meg egy Zsozso által említett (nyilvánvalóan becslésen alapuló) szám hallatán.

nem akarok arrogáns lenni, de maradjunk annyiban, hogy vannak dolgok, ahol annyi a tévképzet, hogy lehetetlennek tűnik harcolni ellene. ez is azok közé tartozik, de jellemző hogy még te is - aki az egyik legértelmesebb arc vagy a fórumon - képes vagy hitelt adni neki, és a - megbízhatatlan és neked egyébként ellentmondó - népszámlálásra hivatkozni.

a népszámlálásokból a valósághoz közeli adatot leszűrni nem lehet. ez egy általános, szinte mindenhol megfigyelhető jelenség, hogy a kisebbségek letagadják identitásukat a népszámlálások alkalmával. 2001-ben kevesebb mint 200 000 ember vallotta magát romának, szociológusok 5-700 000 főre tették a számukat. tavaly is készült országos romakutatás, ebből sem lehet semmi biztosat levonni, de azt lehet mondani, hogy nagyságrendileg 7-800 000 roma él magyarországon. (a népszámláláson ennek a számnak a felét sem fogják tudni kimutatni) ismételem ez nem magyar és nem roma sajátosság, minden társadalomban megfigyelhető a kisebbségi identitás elrejtése valamilyen mértékben.

a 14 év alatti romák átlaga ennek nagyjából 1,5szerese lehet ha figyelembe vesszük a romák és nem romák közötti demográfiai különbséget, tehát úgy 11-12%-ra tehető. nyilván a regionális eltérések óriásiak. miközben budapesten a roma és nem roma háztartások mérete alig van különbség vannak vidéken olyan települések, amelyek teljesen elgettósodtak.

ez a téma ma magyarországon szélmalomharc. annyi a tévedés, a hazugság, a félreértés az ügyben, hogy el vagyok keseredve. mielőtt azonban badarságokat állítanátok, legalább alapvető, hozzáférhető információknak nézzetek utána. nem nehéz megbízható adatokat szerezni.
(edited)

ezzel egy bajom van.ha segélyért kell sorba állni,akkor roma.ha gyűlölni kell a többségi társadalmat akkor is.ha népszámlálás van,akkor meg nem.

azért modnom ,hogy megértem, tré dolog:S
és valószínűleg én is így volnék vele ahogy te

ez nem értem mennyiben kapcsolódik ahhoz amit írtam, de nézzük:

- a segélynél nem jár extra pénz, mert roma vagy. ugyanannyit a munkanélküli a romáknak és nem romáknak is
- kétségtelen, hogy a romáknál is van etnocentrizmus, ahogy a magyaroknál is. sajnos a gyűlölködés kétoldalú
- ahogy említettem nem magyar sajátosság, és nem is csak a romákra jellemző, hogy népszámláláskor letagadják hovatartozásukat. ugyanez megfigyelhető pl. a határon túli magyarok esetén is. sajnálatos dolog ez

Volt már rá nem egy példa, hogy valaki felvállalta a hovatartozását, meglett a következménye.

Én is ezt hallgatom apámtól, hogy bezzeg ő annak idején olyan fasza gyerek volt, hogy iskola alatt kapta az ösztöndíjat és abból ő megtudott magának élni. A szülőknek nem is kellett semmit se fizetnie szinte.
Utána meg azonnal elhelyezkedett és minden király.
Én meg csak "lopom a napot" és csinálom még mindig a sulit.

Az is a nagy baj, hogy itt már a generációk között is akkor különbség van, hogy az felfoghatatlan. A szülők nem bírják felfogni, hogy egyszerűen az a világ, ami volt az régen elmúlt és nem úgy működnek a dolgok, mint régebben.

Sőt mondhatni, hogy az akkori "luxust" nyögjük most mi

- a segélynél nem jár extra pénz, mert roma vagy. ugyanannyit a munkanélküli a romáknak és nem romáknak is

ez a gyakorlatban nem így van


- kétségtelen, hogy a romáknál is van etnocentrizmus, ahogy a magyaroknál is. sajnos a gyűlölködés kétoldalú

nekik van bajuk velem.mert nem tartozom közéjük.soha egyikbe sem kötöttem bele,engem mégis sokszor a szerencse mentett meg ezektől.a média tele hazugsággal,cenzúrázott hírek stb. lehetne sorolni

- a segélynél nem jár extra pénz, mert roma vagy. ugyanannyit a munkanélküli a romáknak és nem romáknak is
ez a gyakorlatban nem így van

ezt áruld már el honnan veszed? honnan?
hazugság amit állítasz, csak hogy bizonyítsd az igazad.

a másik részével a mondandódnak nem is foglalkozom. ha nem lenne veled bajuk, nem is írnál róluk. ez is ferdítés, ahogy az első pont is az. de bajod van velük, csak rájuk kened, mint egy gyerek: "ő ütött először".

nem kell a kamu, nem kell a ferdítés. a média meg ugyanúgy torzít egyik, mint másik irányba.

elég sok helyről hallottam már,hogy a segélyt pofára adják.
a mondandód második fele elég megható,viszont engem már többször is ért rasszista inzultus a részükről.pontosítva,ha nem próbálták volna már átverni,illetve megverni a fejem,akkor nem érdekelne az egész.ez nem előítélet,hanem negatív tapasztalat.
te meg sajnos álomvilágban élsz,meg sokan mások is.

Itt is kaptak vissza nem térítendő támogatást nem is egyszer már, szóval nem hazugság.

Nem pofára, ez nem teljesen így van.. hanem pl általam látott példa:
- 2 méteres izomállat roma, börtönviselt, betoppan a hivatalban az irodába és így szól: "Jeccőasszony, aggyon nekem segélyt, többet, mert elmetszem a torkát."
namost van aki az ilyet elhajtja így is, van aki meg már irja is a papirt. szal a "pofára" részt így modositanám, viszont előző veriója is igaz, egy környékbeli település csődbement így. haverkoma, ez is, az is, kibulizták a támogatást nekik, visszaforgatták, jutott mindenkinek, akinek akartak adni és meg volt oldva.

Jól értem hogy most azt mondod, a népszámlálás adataiból nem lehet majd demográfiai következtetéseket levonni a kisebbségre vonatkozóan, mert x% letagadja identitását? :)

de akkor miből lehet?

A segélyért kuncsorgó sor hosszából?
(edited)

---