Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)
De megoldható talán így:
http://blog.sancho.hu/2012/12/adobe-flash-player-111-last-android.html
http://blog.sancho.hu/2012/12/adobe-flash-player-111-last-android.html
Követi valaki a TrollFocin az Újvári Jocika mémet?
Még csapattársam volt ifiben és a szomszédos faluban lőtte a gólt :D
Még csapattársam volt ifiben és a szomszédos faluban lőtte a gólt :D
Akinek van facebookja:
https://www.facebook.com/troll0foci?ref=ts&fref=ts
https://www.facebook.com/troll0foci?ref=ts&fref=ts
Az a próbléma,hogy a 11.1-es verziót letöltöttem de a 9.0-ás verzió kell a mécs nézéshez,a 11.1-es verzióval nem mükődik a mecsnézés,minden más igen!(video nézés,stb)
Őtlet??
Őtlet??
Jordi to
Razak [del]
A hatályos törvények szerint bizonyos közlekedési szabálysértések gyanúja esetén bemondásra is a zsebébe kell nyúlnia az autósoknak. Így például ha valaki kap egy 30 ezres csekket a rendőrségtől a „behajtás tilalmára vonatkozó szabályok megsértése" címszóval, kénytelen lesz a zsebébe nyúlni, mert a rendőr jelentése már maga a bizonyíték. Ugyanígy járhat, ha megsérti a kötelező haladási irányt (50 ezer forint) vagy a korlátozott forgalmi övezetre vonatkozó szabályokat (30 ezer forint). Ezt a szabályozást több jogász is aggályosnak tartja.
– Meglepődtem, amikor ezt a szabályt megtaláltam: milyen visszásság már az, hogy a rendőr „bemondása" alapján, képi bizonyíték híján több tízezer forintos bírságot szabhat ki úgy, hogy meg sem állítja az ilyen szabálysértő autósokat? – tette fel a kérdést Keserű Imre, aki a jogiq.com oldalon tette közzé fenntartásait. – Ez a szabályozás nagyon könnyen visszaélésekhez vezethet. Úgy kellene megoldani a szabályozást, hogy ilyen ne fordulhasson elő – tette hozzá.
– A fenti jogsértések esetében a szabad bizonyítás elve érvényesül: nincs jogi akadálya annak, hogy pusztán a rendőr észlelése alapján a hatóság bizonyítottnak lássa a jogsértés elkövetését – reagált lapunknak az ORFK.
Na, azért ehhez már pofa kell.
– Meglepődtem, amikor ezt a szabályt megtaláltam: milyen visszásság már az, hogy a rendőr „bemondása" alapján, képi bizonyíték híján több tízezer forintos bírságot szabhat ki úgy, hogy meg sem állítja az ilyen szabálysértő autósokat? – tette fel a kérdést Keserű Imre, aki a jogiq.com oldalon tette közzé fenntartásait. – Ez a szabályozás nagyon könnyen visszaélésekhez vezethet. Úgy kellene megoldani a szabályozást, hogy ilyen ne fordulhasson elő – tette hozzá.
– A fenti jogsértések esetében a szabad bizonyítás elve érvényesül: nincs jogi akadálya annak, hogy pusztán a rendőr észlelése alapján a hatóság bizonyítottnak lássa a jogsértés elkövetését – reagált lapunknak az ORFK.
Na, azért ehhez már pofa kell.
ráadásul mivel ezek az "objektív felelősség" körébe tartozó szabályszegések, ezért a kocsi tulajdonosa - függetlenül a tényleges elkövető személyétől - büntethető a rendszám alapján.
Ha fogytán a kassza akkor majd kicsit akcióznak bemondásra, szerintem ilyen máshol tuti nincs.
Újabb csemege :)
Bevezetik, az új KRESZ-t mindenkinek vizsgázni kell?
A Fidesz politikusai szerint, akinek van jogsija, mindenkinek újra kell vizsgázni.
A Fidesz szakpolitikusai azt akarják bevezetni, hogy az Uniós normákat mindenkinek be kell tartani. Így az Unió által bevezetett új KRESZ-t minden uniós állampolgárnak el kell sajátítania. Így ha továbbra is vezetni akar, azoknak újra kell vizsgázni az új KRESZ szabályok szerint.Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság rendőrségi szóvivő szerint az új szabályokat kidolgozó bizottság már most májusban kidolgozza a tervet, és a szabály, már az idén hatályba léphet. Ezzel szemben Bíró Márk országgyűlési képviselő szerint inkább a szabályt 2014 évben kellene érvénybe léptetni. Bíró Márk a Fidesz-frakcióban a közlekedési szabályok és szankciók átalakításnak felelőseként azt is jelezte, hogy a módosítások helyett a párt frakciója inkább teljesen új közlekedési szabályokat akar.
A mostani KRESZ 1975 óta van érvényben, amelyet az elmúlt 37 év alatt legalább negyvenszer módosítottak.
2012. április 23-án a Fidesz létrehozott egy olyan munkabizottságot, amelyben politikusok, rendőrök, és a civilek egy töredéke is részt vesz. Közlekedési oktatók, és szakújságírók, és a közlekedésben részvevő civilek is szerepelnek az új KRESZ kidolgozásában Garamvölgyi László szerint.
(edited)
Bevezetik, az új KRESZ-t mindenkinek vizsgázni kell?
A Fidesz politikusai szerint, akinek van jogsija, mindenkinek újra kell vizsgázni.
A Fidesz szakpolitikusai azt akarják bevezetni, hogy az Uniós normákat mindenkinek be kell tartani. Így az Unió által bevezetett új KRESZ-t minden uniós állampolgárnak el kell sajátítania. Így ha továbbra is vezetni akar, azoknak újra kell vizsgázni az új KRESZ szabályok szerint.Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság rendőrségi szóvivő szerint az új szabályokat kidolgozó bizottság már most májusban kidolgozza a tervet, és a szabály, már az idén hatályba léphet. Ezzel szemben Bíró Márk országgyűlési képviselő szerint inkább a szabályt 2014 évben kellene érvénybe léptetni. Bíró Márk a Fidesz-frakcióban a közlekedési szabályok és szankciók átalakításnak felelőseként azt is jelezte, hogy a módosítások helyett a párt frakciója inkább teljesen új közlekedési szabályokat akar.
A mostani KRESZ 1975 óta van érvényben, amelyet az elmúlt 37 év alatt legalább negyvenszer módosítottak.
2012. április 23-án a Fidesz létrehozott egy olyan munkabizottságot, amelyben politikusok, rendőrök, és a civilek egy töredéke is részt vesz. Közlekedési oktatók, és szakújságírók, és a közlekedésben részvevő civilek is szerepelnek az új KRESZ kidolgozásában Garamvölgyi László szerint.
(edited)
Nem a rendőr szava a bizonyíték, hanem az, amit a rendőr leír jelentésben, vagy jegyzőkönyvben. A rendőri jelentés, jegyzőkönyv, ugyanis közokirat, amelynek a tartalmát az ellenkező bizonyításig valósnak és hitelesnek kell elfogadni. Ez eddig is így volt mindenféle eljárásban és nem hazai, hanem nközi gyakorlat. amúgy ez a része jól is van így, különben a büntetőeljárások is borulnának.
Ha pedig a rendőr valótlant írt le az természetesen közokirat-hamisítás bűntette.
A nagyobb probléma (a zasta által is említett) autó tulajdonosának objektív felelőssége. Ennek célja hogy az szabálysértési eljárás helyett közigazgatási eljárás keretében szabhassák ki a bírságot, ott ugyanis a bizonyítási teher nem a "vádlót" terheli, illetve a kimentési okok is sokkal szűkebbek. Egyszerű költségvetést feltöltő pénzbeszedési akció mindez.
Ha pedig a rendőr valótlant írt le az természetesen közokirat-hamisítás bűntette.
A nagyobb probléma (a zasta által is említett) autó tulajdonosának objektív felelőssége. Ennek célja hogy az szabálysértési eljárás helyett közigazgatási eljárás keretében szabhassák ki a bírságot, ott ugyanis a bizonyítási teher nem a "vádlót" terheli, illetve a kimentési okok is sokkal szűkebbek. Egyszerű költségvetést feltöltő pénzbeszedési akció mindez.
Új KRESZ vizsgát nem követelhetnek meg, mert akkor megbukik a kormány. Az ország fele jogsi nélkül szaladgálna. :)
Remélem amúgy is megbukik, de az esély nem sok rá mert a nép birka :)
de tenyleg csak kerdem, es mit szeretnel helyette?:) marmint kiralysag, vagy vezeteok nelkuli demkoracia?:)
en jelenleg nem latok realis alternativat (mar ha a jelenlegit lehet realisnak hivni).
Amugy azt sosem ertettem, hogy miert nem kepesek ugy kormanyozni az aktualisak, hogy 70% helyett mondjuk csak 30-40%-ot lopnak? lehet komoly veszteseg lenne szamukra, de ha tudnanak egy 8-12 evig kormanyon amradni, es tegyuk fel kozben javulna az orszag helyzete, akkor hosszu tavon siman tobbet tudnank lopni, es meg az atlag embereknek is jobb lenne.
Nyilvan ez kicsit idealista, meg a valasz az hogy "mert meg tudjak csinalni, es miert ne csinalnak", de nem ertem miert nem gondolkodik valaki hasonloan...
en jelenleg nem latok realis alternativat (mar ha a jelenlegit lehet realisnak hivni).
Amugy azt sosem ertettem, hogy miert nem kepesek ugy kormanyozni az aktualisak, hogy 70% helyett mondjuk csak 30-40%-ot lopnak? lehet komoly veszteseg lenne szamukra, de ha tudnanak egy 8-12 evig kormanyon amradni, es tegyuk fel kozben javulna az orszag helyzete, akkor hosszu tavon siman tobbet tudnank lopni, es meg az atlag embereknek is jobb lenne.
Nyilvan ez kicsit idealista, meg a valasz az hogy "mert meg tudjak csinalni, es miert ne csinalnak", de nem ertem miert nem gondolkodik valaki hasonloan...