Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)
egyetlen egy kérdés s részemről befejeztem.Volt valaha is konfliktusod,vagy ne adj isten testi vagy anyagi sérelmed a fent említettekkel kapcsolatban?
(edited)
(edited)
Kemény...Elég sok hsz.-t kellett átolvasni...:)
"Érdekes" dolgok voltak amit mondtatok..:)
Zasta:Nyugi..:D
"Érdekes" dolgok voltak amit mondtatok..:)
Zasta:Nyugi..:D
Az a MNB-i középárfolyamon számolva kevesebb, mint 30 ezer Ft. Mondjuk érthető is, hiszen a globális piacot tekintve túlkínálat van emberekből. :) :(
Az iskolázottsági szint lehet, h kevésbé torzítana, mint a vagyoni helyzet, de ez is torzítana általában véve, ugyanúgy a leginkább leszakadó rétegek nem lennének képviselve, mert valószínűleg ezek között jóval kevesebb az iskolázott ember. Ráadásul mihez lenne kötve?
Diplomához? Mi lenne pl az olyan helyekkel, ahol nincs is diplomás, mert a környéken kevés a munka, és aki kiemelkedik, az el is megy? Érettségihez? Az viszont eléggé elterjedt, és egyáltalán nem biztos, h egy érettségivel bíró ember többet tudna a dolgokról, mint 1 szakmunkás végzettségű (vagy persze fordítva). Lehetne kritérium a 8 általános is, de azzal viszonylag kevesek lennének kizárva, a pártok meg most sem hozzájuk szólnak, így az ebből fakadó változás nem érné meg a demokratikus deficitet, amit okozna.
Általában egyébként nemcsak az emberek képviseletén torzítana ez, hanem a különböző papírok presztízsén is, márpedig most is ugye az a panasz, h túl sok a használhatatlan diploma, jól képzett szakmunkásból pedig kevés van. Az oktatásnak csak a gazdasági igényekhez (és így az emberek boldogulásához) kellene kötődniük, nem kellene ebbe belekeverni a politikai jogokat is.
Talán ha vizsgához lenne kötve, az torzítana a legkevésbé, de itt sem egyenlőek az emberek. Sok mindenki követi nyomon a napi politikát, de külön papírmunkát, vizsgát nem szívesen tenne. És itt sztem a korosztályoknál lehetne főleg gond, pl 1 nyugdíjasnak egyáltalán nem biztos, h kedve van vizsgázgatni, pedig elég naprakészek tudnak lenni egyébként. Arról nem is beszélve, h 4 évente 3 vizsgát megszervezni 8 millió embernek nem kicsit lenne drága, és időigényes. Idén még maga a választás is gázos volt, pedig jóval egyszerűbb, mint 1 vizsga lebonyolítása.
Másik:
A pécsi példa azért nem olyan jó sztem, mert azok helyi ügyek, amiket inkább a helyi önkormányzatokhoz lehet kötni, nem pedig a parlamenthez, előbbinél valóban fontosabb lenne, h ne pártokra szavazzanak az emberek, de pl a polgármesterek között nagyon sok független is előfordul, igaz főleg kisebb helyeken, mert ezeken annyira nem szükséges 1 nagy párt infrastruktúrája az emberek eléréséhez.
Az országgyűlési választásokon országos ügyekről szavazunk: egészségügy, nyugdíjrendszer, adópolitika, költségvetés, stb, és engem sokkal jobban érdekel, h pl Orbán Viktor vagy Mesterházy Attila mihez akar ezekkel kezdeni miniszterelnökként / az ellenzék vezetőjeként, mint hogy mondjuk Kucsák Lajos vagy Simon Gábor mit akar, így valószínűleg az érdeklődő szavazók is a program elolvasása előtt annak néznének utána, h adott képviselő mögött ki áll. Aki erre nem lenne képes, az arra se venné a fáradtságot, h a jelölt programjának utánanézzen, így vagy nem szavazna egyéniben, vagy mégrosszabb: arra szavazna, akinek jobban tetszik neki a neve.
A parlamentben meg azért kell több tag, mert elvileg a képviselők vmilyen munkát folytatnak ott, pl bizottságokban megvitatnak 1 adott részterületet a sok közül. Ezt mondjuk 4 ember nem tudná megoldani az összes területen. Persze abban sok mindenki (én is) egyetért, h erre a munkára elég volna kisebb parlament is.
Hát... ha hosszút írsz, hosszút válaszolok. :D
Diplomához? Mi lenne pl az olyan helyekkel, ahol nincs is diplomás, mert a környéken kevés a munka, és aki kiemelkedik, az el is megy? Érettségihez? Az viszont eléggé elterjedt, és egyáltalán nem biztos, h egy érettségivel bíró ember többet tudna a dolgokról, mint 1 szakmunkás végzettségű (vagy persze fordítva). Lehetne kritérium a 8 általános is, de azzal viszonylag kevesek lennének kizárva, a pártok meg most sem hozzájuk szólnak, így az ebből fakadó változás nem érné meg a demokratikus deficitet, amit okozna.
Általában egyébként nemcsak az emberek képviseletén torzítana ez, hanem a különböző papírok presztízsén is, márpedig most is ugye az a panasz, h túl sok a használhatatlan diploma, jól képzett szakmunkásból pedig kevés van. Az oktatásnak csak a gazdasági igényekhez (és így az emberek boldogulásához) kellene kötődniük, nem kellene ebbe belekeverni a politikai jogokat is.
Talán ha vizsgához lenne kötve, az torzítana a legkevésbé, de itt sem egyenlőek az emberek. Sok mindenki követi nyomon a napi politikát, de külön papírmunkát, vizsgát nem szívesen tenne. És itt sztem a korosztályoknál lehetne főleg gond, pl 1 nyugdíjasnak egyáltalán nem biztos, h kedve van vizsgázgatni, pedig elég naprakészek tudnak lenni egyébként. Arról nem is beszélve, h 4 évente 3 vizsgát megszervezni 8 millió embernek nem kicsit lenne drága, és időigényes. Idén még maga a választás is gázos volt, pedig jóval egyszerűbb, mint 1 vizsga lebonyolítása.
Másik:
A pécsi példa azért nem olyan jó sztem, mert azok helyi ügyek, amiket inkább a helyi önkormányzatokhoz lehet kötni, nem pedig a parlamenthez, előbbinél valóban fontosabb lenne, h ne pártokra szavazzanak az emberek, de pl a polgármesterek között nagyon sok független is előfordul, igaz főleg kisebb helyeken, mert ezeken annyira nem szükséges 1 nagy párt infrastruktúrája az emberek eléréséhez.
Az országgyűlési választásokon országos ügyekről szavazunk: egészségügy, nyugdíjrendszer, adópolitika, költségvetés, stb, és engem sokkal jobban érdekel, h pl Orbán Viktor vagy Mesterházy Attila mihez akar ezekkel kezdeni miniszterelnökként / az ellenzék vezetőjeként, mint hogy mondjuk Kucsák Lajos vagy Simon Gábor mit akar, így valószínűleg az érdeklődő szavazók is a program elolvasása előtt annak néznének utána, h adott képviselő mögött ki áll. Aki erre nem lenne képes, az arra se venné a fáradtságot, h a jelölt programjának utánanézzen, így vagy nem szavazna egyéniben, vagy mégrosszabb: arra szavazna, akinek jobban tetszik neki a neve.
A parlamentben meg azért kell több tag, mert elvileg a képviselők vmilyen munkát folytatnak ott, pl bizottságokban megvitatnak 1 adott részterületet a sok közül. Ezt mondjuk 4 ember nem tudná megoldani az összes területen. Persze abban sok mindenki (én is) egyetért, h erre a munkára elég volna kisebb parlament is.
Hát... ha hosszút írsz, hosszút válaszolok. :D
lehetek őszinte?
annak a hajléktalannak segítek, aki velem őszinte, ha azt mondja piára kell, adok neki, de ha azt mondja egy full alkesz, hogy kenyérre én elfordítom a fejemet, mert tudom, hogy hazudik, abszurd, de így van
és akin látom, hogy képes lenne dologzni annak sosem fogok adni, húzzon el téglát hordani, abból majd megél...
kivételt csak a családok képeznek, de egyébként 98%-ban nem adok senkinek
(edited)
annak a hajléktalannak segítek, aki velem őszinte, ha azt mondja piára kell, adok neki, de ha azt mondja egy full alkesz, hogy kenyérre én elfordítom a fejemet, mert tudom, hogy hazudik, abszurd, de így van
és akin látom, hogy képes lenne dologzni annak sosem fogok adni, húzzon el téglát hordani, abból majd megél...
kivételt csak a családok képeznek, de egyébként 98%-ban nem adok senkinek
(edited)
De,mi van ha tényleg igazad mond?Én inkább adok olyannak aki azt mondja hogy kenyérre kell neki mint hogy vigyorogva mondja hogy piára...szvsz
kikre gondolsz, a cigányokra?
hát volt mindenféle élmény.
tudod, én alsózsolcán (baz-megye) nőttem fel.
mikor gyerek voltam, apám vállalkozó volt, aki romákkal dolgoztatott. kecső meg mosógép járt hozzánk rendszeresen. én tőlük tanultam meg horgászni és halászni. mosógép kötötte nekem mindig a horgokat, és ő csinált nekem halászhálót is, kecsővel meg horgászni jártam, mert apám utál pecázni. én pl. mindent amit tudok a horgászatról tőle tudom.
az osztályomba 3 cigány is járt, de a "b" osztály teljesen cigány volt, meg nevelőotthonosok. az osztályunkból egyik lány az teljesen be volt kattanva, néha a pad tetején táncolt. a b osztállyal meg együtt fociztunk, együtt jártunk megyei bajnokságra. sosem volt semmi problémám velük.
az egyetlen konfliktus szintén gyerekkoromban ért. haverommal pecáztunk mikor elvették cigányok a botunkat, de megkerült, mert apám lement a cigánytanyába és beszélt a srác szüleivel.
mind a mai napig egy helyen sörözünk zsolcán, ha hétvégén otthon vagyok.
mióta pesten élek nem volt semmi konfliktusom.
a zsidókról nem tudok, mert nem szoktam megkérdezni, hogy "szia, te zsidó vagy?"
csak azt nem értem miért nem kérded meg a magyarok részéről ért-e konfliktus.
mert itt is voltak "esetek".
kétszer kerültem verekedésbe (na jó, megvertek :P), mindkettő magyar volt, és volt két haverom is aki anyagilag átvert. meg ki tudja még miminden sérelem ért életemben, mint mindenki mást is.
de hát ezek esetek.
tudod kettőnk között az a különbség, hogy el tudok vonatkoztatni az illető bőrszínétől, meg vallásától, nemzetiségétől.
nem azt akarom mondani, hogy nincs ma cigánykérdés, csak az a kérdés, hogyan közelítünk a problémához. szerintem amit csinál a jobbik, az nem megoldás, hanem egyszerű előítéletekre támaszkodó bűnbakképzés. ennek válság idején jó táptalaja van.
hát volt mindenféle élmény.
tudod, én alsózsolcán (baz-megye) nőttem fel.
mikor gyerek voltam, apám vállalkozó volt, aki romákkal dolgoztatott. kecső meg mosógép járt hozzánk rendszeresen. én tőlük tanultam meg horgászni és halászni. mosógép kötötte nekem mindig a horgokat, és ő csinált nekem halászhálót is, kecsővel meg horgászni jártam, mert apám utál pecázni. én pl. mindent amit tudok a horgászatról tőle tudom.
az osztályomba 3 cigány is járt, de a "b" osztály teljesen cigány volt, meg nevelőotthonosok. az osztályunkból egyik lány az teljesen be volt kattanva, néha a pad tetején táncolt. a b osztállyal meg együtt fociztunk, együtt jártunk megyei bajnokságra. sosem volt semmi problémám velük.
az egyetlen konfliktus szintén gyerekkoromban ért. haverommal pecáztunk mikor elvették cigányok a botunkat, de megkerült, mert apám lement a cigánytanyába és beszélt a srác szüleivel.
mind a mai napig egy helyen sörözünk zsolcán, ha hétvégén otthon vagyok.
mióta pesten élek nem volt semmi konfliktusom.
a zsidókról nem tudok, mert nem szoktam megkérdezni, hogy "szia, te zsidó vagy?"
csak azt nem értem miért nem kérded meg a magyarok részéről ért-e konfliktus.
mert itt is voltak "esetek".
kétszer kerültem verekedésbe (na jó, megvertek :P), mindkettő magyar volt, és volt két haverom is aki anyagilag átvert. meg ki tudja még miminden sérelem ért életemben, mint mindenki mást is.
de hát ezek esetek.
tudod kettőnk között az a különbség, hogy el tudok vonatkoztatni az illető bőrszínétől, meg vallásától, nemzetiségétől.
nem azt akarom mondani, hogy nincs ma cigánykérdés, csak az a kérdés, hogyan közelítünk a problémához. szerintem amit csinál a jobbik, az nem megoldás, hanem egyszerű előítéletekre támaszkodó bűnbakképzés. ennek válság idején jó táptalaja van.
forgalmas aluljáróban naponta találkozik pár ezer emberrel, 16 évesen nem nekem kell segítenem rajta, én ezeknek segítek, mert nekik aztán tényleg senki...
nálunk is van egy város cigánya: Csiszi a neve, mindig együtt nevetünk vele, csípi a fiatalságot, alkesz egy kicsit, de napközben dolgozik és megkapja a jutalmát általában alkoholban, igazi buta cigány, akire sokan azt mondanák, hogy fujj hogyan lehet ilyennel szóba állni??
őszintén én nagyon csípem őt, ő is minket és segíti a lakosok nagy része...
nem vagyok vele túl közeli kapcsolatban, de akkor is köszönök neki, ha haverokkal vagyok, és sosem fordult meg a fejemben, hogy ő roma, az más kérdés, hogy őt kiszorította a közösség, mert feljelenti állandóan "társait" illetve elküldi innen őket, ezért jól megkenik általában:D
őszintén én nagyon csípem őt, ő is minket és segíti a lakosok nagy része...
nem vagyok vele túl közeli kapcsolatban, de akkor is köszönök neki, ha haverokkal vagyok, és sosem fordult meg a fejemben, hogy ő roma, az más kérdés, hogy őt kiszorította a közösség, mert feljelenti állandóan "társait" illetve elküldi innen őket, ezért jól megkenik általában:D
én nem egyszer beszélgettem már hajléktalanokkal. itt pesten van ugye egy-kettő.
nekem két eset volt nagyon megdöbbentő:
- az egyik egy srác volt, aki azt kérte vegyek neki zsemlét. megmutatta hol van a legközelebbi bolt, csak vegyek neki mert éhes.
ha pénzt kért volna, valszeg megyek tovább, mert minden sarkon kérnek az embertől.
nagyon durva sztorit mesélt el az életéről. velem egyidős volt, szülei gyerekként eldobták így került nevelőotthonba. onnan ment az utcára mikor nagykorú lett. érettségit nem tudta letenni. utána az erdőben élt, amíg rá nem gyújtották a sátrát, hónapokig feküdt a kórházban. megmutatta a lábát. teljesen végig volt égve. nem volt egyszerű végighallgatni.
- a másik egy idős, 70-es ember volt, aki sántított. hihetetlen művelt volt. olyan dolgokat tudott a történelemről hogy csak néztem, én, aki ezt tanultam az egyetemen.
elmondta, hogy főiskolai tanár volt, csak elvesztette a családját, azt is elmondta, hogy azért sántít, mert anno a rákosi korszakban mint ellenforradalmi lázító elkapták, és megkínozták. durva volt azt is végighallgatni.
nekem két eset volt nagyon megdöbbentő:
- az egyik egy srác volt, aki azt kérte vegyek neki zsemlét. megmutatta hol van a legközelebbi bolt, csak vegyek neki mert éhes.
ha pénzt kért volna, valszeg megyek tovább, mert minden sarkon kérnek az embertől.
nagyon durva sztorit mesélt el az életéről. velem egyidős volt, szülei gyerekként eldobták így került nevelőotthonba. onnan ment az utcára mikor nagykorú lett. érettségit nem tudta letenni. utána az erdőben élt, amíg rá nem gyújtották a sátrát, hónapokig feküdt a kórházban. megmutatta a lábát. teljesen végig volt égve. nem volt egyszerű végighallgatni.
- a másik egy idős, 70-es ember volt, aki sántított. hihetetlen művelt volt. olyan dolgokat tudott a történelemről hogy csak néztem, én, aki ezt tanultam az egyetemen.
elmondta, hogy főiskolai tanár volt, csak elvesztette a családját, azt is elmondta, hogy azért sántít, mert anno a rákosi korszakban mint ellenforradalmi lázító elkapták, és megkínozták. durva volt azt is végighallgatni.
tudom, nagyon sokaknak van ilyen történetük...:(
szomorú, hogy idáig jutottak, csak érted, hogy a csávó azt mondja, hogy piára kell nem segít neki senki, én ezért segítek inkább azoknak, mert nekik is kell a pénz...:(
szörnyű lehet az utcán élni...
szomorú, hogy idáig jutottak, csak érted, hogy a csávó azt mondja, hogy piára kell nem segít neki senki, én ezért segítek inkább azoknak, mert nekik is kell a pénz...:(
szörnyű lehet az utcán élni...
nem i9s biztos hogy a segítségről van a szó,legalább is nem arra gondoltam hogy neked pl minden kéregetőnek segíteni kellene s persze hogy nem!Én sem az alkesz alakokra gondoltam,s nem is arról van szó hogy mindenkinek adok akivel találkozom,s persze háztól házig autóval járok így nem is gyakran találkozom velük,de nagy %ban megesik a szívem 1-2 emberen ,s nem is engedhetettem meg hogy mindíg szánjak így pénzt,de sajnos nagyon sok van,akin látom hogy nem rég vették el a lakását s ott van minden nélkül a gyerekével,vagy ha nem is vették még el,de kilátástalan a helyzet.S engem ezek szomorítanak s nem a rég elmúlt dolgok,mert azok voltak,elmúltak.De sajnos most van és lesz:(
a Fedél nélkül című újság még létezik??
szüleim általában megvették, ha belebotlottunk, az is a munka egy formája...
szüleim általában megvették, ha belebotlottunk, az is a munka egy formája...
azt hajléktalanok is írják vagy ők csak árulják??
elolvastam párszor, nyomasztó olvasni, sztem az egyik legértékesebb folyóirat Magyarországon:(
elolvastam párszor, nyomasztó olvasni, sztem az egyik legértékesebb folyóirat Magyarországon:(