Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)

2010-06-08 12:51:07
Az esélye jelentősen kisebb nálunk. Az árvíz okairól hallottam más információkat is, a folyók szabályozását és az éghajlatváltozása miatti egyre szélsőségesebb időjárást, ahol egyre gyakoribbak lesznek az aszályok és árvízek.
2010-06-08 17:30:08
A folyószabályozások a fő ok (ott ahol át lettek vágva a kanyarulatok- gyors lefutású árvízek és van védmű) mivel a hullámtér folyamatosan feltöltődik üledékkel, ezért egyre magasabb vizek jönnek. Az éghajlat az hülyeség... nem változott az semmit sem, csak több ember van, több embert érint ill. települt a volt árvízi térszínre.
2010-06-08 17:36:17
tudom hogy sokan kétlik, de én hiszek benne, hogy az emberi tevékenység igenis felelős a globális felmelegedésért. (mármint sokan ugye még azt is kétségbe vonják, hogy létezik-e egyáltalán felmelegedés.)
még ha nem is lehet tudni mennyiben járul hozzá a felmelegedéshez, az tuti, hogy az emberi tevékenységnek is része van benne.

ez az árvíz is a folyószabályozások, meg az erdőirtás miatt van. ugyanígy szerepe van az embernek a bolygónkat érintő legtöbb katasztrófában.
(edited)
2010-06-08 17:44:27
Szerepe van, de általánosságban csak lokálisan, nem globálisan... az éghajlatváltozásnak számos oka lehet globálisan, lehet csillagászati, geológiai, fizikai... de összességében nem emberi, csak lokálisan.

De ebbe most nem mennék bele jobban, mert nem érek rá vitázgatni... holnapután államvizsga... :S

Ja és mint tudjuk Zastorovjével nem is lehet vitatkozni, mert azt hiszi mindig igaza van.

:D :D
2010-06-08 17:45:59
ez igy van, nem is reagaltam ra a van egy kerdesem topikban, mert a vegen az jonne ki hogy en vagyok az agressziv:D
2010-06-08 17:46:20
:D
2010-06-08 17:46:30
nem hiszem, TUDOM!

bocsi. :P
2010-06-08 17:58:29
Érzem hogy megváltozott picit az időjárás(vagy nagyon).De nem hiszem hogy ez kifejezetten klíma változás lenne,vagy épp felmelegedés.Régen is voltak enyhe telek és forró nyarak.Pontosan hány %-os a felmelegedés?
2010-06-08 17:59:13
Hétvégére, dél dél-keletre 37-39 fokot mondanak.
(edited)
2010-06-08 18:01:39
Akkor megdöglünk...
2010-06-08 18:05:05
:D
Pontosan hány %-os a felmelegedés?
-Hétvégére, dél dél-keletre 37-39 fokot mondanak.
-akkor megdöglünk
:D
(edited)
2010-06-08 19:41:17
Így van vannak évszakokon belüli ingadozások, de ezek az ingadozások megvoltak mindig is és lesznek is mivel az éghajlat "kiegyenlíti" magát azzal, hogy múlt héten mondjuk az átlagosnál hidegebb volt, most meg az átlagosnál melegebb periódus van. (ez a mi klímánk) Ebből az jön majd ki, hogy hőmérséklet szempontjából átlagos hónap volt, viszont a csapadék az más, mert az baromi sok volt- de hát ha mediterrán ciklon van mindig sok a csapadék.

Pontosan hány %-os a felmelegedés?
- ezt még a tudósok se tudják (állítólag tizedekben mérhető, de mindig is voltak klíma kilengések, sőt volt jég nélküli pólus nem egyszer a földtörténetben)
2010-06-08 19:57:43
nem vitatva, hogy ez lehet természetes folyamat is, nem gondolod, hogy az emberi tevékenység ezt a folyamatot gyorsítja?
mert ha tegyük fel ez természetes folyamat, akkor sem kellene nekünk is gyorsítani.

azért az üvegházhatású gázok nagyobb részét még mindig az ember termeli
- foszilis tüzelők
- hústermelés és rizstermesztés

ezek is hozzájárulnak a felmelegedéshez, ami egy öngerjesztő folyamattá válik. (olvadó szibériai területekből felszabaduló metángáz)
2010-06-08 20:47:20
én is neked adok igazat, az emberi civilizáció egyre gyorsabban szennyezi a környezetet, ez felgyorsíthatja a folyamatokat. kiírtják az erdőket, hogy helyette mezőgazdasági telepeket alakítsanak ki, mert már olyan a túlnépesedés, hogy egyre több terület kell arra, hogy ellássa az emberek étkeztetését. :S

fosszilis tüzelők helyett vannak már alternatív megoldások, de azok meg ugye sokkal drágábbak jelenleg. :S
2010-06-08 20:48:57
Most olvastam, hogy vannak cégek akik segítenének új házakat felhúzni az árvízkárosultaknak.
Ez mind szép és jó, de remélem nem oda ahol voltak, mert mi garantálja azt hogy legközelebb nem önti el újra a patak vagy folyó a falut?
Ha meg odaépítik és legközelebb árvíz lesz én nem fogom őket sajnálni még egy kicsit sem.
2010-06-08 20:52:12
de most hova máshova szerinted? lehet, hogy nincs már beépítésre felhasználható terület... mezőgazdasági területeket mégse lehet beépíteni. meg szerintem sokan nem mennének el más településre, ha csak ott lenne hely.... vagy társasházakba.