Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OFFtopic, felesleges szájtépések :)
sajnos arszák nincs itt, hogy megvitassam vele, úgyhogy nektek linkelem be ezt a király blogot
itt is volt, de elment
1 percen belül 3 db 100 méteren belüli lecsapóval
1 percen belül 3 db 100 méteren belüli lecsapóval
Csak beleolvastam a blogba, de hogy érti azt, h nem jártunk Ázsiában?
talán arra gondolhatott, hogy a földrajzi értelemben vett európa az uralig tart, és szerinte a magyar őshaza ettől nyugatra terült el, és a déli vándorlások alatt sem léptük át az ural vonalát, vagyis a földrajzi értelemben vett európa határát.
nem nagyon lehet pontosan megállapítani a magyar őshaza területét. egyesek az uraltól keletre, mások attól nyugatra helyezik.
ha jól tudom a hanti-manysi terület az uraltól keletre van, szóval nem biztos, hogy szerencsés ez a megfogalmazás.
nem nagyon lehet pontosan megállapítani a magyar őshaza területét. egyesek az uraltól keletre, mások attól nyugatra helyezik.
ha jól tudom a hanti-manysi terület az uraltól keletre van, szóval nem biztos, hogy szerencsés ez a megfogalmazás.
Végülis mindegy, az is lehet, h a mongol, japán meg hasonló rokonságra utalt, és a Távol-Keletet értette Ázsia alatt. De tudtommal az is hivatalos, h jó ideig éltünk a Kaszpi-tengertől kelet - délkelet felé, ami szintén igencsak Ázsia. Márpedig ha 1 blogger ilyen keményen lehülyéz másokat, ennyi igényesség lehetne benne.
De egyébként Szőcs Gézától olvastam interjút a Hvg-ben, rögtön gondoltam, h páran alaposan kiakadnak majd a véleményén.
De egyébként Szőcs Gézától olvastam interjút a Hvg-ben, rögtön gondoltam, h páran alaposan kiakadnak majd a véleményén.
mindenesetre az kiderült, hogy szőcsnek annyi köze van a történelemhez, mint nekem az atomfizikához.
aki genetikailag akar egy népcsoportot meghatározni és ez alapján elvetni a finnugor elméletet, az a történelem legelemibb szabályaival sincs tisztában. nagyon jól írja a srác a blogban, ennek az embernek nem sok köze van a történelemtudományhoz.
aki genetikailag akar egy népcsoportot meghatározni és ez alapján elvetni a finnugor elméletet, az a történelem legelemibb szabályaival sincs tisztában. nagyon jól írja a srác a blogban, ennek az embernek nem sok köze van a történelemtudományhoz.
Ez van, ő 1 költő, nyilván nem mindig csak a rideg racionalitásokra hallgat. :)
De az tény, h genetikára hivatkozni elég hülyeség, nyilván az alapján a románok + a szlovákok a legközelebbi rokonaink, amit általában a nem finnugristák nem szeretnének. Pár éve láttam is 1 térképet a génállományról, azt hiszem volt benne vmi enyhén meglepő, pl hogy a lengyelek állnak hozzánk a legközelebb.
Ettől függetlenül nem hiszem, h le kellene mondatni, meg Jobbikkal kapcsolatos összeesküvéselméleteket keverni a dologba.
De az tény, h genetikára hivatkozni elég hülyeség, nyilván az alapján a románok + a szlovákok a legközelebbi rokonaink, amit általában a nem finnugristák nem szeretnének. Pár éve láttam is 1 térképet a génállományról, azt hiszem volt benne vmi enyhén meglepő, pl hogy a lengyelek állnak hozzánk a legközelebb.
Ettől függetlenül nem hiszem, h le kellene mondatni, meg Jobbikkal kapcsolatos összeesküvéselméleteket keverni a dologba.
hali
valaki vágja a lockerz.com oldalt? ahol videokmegnézéséért kapsz pontot,és pontokbol lehet cuccoakt venni..iTouch stb...mert hátha valaki már probálgatta és kiderült h kamu,mert most eléggé az az érzésem hogy az egész kamu mert nem tudom mi érné meg nekik abban h videokat nézegetek ök meg cuccokat küldenek ki xD
valaki vágja a lockerz.com oldalt? ahol videokmegnézéséért kapsz pontot,és pontokbol lehet cuccoakt venni..iTouch stb...mert hátha valaki már probálgatta és kiderült h kamu,mert most eléggé az az érzésem hogy az egész kamu mert nem tudom mi érné meg nekik abban h videokat nézegetek ök meg cuccokat küldenek ki xD
egy államtitkár, aki a kultusztárca megszűnése miatt lényegében legfelsőbb szinten képviseli a kulturális irányítást nem nyilatkozhat ilyen blődséget.
ez legalább olyan marhaság, mintha hiller azt mondta volna, hogy felülvizsgáljuk a bibliát, és kiderítjük mária tényleg szűzen esett-e teherbe, mert ha nem akkor betiltjuk a keresztény vallást.
én úgy emlékszem, hogy genetika alapján a horvátok állnak hozzánk legközelebb, de mindjárt utánanézek.
ez legalább olyan marhaság, mintha hiller azt mondta volna, hogy felülvizsgáljuk a bibliát, és kiderítjük mária tényleg szűzen esett-e teherbe, mert ha nem akkor betiltjuk a keresztény vallást.
én úgy emlékszem, hogy genetika alapján a horvátok állnak hozzánk legközelebb, de mindjárt utánanézek.
áhh kiráyl:P egy iPod touch 1500 pont...eléggé megéri ha tényleg ingyen kiszállitják:P köszi a linket!
na a wikin ez a kép van a genetikai kutatásokról, amiből jól látszik, hogy a közelünkben élő szláv népekkel vagyunk a legközelebbi rokonságban:
de az is érdekes bejegyzés, szintén wiki:
Az évtizedes kutatások 2008-ban fontos állomáshoz érkeztek.[9] Az MTA Genetikai Intézete és Régészeti Intézete együttműködésével létrejött legújabb kutatási erdemények új történeti következtetést készítenek elő. Raskó Istvánnak és munkatársainak eredményei egészen újszerűek. A vizsgálatok során sikeresen izolált 27 db 10–11. sz.-i genetikai mintán belül az egyik legjelentősebb csoportot az európai lakosság legősibb rétegére utaló markerek jelentették, s mindössze két egyéné mutatott ázsiai eredetet. Ez összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel: Lipták Pálnak köszönhetően közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. sz.-i embercsontoknak csak 16,7%-a tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz. Az MTA Régészeti Intézetének igazgatója szerint: A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt.
mindenesetre sem a türk, sem a finnugor elmélet nem igazolható. mert elfelejtenek itt egy nagyon fontos dolgot: egy nemzet nem a genetikájában lakozik. ;)
de az is érdekes bejegyzés, szintén wiki:
Az évtizedes kutatások 2008-ban fontos állomáshoz érkeztek.[9] Az MTA Genetikai Intézete és Régészeti Intézete együttműködésével létrejött legújabb kutatási erdemények új történeti következtetést készítenek elő. Raskó Istvánnak és munkatársainak eredményei egészen újszerűek. A vizsgálatok során sikeresen izolált 27 db 10–11. sz.-i genetikai mintán belül az egyik legjelentősebb csoportot az európai lakosság legősibb rétegére utaló markerek jelentették, s mindössze két egyéné mutatott ázsiai eredetet. Ez összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel: Lipták Pálnak köszönhetően közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. sz.-i embercsontoknak csak 16,7%-a tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz. Az MTA Régészeti Intézetének igazgatója szerint: A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt.
mindenesetre sem a türk, sem a finnugor elmélet nem igazolható. mert elfelejtenek itt egy nagyon fontos dolgot: egy nemzet nem a genetikájában lakozik. ;)
Igen, sztem olvastam azt a cikket is, de egyébként is logikus, h akik a honfoglaláskor itt voltak, azok nem teleportálódtak el. Meg utólag az is dereng, h az ukránokon is meglepődtem, milyen közel állnak hozzánk.
Mellesleg miután újra belenéztem a Szőcs interjúba, ő is azt mondta, h szerinte pl a román fog kijönni, mint a egyik legközelebbi nép. Szóval nem a sumér + mindenféle Földcsakra elméleteket akarja valószínűleg bizonyítani. Elsősorban azért tartom egyébként értelmetlennek a felvetését, mert már vannak erre irányuló kutatások. Arra is emlékszem, h pont ugyanaz volt a céljuk ezeknek, mint Szőcsnek, vagyis a genetikai eredmények összevetése pl a finnugrista és alternetív elméletekkel, kihozva, h semmilyen hipotézis nem bizonyítható ezzel.
De azért a blog elég félrevezető, azt sugallja, mintha Szőcs sumér / türk / hasonló rokonságot akarna bizonyítani, pedig ez úgy látszik nem igaz. Az meg, h olyan programot akar hirdetni, ami volt már, az nem feltétlenül jó, de nem is korrigálhatatlan. Ez a legkényesebb nyugati mércével is nagyon kevés, h vkit lemondassanak, nálunk meg még teljesen irreális is.
Mellesleg, ha a kultúrális tárca az ilyen eredményekre támaszkodva elkezdene propagálni olyanokat, mint pl a magyar-román / -szlovák / -stb genetikai hasonlóság, az akár közelebb is hozhatja egymáshoz ezeket a népeket. Szóval, ha ügyesen használják fel, akár pozitív is lehet.
Mellesleg miután újra belenéztem a Szőcs interjúba, ő is azt mondta, h szerinte pl a román fog kijönni, mint a egyik legközelebbi nép. Szóval nem a sumér + mindenféle Földcsakra elméleteket akarja valószínűleg bizonyítani. Elsősorban azért tartom egyébként értelmetlennek a felvetését, mert már vannak erre irányuló kutatások. Arra is emlékszem, h pont ugyanaz volt a céljuk ezeknek, mint Szőcsnek, vagyis a genetikai eredmények összevetése pl a finnugrista és alternetív elméletekkel, kihozva, h semmilyen hipotézis nem bizonyítható ezzel.
De azért a blog elég félrevezető, azt sugallja, mintha Szőcs sumér / türk / hasonló rokonságot akarna bizonyítani, pedig ez úgy látszik nem igaz. Az meg, h olyan programot akar hirdetni, ami volt már, az nem feltétlenül jó, de nem is korrigálhatatlan. Ez a legkényesebb nyugati mércével is nagyon kevés, h vkit lemondassanak, nálunk meg még teljesen irreális is.
Mellesleg, ha a kultúrális tárca az ilyen eredményekre támaszkodva elkezdene propagálni olyanokat, mint pl a magyar-román / -szlovák / -stb genetikai hasonlóság, az akár közelebb is hozhatja egymáshoz ezeket a népeket. Szóval, ha ügyesen használják fel, akár pozitív is lehet.
hát nemtudom,én hun vagyok xD:D
am a Finn ugorrol már tudtam h hülyeség,amikor már tanultam is...én amondo vagyok a Hun elmélet azigazi, de ezt amit most kimutattak nem nagyon értem... Ha már Szent István korában genetikailag már Europaiak voltunk,azt hogy csináltuk mégiscsak? Ha Uráltol jöttünk tényleg,akkor kell h legyne Ázsiai vér...
de a román roknoságot kikérem magamnak.
am a Finn ugorrol már tudtam h hülyeség,amikor már tanultam is...én amondo vagyok a Hun elmélet azigazi, de ezt amit most kimutattak nem nagyon értem... Ha már Szent István korában genetikailag már Europaiak voltunk,azt hogy csináltuk mégiscsak? Ha Uráltol jöttünk tényleg,akkor kell h legyne Ázsiai vér...
de a román roknoságot kikérem magamnak.
meg miaz hogy 27 genetikai mintábol általánositanak? csináljanak 4 milliot és akkro elhiszem