Subpage under development, new version coming soon!
Subject: VB 2010 Dél-Afrika
.
pár orával ezelötti véleményemet megváltoztattam: KELL VIDEOBIRO! inkább Gol biro vagy nemtom.
pár orával ezelötti véleményemet megváltoztattam: KELL VIDEOBIRO! inkább Gol biro vagy nemtom.
A focit is? Érdekes a forma egyet, meg a teniszt meg egyéb sportokat nem gólra játszanak, de buta vagy...
De azaz érdekes, hogy a védői hibáról, egy szó se esik :)
persze,hiba votl meg minden,de attol még les gol volt:S nem kelett vonla megadni:/ meg az hogy bejátszották a kivetitön,csak fokozta a bajt:/
Jordi to
Razak [del]
Mérkőzést befolyásoló hiba volt ma mindkét meccsen.
Ha megadják az érvényes angol gólt másképpen alakul a meccs, ha nem adják meg a lesgólt Mexiko sem támad ki és nincs az a zavarodottság ami miatt eladta a védő a labdát.
Ha megadják az érvényes angol gólt másképpen alakul a meccs, ha nem adják meg a lesgólt Mexiko sem támad ki és nincs az a zavarodottság ami miatt eladta a védő a labdát.
itt most természetesen a labdajátékok egy részére gondoltam, te kis buta. :P
Razak [del] to
Jordi
Sajnos a fociban nem lehet azt mondani, hogy ha......
De van igazság abban, amit mondasz
(edited)
De van igazság abban, amit mondasz
(edited)
valahogy a partjelzőt érzem ebben ludasnak, ahogy nézem a visszajátszást... totyogott a vonal mellett, nem hiszem el, hogy nem bírta volna utolérni az utolsó védő vonalát.
a gond az, hogy Blatter ellenzi ezek szerint a videóbíró bevezetését.
a gond az, hogy Blatter ellenzi ezek szerint a videóbíró bevezetését.
Nem Blatter, hanem az angolok, skótok és a Walesiek.
Mondjuk olyan szempontból nem fikázom a sporikat, hogy az ember próbálja ki egy barátságos meccsre és rájöhet, hogy azért nem olyan egyszerű dolog, mint ahogyan a TV előtt látja az ember.
De mondom még egyszer. Ez akkor sem mentség ezekre a hibákra. És azaz érdekes, hogy az asszisztens hibák miatt alakult ez ki.
Mondjuk olyan szempontból nem fikázom a sporikat, hogy az ember próbálja ki egy barátságos meccsre és rájöhet, hogy azért nem olyan egyszerű dolog, mint ahogyan a TV előtt látja az ember.
De mondom még egyszer. Ez akkor sem mentség ezekre a hibákra. És azaz érdekes, hogy az asszisztens hibák miatt alakult ez ki.
Olvastam régebben, hogy volt ilyen ötlet (ha jól emlékszem magyar feltaláló találmánya, az NBI-be volt is róla szó, hogy bevezetik), hogy olyasmi kamerákkal, mint amivel mérik, hogy ki mennyit és milyen gyorsan fut felszerelik a stadionokat, csak ez a lest és a gólt figyelni. A partjelző kezében meg lenne érzékelő, tehát mondjuk világítana a zászló, ha gól, vagy les volt...
Ne magyarázkodj, baromságot írsz, inkább maradj csöndben.
Nem a Vágó István legyen Ön is milliómosában vagy ahol éppen rossz választ adtál, a 3 segítség kihasználása után is. És utána magyarázkodhatsz, hogy pedig gondoltad...
Ez nem az a műsor, hülye voltál ülj le:P
Nem a Vágó István legyen Ön is milliómosában vagy ahol éppen rossz választ adtál, a 3 segítség kihasználása után is. És utána magyarázkodhatsz, hogy pedig gondoltad...
Ez nem az a műsor, hülye voltál ülj le:P
Tiszta röhely, mikor Luis Fabiano kezezését is benézte. Egy kezet nem lát még oé, de hogy a másoik kezezést se, ez már olyan, mintha nem is akarta volna látni. Kiborít a bírói hülyeség.
miért mondok hülyeséget? a kézilabdát nem gólra játsszák? a vizilabdát nem gólra játsszák?