Subject: VB 2010 Dél-Afrika

azért ez az ünnepi megnyitó elég tré volt az Olimpiához képest. :))

Nézd, dühös vagyok mert kikapott az egyetlen csapat akinek szurkoltam. Böcse és a többiek akik ott voltak a sokker-találkozón Fonyódon tudják bizonyítani hogy mennyire szeretem Sneijderéket, még a majom münkenes Robbent is... :D

Persze, talán egy hajszállal jobbak lehettek a spancik, de a gól előtti szituációban Eliát igenis szabálytalanul állították meg Puyolék ketten, ezzel nem lehet vitatkozni ez a tény!

Sok volt a szabálytalanság mindkét részről, azért mert a hollandok kaptak több sárgát még nem nagyobb favágók mint a spancik voltak ma.


A statisztikával meg nekem ne gyere, semmit nem jelent ezt már te is tudhatnád... ;)

Ramos 5ösröl öresen fejelhetett
Villa üres kapura lötte de még a fekvö védö kirugta
2 oldalhálo,eléggé közel pattant
Fabregas is rálöhette 1v1 -ben
elején fejes


ezek mik?

Ezek helyzetek, de nem ziccerek. Ziccerből 1-1 volt, az egyik Robbené volt, a spanyoloknál pedig Villáé, bár lehet nem ő volt az.

én tudom,de ténykeet csak abobl tudunk kiszedni,

nem votlak szabálytalanabbsak? van bommel,de jong? csomo lerántás..hát szerintem igen:/ persze spanyolok sem voltak semmik,de hát nem várja el tölük senki sem hogy 0 szabálytalansággal hozzák le a meccset. amugy meg,az biztos hogy nem volt következetes a biro,mert Elia elleni feltartásnál nem fujt,de elötte többször is fujt,de volt amikor szintén nem fujt hasonlo szituácioban.

hát nemtom:D:D 5ösröl fejelni tök tisztán sztem eléggé ziccer szerüségnek tünik,meg üres kapura is:/ delehet hogy a Fabregas 1v1 nem volt az:S

+ votl több heylzet is amit Iniesta el tuty-imutyiskodott

egyet estek a spanyolok és kész:D fütty

egyet estek a spanyolok és kész:D fütty

Én csak azért emeltem ki az Elia elleni szabálytalanságot, mert abból lett a gól. Persze hogy szúrja a szemem. De igen, voltak nagyobb szabálytalanságok is amiket nem fújt be ez a majom... :D

Jól láttam hogy a meccsen volt egy olyan sárga lap amit nem látott a játékvezető, és csak azért kapott sárgát a holland, mert jól színészkedett a spanyol???

Utána bedobással folytatódott a játék.

hidd el én sem kevésbé drukkoltam a spanyoloknak. ezért nem is értem miért nem lehet belenyugodni hogy a spanyolok megérdemelték a sikert...mert lehet hogy csak 1-0 ra nyrtek,de a játék képe, a hleyzetek száma egyáltalán nem olaszos volt hogy 1 gol aztán go hátra védekezni. hanem kontrák votlak ezrivel,csak nem lötték be öket,mert EGY GOL IS ELÉG VOLT.

sztem arra gondolsz amikor Robben idegbeteg modjára rohangált...és utána volt bedobás asszem:/ de igy nehéz hogy nem tom kivel szemben volt.

Senki sem mondta hogy nem érdemelték meg, de a hollandok is nyerhettek volna, nem volt akkor különbség mint amekkorát mondasz.
(edited)

Sokadik sör után már nem tudom én se:D

De nem a Robbenes sárga volt az.

A visszajátszásból asszem tisztán lehetett látni hogy a spori nem is arra nézett, és sárga lap lett a vége, mert a spanyol 5 percig fetrengett.

Én titkon a hollandoknak drukkoltam, de pont mielőtt mondták volna a kommentátorok, akkor fogalmazódott meg bennem, hogy egy ekkora favágó csapat nem érdemli meg a VB címet.
Tisztára olyan, mintha megye III-ban lettem volna....

Azért az nem volt semmi amikor iniesta megtaposta a holland védőt, majd elesett, és ők kaptak szabadrúgást...

Meg puuyolt is ki lehetet volna állítani.


+ a holland kiállítás is elég érdekes volt
(edited)