Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Nibiru avagy 2012

2010-05-22 09:54:54
én nem ilyen űrbéli izéktől félnék, hanem S. Bucitól félek, amíg szabadlábon van, bárkire közveszélyes lehet. :) szerintem ő a "10. bolygó", csak a közutakon. :D
2010-05-22 09:55:34
+1

az első értelmes hozzászólás! :D
2010-05-22 09:56:29
fogadok, hogy a "Galaktikus utikalauz..."-t olvastad, vagy láttad. :P

majd ide is jön egy üzenet, hogy űrbekötő utat építenek a Föld helyére és csá. :)
(edited)
2010-05-22 10:06:48
Kicsit ha visszaneznel a tortenelemben, akkor lathatnad, hogy nem csak ebben a tarsadalomban, hanem mindegyikben a gazdagok elveztek az elonyoket (nagy tobbsegeben).
Amugy nincs tobb joga elni egy gazdagnak, de ez nem csak gazdagsag kerdese.
Sok gazdag ember halt mar bele betegsegekbe, es sok szegeny epult fel betegsegekbol. A penz nem minden.
Amugy a te megkozelitesedbol nekunk sincs tobb jogunk tovabb elni mint mondjuk egy etiopnak, haljon meg mindenki 30-40 evesen, vagy a magas atlageletkoru japanoknak sincs tobb joguk elni mint nekunk ok is azonnal csokkentsek az eletszinvonalukat es tessek 20 evvel korabban meghalni.

Enszerintem amugy orvosolni fogak a problemat, mivel a szuleteskor varhato elettartam nol, es ez globalis problemakhoz vezet. Ugyanis minnel oregebb az emberiseg, annal tobb embert kell eltartani a kevesebb fiatalnak, raadasul az elomunka egyre jobban kiszorul, gepek dolgoznak egyszeruen feleslegesse fog valni x millio vagy milliard ember akit elobb-utobb elfognak igy vagy ugy tavolitani a Foldrol.
2010-05-22 10:59:07
Persze ha a történelemböl indulunk ki,,éehet hogy ez egy utopia amit itt megfogalmazok,mert a jelenlegi helyzetben nem lehet megvalositani,de nemis lenen rá szükség, sztem. Ha a daganatos elhalálozásokat MAgyarországon minmálisra csökkentenénk szerintem amugy sem lenne tulnépesedés,csak annyi,hogy nö az átlagéletkor. Ez MAgyarországnak jo lenne,és megtehenénk. Mirét ne? ez votl az alapvetö kérdésem amit nem értek, a többi csak ilyen filozofálgatás szintjén volt. ÉS szerintem még mi is feltudnánk állitani egy nagyon durva társadalom kritikát jelen esetben, mert ha tényleg az lenen hogy a gazdag azért gazdag minden esetben,mert tehetségesebb... DE vanank olyan gazdagok,akiknél ilyneröl nembeszélünk,és nagyon sokan vannak igy sztem.


igen, a közjó t a francia forradalom elött fogalmazták meg azthiszem a emberjogok vagy hol? már régen tanultam:P és igen,ottis azért bukott meg ez mert nem utdák mi a közjo,ésmindig más volt...de itt csak a munkákrol beszéltem, ott annyira nem szubjektiv egy dolog....egy csapos nem tekinthetö a közjó oylan fejlesztönek,mint egy kvantum mechanikus:)
2010-05-22 11:03:56
Nem, csak jó a fantáziám. Persze fele annyira se jó, mint a Nibiruistáknak. Lehet nyitok egy világvége boltot. Számtalan világ vége koncepciót lehet tőlem venni. :)
2010-05-22 11:07:16
Nem fog feleslegessé válni, csak nem a mezőgazdasági vagy ipari szektorban fognak dolgozni, hanem a szolgáltatásoknál. Ugyanúgy csak szerkezet átalakulásról van szó, mint az iparosodásnál.
2010-05-22 11:10:41
Az összes vallás, összeesküvés elmélet és minden ilyen történet ami nincs egyértelműen bizonyítva az mind csak spekuláció, találgatás.

Az igazság az, hogy az embereknek soha nem volt fogalmuk az élet nagy kérdéseiről és ezért rengeteg dolgot kitaláltak. Lásd az egyház, meg hogy jön a világvége, a zsidók világuralomra törnek, az iszlám, meg az összes ilyen hülyeség. Ez nem értelmiségi téma, csak un almatokban nem tudtok magatokkal mit kezdeni és inkább itt találgatjátok hogy majd mi lesz, meg próbáltok okosnak feltűnni hogy kompenzáljátok valamilyen problémátokat, ami miatt ültök a gép előtt. Ennyi.

Meg amúgy is, nem mindegy? Ha jön valami szar, akkor úgy sem tehetünk semmit. Persze szeretnék én is tudni róla, hogy utoljára szeretkezhessek egy brutálisat és aztán egy jó drága koktélt szürcsölgetve, napszemüvegben és egy nyugágyon fekve élvezzem a műsort. :DDD
2010-05-22 11:10:59
"egy csapos nem tekinthető a közjó olyan fejlesztőnek,mint egy kvantum mechanikus:) "

De igenis a csapos képviseli a közjót, mert ő hű a hatalmamhoz. Ha valaki a kárára cselekszik, az a közjó kárára cselekszik.
2010-05-22 11:12:30
így van xD és mostmár zárjátok be ezt a topikot :DDDDD
2010-05-22 11:13:03
Tipikus proletár felfogás. :) Tessék szépen elmenni kocsmázni, és hagyni az értelmiséget vitatkozni az emberiség nagy kérdéseiről. :)
2010-05-22 11:15:57
Mi az a proletár? :D

Bocs, de én nem tartozom az "értelmiséghez". :DDD
2010-05-22 11:16:02
képviseli,mindenki aki dolgozik,képviseli a közjot:) Ez a lnéyege... de más-más szmepontbol..mig a társadalom,a nemzet fejlödését segiti a kvantummechanikus eggyes felfedezései,tervei addig a csapos csak egy kis felépitöje közjot szolgálo munkák közül. amig csaposbol több van, kvantummechankusbo,l nem,na de hagyjuk avitát,én hiszek nektek:)

2010-05-22 11:17:00
Jah mert ha AutóSthol telibe csapja a fél világot :D
2010-05-22 11:17:12
Azt tudtuk :D @_@
(edited)
2010-05-22 11:17:42
mindegy, ki mit mond, spekulál, találgat, mert a létezés kérdésére a válasz: 42. ennyi, kész. :)