Subject: Műszaki cuccok

ps3 nál tuti jobb a fullHd,de ha jól tudom a xbox nem tudja a full hd-s felbontást,így kb mindegy

Már a bolt is megvan,ahol lehet kapni:) De hogy ne unatkozzatok,még egy kérdés:D

HDMI kábel nélkül sokat veszít az élvezhetőségéből,vagy vegyek hozzá azt is?

és most mi lett az uj ps3-mal?:D
amugy a helyedben vennek 200ert egy olyan gepet ami birja atempót(abból felső közép kegóriát lehetne szerintem), és egy 24es monitort;)

nah,az xbox már itt pihen mellettem:D kaptam hozzá egy fifa 2011-et:P

Jasper alaplappal vettem,viszont az eladó azt mondta,hogy ez csak módosításokkal jár,a másolt játékokat nem játssza le...most akkor mi van?:S több helyen is olvastam,hogy lejátssza,de az eladó mégis mást mondd...

valakinek van ezzel kapcsban konkrét tapasztalata?

akk nem játsza le:S
hol vetted mennyibe?
www.golemkonzol.hu
én innen vettem volna hütésmodositással meg törten adják
ahh most van vmi nemjönnek be a gépek de 70be lehet ott venni törten:D
(edited)

Szerezz egy masolt jatekot es probald ki. Tok mindegy ki mit mond, majd a gyakorlat megmondja kinek volt igaza.

Önmagában a Jasper alaplap, csak egy újabb típusa kisebb csíkszélességen gyártva. Amennyire én tudom, ettől még nem lehet tört játékokkal játszani.

TV
ez a tv-m van,ami elvileg 100hz,de amikor a balfelső sarokban csatorna váltáskor vagy dvd bekapcsolásakor a full HD felbontás mellett 50hz van?Szerintetek mi lehet a megoldás?Beállítást nem találtam...
(edited)

egyébként mi a különbség a LED és az LCD között? Vagy hülye a kérdés?:D

vékonyabb,kevesebbet fogyaszt,szebb a képe,nagyobb kontrasztarány.De lényegében ugyan az,csak a háttér megvilágítás ledekkel történik nem fénycsővel!

teljes mértékben kielégítő válasz:) Kösz

Nem egészen pontos a válasz. Az LCD az a panel (általában TN film) amit hátulról megvilágítanak, vagy a hagyományos izzós módszerrel, vagy pedig LED-ekkel.

Amitől jobb a LED:

- Egyenletesebben világítja meg a képet, így nem lesz foltos. (Ebből adódhat a szebb kép max)
- Kisebb fogyasztás.
- Lehet vékonyabb (ezt nem tudom biztosan)

A kontrasztarány nem nagyobb mert az nem függ össze a megvilágítással és a kép sem szebb alapvetően, csak egyenletesebb a megvilágítása.

jó van na:)nem vagyok szakértő:)
Amúgy az én problémámról mi a véleményed?

Nem kötözködésnek szántam, csak kijavítottalak, nehogy tévhitben éljetek :)

A problémádra:

LCD TV-knél teljesen mindegy, hogy 50 vagy 100Hz-en megy-e, mivel villogni úgysem fog.
Az hogy hány Hz azt jelenti, hogy másodpercenként hányszor frissül a kijelző képe. Egy DVD vagy BlueRay film illetve maga a TV adásnál maximum 30 fps (képkocka másodpercenként). így az 50Hz is tökéletesen megfelel. Egyébként 60 képkocka/sec nél többet az emberi szem nagyon nem is érzékel, az is teljesen folyamatosnak tűnik.

jó ez ok.Csak akkor miért írják hogy 100hz?Vagy ez a motion plus valami felkonvertálás?

Ezeknél a TV-knél úgy szokott lenni, hogy klónozzák a képkockákat, 100Hz esetén 3szor vagy 4szer jelenítik meg ugyanazt a képkockát, így folyamatosabbnak tűnhet, de ha csak nem vagy vadászgép pilóta nem hiszem hogy feltűnik a különbség :)
(edited)