Subject: Sokker nyelvtan...

Miket nevezhetünk egyértelműen negatív vagy pozitív változásnak?

Sokan az sms-ek miatt nagyon tartottak a magyar nyelv hanyatlásától, de a rövidítések nem nagyon mentek át a magyar nyelvbe. Egyszerűen azért vannak, mert sms-t írni macerás, meg kevés volt a hely is, ezért praktikusak a rövidítések, de máshol (főleg élőszóban) nem használjuk őket.

Más dolog a "tök jó" összetétel, ami tudtommal a tökéletesen jónak a rövidítése, és már teljesen beépült a nyelvünkbe.

Nemtom a nem tudom helyett, már szóban is használatos. Legalábbis én ezt figyeltem meg.

SMS írásakor szívesen használom az szvsz, sztem szavakat, mert sokkal gyorsabb bepötyögni.

(edited)

De az már jóval a mobilok megjelenése előtt is használatos volt. (a nemtom)

Pont az ilyen sztem-ekre gondolok amúgy. Sokkal egyszerűbb beírni, de kimondani már kellemetlenebb lenne, mint azt, hogy szerintem, ezért élőszóba nem mennek át az ilyenek. Nameg az arckifejezés is egyszerűbb élőben, mint azt mondani, hogy lol.
(edited)

Használjátok az szvsz-t, de volt már valaha olyan, hogy kimondtátok a "szerény véleményem szerint"-et???
Mert szerintem nem. Ez a kifejezés intellektualitásra vall, ami egyben azt is maga után vonja, hogy nem fog rövidíteni. Tehát aki az szvsz-t használja, az csak a "szerintem"-re gondol.

SZERINTEM...

Az szvsz szerintem azért terjedt el ennyire, mert az angol fórumokon gyakori volt az imho fordulat, és ennek megvolt a magyar megfelelője, ezért netezés közben itt is elterjedt. Ráadásul ugyanannyi karakter, mint a sztem. De ezt még rosszabb lenne kimondani. Próbáld ki: "eszvéesz"? "szvösz"?... pfhuj!

Mi az az imho?

in my humble opinion - szerény véleményem szerint

Én nem szerénykedek.Általában a "véleményem szerint" kifejezést, illetve a "véleményem az, hogy..." kifejezéseket szoktam gyakrabban használni.Nem igazán szeretem a röviditéseket,pl. az IRL foci helyett mindig inkább "valós, reális" focit használok.Igy szerintem(véleményem szerint) tisztább és érthetőbb minden magyarember számára.Főleg az idősebb korosztályra való tekintettel.

na én például ezt az IRL-t sem vágom. No meg sorolhatnám, annyi rövidítést használtok, ilyenkor csak ugrok egyet, mert nem is nagyon érdekel.
A rövidítések nem nekem szólnak! :)

In REAl Life.

De nem akarom tudni!!!!!! :D
Meg az URL-t vagy nem is tudom, meg a meccsotorra is szoktatok valamit használni, nem akarok az internet áldozatává válni...:)

Uniform Resource Locator és ME, mint Match Engine, amit lehet szidni, ha kikap a csapatod. ;)

A ME az nagyon kifejező. Ugyanis senki mást nem kellene szidni, ha kikapunk, csakis saját magunkat.
Az angol nyelv is találó, bár kétlem, hogy a kitalálók pont erre gondoltak volna.
A meccsmotort csak a vesztesek szidják, a győztesek mindig magukban keresik a hibát, és javítanak, ezért lesznek győztesek!

Na ha ezt a szemléletet kleinnek készségszinten megtanítod (tehát hogy legrosszabb kedvében is így álljon hozzá a játékhoz), akkor megszavazom neked a Prof. Sokkericus Szabus titulust, plusz egy Marketing King díjat. :D A győztesek amúgy abban a tudatban vannak a legtöbbször, hogy mindent faszán csináltak és mekkora királyok, míg a vesztesek tudják, hogy ez nem mindig állja meg a helyét. Én értem, hogy a játék miért lett úgy kitalálva, ahogy (ha minden az erőviszonyoknak megfelelően történne, akkor mindig az erősebb/nagyobb/régebben regisztrált és jobban gazdálkodó csapat győzne a jobb skillű játékosaival és csak a kiállítások és sérülések lennének a módosító tényezők), de az tény, hogy inkább "arcade" jellegű, mintsem valódi "szimulátor". Egyébként a ME lehet, hogy a Most Engaged = a legtöbbet támadott kifejezésre utal (ME ME = most engaged match engine = legtöbbet támadott játék/meccsmotor)... Ez már-már Mekk Elek szintű önigazolás számukra nézvést arra vonatkozóan, hogy amikor a játékmotor (ME) szóba kerül, csak dadogni tudnak, tehát érzik, hogy valamit elszúrtak. Erre utal a Greg szóban levő "e" betű is minden bizonnyal... :D Plusz a sokker/bakker szavak hasonlósága sem véletlen szerintem... :D Aztán az angol developement szóban levő sok "e" is e logika mentén a bizonytalanságra utal.

Mai agymenésemet olvastátok. Egészségemre! :D

Ezt Rutinnak olvasnia kéne, esetleg vívhatnátok egy esszé párbajt.

A meccseken pedig valóban nem mindig a jobb vagy jobban teljesítő csapat nyer, de hosszú távon elméletileg kiegyenlítődik a szerencse faktor.

(Erre mondaná Keynes, hogy hosszú távon mind halottak vagyunk...).