Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Magyar válogatott
Böcse [del] to
Jordi
én konkrétan nem láttam olyat még, aki ne neki adott volna igazat. már olyanról beszélek, aki a médiában is megnyilvánulhat.
Gera Zoltán a pepsifoci.hu oldalán vezetett blogjában röviden kommentálta a Huszti Szabolcs távozása és nyílt levele miatt kipattant ügyet. A magyar válogatott csapatkapitánya sajnálatát fejezte ki, ugyanakkor kiemelte, hogy sem a szélső, sem a szövetségi kapitány, Egervári Sándor nem hatalmazta fel a véleménynyilvánításra, és nem is érzi úgy, hogy neki kellene megszólalnia a vihart kavart történések kapcsán. Gera a hétvégi Fulham-bajnokiról is írt internetes naplójában.
- pepsifoci.hu - Természetesen Angliába is hamar eljutott hozzám a híre, hogy mi zajlik Huszti Szabolcs körül. Sokan hívtak is rögtön, hogy mit szólok hozzá, de mindenkinek azt mondtam, hogy sajnálom ami történt de nem akarok beleavatkozni.
Nincs jogom hozzá. Voltak akik csapatkapitányként kérték ki a véleményemet, de nekik is csak azt tudom mondani, hogy ez egyáltalán nem az én hatásköröm. Csak Egervári Sándorra és Huszti Szabolcsra tartozik ami zajlik. Nem is fogok erről nyilvánosan sem beszélni, mert egyik fél sem hatalmazott fel rá, hogy közreműködjek és valószínűleg nincs is szükségük rám a helyzet rendezésében.
Ami engem illet, készülök a szombati meccsre és remélem játszok is majd. Erre most talán több is az esélyem mint az utóbbi időben, mert úgy tűnik Duff a vádlija miatt nem fogja tudni vállalni a játékot, Dempseyre pedig, aki még Damien helyén tudna játszani a középpályán, inkább csatárként tekint a menedzserünk. Szombaton minden kiderül - olvasható Gera Zoltán legfrissebb blogbejegyzésében.
- pepsifoci.hu - Természetesen Angliába is hamar eljutott hozzám a híre, hogy mi zajlik Huszti Szabolcs körül. Sokan hívtak is rögtön, hogy mit szólok hozzá, de mindenkinek azt mondtam, hogy sajnálom ami történt de nem akarok beleavatkozni.
Nincs jogom hozzá. Voltak akik csapatkapitányként kérték ki a véleményemet, de nekik is csak azt tudom mondani, hogy ez egyáltalán nem az én hatásköröm. Csak Egervári Sándorra és Huszti Szabolcsra tartozik ami zajlik. Nem is fogok erről nyilvánosan sem beszélni, mert egyik fél sem hatalmazott fel rá, hogy közreműködjek és valószínűleg nincs is szükségük rám a helyzet rendezésében.
Ami engem illet, készülök a szombati meccsre és remélem játszok is majd. Erre most talán több is az esélyem mint az utóbbi időben, mert úgy tűnik Duff a vádlija miatt nem fogja tudni vállalni a játékot, Dempseyre pedig, aki még Damien helyén tudna játszani a középpályán, inkább csatárként tekint a menedzserünk. Szombaton minden kiderül - olvasható Gera Zoltán legfrissebb blogbejegyzésében.
Jordi to
Böcse [del]
Jobb is ha csendben marad, továbbra is tartom aki egyszer elhagyta a válogatottat ne legyen soha többé az még ha a világ egyik legjobb játékosa lenne akkor sem.
- pepsifoci.hu - Egervári Sándor szerint Huszti Szabolcsot valószűleg a szakmai hiúsága vezette, amikor nehezményezve, hogy nem kap elég szerepet kezdőként, lemondta a válogatottságot, majd nyílt levélben is leírta sérelmeit. A kapitányt alaposan meglepték a történtek.
- A szakmai hiúság valószínűleg az egyik ok, mivel nem őt jelöltük a kezdőcsapatba az előző mérkőzéseken, bár hozzátenném, hogy a négyszemközti beszélgetésünkön én megerősítettem a Szabolcsot abban, hogy nekünk nagyon nagy szükségünk van rá. Ma két nagyszerű baloldali középpályása van a magyar labdarúgásnak, most a Dzsudzsák Balázsnak szavaztam bizalmat. A négyszemközti beszélgetésünk nagyon kultúrált hagvételű volt, és abban maradtunk, hogy folytatjuk majd. Ez a nyílt levél, ez az üzenet, ami napvilágot látott, számomra nagyon nagy meglepetés volt, és nem is engem minősít. Nagyon sok mindennel nem értek egyet, és a válaszaimat Husztinak természetesen elmondtam, ehhez sok mindent nem is szeretnék hozzáfűzni - mondta Egervári Sándor szövetségi kapitány a Hír TV Rájátszás című műsorában.
A Svédország és Moldova elleni Eb-selejtezőkön összesen három pontot szerzett a csapat, amely a kapitány szerint is megfelel a realitásnak, ám Egervári szerint egy dologban, a fiatalok beépítésében máris lépett egyet előre a csapat. A tréner ugyanakkor elárulta, hogy az újoncok, vagy épp eddig kevesebb szerepet kapók beépítése nem zajlott gördülékenyen, mivel a kispadra szorulók közül volt, aki nem nézte jó szemmel az érkezésüket.
- A pályán papírforma eredmények születtek, de úgy érzem, hogy csapatépítésben előrébb léptünk, még ha egy-két fiatalember megsértődött, és nem kíván többé a válogatottban pályára lépni. Úgy gondolom, hogy azok az új játékosok, akik lehetőséget kaptak, és akikkel néhány idősebb játékos nem elég befogadókész, azok éltek a lehetőséggel, sőt, néhányjuk a csapat legjobbja volt az utóbbi mérkőzéseken. Meglehetősen sok csapatnak voltam az irányítója, és mindig arra törekedtem, hogy egy jó közösséget hozzak létre, amelynek a tagjai jól tudnak együttműködni pályán, és pályán kívül egyaránt. Ez a törekvésem most is megvan, de itt azért vannak homokszemek a gépezetben, és jobb, ha ezek minél hamarabb a felszínre kerülnek, mert annál hamarabb tisztább lesz a kép. A fiatalok üde színfoltot jelentettek a három mérkőzésünkön, és valamikor Huszti Szabolcsék is ezt az utat járták be a válogatottnál. Azt elvárom minden rutinos játékostól, hogy a fiatalok beépítését segítsék, és ne ellenezzék – tette hozzá a kapitány.
Egervári Sándor a pepsifoci.hu megkeresésére elmondta: a feszültség valóban megvolt az öltözőben, de ahogy fogalmazott a kapitány, reméli, hogy a klubcsapatoknál is fel-felmerülő probléma a jövőben már nem okoz gondot.
- Beszéltem már a rutinosabb játékosokkal, Juhász Rolandékkal Huszti esetéről, de Szabolcsot még nem tudtam elérni. Vele egyébként is abban maradtam, hogy majd néhány nap múlva folytatjuk a beszélgetésünket. Van 1-2 játékos, aki nehezebben fogadta, hogy épp nem kezdőjátékosként számoltunk velük. nyilvánvaló, hogy azok a játékosok, akik most kiszorultak a kezdőcsapatból, nem örülnek ennek a történésnek, ettől még a magyar válogatott nem 11 emberből áll, és szükségünk volna minden játékosra. Erről beszéltem Huszti Szabolccsal is. Hogy ez számára most sértő volt…nehezen vettük tudomásul, hiszen egy sportembernek mindenhol meg kell küzdenie a helyéért, nem csak a klubcsapatában. Egy klubcsapatnál is vannak ilyen helyzetek és feszültségek, sajnálatos és peches, hogy Huszti pont egy ilyen időszakot él meg a Zenitnél is. Amikor új játékosok érkeznek egy keretbe, az átmeneti feszültségekkel jár, de remélem, hogy a jelenlegi, átemeneti probléma néhány hónapon belül letisztul és mindenki tudni fogja a helyét, a szerepét, a feladatát.
- A szakmai hiúság valószínűleg az egyik ok, mivel nem őt jelöltük a kezdőcsapatba az előző mérkőzéseken, bár hozzátenném, hogy a négyszemközti beszélgetésünkön én megerősítettem a Szabolcsot abban, hogy nekünk nagyon nagy szükségünk van rá. Ma két nagyszerű baloldali középpályása van a magyar labdarúgásnak, most a Dzsudzsák Balázsnak szavaztam bizalmat. A négyszemközti beszélgetésünk nagyon kultúrált hagvételű volt, és abban maradtunk, hogy folytatjuk majd. Ez a nyílt levél, ez az üzenet, ami napvilágot látott, számomra nagyon nagy meglepetés volt, és nem is engem minősít. Nagyon sok mindennel nem értek egyet, és a válaszaimat Husztinak természetesen elmondtam, ehhez sok mindent nem is szeretnék hozzáfűzni - mondta Egervári Sándor szövetségi kapitány a Hír TV Rájátszás című műsorában.
A Svédország és Moldova elleni Eb-selejtezőkön összesen három pontot szerzett a csapat, amely a kapitány szerint is megfelel a realitásnak, ám Egervári szerint egy dologban, a fiatalok beépítésében máris lépett egyet előre a csapat. A tréner ugyanakkor elárulta, hogy az újoncok, vagy épp eddig kevesebb szerepet kapók beépítése nem zajlott gördülékenyen, mivel a kispadra szorulók közül volt, aki nem nézte jó szemmel az érkezésüket.
- A pályán papírforma eredmények születtek, de úgy érzem, hogy csapatépítésben előrébb léptünk, még ha egy-két fiatalember megsértődött, és nem kíván többé a válogatottban pályára lépni. Úgy gondolom, hogy azok az új játékosok, akik lehetőséget kaptak, és akikkel néhány idősebb játékos nem elég befogadókész, azok éltek a lehetőséggel, sőt, néhányjuk a csapat legjobbja volt az utóbbi mérkőzéseken. Meglehetősen sok csapatnak voltam az irányítója, és mindig arra törekedtem, hogy egy jó közösséget hozzak létre, amelynek a tagjai jól tudnak együttműködni pályán, és pályán kívül egyaránt. Ez a törekvésem most is megvan, de itt azért vannak homokszemek a gépezetben, és jobb, ha ezek minél hamarabb a felszínre kerülnek, mert annál hamarabb tisztább lesz a kép. A fiatalok üde színfoltot jelentettek a három mérkőzésünkön, és valamikor Huszti Szabolcsék is ezt az utat járták be a válogatottnál. Azt elvárom minden rutinos játékostól, hogy a fiatalok beépítését segítsék, és ne ellenezzék – tette hozzá a kapitány.
Egervári Sándor a pepsifoci.hu megkeresésére elmondta: a feszültség valóban megvolt az öltözőben, de ahogy fogalmazott a kapitány, reméli, hogy a klubcsapatoknál is fel-felmerülő probléma a jövőben már nem okoz gondot.
- Beszéltem már a rutinosabb játékosokkal, Juhász Rolandékkal Huszti esetéről, de Szabolcsot még nem tudtam elérni. Vele egyébként is abban maradtam, hogy majd néhány nap múlva folytatjuk a beszélgetésünket. Van 1-2 játékos, aki nehezebben fogadta, hogy épp nem kezdőjátékosként számoltunk velük. nyilvánvaló, hogy azok a játékosok, akik most kiszorultak a kezdőcsapatból, nem örülnek ennek a történésnek, ettől még a magyar válogatott nem 11 emberből áll, és szükségünk volna minden játékosra. Erről beszéltem Huszti Szabolccsal is. Hogy ez számára most sértő volt…nehezen vettük tudomásul, hiszen egy sportembernek mindenhol meg kell küzdenie a helyéért, nem csak a klubcsapatában. Egy klubcsapatnál is vannak ilyen helyzetek és feszültségek, sajnálatos és peches, hogy Huszti pont egy ilyen időszakot él meg a Zenitnél is. Amikor új játékosok érkeznek egy keretbe, az átmeneti feszültségekkel jár, de remélem, hogy a jelenlegi, átemeneti probléma néhány hónapon belül letisztul és mindenki tudni fogja a helyét, a szerepét, a feladatát.
Egy nap elteltével többen megszólaltak Huszti Szabolcs nyílt levele kapcsán. A pepsifoci.hu-n kommentelőink rekordot döntöttek, olyan mennyiségű hozzászólás érkezett az ügyben. Látva a levél által keltett indulatokat, úgy gondoltuk érdemes alaposabban átnézni Huszti levelét, és megvizsgálni az ott felvetett problémákat. A pepsifoci.hu arra vállalkozott, hogy elemzi Huszti Szabolcs levelét.
- pepsifoci.hu - „Elszomorít, hogy azt olvastam egyik-másik internetes sportoldalon, hogy kedden földúltan távoztam a Szusza Ferenc Stadionból, azt pedig egyenesen fölháborítónak tartom, hogy a pepsifoci.hu azt állítja cikkében: azért voltam feldúlt, mert nehezen dolgoztam fel a mellőzöttséget.”
Ezek szerint tudósítónk rosszul látta, és a játékos nem volt feldúlt, és az a következtetésünk is rossz volt, hogy a mellőzöttsége miatt lehetett feldúlt. Mondjuk a nyílt levél nem éppen kiegyensúlyozott és nyugodt állapotról tanúskodik, de lehet ezt is rosszul érzékeljük. Mindenesetre a mixed zónán lehajtott fejjel, sietve ment át úgy, hogy senkivel semmit nem kommunikált.
„Sanyi bá’ a meccshiánnyal magyarázta, hogy nem jut nekem főszerep a válogatottnál, amit el is fogadok, ugyanakkor azt nem tartom korrekt húzásnak, hogy több társamnál nem veszi figyelembe, milyen és mennyi szerep jut az adott futballistának az egyesületében.”
Nos, a Moldova elleni kezdő csapatból egyedül Rudolf Gergely nem tagja rendszeresen a csapatának, azaz ő van Husztival azonos helyzetben, igaz ő ezúttal gólt szerzett a válogatottban. Rajta kívül a másik gólszerző Koman Vladimir, és a csapatkapitány Gera Zoltán kap kevesebb lehetőséget klubcsapatában, igaz az ő esetében nem elhanyagolható tény, hogy csereként mindig pályára lép, és a Fulham kupamérkőzésén kezdő volt, sőt az összes előkészületi mérkőzésen is pályára lépett. Koman legutóbb már lehetőséghez jutott, és edzője a napokban mondta róla, hogy tud majd bőven játszani. Rajtuk kívül mindenki állandó kezdő a csapatában.
„Ezért mondom, fura, hogy egy Hajnal Tamást, akinek eddigi teljesítményét Németországban nagyra értékelik; egy Vanczák Vilmost, aki évek óta alapember Svájcban; vagy éppen egy Huszti Szabolcsot, akit minden állomáshelyén megbecsültek, olyanok helyettesítenek, akik a gyengébb színvonalú magyar bajnokságban szerepelnek. Én nem fogok visszatérni az NB I-be, nem igazolok a Videotonba, hogy sztenderd válogatott lehessek.”
Nos, Hajnalt Koman helyettesítette, aki ebben a szezonban eddig több szerepet kapott a Sampdoriában, mint Hajnal a Dortmunban. Vanczák helyén Lipták, vagy Laczkó játszott, attól függően, hogy a Sion játékosát belső védőként, vagy balhátvédként képzeljük-e el. A Videoton kapcsán kétségkívül szembetűnő, hogy három játékos (Lázár, Lipták, Elek) is kezdőként szerepelt a fehérvári alakulatból, de a Loki is két játékossal (Laczkó, Czvitkovics) képviseltette magát, azaz az NB I két élcsapata esetében nem borult fel az arány. Érdekesség még az is, hogy a Videoton akkori csapatkapitány-helyettese, (a Koeman által is beválogatott) Horváth Gábor még a keretben sem kapott helyet az angolok ellen, pedig ő Husztival ellentétben rendszeresen játszik csapatában… Huszti a Wembleyben kezdő volt… Nem állítható az sem, hogy a Wembelyben remeklő Lipták, vagy az U21-es válogatottat kinövő Elek és Lázár érdemtelenül kapott volna bizonyítási lehetőséget. Ugyanúgy nem, ahogy anno, mondjuk Huszti Szabolcs Lothar Matthäustól még a Matáv-Sopron játékosaként...
„Én mindig híve voltam a pozitív hozzáállásnak, éveken át hangoztattam, az eredményhez szüksége van a válogatottnak a szurkolók és a média felöl érkező támogatásnak, de ami most zajlik, annak köze nincs a realitáshoz. Az hülyítés. Az nevetséges. Simán kikapunk Svédországban, de dicsérjük az első félidőt, miközben momentumunk sincs – a házigazdáknak pedig ziccerei egymás után. A meccset közvetítő riporter dicshimnuszokat zeng a produkcióról, egekbe emel játékosokat, a stúdióban ülő szakkommentátorok pedig fényezik az edzőt és fejlődésről beszélnek.”
Ezen a ponton Huszti Szabolcs egészen biztosan ellentétbe keveredett önmagával, és sok társával, sőt szinte minden magyar labdarúgóval. A játékosok, és az edzők részéről rendszeresen az a kritika a médiumok irányába, hogy azok túl kritikusak, nem veszik észre a bíztató jeleket, oktalanul, és elhamarkodottan bírálják a játékosokat, a csapatot. Nem egy alkalommal maga Huszti nehezményezte ezt az elmúlt években a sportsajtóban. Ezek után némileg furcsa, hogy most éppen a pozitív hangvétel jelenti a problémát.
„Azt is elmondtam Egervári Sándornak, hogy érdekesnek találom Mezey György szerepét. Amikor hazaértünk Stockholmból, gratulált a Vidi-játékosoknak, majd meglátta Cvitkovics Pétert, tőle azzal búcsúzott: „Magának majd a keddi meccs után”. Aztán Peti valamiért kezdőként kapott helyet a gárdában, úgy, hogy az azt megelőző két meccsen még a keretbe se került.”
Czvitkovics bevetése valóban meglepő húzás volt Egerváritól, ami tegyük hozzá nem végződött sikeresen, hiszen a debreceni középpályás nem a tőle megszokott szinten, hanem gyengén futballozott, le is cserélte a kapitány. Ettől függetlenül nehéz elképzelni, hogy a Loki legnagyobb ellenlábasának számító Videoton edzője „tenné be” a csapatba Czvitkovicsot. Ha, tegyük fel, erre lehetősége is lenne (ami mondjuk brutálisan durva feltételezés kell legyen), akkor is, milyen érdeke fűződne ehhez? Huszti logikája is megbicsaklik Czvitkovics esetében: akkor most a Vidibe kell igazolni, ha valaki kezdő akar lenni, vagy elég a Lokiba is? Tavaly egyébként a Lokiba igazoló Szélesi és Bodnár tényleg sztenderd kezdő volt, de senki nem sérelmezte ezt akkor, annak ellenére sem, hogy ők sem nyújtottak kiemelkedő teljesítményt, de Huszti akkor nem lázadozott a Koeman-kedvencnek számító Bodor állandó erőltetése ellen, és nem nehezményezte „őszinte tényfeltáró módon”, hogy Hollandiába kell igazolni, ahhoz, hogy valaki állandó kezdő legyen. Felvetődik a kérdés, hogy Huszti akkor is felháborodna-e Czvitkovics, Lázár, Elek, Laczkó, vagy Lipták játékán, ha ő az említett játékosokkal együtt a pályán lett volna? Igen sarkos véleményének nyilvánosságra hozatalakor nem az motiválta-e mégis, hogy ő, és például Bodnár László vagy Torghelle Sándor is kimaradtak a csapatból, keretből.
„Arra viszont szerintem nincs magyarázat, hogy amikor én otthagytam a válogatottat, akkor féléves büntetést szabott ki rám a szövetség, Gera Zolit pedig nagy csinnadrattával hívta vissza az MLSZ – miután csapatkapitányként otthagyta Dániában a társaságot. Ráadásul Juhász Rolandtól hirtelenjében elvették a karszalagot és az visszakerült Zolihoz.”
A válogatott jövőjével kapcsolatosan ez a legdurvább, és legmesszebbre mutató probléma, hiszen Huszti szavaiból, és Juhász Roland későbbi nyilatkozataiból („Mindenben egyetértek Husztival!”) egyértelműen kiderül, hogy a kereten belül Gera Zoltán visszatérése, és csapatkapitánnyá történő kinevezése komoly viharokat kavart, és érdekeket sérthetett. Husztinak ezzel már nem lesz dolga, de Juhász egyetértő nyilatkozatát követően egyértelműnek tűnik, hogy a jó barátnak számító Huszti és Juhász ezt a problémát korábban megbeszélték, és Huszti most Juhász nevében is beszélt. Nyilvánvalóan olyan feszültségről van szó, amit kezelni kell, és Egervári Sándornak nem lesz könnyű dolga, hiszen vélhetően nem egyedül Juhász Roland az, aki nehezményezi a történteket. Ezt a problémát utólag kell kezelni.
- pepsifoci.hu - „Elszomorít, hogy azt olvastam egyik-másik internetes sportoldalon, hogy kedden földúltan távoztam a Szusza Ferenc Stadionból, azt pedig egyenesen fölháborítónak tartom, hogy a pepsifoci.hu azt állítja cikkében: azért voltam feldúlt, mert nehezen dolgoztam fel a mellőzöttséget.”
Ezek szerint tudósítónk rosszul látta, és a játékos nem volt feldúlt, és az a következtetésünk is rossz volt, hogy a mellőzöttsége miatt lehetett feldúlt. Mondjuk a nyílt levél nem éppen kiegyensúlyozott és nyugodt állapotról tanúskodik, de lehet ezt is rosszul érzékeljük. Mindenesetre a mixed zónán lehajtott fejjel, sietve ment át úgy, hogy senkivel semmit nem kommunikált.
„Sanyi bá’ a meccshiánnyal magyarázta, hogy nem jut nekem főszerep a válogatottnál, amit el is fogadok, ugyanakkor azt nem tartom korrekt húzásnak, hogy több társamnál nem veszi figyelembe, milyen és mennyi szerep jut az adott futballistának az egyesületében.”
Nos, a Moldova elleni kezdő csapatból egyedül Rudolf Gergely nem tagja rendszeresen a csapatának, azaz ő van Husztival azonos helyzetben, igaz ő ezúttal gólt szerzett a válogatottban. Rajta kívül a másik gólszerző Koman Vladimir, és a csapatkapitány Gera Zoltán kap kevesebb lehetőséget klubcsapatában, igaz az ő esetében nem elhanyagolható tény, hogy csereként mindig pályára lép, és a Fulham kupamérkőzésén kezdő volt, sőt az összes előkészületi mérkőzésen is pályára lépett. Koman legutóbb már lehetőséghez jutott, és edzője a napokban mondta róla, hogy tud majd bőven játszani. Rajtuk kívül mindenki állandó kezdő a csapatában.
„Ezért mondom, fura, hogy egy Hajnal Tamást, akinek eddigi teljesítményét Németországban nagyra értékelik; egy Vanczák Vilmost, aki évek óta alapember Svájcban; vagy éppen egy Huszti Szabolcsot, akit minden állomáshelyén megbecsültek, olyanok helyettesítenek, akik a gyengébb színvonalú magyar bajnokságban szerepelnek. Én nem fogok visszatérni az NB I-be, nem igazolok a Videotonba, hogy sztenderd válogatott lehessek.”
Nos, Hajnalt Koman helyettesítette, aki ebben a szezonban eddig több szerepet kapott a Sampdoriában, mint Hajnal a Dortmunban. Vanczák helyén Lipták, vagy Laczkó játszott, attól függően, hogy a Sion játékosát belső védőként, vagy balhátvédként képzeljük-e el. A Videoton kapcsán kétségkívül szembetűnő, hogy három játékos (Lázár, Lipták, Elek) is kezdőként szerepelt a fehérvári alakulatból, de a Loki is két játékossal (Laczkó, Czvitkovics) képviseltette magát, azaz az NB I két élcsapata esetében nem borult fel az arány. Érdekesség még az is, hogy a Videoton akkori csapatkapitány-helyettese, (a Koeman által is beválogatott) Horváth Gábor még a keretben sem kapott helyet az angolok ellen, pedig ő Husztival ellentétben rendszeresen játszik csapatában… Huszti a Wembleyben kezdő volt… Nem állítható az sem, hogy a Wembelyben remeklő Lipták, vagy az U21-es válogatottat kinövő Elek és Lázár érdemtelenül kapott volna bizonyítási lehetőséget. Ugyanúgy nem, ahogy anno, mondjuk Huszti Szabolcs Lothar Matthäustól még a Matáv-Sopron játékosaként...
„Én mindig híve voltam a pozitív hozzáállásnak, éveken át hangoztattam, az eredményhez szüksége van a válogatottnak a szurkolók és a média felöl érkező támogatásnak, de ami most zajlik, annak köze nincs a realitáshoz. Az hülyítés. Az nevetséges. Simán kikapunk Svédországban, de dicsérjük az első félidőt, miközben momentumunk sincs – a házigazdáknak pedig ziccerei egymás után. A meccset közvetítő riporter dicshimnuszokat zeng a produkcióról, egekbe emel játékosokat, a stúdióban ülő szakkommentátorok pedig fényezik az edzőt és fejlődésről beszélnek.”
Ezen a ponton Huszti Szabolcs egészen biztosan ellentétbe keveredett önmagával, és sok társával, sőt szinte minden magyar labdarúgóval. A játékosok, és az edzők részéről rendszeresen az a kritika a médiumok irányába, hogy azok túl kritikusak, nem veszik észre a bíztató jeleket, oktalanul, és elhamarkodottan bírálják a játékosokat, a csapatot. Nem egy alkalommal maga Huszti nehezményezte ezt az elmúlt években a sportsajtóban. Ezek után némileg furcsa, hogy most éppen a pozitív hangvétel jelenti a problémát.
„Azt is elmondtam Egervári Sándornak, hogy érdekesnek találom Mezey György szerepét. Amikor hazaértünk Stockholmból, gratulált a Vidi-játékosoknak, majd meglátta Cvitkovics Pétert, tőle azzal búcsúzott: „Magának majd a keddi meccs után”. Aztán Peti valamiért kezdőként kapott helyet a gárdában, úgy, hogy az azt megelőző két meccsen még a keretbe se került.”
Czvitkovics bevetése valóban meglepő húzás volt Egerváritól, ami tegyük hozzá nem végződött sikeresen, hiszen a debreceni középpályás nem a tőle megszokott szinten, hanem gyengén futballozott, le is cserélte a kapitány. Ettől függetlenül nehéz elképzelni, hogy a Loki legnagyobb ellenlábasának számító Videoton edzője „tenné be” a csapatba Czvitkovicsot. Ha, tegyük fel, erre lehetősége is lenne (ami mondjuk brutálisan durva feltételezés kell legyen), akkor is, milyen érdeke fűződne ehhez? Huszti logikája is megbicsaklik Czvitkovics esetében: akkor most a Vidibe kell igazolni, ha valaki kezdő akar lenni, vagy elég a Lokiba is? Tavaly egyébként a Lokiba igazoló Szélesi és Bodnár tényleg sztenderd kezdő volt, de senki nem sérelmezte ezt akkor, annak ellenére sem, hogy ők sem nyújtottak kiemelkedő teljesítményt, de Huszti akkor nem lázadozott a Koeman-kedvencnek számító Bodor állandó erőltetése ellen, és nem nehezményezte „őszinte tényfeltáró módon”, hogy Hollandiába kell igazolni, ahhoz, hogy valaki állandó kezdő legyen. Felvetődik a kérdés, hogy Huszti akkor is felháborodna-e Czvitkovics, Lázár, Elek, Laczkó, vagy Lipták játékán, ha ő az említett játékosokkal együtt a pályán lett volna? Igen sarkos véleményének nyilvánosságra hozatalakor nem az motiválta-e mégis, hogy ő, és például Bodnár László vagy Torghelle Sándor is kimaradtak a csapatból, keretből.
„Arra viszont szerintem nincs magyarázat, hogy amikor én otthagytam a válogatottat, akkor féléves büntetést szabott ki rám a szövetség, Gera Zolit pedig nagy csinnadrattával hívta vissza az MLSZ – miután csapatkapitányként otthagyta Dániában a társaságot. Ráadásul Juhász Rolandtól hirtelenjében elvették a karszalagot és az visszakerült Zolihoz.”
A válogatott jövőjével kapcsolatosan ez a legdurvább, és legmesszebbre mutató probléma, hiszen Huszti szavaiból, és Juhász Roland későbbi nyilatkozataiból („Mindenben egyetértek Husztival!”) egyértelműen kiderül, hogy a kereten belül Gera Zoltán visszatérése, és csapatkapitánnyá történő kinevezése komoly viharokat kavart, és érdekeket sérthetett. Husztinak ezzel már nem lesz dolga, de Juhász egyetértő nyilatkozatát követően egyértelműnek tűnik, hogy a jó barátnak számító Huszti és Juhász ezt a problémát korábban megbeszélték, és Huszti most Juhász nevében is beszélt. Nyilvánvalóan olyan feszültségről van szó, amit kezelni kell, és Egervári Sándornak nem lesz könnyű dolga, hiszen vélhetően nem egyedül Juhász Roland az, aki nehezményezi a történteket. Ezt a problémát utólag kell kezelni.
Nem, én majd az a játékos leszek aki megsértődik mert Jordika nem játszatott. :D
Gera azért került vissza a válogatottba, mert az Orbán kedvence...
@Boczy: én meg majd szóvivőként cenzúrázom a média felé a fellángolásod:D
@Boczy: én meg majd szóvivőként cenzúrázom a média felé a fellángolásod:D
Király Gábor szerint Egervári Sándor szövetségi kapitány nem bánotta meg Huszti Szabolcsot, aki csütörtökön egy éles hangvételű nyílt levélben mondta le a válogatottban való szereplést. A nemzeti csapat kapusa úgy érzi, szereptévesztés egy játékostól az, ha az összeállítást véleményezi, Huszti levele pedig szerinte elsősorban nem a válogatottról, hanem a játékos frusztráltságáról szól.
Mint Huszti közleményéből kiderül, először akkor fogalmazódott meg benne a válogatottság lemondása, amikor az angolok elleni meccs előtt Egervári kritizálta a teljesítményét - Huszti megfogalmazásában azzal vádolta, hogy motiválatlan.
Egervári csütörtökön az [origo]-nak elmondta, valóban sor került egy ilyen beszélgetésre, mert szerinte a játékos alacsony fordulatszámon mozgott az edzésen, ám részéről ez egy jobbító szándékú észrevétel volt. A beszélgetésen jelen volt Király Gábor is, akit azért hívott félre a szövetségi kapitány, mert ő meg túlpörgött a foglalkozáson.
Az egy hároméves megszakítást leszámítva 1998 óta válogatott Királytól megtudtuk, hogy ez a bizonyos beszélgetés az Egervári-féle válogatott első edzése után zajlott le, és szerinte a szövetségi kapitány Husztinak címzett mondataiban semmi bántó nem volt. "Először nem is emlékeztem az egészre, csak később jutott eszembe, mire gondolhat Szabolcs" - mondta az [origo]-nak az 1860 München kapusa. "Szerintem teljesen normális módon beszélt velünk a kapitány, nem negatív értelemben mondta, amit mondott, és akkor Szabi se reagált úgy, hogy őt most megbántották. Én mindig úgy voltam a futballal, hogy amíg lehet, tanulni akarok, az edzőnek pedig az a feladata, hogy szakmai útmutatást adjon, hisz ő a felelős ember a válogatottnál."
Király azt mondja, meg tudja érteni Huszti elkeseredettségét, hiszen a klubcsapata után a válogatottban is megkérdőjeleződött a pozíciója, ezt pedig nem könnyű feldolgozni, de előbb-utóbb minden futballistának túl kell esni rajta. "Szabolcs nem lett rosszabb játékos, de változnak az idők, előbb-utóbb megjelenik egy fiatalabb generáció. Kérdés, hogy mindezt hogyan kezeled. Szabolcs talán most találkozott először azzal, hogy nem érzi a bizalmat, szembesült vele, hogy már ő sem húszéves, és ez frusztrálja. Túl kell lendülnie ezen, én nagyon bízom benne, hogy nemsokára újra látunk majd Huszti-gólokat" - fogalmazott a kapus, aki szerint Huszti nem vágta el magát a válogatottnál, hiszen Gera Zoltán számára is volt visszaút.
Huszti azt állította a levelében, hogy nem azonos a mérce a válogatottnál, példaként a tapasztalatlanabb Videoton-játékosok szerepeltetését, illetve éppen Gera esetét hozta fel, megemlítve, hogy amikor 2007-ben ő hagyta el a válogatottat, a "nagy csindadrattával" visszahívott Gerával ellentétben őt fél évre eltiltotta az MLSZ.
"Nem tudom, hogy megbeszélte-e mindezt Zolival, ha pedig nem, akkor miért nevesítette őt" - mondta erről Király, a hazai játékosok favorizálásáról azonban nem akart véleményt formálni, mert szerinte ez szereptévesztés lenne, "a játékosnak az dolga, hogy játsszon, míg a taktikáról és az összeállításról az szakvezetésnek kell döntenie".
Korábban Bognár György volt válogatott labdarúgó arról beszélt a Sport1 csatorna egyik műsorában, hogy tudomása szerint még Erwin Koeman kapitánykodása alatt klikkek alakultak ki a válogatottnál, Huszti mostani mondatai pedig szintén arra utalnak, hogy éles törésvonalak húzodnak a játékosok egyes csoportjai között.
"Nem szeretnék nyilvánosan a csapat belső ügyeiről beszélni" - mondta erre Király. "Mindenki a saját elgondolásai alapján építi a karrierjét, de szerintem, ha a nyilvánossághoz fordulsz, akkor vagy mindent elmondasz, vagy csak vagdalkózol. Ha valaki ki akar tálalni, tegye meg, máskülönben viszont inkább ne mondjon semmit. Szabolcs most elmondott néhány dolgot, sok olyanról viszont hallgatott, amelyek talán más színben tüntetnék fel őt. De szerintem ez az egész nem is annyira a válogatottról szól, hanem arról, hogy sok minden felgyülemlett Szabolcsban, és ettől frusztrált lett."
Huszti úgy véli, a mostani válogatottról a gyengébb teljesítmény ellenére is dicshimnuszokat zengenek a médiában, míg Erwin Koeman csapata a jelenleginél sokkal jobb produkciók után is csak bírálatokat kapott. Kíváncsiak voltunk, vajon Király szerint jobb vagy rosszabb lett a válogatott a kapitányváltás után.
"Ezt három meccs után lehetetlen összemérni, eddig elég kevés időt töltött együtt az új keret, a játékosok ismerkednek a vezetőkkel, a taktikával és egy részük egymással is. A feladat mindenesetre adott, én pedig mindig is az aktuális kihívást tartottam szem előtt, próbálok csak az én dolgomra koncentrálni. Egyébként meg tök mindegy, hogy te jól vagy rosszul érzed magad, vagy éppen hogyan értékeled a játékod, a végén úgyis az eredmények beszélnek majd."
Király egyelőre nem tudja megítélni, hogy Huszti nyilatkozata milyen hatással lesz majd a válogatott jövőre, szerinte elsősorban mindenkinek magában kell feldolgoznia ezt az ügyet ahhoz, hogy a csapategység is megfelelő legyen.
Mint Huszti közleményéből kiderül, először akkor fogalmazódott meg benne a válogatottság lemondása, amikor az angolok elleni meccs előtt Egervári kritizálta a teljesítményét - Huszti megfogalmazásában azzal vádolta, hogy motiválatlan.
Egervári csütörtökön az [origo]-nak elmondta, valóban sor került egy ilyen beszélgetésre, mert szerinte a játékos alacsony fordulatszámon mozgott az edzésen, ám részéről ez egy jobbító szándékú észrevétel volt. A beszélgetésen jelen volt Király Gábor is, akit azért hívott félre a szövetségi kapitány, mert ő meg túlpörgött a foglalkozáson.
Az egy hároméves megszakítást leszámítva 1998 óta válogatott Királytól megtudtuk, hogy ez a bizonyos beszélgetés az Egervári-féle válogatott első edzése után zajlott le, és szerinte a szövetségi kapitány Husztinak címzett mondataiban semmi bántó nem volt. "Először nem is emlékeztem az egészre, csak később jutott eszembe, mire gondolhat Szabolcs" - mondta az [origo]-nak az 1860 München kapusa. "Szerintem teljesen normális módon beszélt velünk a kapitány, nem negatív értelemben mondta, amit mondott, és akkor Szabi se reagált úgy, hogy őt most megbántották. Én mindig úgy voltam a futballal, hogy amíg lehet, tanulni akarok, az edzőnek pedig az a feladata, hogy szakmai útmutatást adjon, hisz ő a felelős ember a válogatottnál."
Király azt mondja, meg tudja érteni Huszti elkeseredettségét, hiszen a klubcsapata után a válogatottban is megkérdőjeleződött a pozíciója, ezt pedig nem könnyű feldolgozni, de előbb-utóbb minden futballistának túl kell esni rajta. "Szabolcs nem lett rosszabb játékos, de változnak az idők, előbb-utóbb megjelenik egy fiatalabb generáció. Kérdés, hogy mindezt hogyan kezeled. Szabolcs talán most találkozott először azzal, hogy nem érzi a bizalmat, szembesült vele, hogy már ő sem húszéves, és ez frusztrálja. Túl kell lendülnie ezen, én nagyon bízom benne, hogy nemsokára újra látunk majd Huszti-gólokat" - fogalmazott a kapus, aki szerint Huszti nem vágta el magát a válogatottnál, hiszen Gera Zoltán számára is volt visszaút.
Huszti azt állította a levelében, hogy nem azonos a mérce a válogatottnál, példaként a tapasztalatlanabb Videoton-játékosok szerepeltetését, illetve éppen Gera esetét hozta fel, megemlítve, hogy amikor 2007-ben ő hagyta el a válogatottat, a "nagy csindadrattával" visszahívott Gerával ellentétben őt fél évre eltiltotta az MLSZ.
"Nem tudom, hogy megbeszélte-e mindezt Zolival, ha pedig nem, akkor miért nevesítette őt" - mondta erről Király, a hazai játékosok favorizálásáról azonban nem akart véleményt formálni, mert szerinte ez szereptévesztés lenne, "a játékosnak az dolga, hogy játsszon, míg a taktikáról és az összeállításról az szakvezetésnek kell döntenie".
Korábban Bognár György volt válogatott labdarúgó arról beszélt a Sport1 csatorna egyik műsorában, hogy tudomása szerint még Erwin Koeman kapitánykodása alatt klikkek alakultak ki a válogatottnál, Huszti mostani mondatai pedig szintén arra utalnak, hogy éles törésvonalak húzodnak a játékosok egyes csoportjai között.
"Nem szeretnék nyilvánosan a csapat belső ügyeiről beszélni" - mondta erre Király. "Mindenki a saját elgondolásai alapján építi a karrierjét, de szerintem, ha a nyilvánossághoz fordulsz, akkor vagy mindent elmondasz, vagy csak vagdalkózol. Ha valaki ki akar tálalni, tegye meg, máskülönben viszont inkább ne mondjon semmit. Szabolcs most elmondott néhány dolgot, sok olyanról viszont hallgatott, amelyek talán más színben tüntetnék fel őt. De szerintem ez az egész nem is annyira a válogatottról szól, hanem arról, hogy sok minden felgyülemlett Szabolcsban, és ettől frusztrált lett."
Huszti úgy véli, a mostani válogatottról a gyengébb teljesítmény ellenére is dicshimnuszokat zengenek a médiában, míg Erwin Koeman csapata a jelenleginél sokkal jobb produkciók után is csak bírálatokat kapott. Kíváncsiak voltunk, vajon Király szerint jobb vagy rosszabb lett a válogatott a kapitányváltás után.
"Ezt három meccs után lehetetlen összemérni, eddig elég kevés időt töltött együtt az új keret, a játékosok ismerkednek a vezetőkkel, a taktikával és egy részük egymással is. A feladat mindenesetre adott, én pedig mindig is az aktuális kihívást tartottam szem előtt, próbálok csak az én dolgomra koncentrálni. Egyébként meg tök mindegy, hogy te jól vagy rosszul érzed magad, vagy éppen hogyan értékeled a játékod, a végén úgyis az eredmények beszélnek majd."
Király egyelőre nem tudja megítélni, hogy Huszti nyilatkozata milyen hatással lesz majd a válogatott jövőre, szerinte elsősorban mindenkinek magában kell feldolgoznia ezt az ügyet ahhoz, hogy a csapategység is megfelelő legyen.
- pepsifoci.hu - Mint ismert, Huszti a Moldova elleni meccs után kérte meg Egervári Sándort, ne hívja be legközelebb, mivel szeretne állandó helyet kiharcolni magának a Zenitnél. Az ügy aztán kisebb fajta lavinát indított el, az eset kapcsán többen is megszólaltak, most pedig az MLSZ is reagált a történtekre.
A Magyar Labdarúgó Szövetség vezetése felelősséggel kezeli Huszti Szabolcs nyilvánosságra hozott gondolatait, amelyet a játékos a válogatott körüli helyzetről fogalmazott meg. Az MLSZ tiszteletben tartja a futballista azon döntését, miszerint nem kíván a nemzeti együttesben szerepelni. Az Egervári Sándor szövetségi kapitány által megkezdett szakmai munka továbbra is maradéktalanul élvezi a szövetség vezetésének bizalmát - olvasható az mlsz.hu-n.
A Magyar Labdarúgó Szövetség vezetése felelősséggel kezeli Huszti Szabolcs nyilvánosságra hozott gondolatait, amelyet a játékos a válogatott körüli helyzetről fogalmazott meg. Az MLSZ tiszteletben tartja a futballista azon döntését, miszerint nem kíván a nemzeti együttesben szerepelni. Az Egervári Sándor szövetségi kapitány által megkezdett szakmai munka továbbra is maradéktalanul élvezi a szövetség vezetésének bizalmát - olvasható az mlsz.hu-n.
Jordi to
Böcse [del]
Looser FC kerete kihirdetve a 2 következő meccsre:
Kapusok: Fülöp Márton (Ipswich Town), Király Gábor (1860 München), Bogdán Ádám (Bolton Wanderers)
Védők: Lázár Pál (Videoton FC), Vermes Krisztián (Újpest FC), Lipták Zoltán (Videoton FC), Juhász Roland (Anderlecht), Vanczák Vilmos (Sion), Gyepes Gábor (Cardiff City), Laczkó Zsolt (DVSC)
Középpályások: Elek Ákos (Videoton FC), Czvitkovics Péter (DVSC), Pintér Ádám (Real Zaragoza), Koman Vladimir (Sampdoria), Dzsudzsák Balázs (PSV), Vadócz Krisztián (Osasuna), Koltai Tamás (Győri ETO FC)
Csatárok: Rudolf Gergely (Genoa), Priskin Tamás (Ipswich Town), Gera Zoltán (Fulham FC), Szalai Ádám (Mainz)
Biztonsági tartalékok: Komlósi Ádám (DVSC), Varga József (DVSC)
Kapusok: Fülöp Márton (Ipswich Town), Király Gábor (1860 München), Bogdán Ádám (Bolton Wanderers)
Védők: Lázár Pál (Videoton FC), Vermes Krisztián (Újpest FC), Lipták Zoltán (Videoton FC), Juhász Roland (Anderlecht), Vanczák Vilmos (Sion), Gyepes Gábor (Cardiff City), Laczkó Zsolt (DVSC)
Középpályások: Elek Ákos (Videoton FC), Czvitkovics Péter (DVSC), Pintér Ádám (Real Zaragoza), Koman Vladimir (Sampdoria), Dzsudzsák Balázs (PSV), Vadócz Krisztián (Osasuna), Koltai Tamás (Győri ETO FC)
Csatárok: Rudolf Gergely (Genoa), Priskin Tamás (Ipswich Town), Gera Zoltán (Fulham FC), Szalai Ádám (Mainz)
Biztonsági tartalékok: Komlósi Ádám (DVSC), Varga József (DVSC)