Subject: Magyar válogatott

Sajnos nem tudok veled egyetérteni. Nagyon rossz írányba indult el a válogatott Pintér írányításával. Szerintem nem normális az, hogy 4 mecs alatt 30-40 játékos lép pályára, úgyanis ezek felkészülési mérkőzések, készülünk az eb selejtezőkre, de hogy? Mikor kezdődik az összeszokás, mikor tanulja meg az a 20 játékos a taktikát? Az Észak-Írek ellen? Akkor már kész taktika kell és összeszokottság szerintem. Miért nem lehet kiválasztani 20-25 embert és 4-5 mecsen csak velük foglalkozni.
A másik, ezek az eredmények siralmasak, a Kazakokat legalább 6-0-ra, Albániát 3-0-ra kellett volna verni, de nem ilyen játékosokkal, nem ilyen játékkal. Így még a 4.hely sem lesz meg a csoportban.
Én bevallom őszintén össze kéne válogatni 20-25 fiatal játékost, 2 évig sehol nem indulni, csak edzés, csak gyakorlás, edző mecsek, taktika gyakorlás és utána visszatérni és meglátjuk :)

Valószinűleg távozik a Dinamobol. Meglátjuk mennyit adnak érte.

Már csak azt nem értem, mivel nem értesz egyet? :)
Nem mondtam, hogy jó az irány, hanem hogy úgysem lesz jó, bármit is csinálnak. Pl amiről te beszéltél, Pintér azt teszi, azaz beválogatott egy rakás fiatalt és majd kiválasztja azokat, akiket a külföldön játszókhoz passzinthat. Lang, Vécsei, Kalmár, Gyurcsó, Kovács és előkerül majd Radó is.
Én ilyenkor azt szoktam mondani, hogy nem szimpatikus, csináljon bármit, nem pedig olyasmi indokokkal dobálózok, amik talán nincsenek teljesen átgondolva. :)
A tétmeccs nélküli rész meg egészen katasztrofális, ahogy az amatörizálás is, de ezt olyanok gyakran nem értik, akik nem sportoltak versenyszerűen.

Vécsei-t nagyon gyorsan el kell felejteni Gyurcsóval együtt. Lang,Kalmár,Kokó jók.

És ha csak az árukat tornásszák feljebb a piacon ezzel? :D Legalábbis gondolom, rendesen lobbiznak a kapitánynál a menedzserek...

Ahogy ez mindenhol így zajlik :)

Tényleg így van? :D Király, erről én sosem olvastam semmit, de nagyon erősen ezt gondoltam mindig, volt is erről egy vitám egy ismerősömmel nem olyan régen, aki szerint ez egyáltalán nem szempont a beválogatásoknál... :D

Jó, ezt megint nem kell túlmisztifikálni, tetejébe sokszor profitálhatunk is belőle, mint most Kalmárnál (1 millió eurónál is többet fizethetnek érte nemsokára). A sok otthon játszó brazil hogy kerül be a válogatottba gyakran, mikor európában 3-4-en vannak minden helyre? És így tovább.

Ez megint olyan dolog amit mi innen soha nem fogunk tudni, kár is rá a betű.

Én má' tudom.

Nálam nem válogatott játékos az aki 2m-ről nem tud paszolni a társához és ehhez nem kell 3-4 mecs, hogy kiderüljön, egy edző akinek van szeme ehhez az egy maximum két mecs alatt rájön és nem hívja be még 2x, 3x azt a játékost!
A másik, hogy rendben van, hogy fiataloknak is lehetőséget kell adni, de nem az egész csapatot kell lecserélni, hanem folyamatosan egyenként beépíteni, Egervári ezt jól csinálta és vele lenne szerintem esélyünk akár az eb-re is, csak hagyni kellett volna dolgozni.

Amíg ő volt, a fejét követelte szinte mindenki :)

De azért ilyenkor tényleg komolyan gondolod, hogy aki legalább NB.I.-ig vitte, az képtelen 2 méterre pontosan passzolni? Egy idős embert is egyből le "le vén barmozol"? :)

Ha már viszont edző csere, akor olyan kéne aki már letett valamit azt asztalra nemzetközi szinten, pénzt kell rá áldozni.
Például tervbe volt a Görögökkel eb-t nyerő kapitány(a neve most nem ugrik be), ha eredmény kell, áldozni kell.

Miért nem nézted az útóbbi 3 mecset?
Láthattad, hogy nem tudnak :)

Régen voltunk ennyire versenyképesek mint az útóbbi selejtező sorozatban, a román és holland mecs nem volt szép, de összességében nem volt rossz.

Persze, igazad van... :)
mondjuk ahhoz képest 2 győzelem, 1 döntetlen, 1 vereség. Ha passzolni se tudnak, akkor így még keményebb eredménysor. :)

Igen, ezt irogatják manapság az újságokban, meg nyilatkozgatnak volt "sztárok". Most bezzeg kiállnak a már leváltott kapitány mellett, eddig meg "ennél nem is lehet rosszabb" volt a duma.