Subject: Magyar válogatott

Kell mellé de ha beraksz előre valakit akkor hátulról kell elvenni. Hátul meg így is vannak gondok.

Szerinted az elfogadható, ha egy csatár, aki Budesliga 3. és még mittudomén miket lehet róla elmondani, az ennyit tesz le az asztalra a válogatottban már évek óta?
Kádárt meg hagyjuk már, az első gólnál nem lett volna szabad így elengednie a finnt egy Dinamo Kijev játékosnak.

Te is úgy vagy ezzel, hogy a pillanatnyi esetleges siker reményében nem engednéd a fiatalokat oda, mert azt gondolod, hogy velük még jobban kikaptunk volna. Na és akkor, ha most kikaptunk volna velük 4-0-ra, akkor mennyivel lenne kevesebb pontunk? :)

Viszont a fiatalítással lenne esélyünk rá, hogy a jövőben lesz csapatunk.

Nem értem ezt a fiatalítás dolgot. A játékos a klubjában megtanul játszani és ha olyan jó formában van és megtanult elég jól focizni akkor lehet válogatott. Ez nem úgy megy hogy jó most még nem tudsz focizni de tehetséges vagy szóval gyere kikapunk most nem baj majd 3 év múlva már elég jó leszel addig gyakorolj itt. A válogatottban kevés meccs van és mindig annak kell játszani aki a klubjában a legjobban teljesít és aki jelen pillanatban a legtöbbet tud hozzátenni. Másképp nem is nagyon lehet válogatni szerintem. Semmi értelme annak hogy most behívjuk mondjuk Kádár helyett Lenzsért aki talán valamikor majd jobb lesz de most jelenleg gyengébb játékos. Amúgy jöhetnek fiatalok de nem ennyi amennyit te mondtál és főképp nem a legjobb játékosaink helyett. Mondjuk Pátkai helyett ha jön egy Zsótér ott nincs nagy különbség és ott a fiatalítás is. De pl. amit említettem Lenzsér és Kádár között elég nagy a különbség nem véletlen játszik az egyik hétről hétre az egyik legerősebb ukrán csapatban a másik meg egy gyenge NB1-es klubban.
Plusz mellékesen azt még hozzátenném hogy most is egyszerre volt majdnem az U21 és a felnőtt válogatott meccs szóval ezzel még az utánpótlás csapattal is kitolnánk mert a fontos játékosaikat elveszítenék.
(edited)

Az U21-esek kikaptak a favágóktol? Azt nem tudja valaki?

Ha a svédek azok akkor igen. Amúgy nem játszottak olyan rosszul de Sallói lent lehetett volna ha a válogatottban úgysem számol vele Rossi.

Az U21-nek már tét nélküli meccsei lesznek ősszel, tehát nyugodtan lehetne onnan a legjobbakat felvinni a nagyválogatottba. Nem tolnának ki az U21-gyel.

Zsótér és Pátkai összehasonlítását remélem, nem gondoltad komolyan, totálisan más poszton játszanak. Amúgy éppen Zsótér lenne az egyik, akit már be kellett volna építeni a nagyválogatottba.

Amiről én írtam, amiért a fiatalításra szükség lenne az annyi, hogy ha éveken át játszana együtt egy fiatal csapat, akkor megismernék egymás gondolatait is, tudnák, ki merre helyezkedik, indul, stb. Szerintem pontosan ez hiányzik a mostani válogatottnál, ahol mindig az éppen legjobban (?) teljesítők játszanak, és adott meccsre összetrombitálják a keretet, aztán meg feltűnően nem tudnak egységes csapatot alkotni, merthogy azt nyilván nem lehet 5 nap alatt megtanulni, csakis meccsek hosszú során. Másrészt pedig már nincsenek olyan játékosaink, akiknek kihagyása meggyengítené a csapatot. Kádár volt korábban az egyetlen megbízható védőnk, de tegnap már ő is beállt a Fiola, Lang mellé a sorba, a bizonytalanok és sokat hibázók közé. Hogy éppen pont Lenzsér játszana-e helyette vagy lenne más fiatal, ez végül is mindegy, egy ilyen Pukki-féle gólt még az Nb1-ben edződő védőnek is meg kellett volna akadályoznia. A jóllakott "sztárjaink" kicsit el vannak kényelmesedve, pedig manapság már aztán nekünk senki ellen nem szabad kényelmesen kocogva védekezni, játszogatni.

Nyertünk a svédek ellen 6:0-ra :)

Ugye viccelsz? :D

Én nem láttam annyira katasztrófálisnak. Ahogy nézem elég egyedül maradok a véleményemmel.
Igenegenben kikaptunk egy góllal, egy velünk egy szinten álló válogatottól, amelyiket a bukik egyértelmően esélyesebnek tartottek. Minden statisztikai mutatóban felülmúltuk őket. Mi lett volna, ha döntetlen, vagy fordítunk? Akkor jó úton járunk?
Nem volt szerintem ez elsőre annyira rossz. Persze, látszik az hogy néhány poszton mennyire nincs játékosunk. Itt elsősorban a két szélső védőre, és egy védekező, ütköző középpálysra gondolok.
A véleményem szerint, Gulácsi, Lang, Kleinheisler, Szalai igazán jó teljesítményt nyújtott. Kádár az elején hibázott, nem volt rossz. Aki számomra calódás, az Stieber, és Fiola. Fiola szerintm a Vidiben is lefelé lóg ki a csapatból.
Érdekes az emberek hozzáállása. Általában azt mondják, hogy amennyiben kűzd, harcol a válogtott, akkor nem probléma amennyiben kikap. Na most hajtottk, kűzdöttek. Akkor most mi van?

Nyilván csak hülyeségeket tudok beszélni, mi mást?

Azért érdekelne, melyik részét tartottad viccesnek.

Én keveset láttam belőle, mert esküvőn voltunk.
Nem akarok így véleményt alkotni.

Rossiból indulok ki, ő élete lehetőségének tartja ezt most. Hagynám két évig dolgozni, akármi is t9rténik.

Én megvédtem őket (rá sem ismerek magamra), hogy a 3 védős játék tetszetős volt.
Az első félidőt sajnos átaludták.
Görögök elleni meccs után okosabbak leszünk, ha kikapunk lehet próbálgatni a következő 4 meccsen még további embereket, mert az első helyre onnantól nem lesz már esélyünk.

Szerintem Zsótér tud ott játszani ahol Pátkai. Pátkai lehet hogy inkább szűrő kp. Zsótér meg előrébb szokott játszani de főképp azért mondtam Pátkait mert azt a posztot szerintem tudná játszani mert elég harcias játékos hozzá illetve más helyére meg nem férne be. Kleinheisler biztosan jobb nála és Kovács is van olyan formában hogy inkább ő játsszon.Esetleg szélsőt játszhatna még de Sallai jobb nála Stieber,Varga meg kb. egy szint vele.

Zsótér még elég forrófejű, benne van a piros minden meccsen.

167 cm-el ne játszon már szűrőt Zsótér. Pátkaival is ez a legnagyobb problémám. Kellene a középpályára legalább egy normális magasságú, erős játékos, aki meg is tudja tartani a labdát, és pontosan passzol. Ilyet én nem nagyon ismerk jelenleg a magyar mezőnyben. Talán Vida lehet majd ilyen.

Elek Ákos pont ilyen és ha tud jönni ő lesz a legjobb arra a posztra.