Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Magyar válogatott
Akadémiákban 14 éves kortól vannak. Ilyen alapon sosem lesznek akadémiások a válogatottban.
Azt gondolom, a magyar foci valoban fejlodott az elmult evekben, legalabbis kisebb sikerekbol lenyegesen tobb van mint mondjuk egy evtizede. ehhez azonban az is hozzajarult, hogy olyan melyre sulyedt a labdarugasunk, hogy mar nem nagyon volt lejjebb. Ugye elertunk arra a szintre, ahol mar Andorra ellen sem mehettunk biztosra. tehat valamilyen szinten torvenyszeru volt ez a fejlodes, a kerdes, meddig tart, egy appro szikra vagy sikerul legalabb ezt a szintet megtartani huzamosabb ideig, mert akkor beszelhetunk valos fejlodesrol.
Ha már elkezdtél itt migránsozni.. Én nem akartam, mert ne politizáljunk itt, de akkor tegyük rendbe, mert mi a vérvörös ... köze van itt bármelyik játékosnak ehhez?
Illegális migráns nem jöhet! Legális, akit beengedünk jöhet! Mi olyan kurv@ bonyolult ebben??? :) Ne maszatoljál már itt, kevered a szezont a fazonnal. Egyébként Könyvesnek mindkét szülője magyar, Orbánnak az apja, Nikolicsnak az anyja. De hozzáteszem teljesen mindegy Nego és Holender is, hogy egy példával szemléltessem gyengébbek kedvéért: Akit nem engedsz be a házadba, de bejön, az a BETÖRŐ, akit meghívsz és beengedsz, az a VENDÉG! Remélem érzed a különbséget! Senkinek nincs problémája a külföldivel sem, ahogy nem is volt sose, nagyon félreértelmezed a dolgokat! Ahogy látom neked van problémád azzal, hogy van egy tisztességes fekete bőrű srác a válogatottunkban, meg egy szerb felmenőkkel rendelkező, meg hogy a Könyves Norbi nem magyar, mert a gúnyhatár túloldalán született, meg igazából mindennel bajod van... Kellemes lehet... :))
Illegális migráns nem jöhet! Legális, akit beengedünk jöhet! Mi olyan kurv@ bonyolult ebben??? :) Ne maszatoljál már itt, kevered a szezont a fazonnal. Egyébként Könyvesnek mindkét szülője magyar, Orbánnak az apja, Nikolicsnak az anyja. De hozzáteszem teljesen mindegy Nego és Holender is, hogy egy példával szemléltessem gyengébbek kedvéért: Akit nem engedsz be a házadba, de bejön, az a BETÖRŐ, akit meghívsz és beengedsz, az a VENDÉG! Remélem érzed a különbséget! Senkinek nincs problémája a külföldivel sem, ahogy nem is volt sose, nagyon félreértelmezed a dolgokat! Ahogy látom neked van problémád azzal, hogy van egy tisztességes fekete bőrű srác a válogatottunkban, meg egy szerb felmenőkkel rendelkező, meg hogy a Könyves Norbi nem magyar, mert a gúnyhatár túloldalán született, meg igazából mindennel bajod van... Kellemes lehet... :))
Böcse [del] to
Jordi
Az akadémia valóban 14 évestől számítható amúgy, viszont pont az, amit mondtál, mutatja, hogy az utánpótlásban van a fejlődés kulcsa az elmúlt időszakban. A TAO kb 70-80%a megy rossz helyre (értsd: zsebekbe, ahogy amúgy beszéltük, jaja :/), de a maradék igen sokat jelent a kis egyesületeknél! Ahol jó helyre fordítják, legalább egy részét, ott tetten érhető a minőség javulása, eszköztár bővítése/fejlesztése, jobb edzők megfizetése, bérleti díjak fizetése (pályákhoz, termekhez). Tudod hogy toborzunk itt nálunk? :) Felöltözök a legcsecsébb melegítőmbe, vagy épp Bozsikos-Mlsz melegítőben, alatta Kartal SE-s cuccban és kapok 5 percet egy szülőin... nem, nem a gyerekeket kell meggyőzni, a szülőket :D És ha megjelenek, a focit szinte nem is említem, rengeteg másról beszélek képzés terén, ami igaz is, de csupa szakszavakkal "dobálózok". A sok szkeptikus, "neépíccsünkstadiont" felnőttnek meg más se kell csak a jó duma és a látvány. Utána van fél-1 év meggyőzni a szakmai munkával a szkeptikusabbakat.
Gyereket össze lehet szedni a közösség ígéretével, labdával... a szülőnek kellenek a (nagy idézőjelben) "új stadionok", mert csak a külsőség érdekli. :)
De bánja franc, most jutott erre is pénz végre, nem a szakadt labdával, az elnyűtt, pörkölt foltos, 20 éves mezben kell villogni... és már készül is a fészbuk kép, de nekünk legalább van tömegsport, ahonnan ki lehet emelni a legjobbakat idővel (ez még gyerekcipőben jár mindig, de már valami pislákol). Na, ezért vannak most Sallaik és a többiek.
Gyereket össze lehet szedni a közösség ígéretével, labdával... a szülőnek kellenek a (nagy idézőjelben) "új stadionok", mert csak a külsőség érdekli. :)
De bánja franc, most jutott erre is pénz végre, nem a szakadt labdával, az elnyűtt, pörkölt foltos, 20 éves mezben kell villogni... és már készül is a fészbuk kép, de nekünk legalább van tömegsport, ahonnan ki lehet emelni a legjobbakat idővel (ez még gyerekcipőben jár mindig, de már valami pislákol). Na, ezért vannak most Sallaik és a többiek.
Jordi to
Böcse [del]
Na nálunk sajnos ilyen nincs, itt a fiam nem akar játszani a helyi csapatban, pedig egyenesebbet rúg a labdába mint Boczy :)
Itt megy a pénzlenyúlás keményen, bár lett fasza műfüves pályánk pályázati pénzből, szép horror áron lehet bérelni és az a pénz nem jó helyre megy hanem zsebbe.
Rengeteg ilyen apró dolog van ami elveszi a szülő és a gyerek kedvét is attól, hogy sportoljon.
Itt megy a pénzlenyúlás keményen, bár lett fasza műfüves pályánk pályázati pénzből, szép horror áron lehet bérelni és az a pénz nem jó helyre megy hanem zsebbe.
Rengeteg ilyen apró dolog van ami elveszi a szülő és a gyerek kedvét is attól, hogy sportoljon.
3 szerb, 1 német-lengyel és 1 francia, tehát honosított :)
Hiányolom az ukránokat meg a románokat, de szerintem 1-2 év és ezekből is lesz hidd el.
Hiányolom az ukránokat meg a románokat, de szerintem 1-2 év és ezekből is lesz hidd el.
Na, ezt a 14 éves korhatárt nem tudtam, bár ez így elég elcseszett mert olyan 5-6 éves kortól el kell kezdeni foglalkozni a gyerekkel, felépíteni, tehát gyakorlatilag 8-9 évet más módszerrel készül ami azért elég sokat jelent, ezzel a korhatárral kellene csinálni valamit, legalább 10 éves korra levinni és bentlakásos suli, egyéni edzésterv és hasonló dolgok.
Böcse [del] to
Jordi
Igen, emlékszem, hogy beszéltük és sajnos tapasztalom, miről van szó... Ez jelenti a legnagyobb problémát.
A másikat az, amit írsz, vagyis abból adódik. Igen, el kell kezdeni velük minél korábban foglalkozni, nálunk is van már rávezető foglalkozás 4-5 éveseknek. 14 éves kor se mindig áll, mert például most a német rendszerbe van nagyobb belátásom, ott se feltétlen szakítják ki otthonról a gyereket, mert még nagyon gyerek. A volt kartali srác azért van "csak" Düsseldorfba, mert oda meg tudja oldani a bejárást, a Lipcse meg már Gulát szabadítja rá lassan előszerződés miatt, lehet jövőre már, 15 évesen elmegy oda bentlakásra. De nem egészséges teljesen kiszakítani őket.
Itt jön az, hogy az edzőket szélesebb körben kéne képezni a legkisebb korosztályokra, oda kéne a hangsúlyt fektetni, de ha Te, mint lelkes amatőr el akarsz menni egy C licencre, akkor had ne mondjam hány... kell lecummantani lassan, hogy bejuss egyáltalán arra... plusz ugye fizetni, fizetni, fizetni... míg például az izlandiaknál ekkora lakosszámmal sem kell perkálni az alapszintért (sem? ezt nem tudom), hanem képzik őket és keresik a pedagógusokat, akiket be tudnak vonni. Ja igen, ott nem elveszik a pénzt, ott ezeket rendesen megfizetik. Itthon egy diplomás pedagógus, aki mondjuk elvégzett már egy B licenct is, a sok pénzért, amit ezekbe beleölt, munkát, időt pluszban, na az kaphat egy kis klubnál, mert mondjuk képzi az 5-8 éveseket, TAO-ból lekérve úgy 80 ezret. Szerinted vállalja?... Már ha megkapja egyáltalán... A szövetséget néha az se zavarja, ha lenyúlják az edzőket a Bozsikban... nekem 2 éve nem fizették ki a bérem, mert a szövi szerint a klubnak kellett volna letaoznia. Ők nem tették. Én érveltem, hogy én nem a klubnak dolgozok Bozsikban, hanem nekik, hisz nekik tömegesítek... nem izgatta fel őket...
Szóval a baj itt van, ennek ellenére is a pénz megjelenésével azért lett létszám bőven, ami generálja idővel a minőséget is, fennakadnak a rostán ügyes srácok is. Képzeld el, ha még jobban működne... :)
Ha Erre jöttök, szívesen látom a fiad, tudod :D
A másikat az, amit írsz, vagyis abból adódik. Igen, el kell kezdeni velük minél korábban foglalkozni, nálunk is van már rávezető foglalkozás 4-5 éveseknek. 14 éves kor se mindig áll, mert például most a német rendszerbe van nagyobb belátásom, ott se feltétlen szakítják ki otthonról a gyereket, mert még nagyon gyerek. A volt kartali srác azért van "csak" Düsseldorfba, mert oda meg tudja oldani a bejárást, a Lipcse meg már Gulát szabadítja rá lassan előszerződés miatt, lehet jövőre már, 15 évesen elmegy oda bentlakásra. De nem egészséges teljesen kiszakítani őket.
Itt jön az, hogy az edzőket szélesebb körben kéne képezni a legkisebb korosztályokra, oda kéne a hangsúlyt fektetni, de ha Te, mint lelkes amatőr el akarsz menni egy C licencre, akkor had ne mondjam hány... kell lecummantani lassan, hogy bejuss egyáltalán arra... plusz ugye fizetni, fizetni, fizetni... míg például az izlandiaknál ekkora lakosszámmal sem kell perkálni az alapszintért (sem? ezt nem tudom), hanem képzik őket és keresik a pedagógusokat, akiket be tudnak vonni. Ja igen, ott nem elveszik a pénzt, ott ezeket rendesen megfizetik. Itthon egy diplomás pedagógus, aki mondjuk elvégzett már egy B licenct is, a sok pénzért, amit ezekbe beleölt, munkát, időt pluszban, na az kaphat egy kis klubnál, mert mondjuk képzi az 5-8 éveseket, TAO-ból lekérve úgy 80 ezret. Szerinted vállalja?... Már ha megkapja egyáltalán... A szövetséget néha az se zavarja, ha lenyúlják az edzőket a Bozsikban... nekem 2 éve nem fizették ki a bérem, mert a szövi szerint a klubnak kellett volna letaoznia. Ők nem tették. Én érveltem, hogy én nem a klubnak dolgozok Bozsikban, hanem nekik, hisz nekik tömegesítek... nem izgatta fel őket...
Szóval a baj itt van, ennek ellenére is a pénz megjelenésével azért lett létszám bőven, ami generálja idővel a minőséget is, fennakadnak a rostán ügyes srácok is. Képzeld el, ha még jobban működne... :)
Ha Erre jöttök, szívesen látom a fiad, tudod :D
Jordi to
Böcse [del]
Remélem mindenki egyetért azzal, hogy ez valami siralmas volt.
Hát nem. Az elsőben kifejezetten jók voltunk. Nem értek egyet a kommentátorral, hogy az angolok nem hajtottak annyira, arról volt szó, hogy nagyon szervezetten és jól játszottunk, emiatt nem jutottak el igazán helyzetig se. A második félidőben valóban sokkal rosszabbul játszottunk, de ez egy EB-döntős ellenfél volt, ezt nem szabad elfelejteni, nem a mi szintünk. A siralmas az nem ez a kategória, ennél sajnos korábbi években már láthattunk sokkal, de sokkal rosszabb produkciót.
Nem a vereség a csalódás számomra,hanem a mutatott játék. Az elő félidő még úgy-ahogy elment, 0 támadójátékkal. A másodikban a bekapott gól után megroggyant, szétesett a csapat. Mentálisan és fizikálisan is.
Túl könnyen megadtuk magunkat. Az EB-n látottak után ez csalódás.
Kérdés melyik a csapat igazi arca? Az albánok ellen lehet javítani, de nagy-nagy javulásra lesz szükség.
Túl könnyen megadtuk magunkat. Az EB-n látottak után ez csalódás.
Kérdés melyik a csapat igazi arca? Az albánok ellen lehet javítani, de nagy-nagy javulásra lesz szükség.
Az első félidő után a lélegeztetőgépeket üzembe kellett helyezni, hogy ki tudjanak futni a pályára, legalább volt valami hasznuk :)
Kapuralövés nélkül lehozni bármelyik meccset bizony borzalmas teljesítmény, akárki is az ellenfél.
Kapuralövés nélkül lehozni bármelyik meccset bizony borzalmas teljesítmény, akárki is az ellenfél.
Böcse [del] to
Jordi
Többek által kritizált, szerintem viszont továbbra is a válogatott jelenleg legfontosabb játékosának hiánya okozta főként a vereséget... Nagy Ádám. Kane gólja egy az egyben, de még vagy kettő abból indult, hogy nem tudtuk kihozni a labdát. A kb 0 támadásunk szintén ide vezethető vissza, az erős, jól fejelő angolok ellen ívelgettük fel Ádám hiányában.
Jordi to
Böcse [del]
Ez nem indokolta a védők bénázását és Szoboszlai bitang gyenge meccsét valamint a Gula potyákat.
Plusz a szuflának sem kellett volna elfogynia.
Plusz a szuflának sem kellett volna elfogynia.
Böcse [del] to
Jordi
Valami indoka mindig van mindennek :)
Gula nálam egy gólban volt benne, bár az is megpattant és takarásban jött. Kecskés nem volt jó döntés, sajnos rendre otthagyták, a védelemnek pedig nem volt kivel elindítani a játékot, ezért rugdosták fel a lasztit. Szoboszlai valóban rém gyenge volt most, de mások is, sajnos van ilyen. A közelmúltat tekintve most ez egy kellemetlen "baki" volt, bár reális. A következő meccsek is igazolhatják ezt... vagy épp az ellenkezőjét. :)
Gula nálam egy gólban volt benne, bár az is megpattant és takarásban jött. Kecskés nem volt jó döntés, sajnos rendre otthagyták, a védelemnek pedig nem volt kivel elindítani a játékot, ezért rugdosták fel a lasztit. Szoboszlai valóban rém gyenge volt most, de mások is, sajnos van ilyen. A közelmúltat tekintve most ez egy kellemetlen "baki" volt, bár reális. A következő meccsek is igazolhatják ezt... vagy épp az ellenkezőjét. :)