Subject: A pénz világa

Drábik :) ismerős a neve :)

Az a jogalap, hogy aláírtuk a csatlakozási szerződést, melyekkel elfogadtuk az alapító okmányokat és bizonyos területeken elismerjük a közösségi jog elsőbbségét.

Amúgy Barroso portugál, de ez lényegtelen.

A jegybank függetlensége azért fontos, hogy a monetáris politikát lehetőleg ne napi politikai érdekek mozgassák.

A demokráciában pedig nem csak a nép által közvetlenül választott szervek működnek, mint az európai és magyar parlament, hanem más egyéb szervek is. Barrosot amúgy az EP választotta a Bizottság élére.

Barroso egy báb, akit most épp úgy rángatnak, ahogy a nemzetközi pénzelit érdekei kívánják.

Mellesleg nem kell félni attól, hogy sérülni fog a jegybank már most is túlságosan nagy függetlensége, mert nem meri ezt meghúzni Orbán. Ezt megpróbálta már JFK is, neki sem jött be.
Orbánék most csak mozgásteret próbálnak csinálni maguknak a tárgyalásokhoz, hogy legyen miből engedniük.

Beleolvastam, jó nagy csúsztatások vannak benne.

Gondoltam, hogy ennyivel elintézed. :)

Esetleg kifejthetnéd, hogy pontosan mire gondolsz. :)

És miben veszélyezteti?:)

Például ezekre a részekre:

„Akié a monetáris hatalom, ténylegesen az rendelkezik az országgal. A titokban hozott monetáris döntések legfontosabb következménye, hogy tíz év alatt a magyar társadalom összesített - belföldi és külföldi tartozása - megnégyszereződött.”

„A legfontosabb hatalom, amelytől a kormány mozgásszabadsága is függ, a monetáris monopóliummal rendelkező központi bank elnökének a kezében van, akinek érdemi döntéseit még ellenőrizni sem szabad a demokratikusan választott szerveknek. Az MNB állami ellenőrzése csak tevékenységének formális részére terjed ki. A miniszterelnök havi fizetése tudomásunk szerint nem éri el az egy millió forintot. De a formailag állami intézmény MNB, állami alkalmazott elnökének a fizetése - a kiszivárgott hírek szerint - havi több millió forintra rúg már évek óta. A fizetésbeli különbség hűen utal a hatalombeli különbségre is. Tudomásul kell vennünk, hogy a nemzetközi főhatalmat birtokló pénzoligarchia elsőszámú magyarországi helytartója - bizalmi embere - a központi bank mindenkori elnöke és nem a demokratikusan választott miniszterelnök.”

Barrosonak az EU-tagok miniszterelnökei vagy elnökei adták a felhatalmazást, amikor megválasztották; és a miniszterelnökök/elnökök felhatalmazását talán te sem kérdőjelezed meg :P

bocs

Na de akkor nem én szavaztam rá, nem nekem tartozik elszámolással, nem tőlem függ az, hogy következő alkalommal őt választják-e meg. Nem?
Tehát nem nekem vagy neked tartozik elszámolással, a sorsa nem a te vagy az én kezemben van, hanem csak egy tucat miniszterelnök kezében. Legitim tehát a hatalma? Népakarat választotta meg?


Mi közöm van nekem ahhoz, hogy a német miniszterelnök meg a többi melyik majmot hova választja meg?

Az egésznek a pénz az alapja, amit a jegybank bocsát ki. Ezt a rendszert kell megváltoztatni, ha tetszik, ha nem. Már ha akarsz változást. Bár ahogy te inkább abbahagyod az egész sokkert, mert már nem fun, arra következtetek, hogy inkább nem szeretnél változást.

Szíved joga, én sajnálom, mert szívesen összemértem volna a csapatom erejét a tiedével.

Ez nemes küzdelem, nem hasonlítható ahhoz a mészárláshoz, ami a nagybetűs életben zajlik. Na ott esélyünk sincs érdemi változásokhoz, ahhoz nagy valószínűséggel vérnek kellene folynia. :S
(edited)

Ahhoz, hogy élhető életünk legyen, a következőeket kell megtennünk.

Kipucolni a külföldi tulajdonú kereskedelmi cégeket (TESCO, stb) az országból. Hogy? Egyszerűen a nyakukba varrnám azokat az adóterheket, amit most a magyar vállalkozókkal fizettetnek meg, ha nem húzzák el ekkor sem a belüket a hazámból, akkor még emelnék az adókon, amíg maguktól el nem tűnnek innen. Az épületek persze majd itt maradnak, azokat használnánk. Ki kell pucolni a külföldieket a a közművagyonból, úgy, ahogy Páva Zsolt tette Pécsett a vízműnél, érdekes módon amióta nem a franciák a tulajok, nem 6000 Ft a kéthavi vízszámlám, hanem 1000 Ft.

Aztán szépen létrehoznám a 10000 éves magyar termőföld moratóriumot, ide ne tegye be idegen a lábát.

Felhoznám a falvakat központi támogatással az osztrák szintre, megteremteném a magyar termőföld megműveléséhez a normális körülményeket, mert parasztság nélkül végünk van.

Megtermelném a hazámnak az élelmiszert, el tudjuk magunkat látni, gabonával és hússal is. Jó vizünk is van.

És akkor csak úgy eléldegélnék? Nem!

Az összes munkakerülőt kipucolnám az országból 10 buldózer segítségével.

Megvásárolnám a 10 legjobb nemzetközi jogász szolgálatait 1 milliárd dollárért és kidolgoztatnám velük a jogszabályi hátteret a magyar állami pénzből létrejött kutatásfejlesztésből létrejövő termékek után járó garantált haszon behajtására. Pl. altatót kikutatnánk, és a haszon az a magyar államé lenne.


@Harvey: Jól kifejlett paranoiám van, ugye? :D:D:D

Okos gyereknek tűnsz amúgy, kár érted. :S
(edited)

Amíg a magyar termék 400 ft és a külföldi meg 200 addig a magyar az olcsóbbat veszi meg, ráadásul némelyik külföldi termék még jobb is mint a magyar, mindezt féláron.

aki függetleniteni akarja magát anyagilag a váéságtól,annak tudok segiteni, emailben,senki ne tartsa pénzét bankban,bármikor zárolhatják a pénzét, 2014 ban a nyugdijakat lecsökkentik,és megasóztatják,az euro 350 ft lesz január végére,be fog dőlni az euro és a forint,de van megoldás !

Ha élelmiszerre gondolsz, akkor az pont az a terület a legtöbb termék esetében, ahol lenne keresnivalónk, pont ezért vérlázító az ilyen árkülönbözet. Főleg, hogy nyomják a pr-szöveget ezerrel, hogy ilyen meg olyan minőségű a behozott árú, aztán a háttérben azért haldokik a magyar mezőgazdaság, mert érdekes módon a külföldinek mégiscsak jó az a nálunk megtermelt cukorrépa, búza stb. Az meg már a nonszensz netovábbja, amikor egy olyan uniós termék kerül olcsóbba, amely a közös kasszából high-tech módon pl. Franciaországban lett előállítva és még nálunk is megéri ilyen áron forgalmazni az amúgy alapvetően többnyire uniós támogatásból élő, folyton síró, közben kurva jól élő termelőjének. Valami nagyon nem okés egy ilyen rendszerben. Persze, nem kötelező ezt megvenni, csak akinek alig van pénze, az kiszolgáltatott. És itt vissza is tértünk oda, hogy a jelenlegi pénzügyi berendezkedés mire is jó.

Ez megér annyit, hogy elmondd itt a fórumon, mert szerintem sokakat érintő, fontos kérdés.

Igen sejtettem, hogy ebből tájékozódsz. Jó barátja, mondhatni elvtársa Bogárnak, ennyi azt hiszem elég is róla. :)

Kicsit azért csalódás, de ez van. Vannak igazságok abban amit ír, főleg a hitelrendszert érintő kritika, de tényekből is lehet orbitális baromságokra következtetni.

Ennyi amit a Drábik-Bogár pároshoz hozzá tudok fűzni, már-már klasszikus összeesküvés-elméleteket idéző gondolatok. Nem véletlenül imádják őket a Jobbikosok, bár Bogár kedves miniszterelnökünknek is nagy barátja:

- Világot irányító 3000 mágnás
- A világot irányító zsidóság, korokon és területeken átívelve
- A liberalizmus által meghülyített nép, a "biorobotok". Mert ugye tudjuk, hogy minden ami rossz és bűnös az zsidó és egyben liberális találmány
- "Nemzetközi pénzszivattyú", mely mindenkire rákényszeríti a hitelt
stb.

(edited)