Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
De mondd már meg, hogy ha a 900-1100 autós nem autóval ment volna ki a szigetre levegőzni, akkor nem a tömegközlekedésen lett volna még nagyobb a káosz?
Nálunk az agglomerációban az ünnepek alatt annyi sok pesti jött ki, mert ő most világosodott meg, hogy megismerkedik az erdővel, hogy én még ennyi parkoló autót az erdő szélén nem láttam. Ráadásul olyan helyekre mentek babakocsival, összes gyerekkel, ami nem kifejezetten kompatibilis ehhez, sokkal vadregényesebb és balesetveszélyesebb, a szűk, egynyomos ösvényekről nem is beszélve, ami ugye nagyobb fertőzésveszély, ha 20 méterenként jön szembe valaki. De most mit lehet erre mondani? Megértettem őket, hogy kimozdultak kicsit, főleg kisgyerekekkel, akiknek lételemük a mozgás.
Mindenkit bezártál volna 3 hétre? Lehet, hogy az lett volna még a leghatékonyabb, de akkor tényleg totálisan leállt volna az ország, valamint szerintem azt a mai ember nagyon nehezen viselte volna el, sőt, sehogy sem, hacsak nem gumibottal várják a kapu előtt a rendőrök, hogy menjen vissza. Annyi rendőr meg rendvédelmi szolgálatos embere egyik államnak se, hogy mindenki mellett legyen egy ilyen Lütyő felügyelő. Ráadásul a járvány messze nem volt olyan súlyos (szerencsére!), pláne akkor, amikor ez a korlátozás ki lett hirdetve, hogy ezt simán átvidd.
Végső soron mindig az egyéni felelősségig jutunk el. Miért indult el Érdről, miért indult el a belvárosból ki vidékre, miért nem maradt otthon, és ha megbetegszik, akkor persze nem ő, hanem más, de minimum az állam és a kormány a felelős...
A nyugdíjasokkal szemben ez egy gesztus volt, szerintem fontos gesztus. Az, hogy nem fogták fel, ill. a családtagjaik nem értették meg velük eléggé, hogy a 9-12-es idősáv ellenére, ha lehet, NE mozduljanak ki, az megint nem a kormány hibája. Ha nem lenne ilyen idősáv, egészen biztos vagyok benne, hogy most az lenne a baj, mert a kormány nem gondol rájuk... Valamint gondold bele magad az ő helyzetükbe is: én is elmennék egyet sétálni legalább, ha akkor szabad, mert ettől érezném magam valamennyire mégiscsak egyenrangú állampolgárnak és nem egy betegséghordozó potenciális veszélyforrásnak csak. Empátia. Ez a kulcsszó.
Maszkot a tömegközlekedésre már az elején kötelezővé tettem volna
Ha az állam nem tudott volna adni ingyen maszkot ehhez akkor - mivel neki a közfeladatokat kell ellátni, s a kórházi ellátás stb. fontosabb, mint a te munkába járásod az államnak, noha utóbbi is szempont számára -, mert ami akkor volt éppen, az mind ment félre a kórházaknak elsősorban, mert bármikor beüthetett a nagyobb járvány, s akkorra kellett tartogatni, amíg új szállítmányok nem érkeznek, akkor az lett volna a baj. Úgy meglépni pedig ezt a kötelezést, hogy nem segítenek a teljesítésében, az pedig nem etikus és nem is járható út, ugyanúgy káoszhoz vezet. Ráadásul amíg szinte nulla infó volt a betegségről, addig csak sejtések voltak, hogy mi segít, mi nem. Az is el lett mondva kismilliószor, hogy a helytelen maszkhasználattal simán csak árthatunk is magunkkal.
A határozatlan ideig rendeleti kormányzás meg szintén az ellenzék mániája. Csakis járványügyi kérdésekre vonatkozik és a parlament bármikor megszüntetheti. Más kérdésekben ugyanúgy, ugyanolyan szabályok mellett születnek döntések a parlamentben (ami állítólag nem is működik!!!), mint máskor. Tehát hazugság az egész.
Ha belelátsz a parkolásba, mesélj már a belvárosi kerületek parkolós mutyijairól is, ami folyt, folyik. Ott finoman szólva keszekusza, a pénzvándorlás átláthatóságát akadályozó eljárások voltak tudtommal. Mivel nem látok bele, nem tudom, hogy mi igaz belőle. De ha az ellenzéki kerületeknek ez nem egy mutyipénz megvonásáról szólt volna, akkor nem sírnának ennyire, nemde? Lehet, hogy nem vagyok elég tájékozott, bár azért követem a híreket.
Nálunk az agglomerációban az ünnepek alatt annyi sok pesti jött ki, mert ő most világosodott meg, hogy megismerkedik az erdővel, hogy én még ennyi parkoló autót az erdő szélén nem láttam. Ráadásul olyan helyekre mentek babakocsival, összes gyerekkel, ami nem kifejezetten kompatibilis ehhez, sokkal vadregényesebb és balesetveszélyesebb, a szűk, egynyomos ösvényekről nem is beszélve, ami ugye nagyobb fertőzésveszély, ha 20 méterenként jön szembe valaki. De most mit lehet erre mondani? Megértettem őket, hogy kimozdultak kicsit, főleg kisgyerekekkel, akiknek lételemük a mozgás.
Mindenkit bezártál volna 3 hétre? Lehet, hogy az lett volna még a leghatékonyabb, de akkor tényleg totálisan leállt volna az ország, valamint szerintem azt a mai ember nagyon nehezen viselte volna el, sőt, sehogy sem, hacsak nem gumibottal várják a kapu előtt a rendőrök, hogy menjen vissza. Annyi rendőr meg rendvédelmi szolgálatos embere egyik államnak se, hogy mindenki mellett legyen egy ilyen Lütyő felügyelő. Ráadásul a járvány messze nem volt olyan súlyos (szerencsére!), pláne akkor, amikor ez a korlátozás ki lett hirdetve, hogy ezt simán átvidd.
Végső soron mindig az egyéni felelősségig jutunk el. Miért indult el Érdről, miért indult el a belvárosból ki vidékre, miért nem maradt otthon, és ha megbetegszik, akkor persze nem ő, hanem más, de minimum az állam és a kormány a felelős...
A nyugdíjasokkal szemben ez egy gesztus volt, szerintem fontos gesztus. Az, hogy nem fogták fel, ill. a családtagjaik nem értették meg velük eléggé, hogy a 9-12-es idősáv ellenére, ha lehet, NE mozduljanak ki, az megint nem a kormány hibája. Ha nem lenne ilyen idősáv, egészen biztos vagyok benne, hogy most az lenne a baj, mert a kormány nem gondol rájuk... Valamint gondold bele magad az ő helyzetükbe is: én is elmennék egyet sétálni legalább, ha akkor szabad, mert ettől érezném magam valamennyire mégiscsak egyenrangú állampolgárnak és nem egy betegséghordozó potenciális veszélyforrásnak csak. Empátia. Ez a kulcsszó.
Maszkot a tömegközlekedésre már az elején kötelezővé tettem volna
Ha az állam nem tudott volna adni ingyen maszkot ehhez akkor - mivel neki a közfeladatokat kell ellátni, s a kórházi ellátás stb. fontosabb, mint a te munkába járásod az államnak, noha utóbbi is szempont számára -, mert ami akkor volt éppen, az mind ment félre a kórházaknak elsősorban, mert bármikor beüthetett a nagyobb járvány, s akkorra kellett tartogatni, amíg új szállítmányok nem érkeznek, akkor az lett volna a baj. Úgy meglépni pedig ezt a kötelezést, hogy nem segítenek a teljesítésében, az pedig nem etikus és nem is járható út, ugyanúgy káoszhoz vezet. Ráadásul amíg szinte nulla infó volt a betegségről, addig csak sejtések voltak, hogy mi segít, mi nem. Az is el lett mondva kismilliószor, hogy a helytelen maszkhasználattal simán csak árthatunk is magunkkal.
A határozatlan ideig rendeleti kormányzás meg szintén az ellenzék mániája. Csakis járványügyi kérdésekre vonatkozik és a parlament bármikor megszüntetheti. Más kérdésekben ugyanúgy, ugyanolyan szabályok mellett születnek döntések a parlamentben (ami állítólag nem is működik!!!), mint máskor. Tehát hazugság az egész.
Ha belelátsz a parkolásba, mesélj már a belvárosi kerületek parkolós mutyijairól is, ami folyt, folyik. Ott finoman szólva keszekusza, a pénzvándorlás átláthatóságát akadályozó eljárások voltak tudtommal. Mivel nem látok bele, nem tudom, hogy mi igaz belőle. De ha az ellenzéki kerületeknek ez nem egy mutyipénz megvonásáról szólt volna, akkor nem sírnának ennyire, nemde? Lehet, hogy nem vagyok elég tájékozott, bár azért követem a híreket.
De a parkolás nem csak Bp-en lett ingyenes, hanem az egész országban. Pluszban még elvonták a gépjármű adót is.
Az önkormányzatoknál kevesebb pénz, de sokkal több feladat, megemelkedett költségek. Az én polgármesterem meg országos médiákban még "tapsikolt" is hozzá.
Az önkormányzatoknál kevesebb pénz, de sokkal több feladat, megemelkedett költségek. Az én polgármesterem meg országos médiákban még "tapsikolt" is hozzá.
De mondd már meg, hogy ha a 900-1100 autós nem autóval ment volna ki a szigetre levegőzni, akkor nem a tömegközlekedésen lett volna még nagyobb a káosz?
Rengeteg olyan hely van ahova ki lehet menni futni, sok futópálya is van, de a pestieknek csak a Margitsziget létezik, beléjük van kódolva kb, hogy csak ott lehet futni és bandázni, na meg piknikezni. A kameraképeken látva a tömegközlekedést sem hanyagolták el, jöttek le a Margit híd felől, plusz a 26-os busz is eléggé meg volt pakolva. Itt én pl nem töröltem volna el az ingyenes parkolást.
Mindenkit bezártál volna 3 hétre?
Be, és írásos engedéllyel lehetett volna csak kimenni amit neten kellett volna igényelni, még a boltba járáshoz is. szigorúan csak maszkban. 3 hét alatt ha a határok zárva vannak és mindenki bent marad az otthonában akkor már nem beszélnénk korlátozásról hanem minden normálisan menne, 3 hét nem a világ, de így szépen el lehet húzni az egészet. Melyik jobb, ha elhúzzák és fent maradnak a korlátozások vagy ha 3 hét alatt lezavartuk volna az egészet? Melyik visz szerinted a csőd felé? lehet most kapunk egy második hullámot és megy a csiki-csuki a korlátozásokkal, melyiket sínyli meg a gazdaság jobban?
A maszk gyártása egyszerű, én soha nem vettem, lett csinálva, nem a kormánynak kell ezt adni, be kellett volna szerezni, de amúgy meg elég egy sál vagy bármi ami eltakarja az arcot és meg is van a probléma oldva. Nem tudom mit gondolt a királyunk, minket elkerül? Sok ország lezárta már a határait, mi meg vígan engedtünk át mindenkit, itt Inárcson az autópálya mellett a benzinkúton olyan tranzitforgalom volt ami még szerintem soha, senki nem ellenőrizte ezeket az embereket akik itt megálltak román, szerb, bolgár és török kamionokkal, honnan jöttek, miért álltak meg, miért nincs rajtuk maszk és hasonló dolgok. Nem volt kontroll, ezt kár is tagadni.
A közterületi parkolás nem hozzánk tartozik, így a belvárosi parkolás mutyijához nem értek, P+R és a fizetős őrzött parkolók 2014 óta a fővároshoz tartoznak és oda is megy a bevétel.
Rengeteg olyan hely van ahova ki lehet menni futni, sok futópálya is van, de a pestieknek csak a Margitsziget létezik, beléjük van kódolva kb, hogy csak ott lehet futni és bandázni, na meg piknikezni. A kameraképeken látva a tömegközlekedést sem hanyagolták el, jöttek le a Margit híd felől, plusz a 26-os busz is eléggé meg volt pakolva. Itt én pl nem töröltem volna el az ingyenes parkolást.
Mindenkit bezártál volna 3 hétre?
Be, és írásos engedéllyel lehetett volna csak kimenni amit neten kellett volna igényelni, még a boltba járáshoz is. szigorúan csak maszkban. 3 hét alatt ha a határok zárva vannak és mindenki bent marad az otthonában akkor már nem beszélnénk korlátozásról hanem minden normálisan menne, 3 hét nem a világ, de így szépen el lehet húzni az egészet. Melyik jobb, ha elhúzzák és fent maradnak a korlátozások vagy ha 3 hét alatt lezavartuk volna az egészet? Melyik visz szerinted a csőd felé? lehet most kapunk egy második hullámot és megy a csiki-csuki a korlátozásokkal, melyiket sínyli meg a gazdaság jobban?
A maszk gyártása egyszerű, én soha nem vettem, lett csinálva, nem a kormánynak kell ezt adni, be kellett volna szerezni, de amúgy meg elég egy sál vagy bármi ami eltakarja az arcot és meg is van a probléma oldva. Nem tudom mit gondolt a királyunk, minket elkerül? Sok ország lezárta már a határait, mi meg vígan engedtünk át mindenkit, itt Inárcson az autópálya mellett a benzinkúton olyan tranzitforgalom volt ami még szerintem soha, senki nem ellenőrizte ezeket az embereket akik itt megálltak román, szerb, bolgár és török kamionokkal, honnan jöttek, miért álltak meg, miért nincs rajtuk maszk és hasonló dolgok. Nem volt kontroll, ezt kár is tagadni.
A közterületi parkolás nem hozzánk tartozik, így a belvárosi parkolás mutyijához nem értek, P+R és a fizetős őrzött parkolók 2014 óta a fővároshoz tartoznak és oda is megy a bevétel.
A gépjárműadó idei első részletét még az önkormányzatok kapták meg szerintem, mert még márciusban kellett befizetni, ugye, az új jogszabály meg vagy ápr. 15-től vagy a hónap végétől, tehát máj. 1-től él és nem visszamenőleges hatállyal. Tehát a következő időszakban valóban eltűnik majd a helyi önkormányzatok költségvetésének egy elég kis részét kitevő rész, ennyivel kell hozzájárulniuk nekik a járvány okozta helyzet kezeléséhez. Nincs szó intézménybezárásokról, tömeges közalkalmazotti elbocsátásokról, hivatali leépítésekről, tömeges méretekben ez biztosan nem történik, ha van is ilyen.
Mi az a több feladat? Azt el nem tudom képzelni. Bezárni a járvány elején a játszóteret? Vagy eldönteni, hogy most helyben lehet-e piac vagy sem, adott hétvégén még jobban szigorítunk, mint az állam vagy sem? Ezek akkora feladatok? Mert más új feladatról nem tudok. Az önkormányzat felügyeletével működő intézményeknek pedig vannak szakemberei, vezetői, akik az adott területen illetékesek, nem a polgármester meg a hivatali dolgozók oldják meg azokat a dolgokat.
Még arról sincs szó, hogy kisebb keretből gazdálkodhatnának év végéig mondjuk ezek az intézmények. Akkor most mekkora is a válság, állami szempontból? Biztosan érezni lehet majd, szó se róla, de ne túlozzunk már el mindent.
Meg számomra az is új jelenség, hogy valami ingyenes lesz és az nem jó. Eddig azt hittem, hogy fordítva van.
Mi az a több feladat? Azt el nem tudom képzelni. Bezárni a járvány elején a játszóteret? Vagy eldönteni, hogy most helyben lehet-e piac vagy sem, adott hétvégén még jobban szigorítunk, mint az állam vagy sem? Ezek akkora feladatok? Mert más új feladatról nem tudok. Az önkormányzat felügyeletével működő intézményeknek pedig vannak szakemberei, vezetői, akik az adott területen illetékesek, nem a polgármester meg a hivatali dolgozók oldják meg azokat a dolgokat.
Még arról sincs szó, hogy kisebb keretből gazdálkodhatnának év végéig mondjuk ezek az intézmények. Akkor most mekkora is a válság, állami szempontból? Biztosan érezni lehet majd, szó se róla, de ne túlozzunk már el mindent.
Meg számomra az is új jelenség, hogy valami ingyenes lesz és az nem jó. Eddig azt hittem, hogy fordítva van.
a pestieknek csak a Margitsziget létezik, beléjük van kódolva kb, hogy csak ott lehet futni és bandázni, na meg piknikezni
Hogy az egyik elsődleges hely erre a célra, azt aláírom, de hogy csak ez létezne számukra, azt kétlem, erősen. Mennek azok másfelé is. Csak nagyon sokan vannak, ugye azért simán 1,5 milliós megvan a lakosságszám kb., ha nem több még néhány százezerrel, persze, hogy jó eséllyel lesz, aki oda megy. Az egyik legjobb, legszebb és szépen kiépített, jól megközelíthető, este kivilágított hely, napközben egy nyugalmasabb valódi sziget a város közepén. Ha Pesten laknék, én is elmennék oda legalább havi egy-két alkalommal, ha nem többször. És akik nem bent a városban, szűkebb helyen, betonrengetegben lakunk, azok könnyen beszélünk, hogy ki lehet bírni 3 hetet bezárva. Persze, hogy ki lehet, de ha nem kell, akkor minek kéne?
Szerintem ez minden hasonlóan nagy városban így működne, működik.
3 hét alatt ha a határok zárva vannak és mindenki bent marad az otthonában akkor már nem beszélnénk korlátozásról hanem minden normálisan menne, 3 hét nem a világ, de így szépen el lehet húzni az egészet.
Olaszoknál, spanyoloknál ilyesmi volt, mégsem oldódott meg ennyi idő alatt...
Szóval ez egy hipotézis, ami vagy bejött volna, vagy nem, de indokolt sem volt nálunk. Ha leállt volna teljesen a gazdaság, az még sokkal nagyobb nehézségekkel járt volna.
Megúszni nem tudjuk, ez elhangzott, nem egyszer, egyedül elnyújtani tudjuk a járványgörbe felfutását, illetve minél kisebb felfutásra törekedni. De megúszni nem, ez világosan elhangzott. Nem tudom, te mit néztél.
S mi elég hamar lezártuk a határainkat a veszélyhelyzet kihirdetését követően. Akkor, amikor még egyáltalán nem is tűnt komolynak, nagyon gázosnak a helyzet.
A kamionok elől, vendégmunkások elől nem lehet teljesen lezárni, előbbieknél az áruszállítás fenntartása és így a te és én pénztárcám fizetőképességének fenntartása miatt (ha elfogyna bizonyos áru, nagyon elszállnának az árak, na akkor lenne itt mindenkinek jól érezhető pénzügyi válság), a vendégmunkások elől meg azért, mert más országok is átengednek, hazaengednek magyarokat, s ez csak kölcsönös alapon működik.
Nem volt kontroll, ezt kár is tagadni.
De volt, a határon belépésnél is és azt is nézték, hogy betartják-e, hogy adott időn belül ki is jelentkeznek-e/elhagyják-e egy másik határon az országból/országot. A kijelölt pihenőhelyeken pedig teljesen legálisan állhattak meg megpihenni.
Hogy az egyik elsődleges hely erre a célra, azt aláírom, de hogy csak ez létezne számukra, azt kétlem, erősen. Mennek azok másfelé is. Csak nagyon sokan vannak, ugye azért simán 1,5 milliós megvan a lakosságszám kb., ha nem több még néhány százezerrel, persze, hogy jó eséllyel lesz, aki oda megy. Az egyik legjobb, legszebb és szépen kiépített, jól megközelíthető, este kivilágított hely, napközben egy nyugalmasabb valódi sziget a város közepén. Ha Pesten laknék, én is elmennék oda legalább havi egy-két alkalommal, ha nem többször. És akik nem bent a városban, szűkebb helyen, betonrengetegben lakunk, azok könnyen beszélünk, hogy ki lehet bírni 3 hetet bezárva. Persze, hogy ki lehet, de ha nem kell, akkor minek kéne?
Szerintem ez minden hasonlóan nagy városban így működne, működik.
3 hét alatt ha a határok zárva vannak és mindenki bent marad az otthonában akkor már nem beszélnénk korlátozásról hanem minden normálisan menne, 3 hét nem a világ, de így szépen el lehet húzni az egészet.
Olaszoknál, spanyoloknál ilyesmi volt, mégsem oldódott meg ennyi idő alatt...
Szóval ez egy hipotézis, ami vagy bejött volna, vagy nem, de indokolt sem volt nálunk. Ha leállt volna teljesen a gazdaság, az még sokkal nagyobb nehézségekkel járt volna.
Megúszni nem tudjuk, ez elhangzott, nem egyszer, egyedül elnyújtani tudjuk a járványgörbe felfutását, illetve minél kisebb felfutásra törekedni. De megúszni nem, ez világosan elhangzott. Nem tudom, te mit néztél.
S mi elég hamar lezártuk a határainkat a veszélyhelyzet kihirdetését követően. Akkor, amikor még egyáltalán nem is tűnt komolynak, nagyon gázosnak a helyzet.
A kamionok elől, vendégmunkások elől nem lehet teljesen lezárni, előbbieknél az áruszállítás fenntartása és így a te és én pénztárcám fizetőképességének fenntartása miatt (ha elfogyna bizonyos áru, nagyon elszállnának az árak, na akkor lenne itt mindenkinek jól érezhető pénzügyi válság), a vendégmunkások elől meg azért, mert más országok is átengednek, hazaengednek magyarokat, s ez csak kölcsönös alapon működik.
Nem volt kontroll, ezt kár is tagadni.
De volt, a határon belépésnél is és azt is nézték, hogy betartják-e, hogy adott időn belül ki is jelentkeznek-e/elhagyják-e egy másik határon az országból/országot. A kijelölt pihenőhelyeken pedig teljesen legálisan állhattak meg megpihenni.
Postán nyitás után (8:00) az első órában soron kívül mehet be a 65 éven felüli....
"Honnan jött? Olaszországból? Na jó, menjen csak ne mondja meg senkinek honnan érkezett."
Komoly határintézkedés :)
Komoly határintézkedés :)
Ez veled történt? Ha nem, akkor ott voltál, a saját füleddel hallottad?
Ha igaz is esetleg, az megint az egyéni felelősség kérdése, hogy utána, hazaérkezvén mit tesz az illető: önkéntes 14 napos karanténba vonult-e vagy sem.
Amikor komolyabbra fordult itthon is a helyzet, rosszabbak lettek a számok, egyre több lett a bizonyított eset és a halálesetek is elkezdtek megtörténni, hamar változott ez is, és most már kötelező jelleggel kell karanténba vonulniuk.
Ha igaz is esetleg, az megint az egyéni felelősség kérdése, hogy utána, hazaérkezvén mit tesz az illető: önkéntes 14 napos karanténba vonult-e vagy sem.
Amikor komolyabbra fordult itthon is a helyzet, rosszabbak lettek a számok, egyre több lett a bizonyított eset és a halálesetek is elkezdtek megtörténni, hamar változott ez is, és most már kötelező jelleggel kell karanténba vonulniuk.
A narancsköd rosszabb mint a koronavírus, javaslom keresse fel kezelőorvosát :)
Mitől narancsköd? Tényeket írtam le. S ha ennyi a reakció, az azt jelzi, hogy nincs hol belekötni. Ezt örömmel veszem, köszönöm, hogy elolvastad. (S ne személyeskedjünk, ha lehet, én is kerültem.)
Bele tudnék kötni, de nincs értelme, teljesen másképpen látjuk a dolgot, soha nem jutnánk dűlőre.
Tehát a következő időszakban valóban eltűnik majd a helyi önkormányzatok költségvetésének egy elég kis részét kitevő rész, ennyivel kell hozzájárulniuk nekik a járvány okozta helyzet kezeléséhez.
Valóban nem annyira jelentős tétel, de akkor miért volt olyan fontos elvenni?!:) Nem kis tétel lesz az önkormányzatokhoz segélyért fordulók ellátása. Vagy a helyi védekezés, fertőtlenítések, stb, stb.
Persze nem nagy tétel a Bp- Belgrád vasútvonal beruházáshoz képest. (ami ráadásul sohasem fog megtérülni)
Kicsit kevesebb az oligarcháknak, és már is meglenne a fedezet. Nagyon fáj az elvesztett önkormányzati választás, bosszút kell állni ahol csak lehet.
Valóban nem annyira jelentős tétel, de akkor miért volt olyan fontos elvenni?!:) Nem kis tétel lesz az önkormányzatokhoz segélyért fordulók ellátása. Vagy a helyi védekezés, fertőtlenítések, stb, stb.
Persze nem nagy tétel a Bp- Belgrád vasútvonal beruházáshoz képest. (ami ráadásul sohasem fog megtérülni)
Kicsit kevesebb az oligarcháknak, és már is meglenne a fedezet. Nagyon fáj az elvesztett önkormányzati választás, bosszút kell állni ahol csak lehet.
Nyugodtan köss bele, ha tudsz, csak ne személyeskedj, ennyi. Nem baj, ha vitázunk, más a véleményünk.
Valóban nem annyira jelentős tétel, de akkor miért volt olyan fontos elvenni?!:)
Hogy ne lehessen azt mondani, az önkormányzatok kimaradtak a jóból, szerintem ennyi a válasz. És ez elég jogos, nem?
Nem kis tétel lesz az önkormányzatokhoz segélyért fordulók ellátása. Vagy a helyi védekezés, fertőtlenítések, stb, stb.
Kik fordulnak segélyért az önkormányzathoz? Tudtommal a munkanélküli státusz az nem önkormányzathoz kötődik. Illetve, aki munkát keres, az az önkormányzatnál átmenetileg tud majd közmunkát vagy településgondozás stb. jellegű munkát kapni, nem túl jó fizetéssel, de annyival mégis, hogy egy-két-négy hónapig kihúzza, miközben a neki megfelelő, rendes munkát talál. Ez a terv, ami elhangzott.
(Önkormányzati segélyért szoktak sorban állni, tudom, sokan, de azok nem a járvány miatt fognak most sem sorban állni, maradjunk annyiban, s az egy másik téma.)
A helyi védekezés/fertőtlenítés alatt mire gondolsz? Ahogy láttuk a Pesti úti idősek otthona példájából, az is állami feladat lesz a végén a gyakorlatban (miközben a fenntartásra kapott pénz valahova elfolyik!!!), mert az önkormányzat (a fenntartó) képtelen még egy állandó orvosi ellátást is biztosítani. Az érettségi lebonyolításához pl. az állam már ki is szállította napokkal ezelőtt a szükséges védőfelszereléseket. Akkor miről beszélünk?
Az önkormányzatok egyébként kapnak normatív támogatást az államtól, cserében ellátnak állami feladatokat. Ha ezen felül, extra helyzetben extra költséget jelentő feladatuk lesz, nyilván joggal kérnek majd többletpénzt az államtól, de a riogatáson kívül, hogy ennyi feladat, meg annyi megvonás, konkrétumokat én még nem látok továbbra sem, csak hangulatkeltést.
A Bp.-Belgrád vasútvonal terve nem mai történet, viszont újabb örökzöld sláger az ellenzék részéről. De azt sem tudják megindokolni, a lényeg, hogy az rossz. Pedig itt a vasút, mint a közúthoz képest sokkal inkább környezetbarátabb megoldás is felmerül, de hát az a szempont ilyenkor smafu. Mert a csúnya Orbán. Meg a kínaiak. Jajj! Ugyanez van az állítólagos oligarchákkal.
A nagyobbik kormánypártnak miért lenne érdeke kiszúrni az önkormányzatokkal, hogy ha egyszer még mindig messze a sajátjai által vezetett településből van több? Itt "picit" megbicsaklik a gondolatmeneted...
Hogy ne lehessen azt mondani, az önkormányzatok kimaradtak a jóból, szerintem ennyi a válasz. És ez elég jogos, nem?
Nem kis tétel lesz az önkormányzatokhoz segélyért fordulók ellátása. Vagy a helyi védekezés, fertőtlenítések, stb, stb.
Kik fordulnak segélyért az önkormányzathoz? Tudtommal a munkanélküli státusz az nem önkormányzathoz kötődik. Illetve, aki munkát keres, az az önkormányzatnál átmenetileg tud majd közmunkát vagy településgondozás stb. jellegű munkát kapni, nem túl jó fizetéssel, de annyival mégis, hogy egy-két-négy hónapig kihúzza, miközben a neki megfelelő, rendes munkát talál. Ez a terv, ami elhangzott.
(Önkormányzati segélyért szoktak sorban állni, tudom, sokan, de azok nem a járvány miatt fognak most sem sorban állni, maradjunk annyiban, s az egy másik téma.)
A helyi védekezés/fertőtlenítés alatt mire gondolsz? Ahogy láttuk a Pesti úti idősek otthona példájából, az is állami feladat lesz a végén a gyakorlatban (miközben a fenntartásra kapott pénz valahova elfolyik!!!), mert az önkormányzat (a fenntartó) képtelen még egy állandó orvosi ellátást is biztosítani. Az érettségi lebonyolításához pl. az állam már ki is szállította napokkal ezelőtt a szükséges védőfelszereléseket. Akkor miről beszélünk?
Az önkormányzatok egyébként kapnak normatív támogatást az államtól, cserében ellátnak állami feladatokat. Ha ezen felül, extra helyzetben extra költséget jelentő feladatuk lesz, nyilván joggal kérnek majd többletpénzt az államtól, de a riogatáson kívül, hogy ennyi feladat, meg annyi megvonás, konkrétumokat én még nem látok továbbra sem, csak hangulatkeltést.
A Bp.-Belgrád vasútvonal terve nem mai történet, viszont újabb örökzöld sláger az ellenzék részéről. De azt sem tudják megindokolni, a lényeg, hogy az rossz. Pedig itt a vasút, mint a közúthoz képest sokkal inkább környezetbarátabb megoldás is felmerül, de hát az a szempont ilyenkor smafu. Mert a csúnya Orbán. Meg a kínaiak. Jajj! Ugyanez van az állítólagos oligarchákkal.
A nagyobbik kormánypártnak miért lenne érdeke kiszúrni az önkormányzatokkal, hogy ha egyszer még mindig messze a sajátjai által vezetett településből van több? Itt "picit" megbicsaklik a gondolatmeneted...
Te nagyon narancsban látod a világot. Vannak hangzatos kijelentések :" Annyi munkahelyet akarunk létrehozni, amennyit a vírus tönkretesz" vagy a "egyetlen magyar sincsen egyedül" - de ezekre majd hónapok múltán kaphatunk választ.
Én teljesen másképpen érzem ezt a saját bőrömön. Talán még emlékszel a nemrég köztünk zajló levélváltásokra.
Én teljesen másképpen érzem ezt a saját bőrömön. Talán még emlékszel a nemrég köztünk zajló levélváltásokra.
Rokon gyerek haza jött ausztriából, annyit kértek tőle, hogy 14 napot otthon maradjon
Utàna saját költségre megcsinálja tesztet, 4 napnál nem régebbi teszt eredménnyel beengedik, de annyit mondott, hogy ha baj lesz-inkább ott kezeljék....
Utàna saját költségre megcsinálja tesztet, 4 napnál nem régebbi teszt eredménnyel beengedik, de annyit mondott, hogy ha baj lesz-inkább ott kezeljék....