Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
nálunk a fizetésemen múlott és pewrsze megnyugtattak hogy nem mehet fel nagyon az árfolyam....szóval biztos hogy hibás vagyok de bele is kényszerültem
Érthető ha nincs támogatás, de gondolkodhatsz albérletben is, igaz az nem a tied de ott nem ilyen nagy a kockázat.
4 éven át én is albérletben voltam Bp-n, akkoriban én is gondolkodtam sok mindenen, de maradtam az albérlet mellett, még mindig meg vagyok győződve róla, hogy ez volt akkor a jó lépés.
4 éven át én is albérletben voltam Bp-n, akkoriban én is gondolkodtam sok mindenen, de maradtam az albérlet mellett, még mindig meg vagyok győződve róla, hogy ez volt akkor a jó lépés.
Ahha. De én közalkalmazott vagyok, nekem ez az egy esélyem volt lakáshoz jutni.
4 évig gazdagítottam volna Margit néni bukszáját? Soha.
4 évig gazdagítottam volna Margit néni bukszáját? Soha.
Lib to
bwinbw [del]
Járai tartotta magasan az alapkamatot, hogy kicsesszen a szocikkal.
Mondjuk a takarékoskodással is lehet lakáshoz jutni,minden hónapban félreteszeel mondjuk 8500 ft-ot,és van megoldás! Az indulótőkéd összejön,és arra kaphatsz majd állami támogatást amit nem kell visszafizetni gyermekek bevállalásával,és akkor máris összejön 10 év alatt a lakás ára 15+10 millából már szép lakást lehet össszehozni hitel nélkül!Én 32 éves koromig édesanyámmal éltem egyszobás lakásban!
Miből lesz 15 millió?:)
És miből 15?:)
Jelenleg nincs szoc pol. egyébként. Jövőre lesz, de max. 1,5 millió.
És miből 15?:)
Jelenleg nincs szoc pol. egyébként. Jövőre lesz, de max. 1,5 millió.
Én 32 éves koromig édesanyámmal éltem egyszobás lakásban!
Én nem.
Én nem.
sajnálom, hogy a hozzád hasonló értelmes emberek is ebbe a demagógiába esnek, és nem képesek elismerni, hogy nekik IS osztozniuk kell a felelősségben. a döntéseidért vállalnod kell a felelősséget.
Rendszeresen visszatérő fordulat nálad, hogy ha valaki nem egy véleményen van veled, akkor előbb megdicséred, majd lehülyézed. Mellesleg nem is értem, hogy miért írod, hogy a döntésemért vállalnom kell a felelősséget, amikor írtam, is, hogy tisztában voltam a kockázatokkal és vissza is fizettem a hitelt a szerződés szerint, végtörlesztési segítség nélkül.
Ettől még az a véleményem, hogy a forinthitel kamatának magasan tartásával, valamint a chf hitelek adminisztratív korlátozásának elmaradásával a kormány és a bankok lényegében beleterelték az embereket a devizahitelekbe. Ugyanis amikor az emberek elé tesznek két szerződést, amely ugyanakkora összegről szól, de az egyik után havi szinten dupla akkora a kamat, akkor a lakosság 98%-a a kisebb törlesztőt fogja választani, leginkább azért, mert a fizetéséből a másik nem fizethető.
És igenis ez a jellemző emberi viselkedés és a lakosságot ilyen esetekben a kormánynak kellene megvédenie a rövidtávú gondolkodásból fakadó veszélyektől. Ahogy ezt meg is tették a környező országok kormányai.
Rendszeresen visszatérő fordulat nálad, hogy ha valaki nem egy véleményen van veled, akkor előbb megdicséred, majd lehülyézed. Mellesleg nem is értem, hogy miért írod, hogy a döntésemért vállalnom kell a felelősséget, amikor írtam, is, hogy tisztában voltam a kockázatokkal és vissza is fizettem a hitelt a szerződés szerint, végtörlesztési segítség nélkül.
Ettől még az a véleményem, hogy a forinthitel kamatának magasan tartásával, valamint a chf hitelek adminisztratív korlátozásának elmaradásával a kormány és a bankok lényegében beleterelték az embereket a devizahitelekbe. Ugyanis amikor az emberek elé tesznek két szerződést, amely ugyanakkora összegről szól, de az egyik után havi szinten dupla akkora a kamat, akkor a lakosság 98%-a a kisebb törlesztőt fogja választani, leginkább azért, mert a fizetéséből a másik nem fizethető.
És igenis ez a jellemző emberi viselkedés és a lakosságot ilyen esetekben a kormánynak kellene megvédenie a rövidtávú gondolkodásból fakadó veszélyektől. Ahogy ezt meg is tették a környező országok kormányai.
Ez retorikai elem: először felmagasztal, és onnan kontrasztosabbnak tűnik a lehülyézés.
Mintha a bankok vezérszónoka lennél.
A magyarországi bankok komoly extraprofitot termeltek az elmúlt években európai összevetésben. Ezt még maguk is elismerték.
A források átcsoportosítására meg azért van most szükségük, mert a profit domináns részt vagy kivonták az országból, vagy elköltötték hálózatbővítésre, esetleg felvásárlásra.
A magyarországi bankok komoly extraprofitot termeltek az elmúlt években európai összevetésben. Ezt még maguk is elismerték.
A források átcsoportosítására meg azért van most szükségük, mert a profit domináns részt vagy kivonták az országból, vagy elköltötték hálózatbővítésre, esetleg felvásárlásra.
Visszatérve a görögökre: a bankoktól a görög emberekhez vándorolt több mint 100 milliárd euró, és ezt most realizálják a tulajdonosok (talán ez így nem hangzik antiszemita vagy paranoid megjegyzésnek), és bizony-bizony addig megy a hepaj, amíg vissza nem szerzik a kihelyezett vagyonukat kamatostul - tulajdonjog formájában (privatizáció) pl.
@Harvey:
135 Ft volt a CHF 2008 júliusában. Most 250 Ft. Se a svájci se a magyar gazdaság nem változott érdemben. Hogy is van ez?
135 Ft volt a CHF 2008 júliusában. Most 250 Ft. Se a svájci se a magyar gazdaság nem változott érdemben. Hogy is van ez?
Addig nyújtózkodj...
Aki addig nyújtózkodott, az is most gondban van. Meg aztán a takarót kezdték el vagdosni olyan csúnyán, amire nem lehetett számítani. Csak az olyan extrém óvatos emberek vannak jó helyzetbe, mint itt egy-két ember. Köztük én is.
Autó: 19 éves dízelmercit vettem kp-ért. 8 éve használom gond nélkül. (mennyien fikáztak érte akkor)
Lakás: Fundamenta előtakarékosság. Fix forint hitel 6% kamat. 22000 per hó 5 évre. Elég volt egy felújítandó lakásra az addigi 1,5 milla megtakarításommal. Már három éve újítgatom, ahogy csordogál a lóvé. Lassan kész. Közben albérlet.
És mindezt úgy, hogy 270 a nettóm. Nem éreztem úgy, hogy ennél több biztonságosan belefér.
Nyugodtak az éjszakáim.
(edited)
Aki addig nyújtózkodott, az is most gondban van. Meg aztán a takarót kezdték el vagdosni olyan csúnyán, amire nem lehetett számítani. Csak az olyan extrém óvatos emberek vannak jó helyzetbe, mint itt egy-két ember. Köztük én is.
Autó: 19 éves dízelmercit vettem kp-ért. 8 éve használom gond nélkül. (mennyien fikáztak érte akkor)
Lakás: Fundamenta előtakarékosság. Fix forint hitel 6% kamat. 22000 per hó 5 évre. Elég volt egy felújítandó lakásra az addigi 1,5 milla megtakarításommal. Már három éve újítgatom, ahogy csordogál a lóvé. Lassan kész. Közben albérlet.
És mindezt úgy, hogy 270 a nettóm. Nem éreztem úgy, hogy ennél több biztonságosan belefér.
Nyugodtak az éjszakáim.
(edited)
Nem biztos, hogy annyira rossz dolog történt volna, ha hagyják bedőlni a lakáshiteleket. Egy rakás olcsó ingatlan került volna a piacra. Azokat a pénzemberek felvásárolták volna és lett volna olcsó albérletük az embereknek. Egy ideig... Tutira így képzelték el egyébként a háttérben. Csak Viktor bekavart.
(edited)
(edited)