Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
Szerintem ez az MNB műve volt. Nem tudom, mennyit költhettek forintvásárlásra, de elég szépen lenyomták az árfolyamot.
Akkor miért ezt írtad rendőrbácsi? :D Én csak a szavaidra reagáltam. A magánvagyonodat pedig az Alkotmány kiemelten védi.
Már nem az.:) Még 2007-ben rájöttem, hogy nem akarok tovább egyetlen hatalmat sem szolgálni.
Tényleg fogalmazhattam volna pontosabban. Az alkotmányra pedig mostanában úgy írkálgatnak, mint egy papírfecnire, szóval az nem igazán nyugtat meg.
Pánikhangulatot meg nem kell kelteni. Mi lesz akkor, ha katasztrófahelyzet lesz? Vagy összefogunk,vagy elbukunk. Ennyi.
Sajnos pánikhangulat már van nélkülem is, mint írtam. Épp ma kérdezte a barátosném, hogy menni vagy maradni. Maradunk, mert örök túlélők vagyunk. Szóval én nem pánikolok. Tőlem jöhet bármi....
Szerintem előbb-utóbb össze kell fognunk, nincs más út, de ehhez elég nagy xarnak kell lenni. Most még hawaii-dj-napfény van ahhoz.
Úgy tudom, hogy 12 milláig érvényes az OBA. De lényegtelen, mert az csak 1 pénzintézet csődjére van kitalálva. Államcsődnél csak egy szám lesz a betett összegből.
(edited)
Már nem az.:) Még 2007-ben rájöttem, hogy nem akarok tovább egyetlen hatalmat sem szolgálni.
Tényleg fogalmazhattam volna pontosabban. Az alkotmányra pedig mostanában úgy írkálgatnak, mint egy papírfecnire, szóval az nem igazán nyugtat meg.
Pánikhangulatot meg nem kell kelteni. Mi lesz akkor, ha katasztrófahelyzet lesz? Vagy összefogunk,vagy elbukunk. Ennyi.
Sajnos pánikhangulat már van nélkülem is, mint írtam. Épp ma kérdezte a barátosném, hogy menni vagy maradni. Maradunk, mert örök túlélők vagyunk. Szóval én nem pánikolok. Tőlem jöhet bármi....
Szerintem előbb-utóbb össze kell fognunk, nincs más út, de ehhez elég nagy xarnak kell lenni. Most még hawaii-dj-napfény van ahhoz.
Úgy tudom, hogy 12 milláig érvényes az OBA. De lényegtelen, mert az csak 1 pénzintézet csődjére van kitalálva. Államcsődnél csak egy szám lesz a betett összegből.
(edited)
Ha valaki beleolvas az Alaptörvénybe, az egy kivétellel ugyanúgy felsorol minden védendő alapjogot, mint a korábbi alkotmány. Az egy hiányzó a magántulajdon védelme.
Ez akkor mi??
XII. Cikk
(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez. A tulajdon társadalmi felel sséggel jár.
(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekb l, törvényben meghatározott esetben és módon, teljes, feltétlen
és azonnali kártalanítás mellett lehet.
XII. Cikk
(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez. A tulajdon társadalmi felel sséggel jár.
(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekb l, törvényben meghatározott esetben és módon, teljes, feltétlen
és azonnali kártalanítás mellett lehet.
A helyzet az, hogy benne van a pakliban a 270, még ha nem is nagy rá az esély.
A mostani árfolyam részben nem a valós gazdasági teljesítményünk miatt van, hanem a befektetők jövőtől való félelme a leminősítések és egy önkénydiktatúra szabad szemmel is jól látható (kivéve a szemellenzősöket) kiépülése miatt.
Amint OV lefekszik az IMF-EU delegációnak (talán még a lábát is szétteszi majd nekik:)), akkor mindjárt lenyugodhatnak a kedélyek. Nyugaton újra arról fognak cikkezni, hogy Magyarországon mégiscsak demokrácia van és mindenki fújja ki magát erre a nagy ijedségre. :D
Béke és boldogság köszönt ránk én már látom:D
Ebben a verzióban első körben azt mondanám, hogy ekkor 300ra fog gyorsan erősödni az euró, de ott ellenállást talál. Onnan néhányszor teszteli azt és aztán végleg áttöri. Nyárra meg lecsorog 270-re. Ez is egy lehetséges forgatókönyv.
A mostani árfolyam részben nem a valós gazdasági teljesítményünk miatt van, hanem a befektetők jövőtől való félelme a leminősítések és egy önkénydiktatúra szabad szemmel is jól látható (kivéve a szemellenzősöket) kiépülése miatt.
Amint OV lefekszik az IMF-EU delegációnak (talán még a lábát is szétteszi majd nekik:)), akkor mindjárt lenyugodhatnak a kedélyek. Nyugaton újra arról fognak cikkezni, hogy Magyarországon mégiscsak demokrácia van és mindenki fújja ki magát erre a nagy ijedségre. :D
Béke és boldogság köszönt ránk én már látom:D
Ebben a verzióban első körben azt mondanám, hogy ekkor 300ra fog gyorsan erősödni az euró, de ott ellenállást talál. Onnan néhányszor teszteli azt és aztán végleg áttöri. Nyárra meg lecsorog 270-re. Ez is egy lehetséges forgatókönyv.
Most legalább meglátja mindenki aki eddig nem tudta volna, hogy Magyarország már régen nem független állam.
most aztán jól megmondtad nekünk! :)
mikor volt független állam magyarország? mégis mit vártok? szt. istván óta nem vagyunk függetlenek. vajon nem ez volt az első lépés az európai integráció és a függetlenség elvesztése felé? a kereszténység felvétele nem az önállóság feladása volt? ugyanakkor körbe lehet nézni, hogy hány nép maradt meg ezen a vidéken, aki nem vette fel a kereszténységet! nulla? nem egészen értem milyen is lenne az általad elképzelt független állam? fel tudnád nekem vázolni? milyen lenne a szuverenitás amiről te álmodozol, kedves knight?
Úgy ugrálunk, ahogy külföldről rángatnak minket.
ez csak nézőpont kérdése. szerintem a világ természetes működése az együttműködésen nyugszik, nem a szabadságharcon és a forradalmon. az együttműködés számomra nem "rángatás", hanem normális magatartás, ellenben az abnormális, diktatórikus, rögeszmés, megszállott szabadságharccal és forradalommal.
a kormány harcot hirdetett, aminek a levét ők fogják meginni, az árát viszont mi fizetjük meg. egyértelmű, hogy orbán bukását akarják külföldön, és el is fogják érni. a gazdasági nyomás, amit a nyakunkon érzünk külföldi nyomás. tetszett volna nem a tyúkszemére lépni senkinek, most nekünk is jobb lenne.
most aztán jól megmondtad nekünk! :)
mikor volt független állam magyarország? mégis mit vártok? szt. istván óta nem vagyunk függetlenek. vajon nem ez volt az első lépés az európai integráció és a függetlenség elvesztése felé? a kereszténység felvétele nem az önállóság feladása volt? ugyanakkor körbe lehet nézni, hogy hány nép maradt meg ezen a vidéken, aki nem vette fel a kereszténységet! nulla? nem egészen értem milyen is lenne az általad elképzelt független állam? fel tudnád nekem vázolni? milyen lenne a szuverenitás amiről te álmodozol, kedves knight?
Úgy ugrálunk, ahogy külföldről rángatnak minket.
ez csak nézőpont kérdése. szerintem a világ természetes működése az együttműködésen nyugszik, nem a szabadságharcon és a forradalmon. az együttműködés számomra nem "rángatás", hanem normális magatartás, ellenben az abnormális, diktatórikus, rögeszmés, megszállott szabadságharccal és forradalommal.
a kormány harcot hirdetett, aminek a levét ők fogják meginni, az árát viszont mi fizetjük meg. egyértelmű, hogy orbán bukását akarják külföldön, és el is fogják érni. a gazdasági nyomás, amit a nyakunkon érzünk külföldi nyomás. tetszett volna nem a tyúkszemére lépni senkinek, most nekünk is jobb lenne.
Szerintem ezt a pénzügyi harcot már elvesztettük. Most jöhet a gerilla harcmodor. Íme máris egy.
Ha már tegnap a betétek befagyasztásáról elmélkedtem...
Banki bennfentes körökből származó mai infóm az, hogy bizonyos értékhatár fölött ( 5 vagy 10 milla) kötelezően államkötvénybe kell majd tenni a lekötött betéteket. Persze lehet hangulatkeltés, de egyáltalán nem elképzelhetetlen. Persze csak az az igaz, ami már megtörtént. Bocsánat a hangulatkeltésért. De mondja valaki azt, hogy ilyen nem fordulhat elő és én picit el fogok rajta mosolyodni.
Ha már tegnap a betétek befagyasztásáról elmélkedtem...
Banki bennfentes körökből származó mai infóm az, hogy bizonyos értékhatár fölött ( 5 vagy 10 milla) kötelezően államkötvénybe kell majd tenni a lekötött betéteket. Persze lehet hangulatkeltés, de egyáltalán nem elképzelhetetlen. Persze csak az az igaz, ami már megtörtént. Bocsánat a hangulatkeltésért. De mondja valaki azt, hogy ilyen nem fordulhat elő és én picit el fogok rajta mosolyodni.
Amikor figyelem a híreket nekem mindig a Civilization IV jut eszembe (azért, mert azzal játszottam a legtöbbet, szinte rongyosra :D)
Már abban is leszimulálták azt, hogy a többi nép úgy viselkedik veled és úgy viszonyul hozzád, amilyen az államforma beállítottságod. Ha nem volt azonos, akkor a gép nem üzletelt veled, sőt még hadat is üzent, ha gyengébb voltál katonailag.
Abban sajnos nem voltak valuták, ami alapján lehetne szívatni a többi nemzetet, bár a legutóbbi kiegészítőben (mármint a 4-ben) már vállalatokat lehetett létrehozni más népeknél és azzal lehetett őket szívatni gazdaságilag :D
Na most ez most oké, hogy leírtam, de kérdem én:
Ha egy ennyire primitív játékban is rájöttek ilyen összefüggésekre, hogy másokkal való viszonyunkat befolyásolja, hogy az aktuális nemzet kormánya hogyan irányítja a népét. Akkor ezek a nagy okosok miért nem jöttek rá?
Kína akármit megtehet, mert akkora gazdasági tényező. Nekünk ehhez fel kellene nőni.......
U.i.: Egy időben elhangzott a "Gazdasági szabadságharc". Jön a kérdésem:
Hány szabadságharcunk volt sikeres a történelem folyamán? :D
Már abban is leszimulálták azt, hogy a többi nép úgy viselkedik veled és úgy viszonyul hozzád, amilyen az államforma beállítottságod. Ha nem volt azonos, akkor a gép nem üzletelt veled, sőt még hadat is üzent, ha gyengébb voltál katonailag.
Abban sajnos nem voltak valuták, ami alapján lehetne szívatni a többi nemzetet, bár a legutóbbi kiegészítőben (mármint a 4-ben) már vállalatokat lehetett létrehozni más népeknél és azzal lehetett őket szívatni gazdaságilag :D
Na most ez most oké, hogy leírtam, de kérdem én:
Ha egy ennyire primitív játékban is rájöttek ilyen összefüggésekre, hogy másokkal való viszonyunkat befolyásolja, hogy az aktuális nemzet kormánya hogyan irányítja a népét. Akkor ezek a nagy okosok miért nem jöttek rá?
Kína akármit megtehet, mert akkora gazdasági tényező. Nekünk ehhez fel kellene nőni.......
U.i.: Egy időben elhangzott a "Gazdasági szabadságharc". Jön a kérdésem:
Hány szabadságharcunk volt sikeres a történelem folyamán? :D
Szintén:D
Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben meghatározott esetben és módon, teljes, feltétlen
és azonnali kártalanítás mellett lehet.
Hát ez az. Közérdeknek bármit ki lehet kiáltani. Egy törvényt össze tudnak hozni sebtében, ebben már van rutinjuk. A kártalanítás módját, mértékét pedig majd úgyis ők fogják meghatározni. Bár ez a passzus nyilván az olyan dolgok miatt találták ki, mint például autópálya-építés esetén a föld kisajátítása, dehát lehet ezt azért sok mindenre használni.
(edited)
Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekből, törvényben meghatározott esetben és módon, teljes, feltétlen
és azonnali kártalanítás mellett lehet.
Hát ez az. Közérdeknek bármit ki lehet kiáltani. Egy törvényt össze tudnak hozni sebtében, ebben már van rutinjuk. A kártalanítás módját, mértékét pedig majd úgyis ők fogják meghatározni. Bár ez a passzus nyilván az olyan dolgok miatt találták ki, mint például autópálya-építés esetén a föld kisajátítása, dehát lehet ezt azért sok mindenre használni.
(edited)
Nekem meg a CivIII. Mai napig annyira imádom, hogy képtelen vagyok az újabb részre váltani.
On
Tényleg nehéz függetleníteni magunkat a minket körülvevő országoktól. Sajnos azért gazdasági téren igencsak számít a földrajz ezt be kell látni. Még ha globalizált világban is élünk, azért például Németország közelebb van minden szempontból, mint mondjuk Kína.
Ha anno a kereszténységet nem vesszük fel, ahogy zastarovje mondta, akkor mára a szkíták, avarok sorsára jutottunk volna. De azért az együttműködésnek is meg vannak a határai. Magamban még nem sikerült tisztáznom, hogy hol húzódik az ésszerű határ az együttműködés és a szuverenitás egészséges mértéke között. De valahogy azt érzem, hogy sohasem találjuk az egészséges arányokat. Mindig a paci valamelyik oldalán vagyunk.
Szabadságharcokat pedig akkor is meg kell vívni meggyőződésből, ha az eleve sikertelenségre van ítélve. Ebben van már tapasztalatunk bőven. Sajnos ez a legutóbbi eléggé elcseszettre sikerült. Már akkor vakaródzni kezdtünk, amint megláttuk, hogy az ellenség felsorakozott. Így nem lehet. Akkor már jobban jártunk volna, ha minden marad a régiben.
(edited)
On
Tényleg nehéz függetleníteni magunkat a minket körülvevő országoktól. Sajnos azért gazdasági téren igencsak számít a földrajz ezt be kell látni. Még ha globalizált világban is élünk, azért például Németország közelebb van minden szempontból, mint mondjuk Kína.
Ha anno a kereszténységet nem vesszük fel, ahogy zastarovje mondta, akkor mára a szkíták, avarok sorsára jutottunk volna. De azért az együttműködésnek is meg vannak a határai. Magamban még nem sikerült tisztáznom, hogy hol húzódik az ésszerű határ az együttműködés és a szuverenitás egészséges mértéke között. De valahogy azt érzem, hogy sohasem találjuk az egészséges arányokat. Mindig a paci valamelyik oldalán vagyunk.
Szabadságharcokat pedig akkor is meg kell vívni meggyőződésből, ha az eleve sikertelenségre van ítélve. Ebben van már tapasztalatunk bőven. Sajnos ez a legutóbbi eléggé elcseszettre sikerült. Már akkor vakaródzni kezdtünk, amint megláttuk, hogy az ellenség felsorakozott. Így nem lehet. Akkor már jobban jártunk volna, ha minden marad a régiben.
(edited)
Ha egy ennyire primitív játékban is rájöttek ilyen összefüggésekre, hogy másokkal való viszonyunkat befolyásolja, hogy az aktuális nemzet kormánya hogyan irányítja a népét. Akkor ezek a nagy okosok miért nem jöttek rá?
ahogy én látom nem arról van szó, hogy ésszel ezt nem érik fel, hanem inkább afelé hajlanék, amit sárkányfűárus mond. vannak az együttműködésnek határai, most a kormány nagyon mellé lőtt. erkölcsi kategóriákban gondolkodik (szabadság, nemzet stb.) egy olyan korban, és olyan világban, ahol alapvetően pragmatikus hozzáállásra lenne szükség. egyszerűen meg kellene lovagolni egy lehetőséget, amit anno szt. istván megette, félretéve az érzelmeket.
vannak korok amikor fel kell emelni a hangod. volt ilyenre példa a 20. sz. folyamán. olyan diktatúrákban éltünk, ahol százezreket, milliókat mészároltak le értelmetlenül, ahol a szomszédodat vitték el, ahol értelmetlen volt minden emberáldozat. ilyen korban kell hősnek lenni, és kiállni a szenvedők mellett, felemelni a fejed. ki kell állnod a szabadságért, az emberségért, az elnyomás ellen.
mi történik most? ugyanezekben a kategóriákban gondolkozik a kormány, csak éppen az elnyomást nem tapasztaljuk, nincsenek milliók táborokban, nem lőnek embereket a dunába, nem működik recsk sem. most kellene pragmatikusnak lenni az együttműködésben a felemelkedés és megmaradás érdekében! diktatúra alatt lehet lázadni, mert akkor az kell a megmaradáshoz!
talán nagyon leegyszerűsítem. de abban igaza van sárkányárusnak, hogy szűk a határmezsgye.
ahogy én látom nem arról van szó, hogy ésszel ezt nem érik fel, hanem inkább afelé hajlanék, amit sárkányfűárus mond. vannak az együttműködésnek határai, most a kormány nagyon mellé lőtt. erkölcsi kategóriákban gondolkodik (szabadság, nemzet stb.) egy olyan korban, és olyan világban, ahol alapvetően pragmatikus hozzáállásra lenne szükség. egyszerűen meg kellene lovagolni egy lehetőséget, amit anno szt. istván megette, félretéve az érzelmeket.
vannak korok amikor fel kell emelni a hangod. volt ilyenre példa a 20. sz. folyamán. olyan diktatúrákban éltünk, ahol százezreket, milliókat mészároltak le értelmetlenül, ahol a szomszédodat vitték el, ahol értelmetlen volt minden emberáldozat. ilyen korban kell hősnek lenni, és kiállni a szenvedők mellett, felemelni a fejed. ki kell állnod a szabadságért, az emberségért, az elnyomás ellen.
mi történik most? ugyanezekben a kategóriákban gondolkozik a kormány, csak éppen az elnyomást nem tapasztaljuk, nincsenek milliók táborokban, nem lőnek embereket a dunába, nem működik recsk sem. most kellene pragmatikusnak lenni az együttműködésben a felemelkedés és megmaradás érdekében! diktatúra alatt lehet lázadni, mert akkor az kell a megmaradáshoz!
talán nagyon leegyszerűsítem. de abban igaza van sárkányárusnak, hogy szűk a határmezsgye.
A tulajdon védelme a korábbi alkotmányban is ugyanúgy benne volt, mint az újban. Emiatt nem kell parázni. A kisajátítás szabályai is kiforrottak, szó szerint kerültek átvételre. A jogi fordulatokat a Ptk is így használja az ingatlankisajátítás meghatározásánál.
Én elolvastam az új alkotmányt (alaptörvényt), amely a modern demokrácia alapértékeinek megfelel, védi az alapvető jogokat stb. Az alkotmány azonban egy kerettörvény, amelyet további sarkalatos törvényeknek kell tartalommal megtölteni, ezek megfelelő kialakítása is fontos.
Bár az alkotmányunk tartalmi szempontból szerintem eurokonform, ennek ellenére az alkotmány kapcsán a fidesz elkövetett nem elegáns dolgokat is, nevezetesen ha valamely egyéb törvényi passzust az alkotmánybíróság elkaszált, akkor erőből úgy nyomták át, hogy a 2/3-al visszaélve beemelték az alkotmányba, amit az AB már nem vizsgálhat.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az elmúlt évtizedekben az AB-nak túlhatalma volt Magyarországon. Én tanultam összehasonlító jogot, amelynek egy része az európai alkotmánybíróságokkal foglalkozott és azt kell mondani, hogy máshol nem jellemző ilyen mértékű alkotmánybírósági értelmezési gyakorlat. Sólyomék által bevezetett értelmezési metódus odáig ment, hogy az írott alkotmányon túl az alkotmány szelleméből is lényegében azt vezetett le ami neki éppen tetszett. Ilyen lehetőséget más országok jogrendje nem engedélyez a saját alkotmánybíróságaiknak, mégsem mondjuk, hogy ott nem lenne fejlett a független alkotmánybíráskodás. Így én valamelyes egyetértek az AB rendszerének átalakításával.
Én elolvastam az új alkotmányt (alaptörvényt), amely a modern demokrácia alapértékeinek megfelel, védi az alapvető jogokat stb. Az alkotmány azonban egy kerettörvény, amelyet további sarkalatos törvényeknek kell tartalommal megtölteni, ezek megfelelő kialakítása is fontos.
Bár az alkotmányunk tartalmi szempontból szerintem eurokonform, ennek ellenére az alkotmány kapcsán a fidesz elkövetett nem elegáns dolgokat is, nevezetesen ha valamely egyéb törvényi passzust az alkotmánybíróság elkaszált, akkor erőből úgy nyomták át, hogy a 2/3-al visszaélve beemelték az alkotmányba, amit az AB már nem vizsgálhat.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az elmúlt évtizedekben az AB-nak túlhatalma volt Magyarországon. Én tanultam összehasonlító jogot, amelynek egy része az európai alkotmánybíróságokkal foglalkozott és azt kell mondani, hogy máshol nem jellemző ilyen mértékű alkotmánybírósági értelmezési gyakorlat. Sólyomék által bevezetett értelmezési metódus odáig ment, hogy az írott alkotmányon túl az alkotmány szelleméből is lényegében azt vezetett le ami neki éppen tetszett. Ilyen lehetőséget más országok jogrendje nem engedélyez a saját alkotmánybíróságaiknak, mégsem mondjuk, hogy ott nem lenne fejlett a független alkotmánybíráskodás. Így én valamelyes egyetértek az AB rendszerének átalakításával.
Igazából most az a baj a fidesszel, hogy nem elég politikus, nem taktikázik, nem játssza az ereszd meg-húzd meg játékot, hanem erőből politizál a 2/3 birtokában. Pedig a külfölddel szemben a lényegtelen dolgokban nyugodtan engedhetne, hogy keresztül tudja vinni a legfontosabb stratégiai törvényeket.
Például teljesen lényegtelen és felesleges volt szívózni Simor személyén, az adatvédelmi biztoson (őszintén tök súlytalan az egész intézmény), a médiatörvényt is ráért volna az EU-s elnökség után meghozni, nem adva ezzel felesleges támadási felületet, és a többi... lehetne sorolni.
Pedig vannak jó irányvonalaik is (ppp szerződések felülvizsgálatai, a devizahitelek rendezési igénye, családtámogatás erősítése, oktatási rendszer átalakítása stb.), de ezek elsikkadnak a marhaságaik miatt.
(edited)
Például teljesen lényegtelen és felesleges volt szívózni Simor személyén, az adatvédelmi biztoson (őszintén tök súlytalan az egész intézmény), a médiatörvényt is ráért volna az EU-s elnökség után meghozni, nem adva ezzel felesleges támadási felületet, és a többi... lehetne sorolni.
Pedig vannak jó irányvonalaik is (ppp szerződések felülvizsgálatai, a devizahitelek rendezési igénye, családtámogatás erősítése, oktatási rendszer átalakítása stb.), de ezek elsikkadnak a marhaságaik miatt.
(edited)