Subject: A pénz világa

tudod a demokrácia nem azt jelenti hogy a többség mindent megtehet. rákosi, hitler, kádár állama is demokratikus volt ennyiben. a diktatúrák hivatkozása, hogy a többség mindent megtehet. egy JOGÁLLAMI demokráciában a kisebbségek jogai, a politikai ellenfelek jogai, az állampolgárok jogai is tiszteletben vannak tartva. erősek a szakszervezetek, a sajtó függetlenséget élvez, a hatalmi ágak szét vannak választva, vagyis működik a hatalommegosztás.
ha csak annyi a demokrácia lényege, hogy a többségnek mindig igaza van, akkor ennyiben hitler is demokrata volt.
Ma Magyr országon jogállam van. Ha ezt bárki cáfolni akarja akkor konkrét dolgokkal jöjjön elő és ne ilyen általánosságokban beszéljen, hogy sérül a szólásszabadság stb..
A kissesbségeknek megvannak a jogai szabad a sajtó. Különben már mi sem vitatkozhatnánk. Az alkotmánybíróság jogai inkább átalakúltak mint csökkentek, de bizonyos esetekben többletjogokat kaptak.A jegybank az tesz amit akar, akár az ország kárára is.
Semmivel nem kevesebb a jogbiztonság mint bármikor a rendszerváűltás óta, Csak ha véletlenül jobboldali kormány van akkor a ballib értelmiség fájdalmában világgá fut és panaszolja be saát hazáját, ami szvsz hazaárulás tette ezt a mindenki által oly szeretett Árpi bácsitól kezdve a nép által nemrég elzavart nagyok akik most :
Magyar ellenzékiek levelét ismertette a Le Monde

A Le Monde szerdai vezércikkében kijelenti: az unió semmilyen pénzügyi kerettel sem támogathat olyan országot, amely „gúnyt űz az értékeiből”. A párizsi újság egyúttal ismerteti egykori antikommunista ellenzékiek (köztük az itthon rég látott Demszky Gábor) közös levelét.

Hol látsz olyat, hogy ha nem nyerek sírva futok világgá és köpködök szanaszét.

Te írtad, hogy nincs csődveszély. Akkor a jól időzített leminősítések politikai megrendelésre jönnek vagy mi? Ha szakmai akkor tessék merindokolni ha meg csak kicseszés akkor takarodjanak haza. Lettek volna okosak a tesók bankjánál, mikor a bukás előtti napon AAA+-on állt.


Azért kárárt rákosit vagy hitlert a demokratikus kategóriba sorolni költői túlzásnak is erős. Kb hitleren kívül egyiknek sem volt többsége csak ereje(SZU). Az említetteket pedíg a mai kormánnyal összehasonlítani ugyan ügyes fogás, de nem tisztességes.

egy JOGÁLLAMI demokráciában a kisebbségek jogai, a politikai ellenfelek jogai, az állampolgárok jogai is tiszteletben vannak tartva. erősek a szakszervezetek, a sajtó függetlenséget élvez, a hatalmi ágak szét vannak választva, vagyis működik a hatalommegosztás.

És ezek közül szerinted melyik nem valósul meg ma Magyarországon? (ha lehet konkrétumot írj)
Arrogánsak az igaz, de én nem érzem úgy, hogy nem jogállamban élek.

az jogos,hogy a külföldi sajtón keresztül mocskolódnak a ballibek (olyan baloldali értelmiség egyszerűen nem létezik,üti egymást a két fogalom :D ) :) aztán amikor leadták,hogy mit kell megjelentetni,akkor úgy tálalják,mintha a külföldi lapok saját maguk találták volna ki a sok hazugságot

100 topik fölött jár már. :D

Na igazából én írtam neki, hogy övé legyen a megtiszteltetés, az előzményt bwinbw leírta. Leginkább bwinbw észrevételeinek köszönhető, hogy ez a topik egyáltalán ötletként felmerülhetett. Boczy fáradságos munkáját pedig egy ilyen előre láthatóan izgalmas téma megnyittatásával pedig sikerült megkoronázni, hisz mindenki aki megnyitja a topikot láthatja nevét és mi más lehetne célja, mint ez? :-)


@Knight: (Miért, mit tegyünk? - Bontsunk egy sört! :) Az ötlet jó, de én a borra szavazok. Fehérre. Legyen mondjuk Tokajról származó jófajta sárga muskotály.

Jó a diskurzus ez a lényeg.

Mondjuk ez nekem is fáj, hogy a saját hazájukat mocskolják külföldön. Ilyet más országban nem látni. Országhatáron belül ha kell megfojtják egymást, de ha a nemzetet támadás éri, akkor egységesek. Mert a nemzet ereje mindig az összefogásban áll. Na ez nálunk totálisan hiányzik és a mostani ellenzéki viselkedésben igazából ez ami unszimpatikus nekem.
Persze lehet ennek az oka a tehetetlen düh is, hogy nem tudnak itthon érdemben fellépni, de azt is maguknak okozták. Lényegében gyurcsánynak köszönhetjük, hogy a fidesz túlnyerte magát és 2/3-a lett, amivel nem tudnak mit kezdeni.

Az 50%+1 is csaknem ekkora hatalmat biztosít.
A jalenlegi választási rendszerekben(ez az összes verzióra igaz nem csak nálunk) a gyöztes mindent visz.

50%+1-el nem tudsz hozzányúlni a sarkalatos törvényekhez, csak konszenzussal. (Tehát lényegében nem tudsz.) Az hogy most a fidesz a saját szája íze szerint képes bármit keresztülvinni, az a 2/3 miatt van.

Egyszerű többséggel is szinte minden véghezvihető, illetve megkerülhető.
Kevés 2/3-os törvény van.

Nem vihető véghez és nem kerülhető meg.
Az összes államberendezkedési struktúrát érintő törvény 2/3-os. Itt vannak.

Arrogánsak az igaz, de én nem érzem úgy, hogy nem jogállamban élek.

a visszamenőleges hatályú törvénykezésről, neked mint jogvégzett embernek mi a véleménye?

Konkrétan!

pl 98%-os különadó? emlékszel még rá?

elég fura eset egy "jogállamban". itt nem erkölcsi kérdésről van szó, hanem az állam működéséről.

Ha kiderül, hogy a vállalt 3%-os államháztartási hiány valójában 8 %, az azt jelenti, hogy (feltételezve hogy 1% 200 milliárd Ft) nem mondjuk 600 milliárd Ft-tal költöttünk idén többet, mint lehetett volna, hanem 1600 milliárddal.

Miből finanszíroznánk mindezt?

Hitelből.

Ki ad olcsón hitelt egy olyan államvezetésnek, amelyik 1000 milliárd forinttal mellélő?

Senki.

Min múlik, hogy mennyit ér a forint?

Hogy a hitelezőink hogy áraznak be minket.

Befolyásolja őket az államháztartási hiány alakulása?

Igen erőteljesen.

Függ a forint árfolyama az államháztartási hiánytól?

Válaszolj légyszíves.

Köszi!

Igazad van. A 98%-os különadó a visszaható hatály tilalmába ütközik. Nem is értettem egyet vele amikor kitalálták.

és téged örömmel tölt el, hogy a bíróság régi szervzetét szétrúgták, és szájer feleségét nevezték ki?
az örömmel tölt el, hogy ezentúl az ügyész jelöli ki a bíróságot minden ügyben?
az szerinted rendben van, hogy 9 évre bebetonozzák az embereket minden pozícióba?

sorolhatnám a végtelenségig, nem is ez a lényeg...

egy totális hatalomkoncentráció zajlik ma magyarországon. minden ami a kormány hatalmát csorbítja módszeresen lebontanak. ez a kimondott céljuk is, kár ezzel vitatkozni. az államberendezkedésnek van többféle modellje. van egy angol típusú, széles szabadságjogokkal, széttöredezett központi hatalommal, meg van egy orosz típusú a vonal másik oldalán. mi most efelé tartunk.
én mindig az angol típusú berendezkedés híve voltam, ettől egyre messzebb kerülünk sajnos. ehelyett megyünk egyre keletebbre. nem tetszik ez nekem.