Subject: A pénz világa

December közepe felé olvastam egy cikket az indexen, hogy a III. negyedévben a legkiemelkedőbb a mezőgazdaság volt.
Azt nem bírom felfogni, hogy miért tudnánk erre ráállni? Adottságaink megvannak hozzá és legalább munkát adna a helyieknek. Vissza kellene állítani a TSZ-eket és akkor sokkal többen foghatnának bele valamilyen haszonnövény termesztésére.

Persze erre jönne a válasz, hogy az EU már azért fizet, hogy a földműves ne termeljen semmit, de ha már ilyen lázadó korszakunkat éljük és a nagy szabadságharcot vívjuk, akkor ez nem férne inkább bele?

Te elhiszed amit leírsz?

A nagy egyenlő EU-ban ahol a tőke, a termékek, szolgáltatások és a munkaerő szabadon áramlik a francia töktermesző paraszt nagyobb dotációban részesül, mint a magyar. A megtermelt tököt viszont mindketten ugyanazon piacon próbálják meg eladni. Próbálj versenyképes lenni.

Meg aztán jó példa a magyar mezőgazdaság leépítésre amit a cukorrépa-termelés és feldolgozás kapcsán műveltek. A 12 cukorgyárból maradt 1 és annak is a termelés egy jó részét külföldön kell eladnia. Így a hajdan cukorhatalomnak számító Magyarország cukorbehozatalra szorul.
Emiatt fordulhatott elő az a megdöbbentő eset, hogy felhívtam év elején az osztrákoknál élő nagynénémet, hogy ha már úgyis jön haza, akkor dobjon be két zsák cukrot a kocsiba. Ugyanis féláron lehetett Ausztriában cukrot kapni.

Persze, hogy elhiszi, máskülönben nem írná. Fogadd el, hogy ez a véleménye és nem egyezik a Tiéddel. A személyeskedésnek pedig még a legenyhébb formáit is kerüljétek. Érveljetek inkább, fejtsétek ki, hogy szerintetek miért nem helyes a másik álláspontja, annak van egyedül értelme.
(edited)

http://index.hu/belfold/2012/01/07/visszautasitja_a_magyar_biroi_egyesulet_az_mszp_fenyegeteseit/

Ilyet nyilatkozik ma Magyarországon egy jogvégzett ellenzéki. Grat!

Egyik kutya, másik eb.

A tények nem hit kérdését képezik.

- a mezőgazdasági támogatásokról ezt javaslom elolvasni
- a cukor ügyben egyetértünk, az eu eltolta ezt a dolgot

a szocik pontosan ugyanolyan szörnyűek, mint a fityiszesek. kezdve a btk-t átalakító borzalmányukkal, a visszamenőleges hatályú törvénykezésekkel, meg az ügyészség és bíróság maguk alá gyűrésén. a fidesznek kedves emberek 9 éves bebetonozásáról nem is szólva.
ahogy lib mondja, egyik kutya másik eb.

a jogállamiság itt már rég csorbult. már rég tartunk az orosz rendszer felé, a központosított államhatalom elnyel mindent ebben az országban. ezt azóta sem cáfoltad meg.
(edited)

+1

Teljesen egyetértek Lib-bel,neki van igaza,teljesen jól látja a helyzetet,s nagyon -nagyon közelítünk egy államcsőd felé,sajnos. Ne tudjátok meg soha,mi lesz akkor! Óriási szegénység,és aki nem gondoskodik esetleges megtakarításaik biztonságba helyezéséről az nagyon rosszul fog járni-azaz semmit sem fog érni a pénze! d:(A külföldre történő valuta átváltás sem ér semmit,amit most próbálnak sokan,mert kinnt egyrészt nem fizetnek a bankokban reálkamatot,másrészt amikor kiveszik a pénzt minimum 37 % forrásadót kell fizetni az Osztrák államnak!Van más megoldás ami 100 %-os biztonságot ad,s megfelelő porlasztássl inflációkövető,és az feletti hozamot hoz,ami jobb az állampapírok hozamánál is!Valamint 5 év utáni felvétel esetén adó és illeték,valamint kamatadómentes!

Tudjuk és a panelek alsó szintjét is el fogja lepni a szennyvíz. :P

Amúgy valami befektetési ügynök vagy? :)

Ezt főleg akkor tudják majd értékelni azok, akik most kötnek mondjuk egy ilyen feltételekkel bíró szerződést, ha pl. 5 éven belül beüt valami krach. Akkor pont a félretett tartalékra lenne szükség, ami ugye mivel 5 éven belül vagyunk mindenféle plusz költségekkel jár (értsd így: már nem adó- és illetékmentes stb.), s így nem hogy kamatja nem lesz a szerencsétlenül járt ügyfélnek, hanem még erős mínusszal lép ki a buliból és örül majd, hogy pénzhez jut egyáltalán. Persze, nyilván senki nem akar krachot.

semmilyen költséggel nem jár,nem vagyok ügynök,és a porlasztással a a veszteségek csökkenthetőek,valamint szükséges lesz mindenki számára tartós élelmiszereket,valamint só,cukor,és liszt bevásárlására is,ahogy az édesanyáink mondta ,ezek mindig bőven legyenek a spájzba.Valamint ebben a konstrukcióban kötvénykölcsön is felvehető,melyet csak a mindenkori banki kamatok terhelik csak,mindenféle plusz kezelési költség nélkül!

És leginkább könnyű kézi fegyverekbe kell fektetni a pénzt.:)

Ne viccelj már, hogy semmilyen költséggel nem jár, a szerződés feltörése.

csak aranyba,csak is aranyba szabad tenni a megtakarítást!

jó cikk javaslom mindenkinek

talán a végkövetkeztetéssel lehet vitatkozni, ugyanis keletről nem fog jönni semmilyen megmentő, ezt csak mi, pontosabban orbánék szerették volna.

tx hozzászólása is figyelmet érdemel.