Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
"Arról viszont tehet, hogy nemzeteket dönt nyomorba (lásd Standard and Poor's). Az egy sajnálatos tény, ezek és más egyéb stratégiai cégek, illetve a jegybankok egytől-egyig egyfajta nemzetiségű emberek kezében van. Erről nem én tehetek."
Azt se tudod, ki(k)nek a kezében vannak. Ha igen, érdekelne, hogy honnan? Vannak tippjeim. :)
Kíváncsi lennék vajon hány ismerősöd akiről azt gondolod zsidó, gondolja magát annak.
"Na jó, akkor a te gondolatmeneted szerint, vajon milyen származású emberek kezében van a piac?
MAgyar példa, a Tesco:
Milyen származású emberek tulajdona a Tesco? Milyen származású emberek termékei jelennek meg a Tescoban? Van fogalmad róla, hogy magyar cégeknek mennyi kenőpénzt kell fizetni azért, hogy a legutolsó polcon megjelenhessen a termékével a Tescoban?"
Nagyon be vagy pörögve a származásra. A tesco egy multinacionális cég, rengeteg féle terméket forgalmaz, valószínűleg van egy pár országból beszállítójuk. A piac meg nincs semmilyen származású emberek kezében, a piac nem centralizált központilag irányított dolog, hanem egy fogalom.
Svájc azért nem lépett be az EU-ba és az eurózónába mert nem volt érdeke, lévén nagyon erős a valutájuk és a gazdaságuk. Neked kéne gondolkodni, utána nézni dolgoknak, nem nekem felébredni.
"Pisztolyt nem. De 2008-ban 20 millió Ft-ot lakáscélú vásárlásra CHF alapon 156000 Ft-os törlesztőrészletre vehettél fel, EUR alapon 180000 Ft-osra, HUF alapon (6.00 % helyett 9 %-kal)
210.000 Ft-osra. 20 éves lejáratról beszélek."
Ugyanakkor az euró és svájci frank alapú hiteleknél van árfolyam kockázat. Akinek van bevétele svájci frankban vagy euróban, annak való leginkább az ilyen hitel. Persze a bankok is elbaszták, mert nem tartottak elég svájci frankot, hiába tudták, hogy az ügyfeleiknek nincs bevételük svájci frankban és törlesztésnél mindig át kell váltaniuk.
"Na ez az ami engem aggaszt. Amúgy észre sem veszed, de ugyanazt mondod amit én. A cél egy közös világpénz létrehozása és bevezetése, amit egyetlen jegybank bocsát ki kamatra, aminek vajon milyen nemzetiségű ember lesz a vezetője?"
A közeljövőben nem lehet ilyen mértékű integrációra számítani. :)
"Nem-nem. A mostani krízis abból ered, hogy kihelyeztek 160 milliárd euró személyi kölcsönt a görögöknek, aki a pénz döntő hányadát nem ingatlan építésébe fektették, hanem jóval rizikósabb ügyletekbe, amit bebuktak (szerinted nem lopták el, akkor nevezzük így: elcsalták). Bukták a pénzt, és fizetésképtelen helyzet állt elő, ami roppant kellemetlen a - vajon milyen nemzetiségű tulajdonosi hátterű? - kereskedelmi bankoknak."
A görögöknél elsősorban az állam adóssága miatt kerültek rossz helyzetbe, ugyan ennek van köze a személyi kölcsönökhöz is, de önmagában messze nem indokolja az adósság egészét. Mellesleg nem csak a görög állam van rossz helyzetben, nyugodtan vethetnél egy pillantást például Olaszország pénzügyeire, de most már a franciák se állnak túl jól.
"Van 20 milliárd Forintod. Amikor okt. 27-én 236 Ft a svájci frank, veszel CHF-et. Megvárod a szerinted teljesen természetes brutális gyengülést, ami EGÉSZEN VÉLETLENÜL nov. 5-én tetőzik, és eladod a CHF-t 255 Ft-ért. Egy nádszálat nem tettél keresztbe, csak megnyomtál egy számítógépen pár gombot, és 8 nap alatt sok millió Ft-ot nyertél."
Már akinek sikerül eltalálni az árfolyamok mozgását, a nagy árfolyam mozgásokon nem csak nyerni lehet, hanem bukni is. Nem véletlenül keresik a befektetők a hosszú távon stabil befektetéseket.
Mi befolyásolja az árfolyamokat?
Elég sok dolog.
És igazad van, nem fog az eurozóna felbomlani, csak akkor, ha már a világpénzt hozzák létre.
"ÉBREDJ MÁR FÖL!
Ne nézz többet tévét, mert te a könnyen hipnotizálható vagy, a Gauss-szerinti eloszlásra hivatkozva, az emberiség azon 10 %ába tartozol, akit simán tudnak hipnotizálni.
Egy hétig furán fogod magad érezni, de aztán sokkal jobb lesz.
Konkrét fMRI eredményeket tudok neked mutatni ez ügyben ha érdekel."
Beteg vagy ember, s a paranoia csak az egyik része a betegségednek, a másikat nem tudom meghatározni.
Azt se tudod, ki(k)nek a kezében vannak. Ha igen, érdekelne, hogy honnan? Vannak tippjeim. :)
Kíváncsi lennék vajon hány ismerősöd akiről azt gondolod zsidó, gondolja magát annak.
"Na jó, akkor a te gondolatmeneted szerint, vajon milyen származású emberek kezében van a piac?
MAgyar példa, a Tesco:
Milyen származású emberek tulajdona a Tesco? Milyen származású emberek termékei jelennek meg a Tescoban? Van fogalmad róla, hogy magyar cégeknek mennyi kenőpénzt kell fizetni azért, hogy a legutolsó polcon megjelenhessen a termékével a Tescoban?"
Nagyon be vagy pörögve a származásra. A tesco egy multinacionális cég, rengeteg féle terméket forgalmaz, valószínűleg van egy pár országból beszállítójuk. A piac meg nincs semmilyen származású emberek kezében, a piac nem centralizált központilag irányított dolog, hanem egy fogalom.
Svájc azért nem lépett be az EU-ba és az eurózónába mert nem volt érdeke, lévén nagyon erős a valutájuk és a gazdaságuk. Neked kéne gondolkodni, utána nézni dolgoknak, nem nekem felébredni.
"Pisztolyt nem. De 2008-ban 20 millió Ft-ot lakáscélú vásárlásra CHF alapon 156000 Ft-os törlesztőrészletre vehettél fel, EUR alapon 180000 Ft-osra, HUF alapon (6.00 % helyett 9 %-kal)
210.000 Ft-osra. 20 éves lejáratról beszélek."
Ugyanakkor az euró és svájci frank alapú hiteleknél van árfolyam kockázat. Akinek van bevétele svájci frankban vagy euróban, annak való leginkább az ilyen hitel. Persze a bankok is elbaszták, mert nem tartottak elég svájci frankot, hiába tudták, hogy az ügyfeleiknek nincs bevételük svájci frankban és törlesztésnél mindig át kell váltaniuk.
"Na ez az ami engem aggaszt. Amúgy észre sem veszed, de ugyanazt mondod amit én. A cél egy közös világpénz létrehozása és bevezetése, amit egyetlen jegybank bocsát ki kamatra, aminek vajon milyen nemzetiségű ember lesz a vezetője?"
A közeljövőben nem lehet ilyen mértékű integrációra számítani. :)
"Nem-nem. A mostani krízis abból ered, hogy kihelyeztek 160 milliárd euró személyi kölcsönt a görögöknek, aki a pénz döntő hányadát nem ingatlan építésébe fektették, hanem jóval rizikósabb ügyletekbe, amit bebuktak (szerinted nem lopták el, akkor nevezzük így: elcsalták). Bukták a pénzt, és fizetésképtelen helyzet állt elő, ami roppant kellemetlen a - vajon milyen nemzetiségű tulajdonosi hátterű? - kereskedelmi bankoknak."
A görögöknél elsősorban az állam adóssága miatt kerültek rossz helyzetbe, ugyan ennek van köze a személyi kölcsönökhöz is, de önmagában messze nem indokolja az adósság egészét. Mellesleg nem csak a görög állam van rossz helyzetben, nyugodtan vethetnél egy pillantást például Olaszország pénzügyeire, de most már a franciák se állnak túl jól.
"Van 20 milliárd Forintod. Amikor okt. 27-én 236 Ft a svájci frank, veszel CHF-et. Megvárod a szerinted teljesen természetes brutális gyengülést, ami EGÉSZEN VÉLETLENÜL nov. 5-én tetőzik, és eladod a CHF-t 255 Ft-ért. Egy nádszálat nem tettél keresztbe, csak megnyomtál egy számítógépen pár gombot, és 8 nap alatt sok millió Ft-ot nyertél."
Már akinek sikerül eltalálni az árfolyamok mozgását, a nagy árfolyam mozgásokon nem csak nyerni lehet, hanem bukni is. Nem véletlenül keresik a befektetők a hosszú távon stabil befektetéseket.
Mi befolyásolja az árfolyamokat?
Elég sok dolog.
És igazad van, nem fog az eurozóna felbomlani, csak akkor, ha már a világpénzt hozzák létre.
"ÉBREDJ MÁR FÖL!
Ne nézz többet tévét, mert te a könnyen hipnotizálható vagy, a Gauss-szerinti eloszlásra hivatkozva, az emberiség azon 10 %ába tartozol, akit simán tudnak hipnotizálni.
Egy hétig furán fogod magad érezni, de aztán sokkal jobb lesz.
Konkrét fMRI eredményeket tudok neked mutatni ez ügyben ha érdekel."
Beteg vagy ember, s a paranoia csak az egyik része a betegségednek, a másikat nem tudom meghatározni.
"Ugyanakkor az euró és svájci frank alapú hiteleknél van árfolyam kockázat. Akinek van bevétele svájci frankban vagy euróban, annak való leginkább az ilyen hitel. Persze a bankok is elbaszták, mert nem tartottak elég svájci frankot, hiába tudták, hogy az ügyfeleiknek nincs bevételük svájci frankban és törlesztésnél mindig át kell váltaniuk."
Ezt te sem hiszed el ügye?Elcseszték tök véletlenül?Ja-ja pusztán félre tájékoztatták az embereket az árfolyam kockázatról.amikor én is felvettem rá kérdeztem : "áá nem kell tőle félni" volt rá a válasz.s hidd el volt bőven tartalékuk chf-ből,más különben nem nyelnék be azt a 180-as végtörlesztést.így hogy most visszafizetem a hitelem,hidd el így is meg volt rajtam a hasznuk rendesen!!!!!
(edited)
Ezt te sem hiszed el ügye?Elcseszték tök véletlenül?Ja-ja pusztán félre tájékoztatták az embereket az árfolyam kockázatról.amikor én is felvettem rá kérdeztem : "áá nem kell tőle félni" volt rá a válasz.s hidd el volt bőven tartalékuk chf-ből,más különben nem nyelnék be azt a 180-as végtörlesztést.így hogy most visszafizetem a hitelem,hidd el így is meg volt rajtam a hasznuk rendesen!!!!!
(edited)
Na én ezért örülök, hogy nincsen eurónk és remélem a jövőben ne is legyen, mert semmi kedvem ahhoz hogy egy görögök, olaszok, portugálok (és még hadd ne soroljam) miatt szívjunk mi is, hogy megmentsük a közös valutát.
Nem én tettem fel a kérdést, csak válaszoltam rá.
Talán nem az én hiányos ismereteimről kéne beszélned annyi hülyeség után, amit összeírtál. Felejtsd el a vallási szektát amibe jársz.
"Annyi pénz van a forgalomban, amennyit a jegybank kibocsát.
Tehát a banknak nemhogy fedezete nincs, hanem fedezet nélküli pénze sincs, valójában."
E között a két mondat között nincs ok-okozati kapcsolat. + a jegybank nem csak a pénznyomáson keresztül tudja befolyásolni a gazdaságban lévő pénz mennyiségét. A 2. mondat meg nem igaz.
Talán nem az én hiányos ismereteimről kéne beszélned annyi hülyeség után, amit összeírtál. Felejtsd el a vallási szektát amibe jársz.
"Annyi pénz van a forgalomban, amennyit a jegybank kibocsát.
Tehát a banknak nemhogy fedezete nincs, hanem fedezet nélküli pénze sincs, valójában."
E között a két mondat között nincs ok-okozati kapcsolat. + a jegybank nem csak a pénznyomáson keresztül tudja befolyásolni a gazdaságban lévő pénz mennyiségét. A 2. mondat meg nem igaz.
Jordi to
Razak [del]
Én konkrétan az EU-nak sem örültem már, nemmel is szavaztam, de a többségnek ez kellett.
"Ezt te sem hiszed el ügye?Elcseszték tök véletlenül?Ja-ja pusztán félre tájékoztatták az embereket az árfolyam kockázatról.amikor én is felvettem rá kérdeztem : "áá nem kell tőle félni" volt rá a válasz.s hidd el volt bőven tartalékuk chf-ből,más különben nem nyelnék be azt a 180-as végtörlesztést.így hogy most visszafizetem a hitelem,hidd el így is meg volt rajtam a hasznuk rendesen!!!!!"
Gondolom nem látták előre a válságot, s addig viszonylag stabil volt a frank forint árfolyam. A végtörlesztés meg elég nagy veszteséget okozott nekik, annak ellenére, hogy viszonylag kevesen tudták megtenni. Nem véletlenül viszik az európai bíróság elé az ügyet. Persze a bankok igyekszenek mérsékelni veszteségüket a forint kamatok növelésével.
Gondolom nem látták előre a válságot, s addig viszonylag stabil volt a frank forint árfolyam. A végtörlesztés meg elég nagy veszteséget okozott nekik, annak ellenére, hogy viszonylag kevesen tudták megtenni. Nem véletlenül viszik az európai bíróság elé az ügyet. Persze a bankok igyekszenek mérsékelni veszteségüket a forint kamatok növelésével.
Mi már akkor fogjuk felvenni az eurót, amikor a gazdaságpolitikailag is együttműködnek az eurózóna országai, szóval ez a későbbiekben nem jelent majd hátrányt remélhetőleg. Ugyanakkor a gazdasági szereplőknek nem jelent majd hátrányt az árfolyam ingadozás. Továbbá kevésbé lesz támadható a valutánk.
ez a legjobb topic egész sokkeren (L)imádom(L) :)
és ezt ki fordította? ;) akinek mindent elhiszünk?:)
Razak [del] to
Jordi
Hát max addig jó, amíg a többet nyerünk, mint fizetünk.
Csak milyen áron?
Csak milyen áron?
Akkor ennyi erővel alapítsunk egy országot, aminek a neve Európai Unió és az egész EU benne van. :)
Az EU rövidesen felbomlik majd (nem adok neki 5 évet). Utána lesznek majd érdekes dolgok.