Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A pénz világa
Mert a magas jövedelem meg a bébiszitter aztán pótolja a szülőt? Az utolsó mondatodat fejtsd már ki bővebben, mert nem igazán értem az összefüggést.
Nem követni a nyugatot ebben sem.Az élet értelme a család a gyerek,ennek kell a legerősebb kapocsnak lennie az életben bármi körülmények között!A gyereknek rohadtul az anyja mellett a helye pláne 3hónapos korában.Nincs robot vagy tenyész feelingje ennek az egésznek?Dolgozz,dolgozz szaporodj azt go vissza dolgozni épp hogy kieset szegény gyerek??????Úgy elvannak tévedve az emberek hogy nem igaz!!!Ha az aszony nem kapott volna GYEDet meg Gyest akkor sem engedtem volna vissza dolgozni,valahogy megéltünk volna,de a gyereknek nem bölcsödében van a helye legalább 2évig!!!!!!!!!!!!
"Mert hamarabb elegük lett az egészből? A gyereknek ilyen kis korban nem a bölcsire van szüksége, hanem arra, hogy szeressék"
Az, hogy tobbet vannak otthon a gyerekkel meg nem jelenti azt, hogy tobb szeretet kap sot, lehet sokkal kevesebb negativ hatas eri mint ha allandoan otthon lenne a szulo.
Az, hogy tobbet vannak otthon a gyerekkel meg nem jelenti azt, hogy tobb szeretet kap sot, lehet sokkal kevesebb negativ hatas eri mint ha allandoan otthon lenne a szulo.
@mizrolist
Miért jó, ha a nő nincs otthon 3 évig a gyerekkel? Például azért, mert nem esik ki teljesen a munkából, és nem fordulhat elő, hogy mire visszamenne, addigra gyakorlatilag már nem is ért ahhoz, amit csinálnia kéne.
Kikre gondolsz? Milyen munkakörre? Pl. takarítást mikor felejti el?
Tanárnőkre gondolsz?
Vagy jogászokra?
Ha ezekre a szakmákra gondolsz, valóban kiesik a gyakorlatból. De pl. könyvelést gyerek mellett is tudná csinálni.
Nekem az az alapkérdésem: miért van mindez? Miért teszik ezt a nőinkkel? Miért gondolod TE általam tisztelt végzettséggel, vegyész végzettséggel, racionális emberként ezt (az általad választott gyermekeid anyja húzzon vissza dolgozni fél év elteltével)?
Mi az oka ennek?
Jaj, most majd jön a mentális bulldózerelés a részedről.
De mondok valamit. A gyereknek az anyja mellett van a helye.
Szocializálódás?
Az a nő, akivel a z életemet le akartam élni, az anyja 7-8 évers korukig velük volt, nem voltak bölcsiben, érdekes módon tök normális emberekként élik az életüket. És normális családot akarnak.
A gyerek hamarabb közösségbe kerül a bölcsődében, és szocializálódik. A családnak nagyobb lesz a bevétele és jut a gyereknek játék, ruha...
Persze, fontos az, hogy el tud látni a gyerekedet, szerintem itt kulcskérdés az, hogy miért van 50
%-os adóteher az élőmunkán. /Ezzel szemben pl. Romániában 20% körül (a pontos adatot László Zsolt írta korábban)./
Miért nem 400.000 Ft a minimálbér.
Ezek a kulcskérdések.
A magyar módi az, ami nem normális.
Mi a normális? Mi az, ami alapján mondod, hogy mi a normális?
Kulcsos gyerekként felnőni, az normális?
Nem az a normális, hogy az anyja neveli, nagy betűkkel NEVELI a gyerekét?
Helyette állami intézményben bunkó dorgos állatok nyúlják le a trendi mobilját?
Ez a normális?
Mobil nélkül is emberek vagyunk. LEnyúlás nélkül is emberek vagyunk.
De ez a menő, ez a trendi. Dolgozzon az anya 6 hónapos terhesen, hátha elkap valami kedves HIV-3 vírust, ami már a nyállal is terjed, vagy Toxoplasmát, vagy a jó Isten tudja mit, nem? Aztán, ha nincs szerencsénk, neveljük a microcephal gyerekünket, az jó?
Menjen a gyerek bölcsödébe, ahelyett, hogy normális családmodellt szívna magába? Látná, hogy a szülei szeretik egymást?
Az anyja csak vele foglalkozna, várná az apját, és amikor apa hazaér, akkor együtt esznek, beszélgetnek, utána elmennek sétálni. Ez lenne a normális. Nem?
Szerinted inkább legyen egyes szülő meg kettes szülő?
Neveljék a gyerekeket transzveszetiták meg homoszexuálisok?
Ez normális?
Erre vagyunk kitalálva?
Érdekes módon eddig az összes ezzel foglalkozó kutatás azt állapította meg, hogy akkor ugrott meg a gyermekvállalási kedv, ha a nők a lehető leghamarabb vissza tudtak menni dolgozni, akár részmunkaidőben is.
Répszmunkaidő az igen, annak én is örülnék.
Mondjuk ha ért nyelvhez az asszony, fordítson például. A gyerek mellett talán az meg is oldható.
Meg abban igazad van, hogy nem jó az, ha a a NŐ teljes mértékben a férfitól függ. De az, ami most van, bizonyosan nem NORMÁLIS.
Miért jó, ha a nő nincs otthon 3 évig a gyerekkel? Például azért, mert nem esik ki teljesen a munkából, és nem fordulhat elő, hogy mire visszamenne, addigra gyakorlatilag már nem is ért ahhoz, amit csinálnia kéne.
Kikre gondolsz? Milyen munkakörre? Pl. takarítást mikor felejti el?
Tanárnőkre gondolsz?
Vagy jogászokra?
Ha ezekre a szakmákra gondolsz, valóban kiesik a gyakorlatból. De pl. könyvelést gyerek mellett is tudná csinálni.
Nekem az az alapkérdésem: miért van mindez? Miért teszik ezt a nőinkkel? Miért gondolod TE általam tisztelt végzettséggel, vegyész végzettséggel, racionális emberként ezt (az általad választott gyermekeid anyja húzzon vissza dolgozni fél év elteltével)?
Mi az oka ennek?
Jaj, most majd jön a mentális bulldózerelés a részedről.
De mondok valamit. A gyereknek az anyja mellett van a helye.
Szocializálódás?
Az a nő, akivel a z életemet le akartam élni, az anyja 7-8 évers korukig velük volt, nem voltak bölcsiben, érdekes módon tök normális emberekként élik az életüket. És normális családot akarnak.
A gyerek hamarabb közösségbe kerül a bölcsődében, és szocializálódik. A családnak nagyobb lesz a bevétele és jut a gyereknek játék, ruha...
Persze, fontos az, hogy el tud látni a gyerekedet, szerintem itt kulcskérdés az, hogy miért van 50
%-os adóteher az élőmunkán. /Ezzel szemben pl. Romániában 20% körül (a pontos adatot László Zsolt írta korábban)./
Miért nem 400.000 Ft a minimálbér.
Ezek a kulcskérdések.
A magyar módi az, ami nem normális.
Mi a normális? Mi az, ami alapján mondod, hogy mi a normális?
Kulcsos gyerekként felnőni, az normális?
Nem az a normális, hogy az anyja neveli, nagy betűkkel NEVELI a gyerekét?
Helyette állami intézményben bunkó dorgos állatok nyúlják le a trendi mobilját?
Ez a normális?
Mobil nélkül is emberek vagyunk. LEnyúlás nélkül is emberek vagyunk.
De ez a menő, ez a trendi. Dolgozzon az anya 6 hónapos terhesen, hátha elkap valami kedves HIV-3 vírust, ami már a nyállal is terjed, vagy Toxoplasmát, vagy a jó Isten tudja mit, nem? Aztán, ha nincs szerencsénk, neveljük a microcephal gyerekünket, az jó?
Menjen a gyerek bölcsödébe, ahelyett, hogy normális családmodellt szívna magába? Látná, hogy a szülei szeretik egymást?
Az anyja csak vele foglalkozna, várná az apját, és amikor apa hazaér, akkor együtt esznek, beszélgetnek, utána elmennek sétálni. Ez lenne a normális. Nem?
Szerinted inkább legyen egyes szülő meg kettes szülő?
Neveljék a gyerekeket transzveszetiták meg homoszexuálisok?
Ez normális?
Erre vagyunk kitalálva?
Érdekes módon eddig az összes ezzel foglalkozó kutatás azt állapította meg, hogy akkor ugrott meg a gyermekvállalási kedv, ha a nők a lehető leghamarabb vissza tudtak menni dolgozni, akár részmunkaidőben is.
Répszmunkaidő az igen, annak én is örülnék.
Mondjuk ha ért nyelvhez az asszony, fordítson például. A gyerek mellett talán az meg is oldható.
Meg abban igazad van, hogy nem jó az, ha a a NŐ teljes mértékben a férfitól függ. De az, ami most van, bizonyosan nem NORMÁLIS.
+1 Maximálisan egyetértek bwinbw meglátásaival.
@gyenge
Az, hogy tobbet vannak otthon a gyerekkel meg nem jelenti azt, hogy tobb szeretet kap sot, lehet sokkal kevesebb negativ hatas eri mint ha allandoan otthon lenne a szulo.
Hát ha te ebből indulsz ki, ami nem elképzelhetetlen, csak messze nem alapeset (értsd: normális), akkor te eljutottál oda, hogy alapból nem tudod elképzelni, hogy egy gyermeket egy pár örömmel vár és nevel fel. Ez igen szomorú. Miért kell ilyen hülyeségből kiindulni? Ezek szerint a szülő a rossz? Nem értelek...
(edited)
@gyenge
Az, hogy tobbet vannak otthon a gyerekkel meg nem jelenti azt, hogy tobb szeretet kap sot, lehet sokkal kevesebb negativ hatas eri mint ha allandoan otthon lenne a szulo.
Hát ha te ebből indulsz ki, ami nem elképzelhetetlen, csak messze nem alapeset (értsd: normális), akkor te eljutottál oda, hogy alapból nem tudod elképzelni, hogy egy gyermeket egy pár örömmel vár és nevel fel. Ez igen szomorú. Miért kell ilyen hülyeségből kiindulni? Ezek szerint a szülő a rossz? Nem értelek...
(edited)
Zasta mar ravilagiotott. Azok a nyugati "gnom" gyerekek, akik csak par honapot toltenek kiskoprukban a szulok mellett, semmivel nem elmaradotabbak sem szellemileg, sem erkolcsileg, mint a mi agyonkenyeztetett gyerekeink akik 3-4-6 evig az anyjuk szoknyaja mellett vannak. Mindossze erre probaltam celozni.
Tisztelem a véleményedet, erre a vitára pontot is tehetünk.
Hollandoknál nem igazán értem, hogy oldják meg akkor a szoptatást mert bizony a 3 hónapos gyereknek kb 2,5-3 óránként még szopnia kell.
Lefejve meg lehűtve már nem ugyanaz, van amelyik gyerek meg sem eszi.
Nem értem én ezt, de lehet én vagyok a hülye.
Lefejve meg lehűtve már nem ugyanaz, van amelyik gyerek meg sem eszi.
Nem értem én ezt, de lehet én vagyok a hülye.
Van olyan gyerek, akit már 3 hónap után levesznek az anyja melléről, fiúk esetében a kollégáimtól hallottam ilyet.
De nomrálisan 6-9 hónap a szükséges.
De nomrálisan 6-9 hónap a szükséges.
Szokott nálunk is lenni ilyen babaparty 6-7 szülő a gyerekeivel, mind szopik még pedig a legfiatalabb 9 hónapos, a legidősebb meg 1,5 éves.
Érdekes, ott meg nagy a jólét és mégis ugyanaz a demográfiai veszély fenyegeti őket, mint minket, hogy elfogynak, mert nincs elég gyerek. Hogy is van ez? És azok a holland gyerekek szerinted ennek örülnek? Ja, velük nem lehet kérdőíves felmérést csinálni, ezért gondolom úgy veszik, hogy igen.
Érdekes, most még Jordika sem külön utas véleményen van... Ennyit számít a személyes érintettség...
"klein » zastarovje
1 fontos apróság:
Hollandba van hova dolgozni menni........"
Le kellene zárni, mert semmi értelme a veszekedésnek.
2 külön világot ne akarjunk összehasonlítani.
1 fontos apróság:
Hollandba van hova dolgozni menni........"
Le kellene zárni, mert semmi értelme a veszekedésnek.
2 külön világot ne akarjunk összehasonlítani.
Igazából az lenne a jó rendszer, ha a szülő mind a kettő mellett tudna dönteni.
Ha valaki azt szeretné, hogy gyereke mellett lehessen 5 évig, akkor addig lehessen mellette. Ha valakinek 3 hónap, akkor annak is adassék meg a lehetőség, hogy mehessen vissza dolgozni.
Ha valaki azt szeretné, hogy gyereke mellett lehessen 5 évig, akkor addig lehessen mellette. Ha valakinek 3 hónap, akkor annak is adassék meg a lehetőség, hogy mehessen vissza dolgozni.
Visszamehet most is. Ha heti 30 óránál kevesebbet vállal akkor még GYES-t is kap.