Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: A pénz világa

2012-02-09 15:29:39
Szerintem, egyáltalán nem lényegtelen. A rendszerváltozás óta a kormányoknak meg kellett küzdeni a GDP-hez képest magas államadóssággal. A költségvetés magas hányadát kell kamattörlesztésre fordítani. Sajnos a privatizáció is elment az államháztartás stabilizációjára, illetve a látszólagos életszínvonal megőrzésére. Alapvetően szerintem most nincs jó megoldás.
2012-02-09 15:30:28
20 éve gyakorlatilag két párt cserélgeti egymást, nekem ne mondja senki sem, hogy nem vették észre, hogy ennyi pénzt elnyelnek egyes állami cégek.
Könnyebb volt kussolni és továbbra is pumpolni a zsebeket mint bevallani.
Ki tudja még hány ilyen cég van amiről nem tudunk és csak pénzelve van, de hasznot meg nem hoz.
2012-02-09 15:38:25
Most Te melyikre gondolsz?
2012-02-09 15:42:54
Nem gondoltam semmire, csak egy magánvéleményt írtam,szerintem még csak most jön majd a java.
2012-02-09 15:47:58
Sajnos a privatizáció is elment az államháztartás stabilizációjára, illetve a látszólagos életszínvonal megőrzésére. Alapvetően szerintem most nincs jó megoldás.

Az első mondattal nem értek egyet. Akkor is csak látszólag volt stabilizáció, azóta már úgy sincs. Az életszínvonal meg nehéz kérdés, mert sírni azt tud mindenki, azt mondani, hogy ez vagy az jó, már kevésbé. Az életszínvonal egy olyan dolog, ami soha nem lesz elég jó. Mindig van jobb. Meg a (korábbi?) mutyizás és kapun belüli munkanélküliség, egyáltalán a dolgokhoz való helytelen hozzáállás az, amin változtatni kell. Fejétől bűzlik a hal, szokták mondani.

A második mondattal meg egyetértenék, de az nem visz sehova sem, ezért valamit csak kéne tenni az egy helyben ácsorgás és még inkább a hülyítés helyett. És a hülyítést most évtizedes távlatokban értettem, nem csak aktuálisan, véletlenül sem pártpolitikát értettem alatta. A hülyítés a szent cél, amiért még politikusok is képesek összefogni. Milyen megható gesztus... Pont a bennem is meglévő cinikusságot kellene valahogy eltüntetni (nem csak bennem van ilyen, az egész ország most egy merő cinizmus és vegetál, leszámítva, aki nem hagyja magát, vagy aki hozzáteszi a maga kis szar adagját a trágyához, vagy aki már rég nincs itt, de magyar származású), mert ez elég rothasztó és az élősködők ezt szeretik. Így nehéz tettre késztetni embereket. Mondjuk az is tudva levő, hogy a termőföldhöz kell trágya. Most már az van, elkezdhetnénk betemetni végre.
(edited)
2012-02-09 17:36:39

(edited)
2012-02-09 17:41:07
már nincs sok hátra!
Ezt mi alapján mondod?
Egy 68%-os párt vezetésével, csökkenő államadóssággal bíró ország mi a pék faszáért menne csődbe?

Te nem látod lila szemüvegen keresztül a világot, te egy rossz csaló vagy.

Jól tudjuk, hogy nem döntenek be minket, mivel a ti általános logikátlan fölháborodásotokra OV széttette a lábát az IMF előtt.
2012-02-09 17:43:06

(edited)
2012-02-09 17:47:36
nekem ne mondja senki sem, hogy nem vették észre, hogy ennyi pénzt elnyelnek egyes állami cégek.
Mennyire igazad van!
Ez a bűne a mostani kormánypártnak, hogy szó nélkül hagyja elévülni a bűnöket.
Pl. MALÉV.
Azért senki nem fog bűnhődni, max. IMF alelnök lesz belőle Lagarde asszony szknyája mellett. :D

@gyenge:
A gond az, hogy igazabol Kinan kivul (bar ott sem olyan fenyes a polgarok elete, mint ahogy hiszik sokan) sehol nem jobb a helyzet.

Azt olvashattuk ebben a topicban más hozzászólóktól, hogy barom Orbánka, mert Kína felé nyitott. Pedig nagyon is jól tette!

Kína nőni fog, sőt szerintem előbb-utóbb elindítja a 3. világháborút is.
És a nagy számok törvénye alapján meg is nyeri, főleg ha az oroszokkal fog szövetkezni.
2012-02-09 18:16:29
+1
2012-02-09 18:16:34
Hülye lenne Kína háborúzni, amikor szép csendben is az első számú világhatalom lehet belőle. Ráadásul nincs is igazából ellensége. Minek tenné kockára a kialakult, számára előnyös status quo-t?
Ráadásul egy világháborút nem lehet megnyerni, azzal mindenki veszít.
(edited)
2012-02-09 18:18:54
Lehet kicsit elragadtattam magamat. Háború márpedig lesz, sajnos.
Einstein is megmondta.

Ja háború lenne, lazán nyernének a kínaiak.
2012-02-09 18:55:46
Nem biztos, hogy nyernenek. Manapsag nem gepuskaval harcolnanak, hanem biolohiai, vegyi es egyeb fegyverekkel. Annak meg nem szamit a tomeg. Haboru nyilvan lesz, a kerdes mikor. Sokan vagyunk a Foldon illetve a haboru nagy biznisz, ez ellen a kisember semmit nem tehet.


Masodszor: a topik helyenkent atcsapott szemelyeskedesbe az utolso oldalakon es szeretnem ha az eddig normalis mederben torteno beszelgetes nem valna a Te es Zasta szemelyes "haborujava". Megkerlek, hogy ne minositsd se az anyukajat, se Zastat meg akkor sem, ha e ugyerzed, a kialakult helyzetukert ok sajat maguk a hibasak. Nem tiszted itelkezni senki felett!


2012-02-09 19:43:00
tuti,hogy lesz háború,mert nem lehet fenntartani a jelenlegi rendszert,főleg a pénzügyi részét és ezt az egész világra értem
2012-02-09 20:29:12
remélem most már világos számodra és talán mások számára is miért nem reagáltam eddig érdemben sohasem arra, amit írtál. most már látom, mekkora hiba volt ez az egy reakció.

azzal, hogy ilyen hangnemben beszélsz egy másik ember beteg édesanyjáról téged minősít. én sosem bántottam, sértegettem sem a te, senki más hozzátartozóját. nem kérem, hogy kérj bocsánatot, valószínűleg nem vagy képes felmérni, mit teszel, tettél.

csak ennyit fűznék a dologhoz. részemről a téma itt lezárva.
2012-02-09 20:46:18

(edited)